Il semble que les modems vendus par FT/Wanadoo pour offrir l'accès au
Re-ADSL (ADSL 512k étendu) ait un défaut qui a poussé à interrompre la
comercialisation de l'offre.
Ont-ils pensé que des clients peuvent avoir un modem compatible acheté
ailleurs? non, ils ne voient que leur chiffre d'affaire.
Pour le moment, il n'y a pas de date de retour à la normale de prévue.
Existe-t-il une info officielle quelque part? A noter que le site wanadoo.fr
n'a jamais parlé de ces offres depuis la mi juin..
Il semble que les modems vendus par FT/Wanadoo pour offrir l'accès au Re-ADSL (ADSL 512k étendu) ait un défaut qui a poussé à interrompre la comercialisation de l'offre. Ont-ils pensé que des clients peuvent avoir un modem compatible acheté ailleurs? non, ils ne voient que leur chiffre d'affaire. Pour le moment, il n'y a pas de date de retour à la normale de prévue. Existe-t-il une info officielle quelque part? A noter que le site wanadoo.fr
n'a jamais parlé de ces offres depuis la mi juin..
R1
Pb de firmware, pas de synchro, trop de client mécontents (biensur) réappro prévu ( prévu hein!) à partir du 11/7
PS free le commercialise aussi.
Il semble que les modems vendus par FT/Wanadoo pour offrir l'accès au
Re-ADSL (ADSL 512k étendu) ait un défaut qui a poussé à interrompre la
comercialisation de l'offre.
Ont-ils pensé que des clients peuvent avoir un modem compatible acheté
ailleurs? non, ils ne voient que leur chiffre d'affaire.
Pour le moment, il n'y a pas de date de retour à la normale de prévue.
Existe-t-il une info officielle quelque part? A noter que le site
wanadoo.fr
n'a jamais parlé de ces offres depuis la mi juin..
R1
Pb de firmware, pas de synchro, trop de client mécontents (biensur)
réappro prévu ( prévu hein!) à partir du 11/7
Il semble que les modems vendus par FT/Wanadoo pour offrir l'accès au Re-ADSL (ADSL 512k étendu) ait un défaut qui a poussé à interrompre la comercialisation de l'offre. Ont-ils pensé que des clients peuvent avoir un modem compatible acheté ailleurs? non, ils ne voient que leur chiffre d'affaire. Pour le moment, il n'y a pas de date de retour à la normale de prévue. Existe-t-il une info officielle quelque part? A noter que le site wanadoo.fr
n'a jamais parlé de ces offres depuis la mi juin..
R1
Pb de firmware, pas de synchro, trop de client mécontents (biensur) réappro prévu ( prévu hein!) à partir du 11/7
PS free le commercialise aussi.
R1
"Keyzer Soze" a écrit dans le message de news:42cc18f1$0$25026$
Il semble que les modems vendus par FT/Wanadoo pour offrir l'accès au Re-ADSL (ADSL 512k étendu) ait un défaut qui a poussé à interrompre la comercialisation de l'offre. Ont-ils pensé que des clients peuvent avoir un modem compatible acheté ailleurs? non, ils ne voient que leur chiffre d'affaire. Pour le moment, il n'y a pas de date de retour à la normale de prévue. Existe-t-il une info officielle quelque part? A noter que le site wanadoo.fr
n'a jamais parlé de ces offres depuis la mi juin..
R1
Pb de firmware, pas de synchro, trop de client mécontents (biensur) réappro prévu ( prévu hein!) à partir du 11/7
PS free le commercialise aussi.
Merci pour ces compléments
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on évoque clairement le problème de modem. De toute manière, ça semble louche mois d'un mois après le lancement d'un tel produit de proposer déjà une évolution pour améliorer les choses: il faut un truc plus bloquant pour arrêter la comercialisation. Le modem qui plante rentre dans ce cadre.
"Keyzer Soze" <k.s@kk.korp> a écrit dans le message de
news:42cc18f1$0$25026$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Il semble que les modems vendus par FT/Wanadoo pour offrir l'accès au
Re-ADSL (ADSL 512k étendu) ait un défaut qui a poussé à interrompre la
comercialisation de l'offre.
Ont-ils pensé que des clients peuvent avoir un modem compatible acheté
ailleurs? non, ils ne voient que leur chiffre d'affaire.
Pour le moment, il n'y a pas de date de retour à la normale de prévue.
Existe-t-il une info officielle quelque part? A noter que le site
wanadoo.fr
n'a jamais parlé de ces offres depuis la mi juin..
R1
Pb de firmware, pas de synchro, trop de client mécontents (biensur)
réappro prévu ( prévu hein!) à partir du 11/7
PS free le commercialise aussi.
Merci pour ces compléments
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on
évoque clairement le problème de modem.
De toute manière, ça semble louche mois d'un mois après le lancement d'un
tel produit de proposer déjà une évolution pour améliorer les choses: il
faut un truc plus bloquant pour arrêter la comercialisation. Le modem qui
plante rentre dans ce cadre.
"Keyzer Soze" a écrit dans le message de news:42cc18f1$0$25026$
Il semble que les modems vendus par FT/Wanadoo pour offrir l'accès au Re-ADSL (ADSL 512k étendu) ait un défaut qui a poussé à interrompre la comercialisation de l'offre. Ont-ils pensé que des clients peuvent avoir un modem compatible acheté ailleurs? non, ils ne voient que leur chiffre d'affaire. Pour le moment, il n'y a pas de date de retour à la normale de prévue. Existe-t-il une info officielle quelque part? A noter que le site wanadoo.fr
n'a jamais parlé de ces offres depuis la mi juin..
R1
Pb de firmware, pas de synchro, trop de client mécontents (biensur) réappro prévu ( prévu hein!) à partir du 11/7
PS free le commercialise aussi.
Merci pour ces compléments
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on évoque clairement le problème de modem. De toute manière, ça semble louche mois d'un mois après le lancement d'un tel produit de proposer déjà une évolution pour améliorer les choses: il faut un truc plus bloquant pour arrêter la comercialisation. Le modem qui plante rentre dans ce cadre.
Keyzer Soze
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier celui ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on
évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier celui
ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier celui ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un bel effet d'annonce ...
Michel Doucet
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier celui ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un bel effet d'annonce ...
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est moi qui ai la plus grosse". Un service public se doit de servir la majorité de la population, c'est dans son cahier des charges et ne pas priviligier ceux qui sont à 100 m d'un NRA.
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf
si on
évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier
celui
ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un
bel effet d'annonce ...
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain
n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est
moi qui ai la plus grosse".
Un service public se doit de servir la majorité de la population, c'est
dans son cahier des charges et ne pas priviligier ceux qui sont à 100 m
d'un NRA.
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier celui ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un bel effet d'annonce ...
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est moi qui ai la plus grosse". Un service public se doit de servir la majorité de la population, c'est dans son cahier des charges et ne pas priviligier ceux qui sont à 100 m d'un NRA.
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Carpe Diem
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un bel effet d'annonce ...
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est moi qui ai la plus grosse". Un service public se doit de servir la majorité de la population, c'est dans son cahier des charges et ne pas priviligier ceux qui sont à 100 m d'un NRA.
Le haut-débit ne fait pas encore partie du service universel.......
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout
un bel effet d'annonce ...
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain
n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est
moi qui ai la plus grosse".
Un service public se doit de servir la majorité de la population, c'est
dans son cahier des charges et ne pas priviligier ceux qui sont à 100 m
d'un NRA.
Le haut-débit ne fait pas encore partie du service universel.......
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un bel effet d'annonce ...
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est moi qui ai la plus grosse". Un service public se doit de servir la majorité de la population, c'est dans son cahier des charges et ne pas priviligier ceux qui sont à 100 m d'un NRA.
Le haut-débit ne fait pas encore partie du service universel.......
elric
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 42cceb47$0$8674$
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier celui ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un bel effet d'annonce ...
C'est claire que ce n'est pas la priorité, mais bon, maintenant que tous les RNA vont être équipés, on va vite avoir fait le tour des abonnements sur ces RNA. Il faut chercher le fric ailleurs maintenant, et c'est chez les gens qui ne peuvent avoir d'accès à l'adsl, donc le readsl.
De plus, ça ne donnera que du 512 au max, pour quasi le même prix que ceux qui ont plus, c'est pas mal pour FT ça (ou pour les autres FAI)
Il va arriver un moment ou l'augmentation trés croissante des abonnements va stagner et pour retrouver cette grosse augmentation des abonnements adsl, il faudra allez chercher ches les actuels oubliés de l'adsl.
"Carpe Diem" <carpediem@free.fr> a écrit dans le message de news:
42cceb47$0$8674$626a14ce@news.free.fr...
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on
évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier
celui
ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un
bel effet d'annonce ...
C'est claire que ce n'est pas la priorité, mais bon, maintenant que tous les
RNA vont être équipés, on va vite avoir fait le tour des abonnements sur ces
RNA.
Il faut chercher le fric ailleurs maintenant, et c'est chez les gens qui ne
peuvent avoir d'accès à l'adsl, donc le readsl.
De plus, ça ne donnera que du 512 au max, pour quasi le même prix que ceux
qui ont plus, c'est pas mal pour FT ça (ou pour les autres FAI)
Il va arriver un moment ou l'augmentation trés croissante des abonnements va
stagner et pour retrouver cette grosse augmentation des abonnements adsl, il
faudra allez chercher ches les actuels oubliés de l'adsl.
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 42cceb47$0$8674$
Chez Wanadoo, ils parlent facilement "d'évolution du service", sauf si on évoque clairement le problème de modem.
Vendre qqchose qui ne fonctionne pas à cause d'un firmware, modifier celui ci pour que ca marche, ca c'est faire évoluer le service! :o)
Le READSL n'est peut etre pas prioritaire pour FT ... Ca fait surtout un bel effet d'annonce ...
C'est claire que ce n'est pas la priorité, mais bon, maintenant que tous les RNA vont être équipés, on va vite avoir fait le tour des abonnements sur ces RNA. Il faut chercher le fric ailleurs maintenant, et c'est chez les gens qui ne peuvent avoir d'accès à l'adsl, donc le readsl.
De plus, ça ne donnera que du 512 au max, pour quasi le même prix que ceux qui ont plus, c'est pas mal pour FT ça (ou pour les autres FAI)
Il va arriver un moment ou l'augmentation trés croissante des abonnements va stagner et pour retrouver cette grosse augmentation des abonnements adsl, il faudra allez chercher ches les actuels oubliés de l'adsl.
Eric Masson
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est moi qui ai la plus grosse".
T'en as pas marre de raconter autant de conneries ?
La mission de service public déléguée à FT s'arrête à la fourniture du service universel de téléphonie, en aucun cas à la fourniture d'un accès adsl ou d'une prestation d'accès internet.
Le fait que la même entité puisse assurer une mission de service public et une activité commerciale semble te passer largement au dessus de la tête.
FT est une société privée dont l'état est actionnaire, et comme pour toute société privée, le but est de dégager des bénéfices pour contenter les actionnaires.
Éric Masson
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain
n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est
moi qui ai la plus grosse".
T'en as pas marre de raconter autant de conneries ?
La mission de service public déléguée à FT s'arrête à la fourniture du
service universel de téléphonie, en aucun cas à la fourniture d'un accès
adsl ou d'une prestation d'accès internet.
Le fait que la même entité puisse assurer une mission de service public
et une activité commerciale semble te passer largement au dessus de la tête.
FT est une société privée dont l'état est actionnaire, et comme pour
toute société privée, le but est de dégager des bénéfices pour contenter
les actionnaires.
Erreur, Wanadoo et FT sont des services "publics" et l'appât du gain n'est pas leur priorité comme d'autres FAI avec leur publicité "c'est moi qui ai la plus grosse".
T'en as pas marre de raconter autant de conneries ?
La mission de service public déléguée à FT s'arrête à la fourniture du service universel de téléphonie, en aucun cas à la fourniture d'un accès adsl ou d'une prestation d'accès internet.
Le fait que la même entité puisse assurer une mission de service public et une activité commerciale semble te passer largement au dessus de la tête.
FT est une société privée dont l'état est actionnaire, et comme pour toute société privée, le but est de dégager des bénéfices pour contenter les actionnaires.
Éric Masson
Michel Doucet
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet a promptement déclamé ...
Ah tiens, maintenant Wanadoo est du service public et l'ADSL de FT aussi Alors qu'est-ce qu'ils attendent pour adsliser tous les NRA afin que chaque contribuable bénéficie du même service public ?
C'est ce qu'ils sont en train de faire ... et les autres FAI en profiront ... comme d'hab !
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Dans l'article <3j49qeFnkt8iU1@individual.net>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet <mimi@invalid.com> a promptement
déclamé ...
Ah tiens, maintenant Wanadoo est du service public et l'ADSL de FT aussi
Alors qu'est-ce qu'ils attendent pour adsliser tous les NRA afin que
chaque contribuable bénéficie du même service public ?
C'est ce qu'ils sont en train de faire ... et les autres FAI en
profiront ... comme d'hab !
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet a promptement déclamé ...
Ah tiens, maintenant Wanadoo est du service public et l'ADSL de FT aussi Alors qu'est-ce qu'ils attendent pour adsliser tous les NRA afin que chaque contribuable bénéficie du même service public ?
C'est ce qu'ils sont en train de faire ... et les autres FAI en profiront ... comme d'hab !
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Michel Doucet
FT est une société privée dont l'état est actionnaire, et comme pour toute société privée, le but est de dégager des bénéfices pour contenter les actionnaires.
En tout cas, le 1013 et le 1014 sont gratuits ... eux ... et de plus les conseillers sont compétents ... rien à voir avec les hotliners des sociétés privées à 34 cents/min !!!
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
FT est une société privée dont l'état est actionnaire, et comme pour
toute société privée, le but est de dégager des bénéfices pour contenter
les actionnaires.
En tout cas, le 1013 et le 1014 sont gratuits ... eux ... et de plus les
conseillers sont compétents ... rien à voir avec les hotliners des
sociétés privées à 34 cents/min !!!
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
FT est une société privée dont l'état est actionnaire, et comme pour toute société privée, le but est de dégager des bénéfices pour contenter les actionnaires.
En tout cas, le 1013 et le 1014 sont gratuits ... eux ... et de plus les conseillers sont compétents ... rien à voir avec les hotliners des sociétés privées à 34 cents/min !!!
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
