>>>>Au fait, comme M. Garcia, tu affirmerais que tous les virus EXE non
>>>>droppés passent outre un poste protégé par PC Locker ?
>
>Vous le faites exprès ou quoi ?
>http://3639550307/groups?selm=3FBBD0B9.40401%40wanadoo.fr&oe=UTF-8&outp
ut=gplain
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Sat Nov 22 21:32:14 2003 depuis l'IP : turbigo-2-81-57-103-126.fbx.proxad.net [VIP 563758150424]
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ? En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100% puis un taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau logiciel à installer."
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de traduire
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.
En quoi cela vous étonne ?
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr Le : Sat Nov 22 21:32:14 2003 depuis l'IP : turbigo-2-81-57-103-126.fbx.proxad.net [VIP 563758150424]
-- Niesz !
Dans la news:bpoh4e$f54$1@news.x-echo.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> a écrit:
Au fait, comme M. Garcia, tu affirmerais que tous les virus EXE
non
droppés passent outre un poste protégé par PC Locker ?
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ?
En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à
dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100% puis un
taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau
logiciel à installer."
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de
traduire
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.
En quoi cela vous étonne ?
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Sat Nov 22 21:32:14 2003 depuis l'IP :
turbigo-2-81-57-103-126.fbx.proxad.net [VIP 563758150424]
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ? En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100% puis un taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau logiciel à installer."
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de traduire
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.
En quoi cela vous étonne ?
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr Le : Sat Nov 22 21:32:14 2003 depuis l'IP : turbigo-2-81-57-103-126.fbx.proxad.net [VIP 563758150424]
-- Niesz !
Gyula
Tanner wrote:
Dites, les crétins du dessus, z'avez pas bientôt fini, VOUS ETES RIDICULES !
Mais qu'est-ce que ce bordel ? Combien de temps faudra-t-il encore tolérer vos miasmes ? Y a personne pour faire le ménage ici, on dirait.
Pour les trolls et les engueulades, il y a des NG dédiés à cet effet, alors DEGAGEZ.
Ca n'est pas la faute d'Alonso mais, de la pagaille qui règne ici ... Prière de pardonner aqux responsables "trois jours" pour rréparer. Merci
Gyula
Tanner wrote:
Dites, les crétins du dessus, z'avez pas bientôt fini, VOUS ETES RIDICULES !
Mais qu'est-ce que ce bordel ? Combien de temps faudra-t-il encore tolérer
vos miasmes ? Y a personne pour faire le ménage ici, on dirait.
Pour les trolls et les engueulades, il y a des NG dédiés à cet effet, alors
DEGAGEZ.
Ca n'est pas la
faute d'Alonso mais, de la pagaille qui règne ici
... Prière de pardonner aqux responsables "trois
jours" pour rréparer. Merci
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ? En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de traduire
Oh la gentille fifille (spirituelle) de son papa !
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de venir nous donner vos leçons ?
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ?
En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à
dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à
bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un
taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau
logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais
chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de
traduire
Oh la gentille fifille (spirituelle) de son papa !
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent
avant de venir nous donner vos leçons ?
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ? En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de traduire
Oh la gentille fifille (spirituelle) de son papa !
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de venir nous donner vos leçons ?
Je ne vois aucun correctif de votre part à ce sujet dans ce lien.
En quoi cela vous étonne ?
En rien, malheureusement.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
ah ben voila... tu vois quand tu veux :-)
il est clair que la très (très) large majorité n'a plus besoin de ton bloqueur... maintenant que tu as dénoncé la supercherie
en résumé, V*****D (ou un autre) protége de (presque) 100% des bestioles... à condition d'avoir un (très) bon AV lol
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
3FBFF706.24BC022B@acbm.com
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais
chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
ah ben voila... tu vois quand tu veux :-)
il est clair que la très (très) large majorité n'a plus besoin de ton
bloqueur... maintenant que tu as dénoncé la supercherie
en résumé, V*****D (ou un autre) protége de (presque) 100% des bestioles...
à condition d'avoir un (très) bon AV
lol
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
ah ben voila... tu vois quand tu veux :-)
il est clair que la très (très) large majorité n'a plus besoin de ton bloqueur... maintenant que tu as dénoncé la supercherie
en résumé, V*****D (ou un autre) protége de (presque) 100% des bestioles... à condition d'avoir un (très) bon AV lol
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
ah ben voila... tu vois quand tu veux :-)
Euh... ca fait quand même des années qu'on dit ça...
il est clair que la très (très) large majorité n'a plus besoin de ton bloqueur... maintenant que tu as dénoncé la supercherie
Il n'y a aucune supercherie :
en résumé, V*****D (ou un autre) protége de (presque) 100% des bestioles... à condition d'avoir un (très) bon AV lol
(je ne parlais pas spécifiquement de Viguard)
Tu te places dans le cas d'un particulier qui télécharge du warez sur le net. Moi là je te parle d'un réseau administré. Le poste admin est équipé en scanners, mais pour les clients ça dépend des objectifs de l'administrateur : scanners aussi s'il veut une grande liberté des utilisateurs, bloqueurs par exemple s'il veut restreindre leurs droits au maximum (et cela ne concerne pas seulement les malwares mais aussi empêcher les jeux, le warez, etc.)
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais
chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
ah ben voila... tu vois quand tu veux :-)
Euh... ca fait quand même des années qu'on dit ça...
il est clair que la très (très) large majorité n'a plus besoin de ton
bloqueur... maintenant que tu as dénoncé la supercherie
Il n'y a aucune supercherie :
en résumé, V*****D (ou un autre) protége de (presque) 100% des bestioles...
à condition d'avoir un (très) bon AV
lol
(je ne parlais pas spécifiquement de Viguard)
Tu te places dans le cas d'un particulier qui télécharge du
warez sur le net. Moi là je te parle d'un réseau administré.
Le poste admin est équipé en scanners, mais pour les clients
ça dépend des objectifs de l'administrateur : scanners aussi
s'il veut une grande liberté des utilisateurs, bloqueurs par
exemple s'il veut restreindre leurs droits au maximum (et
cela ne concerne pas seulement les malwares mais aussi
empêcher les jeux, le warez, etc.)
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
ah ben voila... tu vois quand tu veux :-)
Euh... ca fait quand même des années qu'on dit ça...
il est clair que la très (très) large majorité n'a plus besoin de ton bloqueur... maintenant que tu as dénoncé la supercherie
Il n'y a aucune supercherie :
en résumé, V*****D (ou un autre) protége de (presque) 100% des bestioles... à condition d'avoir un (très) bon AV lol
(je ne parlais pas spécifiquement de Viguard)
Tu te places dans le cas d'un particulier qui télécharge du warez sur le net. Moi là je te parle d'un réseau administré. Le poste admin est équipé en scanners, mais pour les clients ça dépend des objectifs de l'administrateur : scanners aussi s'il veut une grande liberté des utilisateurs, bloqueurs par exemple s'il veut restreindre leurs droits au maximum (et cela ne concerne pas seulement les malwares mais aussi empêcher les jeux, le warez, etc.)
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"djehuti" a écrit dans le message news: 3fbffa28$0$2389$
bien entendu, il fallait lire
en résumé, V*****D (ou un autre)...
utilisé en bloqueur pur, comme tu l'as recommandé... blablabla
ps : je ne sais pas quelles sont les autres fonctions de ce soft et d'ailleurs, ça ne m'intéresse pas
"djehuti" <djehuti55@aol.com> a écrit dans le message news:
3fbffa28$0$2389$626a54ce@news.free.fr
bien entendu, il fallait lire
en résumé, V*****D (ou un autre)...
utilisé en bloqueur pur, comme tu l'as recommandé... blablabla
ps : je ne sais pas quelles sont les autres fonctions de ce soft et
d'ailleurs, ça ne m'intéresse pas
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ? En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Parfait, vous avez juste omis de commenter le "taux de protection", je vous signale à tout hasard...
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de traduire
Oh la gentille fifille (spirituelle) de son papa !
merci, en effet j'étais à la bonne école
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de venir nous donner vos leçons ?
Pourquoi, je devrais ? Je commente votre affirmation '"vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE" qui est fausse et qui témoigne de votre incompréhension du sujet, c'est tout.
Ewcia
-- Niesz !
Dans la news:3FBFF706.24BC022B@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> a écrit:
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ?
En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à
dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à
bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un
taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un
nouveau logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais
chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Parfait, vous avez juste omis de commenter le "taux de protection", je
vous signale à tout hasard...
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de
traduire
Oh la gentille fifille (spirituelle) de son papa !
merci, en effet j'étais à la bonne école
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de
venir nous donner vos leçons ?
Pourquoi, je devrais ?
Je commente votre affirmation '"vous avez dit que ce bloqueur laisse
passer tous les virus EXE" qui est fausse et qui témoigne de votre
incompréhension du sujet, c'est tout.
Vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE.
Le lien ne fonctionne de par chez vous ? En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Parfait, vous avez juste omis de commenter le "taux de protection", je vous signale à tout hasard...
Si vous avez un problème de compréhension je me ferai un plaisir de traduire
Oh la gentille fifille (spirituelle) de son papa !
merci, en effet j'étais à la bonne école
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de venir nous donner vos leçons ?
Pourquoi, je devrais ? Je commente votre affirmation '"vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE" qui est fausse et qui témoigne de votre incompréhension du sujet, c'est tout.
Ewcia
-- Niesz !
Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Parfait, vous avez juste omis de commenter le "taux de protection", je vous signale à tout hasard...
Parce que c'est évident que le taux de protection dépend des scanners utilisés par l'administrateur à l'installation.
Ensuite, si un fichier EXE arrive et n'a pas été certifié, il est rejetté d'office qu'il soit contaminé ou non. C'est le principe d'un environnement fermé.
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de venir nous donner vos leçons ?
Pourquoi, je devrais ? Je commente votre affirmation '"vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE" qui est fausse et qui témoigne de votre incompréhension du sujet, c'est tout.
Je vous remets l'affirmation :
"
Convaincu de quoi ? Qu'un virus virus EXE connu de Fprot passe au travers de PC Locker (par exemple) ? Lequel ?
Dans ce cas c'est encore plus simple, tous.
Roland Garcia "
Lisez la documentation de PC Locker, essayez-le (il y avait une version à 30 jours) et vous comprendrez pourquoi elle est fausse.
-- Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à
dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à
bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un
taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un
nouveau logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais
chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Parfait, vous avez juste omis de commenter le "taux de protection", je
vous signale à tout hasard...
Parce que c'est évident que le taux de protection dépend des scanners
utilisés par l'administrateur à l'installation.
Ensuite, si un fichier EXE arrive et n'a pas été certifié, il est
rejetté d'office qu'il soit contaminé ou non. C'est le principe
d'un environnement fermé.
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de
venir nous donner vos leçons ?
Pourquoi, je devrais ?
Je commente votre affirmation '"vous avez dit que ce bloqueur laisse
passer tous les virus EXE" qui est fausse et qui témoigne de votre
incompréhension du sujet, c'est tout.
Je vous remets l'affirmation :
"
Convaincu de quoi ? Qu'un virus virus EXE connu de Fprot passe au
travers de PC Locker (par exemple) ? Lequel ?
Dans ce cas c'est encore plus simple, tous.
Roland Garcia
"
Lisez la documentation de PC Locker, essayez-le (il y avait une version
à 30 jours) et vous comprendrez pourquoi elle est fausse.
En tout cas je cite : "Votre bloqueur pris selon votre sens, c'est à dire anti-virus, a simplement un taux de fausses alarmes de 100%
Je vous répète pour la n-ième fois qu'un logiciel de blocage sert à bloquer, pas à faire des alarmes, fausses ou réelles.
puis un taux de protection de 0% quand il s'agira enfin de certifier un nouveau logiciel à installer."
La certification ne se passe pas sur les postes clients équipés mais chez l'administrateur, équipé d'un maximum de scanners, au moins.
Parfait, vous avez juste omis de commenter le "taux de protection", je vous signale à tout hasard...
Parce que c'est évident que le taux de protection dépend des scanners utilisés par l'administrateur à l'installation.
Ensuite, si un fichier EXE arrive et n'a pas été certifié, il est rejetté d'office qu'il soit contaminé ou non. C'est le principe d'un environnement fermé.
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de venir nous donner vos leçons ?
Pourquoi, je devrais ? Je commente votre affirmation '"vous avez dit que ce bloqueur laisse passer tous les virus EXE" qui est fausse et qui témoigne de votre incompréhension du sujet, c'est tout.
Je vous remets l'affirmation :
"
Convaincu de quoi ? Qu'un virus virus EXE connu de Fprot passe au travers de PC Locker (par exemple) ? Lequel ?
Dans ce cas c'est encore plus simple, tous.
Roland Garcia "
Lisez la documentation de PC Locker, essayez-le (il y avait une version à 30 jours) et vous comprendrez pourquoi elle est fausse.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de
venir nous donner vos leçons ?
Pourquoi, je devrais ?
On ne sait jamais peut-être qu'ils disent protéger contre 100% des virus :-D
Roland Garcia
Avez-vous lu le mode d'emploi de PC Locker ou équivalent avant de
venir nous donner vos leçons ?
Pourquoi, je devrais ?
On ne sait jamais peut-être qu'ils disent protéger contre 100% des virus
:-D
