>> c'est vrai que si l'on se contente d'une machine
>> "bureautique + internet" l'utilité est faible
>> alors à 500 roros l'uc d'apple est intéressante
>> bon ça fait une config complète avec écran plat à 1.000 roros
>> c'est une solution convenable amha
> C'est une machine pour des gens qui ont déjà un écran/clavier/souris.
je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer ça
beaucoup changent d'écran pour passer à un écran plat
sans changer d'uc autour de moi.
>> quand j'assemble des panoramas il n'est pas rare que j'ai des fichiers
>> intermédaires
>> de plus de 500 mo, j'aime bien faire des sauvegardes en cours
>> d'avancement
>> entre graveur cd et graveur dvd je n'hésite pas trop....
> Yes 500Mo sur un dvd, on sent que sans le dvd t'es perdu :)
si je n'avais qu'un fichier le graveur de cd suffirait le plus souvent
ce n'est pas souvent le cas
mais bon, sauvegarder le dossier mes documents = 2,7GO
avec mes paramètrages programmes divers,
mes dossier messages outlook, et diverses petites choses
on est pas loin du dvd plein
faire des dvd de restauration du système avec ghost = 2 dvd
combien ça ferait de cd ??
tu n'as pas dit que tes archives représentaient 36 cd par an ??
bon si ça te convient je ne discute pas....
>> on se fait un diaporama avec des transitions de pro en 3d
>> de la musique de fond, parfois même des commentaires...
> Finalement c'est peut-être bien de ne pas avoir de graveur dvd.
c'est toi qui voit...
> L'horreur totale, avant t'avais les projections de dia, mais maintenant
> en plus tu dois te pécho la démo des effets « pros » avec André Rieu en
> fond sonore !
> Tu sais il existe des gens de bon goût qui n'infligent pas ce genre de
> choses à leurs amis.
vivi, et c'est le bon sens qui défini le bon goût ?
> Bon plus sérieusement tu vois bien que le graveur de dvd n'est pas
> nécéssaire à tout le monde. Et le mac Mini ne vise pas à être la machine
> universelle que tout le monde peut tout faire avec.
mais là on est d'accord
j'ai commencé par ça d'ailleurs en disant que c'était une machine
qui n'était pas mour moi.
comme machine bureautique/internet : oui
comme première machine ?? j'y crois pas trop
(ça ne signifie pas que ça ne serait pas une très bonne première machine
comme machine de déçu de windows ? pourquoi pas
quel réussite elle va avoir ??
pour ma part je suis assez circonspect
> (Mais tu peux toujours soit mettre un SD dedans soit acheter un 109D pas
> cher en FireWire)
c'est ce que je disais au début...
d'auttant que le dvd externe est au même prix que
l'option apple mais là on abandonne le coté mimi du zinzin...
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées préconcues et sont généralement bien informés. il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> writes:
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées
préconcues et sont généralement bien informés.
il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un
systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une
plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées préconcues et sont généralement bien informés. il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Rollover
Nikon F2 wrote:
Un fichier unique de configuartion des Périphérique sous Windows. J'ai apris que cela n'existe pas sur d'autres OS sur ce fil.
C'est compatible ou pas, y a un driver ou pas et point final.
Sous 9 ou X on prend le dossier de l'appli et à la trash. Certains installeur ont la fonction désinstall ou parfois un script de désinstall s'installe avec l'appli. Sinon c'est vachement compliqué de faire une recherche finder.... Sinon des fichiers cachés restent, ceux contenant le numéro de série de l'appli ou date de premiere install. Parceque sous windows t'es certain de tout virer ?? genre dll communes à plusieurs appli, ce qu'on ne sait pas tjr etc et de virer tous les fichiers cachés
???
Bah tu semblais prétendre que les désinstall sur pc sont mieux que sur mac. Je te montre que non. C'est pareil puisqu'il peut rester des fichiers cachés mais là faut voir ça avec les éditeurs.
Si les Symantec et autres peuvent le faire en vendant des cd de dépannage bootables y a pas de raison pour que l'utilisateur ne puisse le faire...
Je pige pas ta réponse. Mais c'est pas grave.
Tu demandais si il était possible de cloner un systeme 9.2. Si Symantec/Norton sait faire un cd bootable genre utilitaires de défragmentation, réparation de catalogue etc , l'utilisateur peut le faire aussi. Et j'ai plusieurs fois copier un systeme 8/9 d'un disque à un autre et rebooter sur le nouveau sans probleme meme si c'est pas tres conseillé. On peut créer un cd systeme bootable avec quelques restrictions.
Oui mac m'embrouille l'esprit... J'en ai déja convenu. Je comprend que tu ne lises pas tout le fil mais bon...
Parceque les logiques sont différentes mais rien d'insurmontable. Sinon j'avoue ne pas avoir tout lu.
Oui mais ce n'est pas une obligation...
Non, c'est juste pratique (DHCP).
Je viens de lancer mon vieux clou, tableaux de bord/tcp/ip et là en face de Configuration le popup propose Manuellement, via un serveur BootP, un serveur DHCP, un serveur RARP. Il te manque peut etre une couche logicielle mais me demandes pas comment j'ai ça vu que je n'ai pas touché à os 9 depuis quelques temps.
Mouaip, amha c'est discutable comme sur le pc demarer pour arrêter le système.
Cela ne me semble pas essentiel pourtant.. Et s'il y avait une solution miracle sans utiliser un des fameux brevets de ceci ou cela, on aurait deja une solution plus ergonomique.
Je ne saisie pas l'utilité. Ha si sous toshop on peut désactiver le menubar d'en haut. Achetes un ecran plus grand...
Ouaip, c'est un peu chère comme solution non?
Désolé pour la réponse faite mais je ne vois pas de solution. Que la barre de menu soit en haut d'une fenetre pc, ou en haut de l'écran sur mac cela ne fait aucune difference sf que sur mac le meme menubar permet de revenir au finder, activer une autre appli (sous os 9). Des concept différents.
Ha bon !! j'ai des externes usb et firewire. Pour les imprimantes sous X je pense que gimp print installé de base doit résoudre le probleme. Et os 9 sait gerer l'usb..
Oui mais ils y en a qui ne sont pas reconnu par mac et comme par hasard c'est les moins cher.
Oui et il y a des incompatibilités matérielles et ce n'est pas nouveau autant coté pc que mac selon les versions systemes. Il y a meme des périph incompatibles os 9 qui sont devenus compatibles os X et vv. Et comme tout est fait pour pousser à migrer vers os x t'auras tjr des problemes pour les maj, trouver des drivers etc etc.. Et ne comptes pas installer les softs récents exclusivement os x.
Ca c'est clair mais il y a bien la balise HS. Et sur le forum concerné il n'y a pas de réponse.
Bah va voir macbidouille.com au hasard.. et la rubrique os 9 de versiontracker.com. Il y a aussi des sites spécialisés os 9 pour les rebelles à os x il me semble (sry j'ai pas de liens à proposer).
Je te pris d'excuser ma méconnaissance des mac en général... Je n'ai fait part que de mes impressions... Et n'ai fait que poser des questions. Merci de ta réponse et de tes conseils.
Pas besoin de t'excuser pour ça mais il m'avait semblé comprendre un dénigrement du mac pour des pseudos lacunes de conception. C'est la seule raison qui fait que j'interviens sur ce fil.
Bonne exploration de ta bécane.
a+
Nikon F2 wrote:
Un fichier unique de configuartion des Périphérique sous Windows.
J'ai apris que cela n'existe pas sur d'autres OS sur ce fil.
C'est compatible ou pas, y a un driver ou pas et point final.
Sous 9 ou X on prend le dossier de l'appli et à la trash. Certains
installeur ont la fonction désinstall ou parfois un script de désinstall
s'installe avec l'appli. Sinon c'est vachement compliqué de faire une
recherche finder.... Sinon des fichiers cachés restent, ceux contenant
le numéro de série de l'appli ou date de premiere install. Parceque sous
windows t'es certain de tout virer ?? genre dll communes à plusieurs
appli, ce qu'on ne sait pas tjr etc et de virer tous les fichiers cachés
???
Bah tu semblais prétendre que les désinstall sur pc sont mieux que sur
mac. Je te montre que non. C'est pareil puisqu'il peut rester des
fichiers cachés mais là faut voir ça avec les éditeurs.
Si les Symantec et autres peuvent le faire en vendant des cd de
dépannage bootables y a pas de raison pour que l'utilisateur ne puisse
le faire...
Je pige pas ta réponse. Mais c'est pas grave.
Tu demandais si il était possible de cloner un systeme 9.2. Si
Symantec/Norton sait faire un cd bootable genre utilitaires de
défragmentation, réparation de catalogue etc , l'utilisateur peut le
faire aussi. Et j'ai plusieurs fois copier un systeme 8/9 d'un disque à
un autre et rebooter sur le nouveau sans probleme meme si c'est pas tres
conseillé. On peut créer un cd systeme bootable avec quelques restrictions.
Oui mac m'embrouille l'esprit... J'en ai déja convenu. Je comprend que tu ne
lises pas tout le fil mais bon...
Parceque les logiques sont différentes mais rien d'insurmontable. Sinon
j'avoue ne pas avoir tout lu.
Oui mais ce n'est pas une obligation...
Non, c'est juste pratique (DHCP).
Je viens de lancer mon vieux clou, tableaux de bord/tcp/ip et là en face
de Configuration le popup propose Manuellement, via un serveur BootP, un
serveur DHCP, un serveur RARP. Il te manque peut etre une couche
logicielle mais me demandes pas comment j'ai ça vu que je n'ai pas
touché à os 9 depuis quelques temps.
Mouaip, amha c'est discutable comme sur le pc demarer pour arrêter le
système.
Cela ne me semble pas essentiel pourtant.. Et s'il y avait une solution
miracle sans utiliser un des fameux brevets de ceci ou cela, on aurait
deja une solution plus ergonomique.
Je ne saisie pas l'utilité. Ha si sous toshop on peut désactiver le
menubar d'en haut. Achetes un ecran plus grand...
Ouaip, c'est un peu chère comme solution non?
Désolé pour la réponse faite mais je ne vois pas de solution. Que la
barre de menu soit en haut d'une fenetre pc, ou en haut de l'écran sur
mac cela ne fait aucune difference sf que sur mac le meme menubar permet
de revenir au finder, activer une autre appli (sous os 9). Des concept
différents.
Ha bon !! j'ai des externes usb et firewire. Pour les imprimantes sous X
je pense que gimp print installé de base doit résoudre le probleme.
Et os 9 sait gerer l'usb..
Oui mais ils y en a qui ne sont pas reconnu par mac et comme par hasard
c'est les moins cher.
Oui et il y a des incompatibilités matérielles et ce n'est pas nouveau
autant coté pc que mac selon les versions systemes. Il y a meme des
périph incompatibles os 9 qui sont devenus compatibles os X et vv. Et
comme tout est fait pour pousser à migrer vers os x t'auras tjr des
problemes pour les maj, trouver des drivers etc etc.. Et ne comptes pas
installer les softs récents exclusivement os x.
Ca c'est clair mais il y a bien la balise HS. Et sur le forum concerné il
n'y a pas de réponse.
Bah va voir macbidouille.com au hasard.. et la rubrique os 9 de
versiontracker.com. Il y a aussi des sites spécialisés os 9 pour les
rebelles à os x il me semble (sry j'ai pas de liens à proposer).
Je te pris d'excuser ma méconnaissance des mac en général... Je n'ai fait
part que de mes impressions... Et n'ai fait que poser des questions.
Merci de ta réponse et de tes conseils.
Pas besoin de t'excuser pour ça mais il m'avait semblé comprendre un
dénigrement du mac pour des pseudos lacunes de conception. C'est la
seule raison qui fait que j'interviens sur ce fil.
Un fichier unique de configuartion des Périphérique sous Windows. J'ai apris que cela n'existe pas sur d'autres OS sur ce fil.
C'est compatible ou pas, y a un driver ou pas et point final.
Sous 9 ou X on prend le dossier de l'appli et à la trash. Certains installeur ont la fonction désinstall ou parfois un script de désinstall s'installe avec l'appli. Sinon c'est vachement compliqué de faire une recherche finder.... Sinon des fichiers cachés restent, ceux contenant le numéro de série de l'appli ou date de premiere install. Parceque sous windows t'es certain de tout virer ?? genre dll communes à plusieurs appli, ce qu'on ne sait pas tjr etc et de virer tous les fichiers cachés
???
Bah tu semblais prétendre que les désinstall sur pc sont mieux que sur mac. Je te montre que non. C'est pareil puisqu'il peut rester des fichiers cachés mais là faut voir ça avec les éditeurs.
Si les Symantec et autres peuvent le faire en vendant des cd de dépannage bootables y a pas de raison pour que l'utilisateur ne puisse le faire...
Je pige pas ta réponse. Mais c'est pas grave.
Tu demandais si il était possible de cloner un systeme 9.2. Si Symantec/Norton sait faire un cd bootable genre utilitaires de défragmentation, réparation de catalogue etc , l'utilisateur peut le faire aussi. Et j'ai plusieurs fois copier un systeme 8/9 d'un disque à un autre et rebooter sur le nouveau sans probleme meme si c'est pas tres conseillé. On peut créer un cd systeme bootable avec quelques restrictions.
Oui mac m'embrouille l'esprit... J'en ai déja convenu. Je comprend que tu ne lises pas tout le fil mais bon...
Parceque les logiques sont différentes mais rien d'insurmontable. Sinon j'avoue ne pas avoir tout lu.
Oui mais ce n'est pas une obligation...
Non, c'est juste pratique (DHCP).
Je viens de lancer mon vieux clou, tableaux de bord/tcp/ip et là en face de Configuration le popup propose Manuellement, via un serveur BootP, un serveur DHCP, un serveur RARP. Il te manque peut etre une couche logicielle mais me demandes pas comment j'ai ça vu que je n'ai pas touché à os 9 depuis quelques temps.
Mouaip, amha c'est discutable comme sur le pc demarer pour arrêter le système.
Cela ne me semble pas essentiel pourtant.. Et s'il y avait une solution miracle sans utiliser un des fameux brevets de ceci ou cela, on aurait deja une solution plus ergonomique.
Je ne saisie pas l'utilité. Ha si sous toshop on peut désactiver le menubar d'en haut. Achetes un ecran plus grand...
Ouaip, c'est un peu chère comme solution non?
Désolé pour la réponse faite mais je ne vois pas de solution. Que la barre de menu soit en haut d'une fenetre pc, ou en haut de l'écran sur mac cela ne fait aucune difference sf que sur mac le meme menubar permet de revenir au finder, activer une autre appli (sous os 9). Des concept différents.
Ha bon !! j'ai des externes usb et firewire. Pour les imprimantes sous X je pense que gimp print installé de base doit résoudre le probleme. Et os 9 sait gerer l'usb..
Oui mais ils y en a qui ne sont pas reconnu par mac et comme par hasard c'est les moins cher.
Oui et il y a des incompatibilités matérielles et ce n'est pas nouveau autant coté pc que mac selon les versions systemes. Il y a meme des périph incompatibles os 9 qui sont devenus compatibles os X et vv. Et comme tout est fait pour pousser à migrer vers os x t'auras tjr des problemes pour les maj, trouver des drivers etc etc.. Et ne comptes pas installer les softs récents exclusivement os x.
Ca c'est clair mais il y a bien la balise HS. Et sur le forum concerné il n'y a pas de réponse.
Bah va voir macbidouille.com au hasard.. et la rubrique os 9 de versiontracker.com. Il y a aussi des sites spécialisés os 9 pour les rebelles à os x il me semble (sry j'ai pas de liens à proposer).
Je te pris d'excuser ma méconnaissance des mac en général... Je n'ai fait part que de mes impressions... Et n'ai fait que poser des questions. Merci de ta réponse et de tes conseils.
Pas besoin de t'excuser pour ça mais il m'avait semblé comprendre un dénigrement du mac pour des pseudos lacunes de conception. C'est la seule raison qui fait que j'interviens sur ce fil.
Bonne exploration de ta bécane.
a+
daniel.patin
François Jouve wrote:
Tu crois vraiment que les gens "choisissent". Dans le meilleur des cas ils sont bourrés d'idées préconçues sur les autres OS (ce que l'on voit dans ce fil), et dans la grande majorité des cas ils ne savent même pas ce que c'est qu'un OS ni qu'il en existe d'autres que windows.
je n'intervenais plus dans ce fil, préférant les discussion constructive
en privé avec eric. mais ce que tu viens de dire doit etre souligné, et approuvé. quand un clampin moyen veut acheter un ordi, il va à carrouf ou le mec vend ce qu'il a, ce qu'il croit connaitre. simplement reclamer à un vendeur d'hyper un PC sans OS dedans (et donc en déduire le prix). c'est assez rigolo. et quand une etudiante en commerce me dit "mais un PC sans windows, ça ne peut pas marcher", on voit vite l'etendue des dégats.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
François Jouve wrote:
Tu crois vraiment que les gens "choisissent".
Dans le meilleur des cas ils sont bourrés d'idées préconçues
sur les autres OS (ce que l'on voit dans ce fil), et dans la
grande majorité des cas ils ne savent même pas ce que c'est
qu'un OS ni qu'il en existe d'autres que windows.
je n'intervenais plus dans ce fil, préférant les discussion constructive
en privé avec eric. mais ce que tu viens de dire doit etre souligné, et
approuvé.
quand un clampin moyen veut acheter un ordi, il va à carrouf ou le mec
vend ce qu'il a, ce qu'il croit connaitre. simplement reclamer à un
vendeur d'hyper un PC sans OS dedans (et donc en déduire le prix). c'est
assez rigolo. et quand une etudiante en commerce me dit "mais un PC sans
windows, ça ne peut pas marcher", on voit vite l'etendue des dégats.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Tu crois vraiment que les gens "choisissent". Dans le meilleur des cas ils sont bourrés d'idées préconçues sur les autres OS (ce que l'on voit dans ce fil), et dans la grande majorité des cas ils ne savent même pas ce que c'est qu'un OS ni qu'il en existe d'autres que windows.
je n'intervenais plus dans ce fil, préférant les discussion constructive
en privé avec eric. mais ce que tu viens de dire doit etre souligné, et approuvé. quand un clampin moyen veut acheter un ordi, il va à carrouf ou le mec vend ce qu'il a, ce qu'il croit connaitre. simplement reclamer à un vendeur d'hyper un PC sans OS dedans (et donc en déduire le prix). c'est assez rigolo. et quand une etudiante en commerce me dit "mais un PC sans windows, ça ne peut pas marcher", on voit vite l'etendue des dégats.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Pierre Roche
Que ce soit pour une raison ou pour un autre je m'en fous royalement.
La mauvaise foi ne t'étouffe pas. Fais gaffe : si ta promo est assez efficace les problèmes arriveront.
C'est clair que juger les choses de 2004 avec des donnés d'il y a 15 ans...
Il ne s'agit pas de juger mais simplement d'indiquer que l'absence de virus sur Mac ne tient qu'à sa marginalité actuelle.
Et bon si tu voulais être honnêtes, dans les années dont tu parle, le PC était nettement à la traine des Macs sur plein de points.
J'ai dit le contraire ??? C'était justement pour ça que j'avais acheté mon premier Mac en 1984. A prix d'or. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Que ce soit pour une raison ou pour un autre je m'en fous royalement.
La mauvaise foi ne t'étouffe pas. Fais gaffe : si ta promo
est assez efficace les problèmes arriveront.
C'est clair que juger les choses de 2004 avec des donnés d'il y a 15
ans...
Il ne s'agit pas de juger mais simplement d'indiquer que
l'absence de virus sur Mac ne tient qu'à sa marginalité
actuelle.
Et bon si tu voulais être honnêtes, dans les années dont tu parle, le
PC était nettement à la traine des Macs sur plein de points.
J'ai dit le contraire ??? C'était justement pour ça que
j'avais acheté mon premier Mac en 1984. A prix d'or.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Que ce soit pour une raison ou pour un autre je m'en fous royalement.
La mauvaise foi ne t'étouffe pas. Fais gaffe : si ta promo est assez efficace les problèmes arriveront.
C'est clair que juger les choses de 2004 avec des donnés d'il y a 15 ans...
Il ne s'agit pas de juger mais simplement d'indiquer que l'absence de virus sur Mac ne tient qu'à sa marginalité actuelle.
Et bon si tu voulais être honnêtes, dans les années dont tu parle, le PC était nettement à la traine des Macs sur plein de points.
J'ai dit le contraire ??? C'était justement pour ça que j'avais acheté mon premier Mac en 1984. A prix d'or. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
fred.bleu11
"fred.bleu11" writes:
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées préconcues et sont généralement bien informés. il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
si tu penses qu'il est préférable, pour toi et ton mental, de croire que les gens qui utilisent xp le regrettent, sont face à des difficultés importante,.... libre à toi !
je suis un utilisateur d'xp *heureux*
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> writes:
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées
préconcues et sont généralement bien informés.
il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un
systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une
plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
si tu penses qu'il est préférable, pour toi et ton mental, de croire que
les gens qui utilisent xp le regrettent, sont face à des difficultés
importante,....
libre à toi !
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées préconcues et sont généralement bien informés. il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
si tu penses qu'il est préférable, pour toi et ton mental, de croire que les gens qui utilisent xp le regrettent, sont face à des difficultés importante,.... libre à toi !
je suis un utilisateur d'xp *heureux*
jpw
"fred.bleu11" a écrit
Et bon si tu voulais être honnêtes, dans les années dont tu parle, le PC était nettement à la traine des Macs sur plein de points. en effet ! et la tendance c'est nettement inversée, mac perdant au fur et
à mesure ses parts de marché
faux : "Sur le marché du Mac, Apple fait 100% de part de marché"
jpw
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit
Et bon si tu voulais être honnêtes, dans les années dont tu parle, le
PC était nettement à la traine des Macs sur plein de points.
en effet ! et la tendance c'est nettement inversée, mac perdant au fur et
à mesure ses parts de marché
faux :
"Sur le marché du Mac, Apple fait 100% de part de marché"
Et bon si tu voulais être honnêtes, dans les années dont tu parle, le PC était nettement à la traine des Macs sur plein de points. en effet ! et la tendance c'est nettement inversée, mac perdant au fur et
à mesure ses parts de marché
faux : "Sur le marché du Mac, Apple fait 100% de part de marché"
jpw
FiLH
"fred.bleu11" writes:
"fred.bleu11" writes:
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées préconcues et sont généralement bien informés. il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
si tu penses qu'il est préférable, pour toi et ton mental,
C'est quoi le « mental » ?
de croire que les gens qui utilisent xp le regrettent, sont face à des difficultés importante,....
Cette phrase n'est pas en opposition avec ce que tu disais.
Je crois juste qu'ils ne choisissent pas vraiment.
Et que après ils passent leur temps à se convaincre d'avoir fait le bon choix...
En expliquant par exemple que non les virus sous xp ça n'existe pas...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> writes:
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> writes:
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées
préconcues et sont généralement bien informés.
il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un
systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une
plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
si tu penses qu'il est préférable, pour toi et ton mental,
C'est quoi le « mental » ?
de croire
que les gens qui utilisent xp le regrettent, sont face à des
difficultés importante,....
Cette phrase n'est pas en opposition avec ce que tu disais.
Je crois juste qu'ils ne choisissent pas vraiment.
Et que après ils passent leur temps à se convaincre d'avoir fait le
bon choix...
En expliquant par exemple que non les virus sous xp ça n'existe pas...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
ben non, les gens qui utilisent winxp ne sont pas bourrés d'idées préconcues et sont généralement bien informés. il choisissent xp parce que cela correpond à leurs attentes d'un systéme stable, performant, relativement simple et qui leur ouvre une plus grande ouverture par la suite.
Je crois que je n'ai jamais autant ri de la semaine !
Langue de bois quand tu nous tiens...
si tu penses qu'il est préférable, pour toi et ton mental,
C'est quoi le « mental » ?
de croire que les gens qui utilisent xp le regrettent, sont face à des difficultés importante,....
Cette phrase n'est pas en opposition avec ce que tu disais.
Je crois juste qu'ils ne choisissent pas vraiment.
Et que après ils passent leur temps à se convaincre d'avoir fait le bon choix...
En expliquant par exemple que non les virus sous xp ça n'existe pas...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
François FORNIER
FiLH wrote:
"Nikon F2" writes:
Quand à accéder à la registry je ne vois pas...
Il n'y a pas de registy sous d'autres OS que Windows.
OS/2?
Bon OK, je sors...
François
FiLH wrote:
"Nikon F2" <nikonf2@free.fr.invalid> writes:
Quand à accéder à la registry je ne vois pas...
Il n'y a pas de registy sous d'autres OS que Windows.
Il n'y a pas de registy sous d'autres OS que Windows.
OS/2?
Bon OK, je sors...
François
Nikon F2
"Rollover" a écrit dans le message de news:42134aa3$0$834$
Bah tu semblais prétendre que les désinstall sur pc sont mieux que sur mac. Je te montre que non. C'est pareil puisqu'il peut rester des fichiers cachés mais là faut voir ça avec les éditeurs.
Oui, comme me disait qqun j'ai tellement pris l'habitude que ce soit compliqué que je cherche sur mac des choses dont je n'ai pas besoin. Si je fais ca avec un PC j'ai de grande chance de tout casser... J'ai cru que c'était pareil avec un mac. Trop beau pour être vrai... Ca se comprend non... Mais si vous le dites je vais faire comme ca... Par contre si mon mac se plante vous allez m'entendre ;-)
Cela ne me semble pas essentiel pourtant.. Et s'il y avait une solution miracle sans utiliser un des fameux brevets de ceci ou cela, on aurait deja une solution plus ergonomique.
En effet.
Désolé pour la réponse faite mais je ne vois pas de solution. Que la barre de menu soit en haut d'une fenetre pc, ou en haut de l'écran sur mac cela ne fait aucune difference sf que sur mac le meme menubar permet de revenir au finder, activer une autre appli (sous os 9). Des concept différents.
Si tu ne connais pas les PC je comprend ta surprise. Par contre si tu en a un sous le coude vas dans IE et fait f11 tu vas comprendre. J'aime bien aussi sur PC la possibilité de faire disparaitre la barre de tache pour profiter pleinement de moin appli dans mon écran (quel que soit sa taille).
Oui et il y a des incompatibilités matérielles et ce n'est pas nouveau autant coté pc que mac selon les versions systemes. Il y a meme des périph incompatibles os 9 qui sont devenus compatibles os X et vv. Et comme tout est fait pour pousser à migrer vers os x t'auras tjr des problemes pour les maj, trouver des drivers etc etc.. Et ne comptes pas installer les softs récents exclusivement os x.
Non, mon usage du mac est simple. Ce n'est que pour tester des sites web... Je lui demande pas de faire du toshop et autres. Le miens est surement trop vieux (Powerbook G3 400 Mhz 128Mo, 10 Go, OS 9.2)
Bah va voir macbidouille.com au hasard.. et la rubrique os 9 de versiontracker.com. Il y a aussi des sites spécialisés os 9 pour les rebelles à os x il me semble (sry j'ai pas de liens à proposer).
Non je ne suis pas un rebel d'OS 9 c'est juste celui que j'ai pour le moment et comme je ne veux pas investir dans un nouvel OS pour un veil ordi ca me suffit.
Pas besoin de t'excuser pour ça mais il m'avait semblé comprendre un dénigrement du mac pour des pseudos lacunes de conception. C'est la seule raison qui fait que j'interviens sur ce fil.
Encore une fois, Oui et Non, en fait j'adore les PC (comme Nikon). C'est pas pour cela que je ne suis pas disposé a convenir que Mac est mieux (ou que Canon ou autres est mieux) sur tel ou tel point ou mème généralement (selon l'usage de chacun). Pour le mien, c'est plutot PC et Nikon. Mais j'ai quand mème besoin du Mac sinon je n'en aurais pas. Je le traite comme mes PC a savoir coût = 0 (ou presque car ce sont mes employeurs qui payent). Ainsi, avec les PC je me paye de temps en temps un disk ou un processeur ou une carte écran etc... Et je recycle l'ancienne pièce sur un autre de mes PC. Les soft eux me sont fournis par mes employeurs ou sont gratuits. Et j'aime bien Canon et Leica mème si je n'en ai pas.
Bonne exploration de ta bécane.
Merci, c'est en effet a cela que je souhaite arriver. Merci de ton aide.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Rollover" <rollover_@_wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42134aa3$0$834$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bah tu semblais prétendre que les désinstall sur pc sont mieux que sur
mac. Je te montre que non. C'est pareil puisqu'il peut rester des
fichiers cachés mais là faut voir ça avec les éditeurs.
Oui, comme me disait qqun j'ai tellement pris l'habitude que ce soit
compliqué que je cherche sur mac des choses dont je n'ai pas besoin.
Si je fais ca avec un PC j'ai de grande chance de tout casser... J'ai cru
que c'était pareil avec un mac.
Trop beau pour être vrai... Ca se comprend non... Mais si vous le dites je
vais faire comme ca... Par contre si mon mac se plante vous allez m'entendre
;-)
Cela ne me semble pas essentiel pourtant.. Et s'il y avait une solution
miracle sans utiliser un des fameux brevets de ceci ou cela, on aurait
deja une solution plus ergonomique.
En effet.
Désolé pour la réponse faite mais je ne vois pas de solution. Que la
barre de menu soit en haut d'une fenetre pc, ou en haut de l'écran sur
mac cela ne fait aucune difference sf que sur mac le meme menubar permet
de revenir au finder, activer une autre appli (sous os 9). Des concept
différents.
Si tu ne connais pas les PC je comprend ta surprise.
Par contre si tu en a un sous le coude vas dans IE et fait f11 tu vas
comprendre.
J'aime bien aussi sur PC la possibilité de faire disparaitre la barre de
tache pour profiter pleinement de moin appli dans mon écran (quel que soit
sa taille).
Oui et il y a des incompatibilités matérielles et ce n'est pas nouveau
autant coté pc que mac selon les versions systemes. Il y a meme des
périph incompatibles os 9 qui sont devenus compatibles os X et vv. Et
comme tout est fait pour pousser à migrer vers os x t'auras tjr des
problemes pour les maj, trouver des drivers etc etc.. Et ne comptes pas
installer les softs récents exclusivement os x.
Non, mon usage du mac est simple. Ce n'est que pour tester des sites web...
Je lui demande pas de faire du toshop et autres. Le miens est surement trop
vieux (Powerbook G3 400 Mhz 128Mo, 10 Go, OS 9.2)
Bah va voir macbidouille.com au hasard.. et la rubrique os 9 de
versiontracker.com. Il y a aussi des sites spécialisés os 9 pour les
rebelles à os x il me semble (sry j'ai pas de liens à proposer).
Non je ne suis pas un rebel d'OS 9 c'est juste celui que j'ai pour le moment
et comme je ne veux pas investir dans un nouvel OS pour un veil ordi ca me
suffit.
Pas besoin de t'excuser pour ça mais il m'avait semblé comprendre un
dénigrement du mac pour des pseudos lacunes de conception. C'est la
seule raison qui fait que j'interviens sur ce fil.
Encore une fois, Oui et Non, en fait j'adore les PC (comme Nikon).
C'est pas pour cela que je ne suis pas disposé a convenir que Mac est mieux
(ou que Canon ou autres est mieux) sur tel ou tel point ou mème généralement
(selon l'usage de chacun). Pour le mien, c'est plutot PC et Nikon.
Mais j'ai quand mème besoin du Mac sinon je n'en aurais pas. Je le traite
comme mes PC a savoir coût = 0 (ou presque car ce sont mes employeurs qui
payent).
Ainsi, avec les PC je me paye de temps en temps un disk ou un processeur ou
une carte écran etc... Et je recycle l'ancienne pièce sur un autre de mes
PC. Les soft eux me sont fournis par mes employeurs ou sont gratuits.
Et j'aime bien Canon et Leica mème si je n'en ai pas.
Bonne exploration de ta bécane.
Merci, c'est en effet a cela que je souhaite arriver.
Merci de ton aide.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Rollover" a écrit dans le message de news:42134aa3$0$834$
Bah tu semblais prétendre que les désinstall sur pc sont mieux que sur mac. Je te montre que non. C'est pareil puisqu'il peut rester des fichiers cachés mais là faut voir ça avec les éditeurs.
Oui, comme me disait qqun j'ai tellement pris l'habitude que ce soit compliqué que je cherche sur mac des choses dont je n'ai pas besoin. Si je fais ca avec un PC j'ai de grande chance de tout casser... J'ai cru que c'était pareil avec un mac. Trop beau pour être vrai... Ca se comprend non... Mais si vous le dites je vais faire comme ca... Par contre si mon mac se plante vous allez m'entendre ;-)
Cela ne me semble pas essentiel pourtant.. Et s'il y avait une solution miracle sans utiliser un des fameux brevets de ceci ou cela, on aurait deja une solution plus ergonomique.
En effet.
Désolé pour la réponse faite mais je ne vois pas de solution. Que la barre de menu soit en haut d'une fenetre pc, ou en haut de l'écran sur mac cela ne fait aucune difference sf que sur mac le meme menubar permet de revenir au finder, activer une autre appli (sous os 9). Des concept différents.
Si tu ne connais pas les PC je comprend ta surprise. Par contre si tu en a un sous le coude vas dans IE et fait f11 tu vas comprendre. J'aime bien aussi sur PC la possibilité de faire disparaitre la barre de tache pour profiter pleinement de moin appli dans mon écran (quel que soit sa taille).
Oui et il y a des incompatibilités matérielles et ce n'est pas nouveau autant coté pc que mac selon les versions systemes. Il y a meme des périph incompatibles os 9 qui sont devenus compatibles os X et vv. Et comme tout est fait pour pousser à migrer vers os x t'auras tjr des problemes pour les maj, trouver des drivers etc etc.. Et ne comptes pas installer les softs récents exclusivement os x.
Non, mon usage du mac est simple. Ce n'est que pour tester des sites web... Je lui demande pas de faire du toshop et autres. Le miens est surement trop vieux (Powerbook G3 400 Mhz 128Mo, 10 Go, OS 9.2)
Bah va voir macbidouille.com au hasard.. et la rubrique os 9 de versiontracker.com. Il y a aussi des sites spécialisés os 9 pour les rebelles à os x il me semble (sry j'ai pas de liens à proposer).
Non je ne suis pas un rebel d'OS 9 c'est juste celui que j'ai pour le moment et comme je ne veux pas investir dans un nouvel OS pour un veil ordi ca me suffit.
Pas besoin de t'excuser pour ça mais il m'avait semblé comprendre un dénigrement du mac pour des pseudos lacunes de conception. C'est la seule raison qui fait que j'interviens sur ce fil.
Encore une fois, Oui et Non, en fait j'adore les PC (comme Nikon). C'est pas pour cela que je ne suis pas disposé a convenir que Mac est mieux (ou que Canon ou autres est mieux) sur tel ou tel point ou mème généralement (selon l'usage de chacun). Pour le mien, c'est plutot PC et Nikon. Mais j'ai quand mème besoin du Mac sinon je n'en aurais pas. Je le traite comme mes PC a savoir coût = 0 (ou presque car ce sont mes employeurs qui payent). Ainsi, avec les PC je me paye de temps en temps un disk ou un processeur ou une carte écran etc... Et je recycle l'ancienne pièce sur un autre de mes PC. Les soft eux me sont fournis par mes employeurs ou sont gratuits. Et j'aime bien Canon et Leica mème si je n'en ai pas.
Bonne exploration de ta bécane.
Merci, c'est en effet a cela que je souhaite arriver. Merci de ton aide.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
François FORNIER
Peter Pan wrote:
quant à Windows, même correctement désinstallé, un programme laisse toujours des merdouilles par ci par la
Non, si l'application en question est bien faite et si tu sais ce que tu installes, en fait. Je ne connais surtout que Norton pour mettre un vrai bordel là où il met son code. J'en ai déjà désinstallé 2 à la paluche.
Pareillement, la réputation bordelique des applications Windows est due essentiellement à la fainéantise de beaucoup de développeurs.
On peut très bien écrire des applis windows qui s'installent dans un répertoire et n'utilisent pas la base de registres. Par contre si l'on veut une intégration propre à l'OS, là ça devient plus dur.
A+ François
Peter Pan wrote:
quant à Windows, même correctement désinstallé, un programme laisse
toujours des merdouilles par ci par la
Non, si l'application en question est bien faite et si tu sais ce que tu
installes, en fait. Je ne connais surtout que Norton pour mettre un vrai
bordel là où il met son code. J'en ai déjà désinstallé 2 à la paluche.
Pareillement, la réputation bordelique des applications Windows est due
essentiellement à la fainéantise de beaucoup de développeurs.
On peut très bien écrire des applis windows qui s'installent dans un
répertoire et n'utilisent pas la base de registres. Par contre si l'on
veut une intégration propre à l'OS, là ça devient plus dur.
quant à Windows, même correctement désinstallé, un programme laisse toujours des merdouilles par ci par la
Non, si l'application en question est bien faite et si tu sais ce que tu installes, en fait. Je ne connais surtout que Norton pour mettre un vrai bordel là où il met son code. J'en ai déjà désinstallé 2 à la paluche.
Pareillement, la réputation bordelique des applications Windows est due essentiellement à la fainéantise de beaucoup de développeurs.
On peut très bien écrire des applis windows qui s'installent dans un répertoire et n'utilisent pas la base de registres. Par contre si l'on veut une intégration propre à l'OS, là ça devient plus dur.
