> Et ce raisonnement s'applique aussi bien pour les PC que pour les
> yaourts maigres...
Exactement. Si je veux un type de yahourt particulier pour mon repas du midi
et qu'il est vendu dans cette grande surface, j'ai le droit de l'acheter.
Et s'il est vendu seulement en lot de 8, j'ai le droit de casser le lot
pour n'en acheter qu'un.
L'ordinateur, nous ne demandons que la même chose. Si l'ordinateur que je
veux est vendu, mais qu'il n'est vendu qu'en lot avec Windows, je veux le
droit de casser le lot et d'acheter l'ordinateur sans Windows.
Il n'est pas question que la grande surface doive proposer tous les
ordinateurs existants. Il est juste question que si elle choisit de vendre
un ordinateur je ne sois pas obligé de l'acheter dans un pack.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Thu, 17 Jul 2008 11:34:22 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
Operation a la porte des gens qui comprennent ce qu'est un OS. Quelques % au plus de la population dont l'immense majorite prefere tres largement Windows a n'importe quoi d'autre et n'a pas la moindre envie d'acheter un PC sans
Non c'est surtout que pour une partie on ne leur laisse pas le choix en grande surface et aller chez un assembleur ca fait peur.
Operation a la porte des gens qui comprennent ce qu'est un OS. Quelques %
au plus de la population dont l'immense majorite prefere tres largement
Windows a n'importe quoi d'autre et n'a pas la moindre envie d'acheter un
PC sans
Non c'est surtout que pour une partie on ne leur laisse pas le choix
en grande surface et aller chez un assembleur ca fait peur.
On Thu, 17 Jul 2008 11:34:22 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
Operation a la porte des gens qui comprennent ce qu'est un OS. Quelques % au plus de la population dont l'immense majorite prefere tres largement Windows a n'importe quoi d'autre et n'a pas la moindre envie d'acheter un PC sans
Non c'est surtout que pour une partie on ne leur laisse pas le choix en grande surface et aller chez un assembleur ca fait peur.
Jean Bon (de Parme)
On Wed, 16 Jul 2008 23:19:10 +0200, "Thierry B." wrote:
--{ Jean Bon (de Parme) a plopé ceci: }--
Dans les deux cas, les clients voulant windows, qui sont quand même encore une majorité, y perdent, et Darty plaide l'intérêt de ces clients.
Pas si c'est preinstallé mais pas activé.
Si c'est préinstallé, c'est que c'est vendu. Tu n'imagines pas le patacaisse chez Microsoft pour gérer ça. Ils vont le faire payer aux fabricants de machine, aux distributeurs, aux revendeurs...
Pour moi: préinstallé == payage de taxe plus ou moins directe.
Mais bon, chacun prêche pour sa paroisse.
Non pre-installé ne veut pas payé. Par contre activé, veut dire que tu a acheté la licence.
Dans les deux cas, les clients voulant windows, qui sont quand même encore
une majorité, y perdent, et Darty plaide l'intérêt de ces clients.
Pas si c'est preinstallé mais pas activé.
Si c'est préinstallé, c'est que c'est vendu. Tu n'imagines pas le
patacaisse chez Microsoft pour gérer ça. Ils vont le faire payer
aux fabricants de machine, aux distributeurs, aux revendeurs...
Pour moi: préinstallé == payage de taxe plus ou moins directe.
Mais bon, chacun prêche pour sa paroisse.
Non pre-installé ne veut pas payé. Par contre activé, veut dire que tu
a acheté la licence.
On Wed, 16 Jul 2008 23:19:10 +0200, "Thierry B." wrote:
--{ Jean Bon (de Parme) a plopé ceci: }--
Dans les deux cas, les clients voulant windows, qui sont quand même encore une majorité, y perdent, et Darty plaide l'intérêt de ces clients.
Pas si c'est preinstallé mais pas activé.
Si c'est préinstallé, c'est que c'est vendu. Tu n'imagines pas le patacaisse chez Microsoft pour gérer ça. Ils vont le faire payer aux fabricants de machine, aux distributeurs, aux revendeurs...
Pour moi: préinstallé == payage de taxe plus ou moins directe.
Mais bon, chacun prêche pour sa paroisse.
Non pre-installé ne veut pas payé. Par contre activé, veut dire que tu a acheté la licence.
Jean Bon (de Parme)
On Thu, 17 Jul 2008 08:08:09 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
On Wed, 16 Jul 2008 21:26:26 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
Mais moi je n'ai aucun interet en tant que consomateur a devoir payer la taxe microsoft.
Ben non, tu preferes la version piratee. On sait, on sait ...
On Thu, 17 Jul 2008 08:08:09 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
On Wed, 16 Jul 2008 21:26:26 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
Mais moi je n'ai aucun interet en tant que consomateur a devoir payer la taxe microsoft.
Ben non, tu preferes la version piratee. On sait, on sait ...
Y a pas de piratage sous linux.
nospam
Jerome Lambert wrote:
> Probablement aidé par le travail bureautique, ils ont presque > tous un PC chez eux et ont déjà fait au moins une réinstallation > complète.
Réinstallation ou régénération? Parce qu'autant l'une ne demande pas de copétences particulière, autant l'autre est un peu sportif. Ceux qui ont installé Windows XP sur un ensemble disque SATA le comprendront aisément...
Pas eu de soucis particulier sur un disque SATA perso.
Qu'est-ce que tu entends par un ensemble disque SATA ?
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
> Probablement aidé par le travail bureautique, ils ont presque
> tous un PC chez eux et ont déjà fait au moins une réinstallation
> complète.
Réinstallation ou régénération? Parce qu'autant l'une ne demande pas de
copétences particulière, autant l'autre est un peu sportif. Ceux qui ont
installé Windows XP sur un ensemble disque SATA le comprendront aisément...
Pas eu de soucis particulier sur un disque SATA perso.
Qu'est-ce que tu entends par un ensemble disque SATA ?
--
Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
> Probablement aidé par le travail bureautique, ils ont presque > tous un PC chez eux et ont déjà fait au moins une réinstallation > complète.
Réinstallation ou régénération? Parce qu'autant l'une ne demande pas de copétences particulière, autant l'autre est un peu sportif. Ceux qui ont installé Windows XP sur un ensemble disque SATA le comprendront aisément...
Pas eu de soucis particulier sur un disque SATA perso.
Qu'est-ce que tu entends par un ensemble disque SATA ?
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Jerome Lambert
Romuald Brunet wrote:
Jerome Lambert wrote:
Probablement aidé par le travail bureautique, ils ont presque tous un PC chez eux et ont déjà fait au moins une réinstallation complète.
Réinstallation ou régénération? Parce qu'autant l'une ne demande pas de copétences particulière, autant l'autre est un peu sportif. Ceux qui ont installé Windows XP sur un ensemble disque SATA le comprendront aisément...
Pas eu de soucis particulier sur un disque SATA perso.
Qu'est-ce que tu entends par un ensemble disque SATA ?
Controlleur + disque SATA. Quand j'ai installé XP sur un PC, il ne reconnaissait pas le controlleur disque, et donc ne trouvait pas de disque dur pour s'installer. Il a donc fallu: - prendre le CD de pilote, le lire sur une autre machine, copier les fichiers du pilote sur une disquette - démarrer l'installation d'XP, appuyer sur F6 pour spécifier un controleur, mettre la disquette dans le lecteur et puis continuer l'installation. Heureusement que j'ai de vieilles machines où j'ai pu cannibaliser un lecteur de disquette, sinon j'étais coincé...
Romuald Brunet wrote:
Jerome Lambert<jerome.lambert@swing.be> wrote:
Probablement aidé par le travail bureautique, ils ont presque
tous un PC chez eux et ont déjà fait au moins une réinstallation
complète.
Réinstallation ou régénération? Parce qu'autant l'une ne demande pas de
copétences particulière, autant l'autre est un peu sportif. Ceux qui ont
installé Windows XP sur un ensemble disque SATA le comprendront aisément...
Pas eu de soucis particulier sur un disque SATA perso.
Qu'est-ce que tu entends par un ensemble disque SATA ?
Controlleur + disque SATA. Quand j'ai installé XP sur un PC, il ne
reconnaissait pas le controlleur disque, et donc ne trouvait pas de
disque dur pour s'installer.
Il a donc fallu:
- prendre le CD de pilote, le lire sur une autre machine, copier les
fichiers du pilote sur une disquette
- démarrer l'installation d'XP, appuyer sur F6 pour spécifier un
controleur, mettre la disquette dans le lecteur et puis continuer
l'installation.
Heureusement que j'ai de vieilles machines où j'ai pu cannibaliser un
lecteur de disquette, sinon j'étais coincé...
Probablement aidé par le travail bureautique, ils ont presque tous un PC chez eux et ont déjà fait au moins une réinstallation complète.
Réinstallation ou régénération? Parce qu'autant l'une ne demande pas de copétences particulière, autant l'autre est un peu sportif. Ceux qui ont installé Windows XP sur un ensemble disque SATA le comprendront aisément...
Pas eu de soucis particulier sur un disque SATA perso.
Qu'est-ce que tu entends par un ensemble disque SATA ?
Controlleur + disque SATA. Quand j'ai installé XP sur un PC, il ne reconnaissait pas le controlleur disque, et donc ne trouvait pas de disque dur pour s'installer. Il a donc fallu: - prendre le CD de pilote, le lire sur une autre machine, copier les fichiers du pilote sur une disquette - démarrer l'installation d'XP, appuyer sur F6 pour spécifier un controleur, mettre la disquette dans le lecteur et puis continuer l'installation. Heureusement que j'ai de vieilles machines où j'ai pu cannibaliser un lecteur de disquette, sinon j'étais coincé...
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <487f779a$0$2851$, a écrit :
Donc régénération, parce qu'installation nécessite de choisir la partition, le type de formatage, etc.
Sur une distribution Linux moderne, en tout cas, ce n'est pas le cas, tu peux laisser l'installeur faire les choix automatiquement. Il faut quand même choisir un nom d'utilisateur, je te l'accorde. Très difficile, comme question. Aucune idée de ce qu'il en est sous windows. Tu sembles dire que ça peut être un cauchemar.
Jerome Lambert , dans le message
<487f779a$0$2851$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Donc régénération, parce qu'installation nécessite de choisir la
partition, le type de formatage, etc.
Sur une distribution Linux moderne, en tout cas, ce n'est pas le cas, tu
peux laisser l'installeur faire les choix automatiquement. Il faut quand
même choisir un nom d'utilisateur, je te l'accorde. Très difficile, comme
question. Aucune idée de ce qu'il en est sous windows. Tu sembles dire que
ça peut être un cauchemar.
Jerome Lambert , dans le message <487f779a$0$2851$, a écrit :
Donc régénération, parce qu'installation nécessite de choisir la partition, le type de formatage, etc.
Sur une distribution Linux moderne, en tout cas, ce n'est pas le cas, tu peux laisser l'installeur faire les choix automatiquement. Il faut quand même choisir un nom d'utilisateur, je te l'accorde. Très difficile, comme question. Aucune idée de ce qu'il en est sous windows. Tu sembles dire que ça peut être un cauchemar.
Jerome Lambert
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message <487f779a$0$2851$, a écrit :
Donc régénération, parce qu'installation nécessite de choisir la partition, le type de formatage, etc.
Sur une distribution Linux moderne, en tout cas, ce n'est pas le cas, tu peux laisser l'installeur faire les choix automatiquement. Il faut quand même choisir un nom d'utilisateur, je te l'accorde. Très difficile, comme question. Aucune idée de ce qu'il en est sous windows. Tu sembles dire que ça peut être un cauchemar.
Oui, d'où l'intérêt de vendre des machines avec un OS préinstallé, les machines nues ne s'adressant qu'à l'infime minorité de personnes sachant installer proprement un OS.
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message
<487f779a$0$2851$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Donc régénération, parce qu'installation nécessite de choisir la
partition, le type de formatage, etc.
Sur une distribution Linux moderne, en tout cas, ce n'est pas le cas, tu
peux laisser l'installeur faire les choix automatiquement. Il faut quand
même choisir un nom d'utilisateur, je te l'accorde. Très difficile, comme
question. Aucune idée de ce qu'il en est sous windows. Tu sembles dire que
ça peut être un cauchemar.
Oui, d'où l'intérêt de vendre des machines avec un OS préinstallé, les
machines nues ne s'adressant qu'à l'infime minorité de personnes sachant
installer proprement un OS.
Jerome Lambert , dans le message <487f779a$0$2851$, a écrit :
Donc régénération, parce qu'installation nécessite de choisir la partition, le type de formatage, etc.
Sur une distribution Linux moderne, en tout cas, ce n'est pas le cas, tu peux laisser l'installeur faire les choix automatiquement. Il faut quand même choisir un nom d'utilisateur, je te l'accorde. Très difficile, comme question. Aucune idée de ce qu'il en est sous windows. Tu sembles dire que ça peut être un cauchemar.
Oui, d'où l'intérêt de vendre des machines avec un OS préinstallé, les machines nues ne s'adressant qu'à l'infime minorité de personnes sachant installer proprement un OS.
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <487f7905$0$2851$, a écrit :
Oui, d'où l'intérêt de vendre des machines avec un OS préinstallé
Ça fait au moins trois fois qu'on doit te répéter que personne ne veut l'interdire. Tu ne veux pas changer de disque ?
Jerome Lambert , dans le message
<487f7905$0$2851$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Oui, d'où l'intérêt de vendre des machines avec un OS préinstallé
Ça fait au moins trois fois qu'on doit te répéter que personne ne veut
l'interdire. Tu ne veux pas changer de disque ?
On Thu, 17 Jul 2008 08:09:21 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
On Wed, 16 Jul 2008 21:33:06 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
Un lecteur DVD de salon est livré systematiquement avec un DVD c'est bien connu....
Par definition, la fonction d'un lecteur de DVD est de lire les DVD, par definition, un lecteur de DVD peut lire des DVD out of the box.
Par definition un ordinateur n'est pas sencé faire tourner windows en particulier mais un OS tout simplement.
Jean Bon (de Parme)
On Thu, 17 Jul 2008 08:06:49 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
On Wed, 16 Jul 2008 21:37:03 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
seulement si l'on pouvait en France faire des plainte de masse, ca serait deja autre chose et beaucoup de grand groupe trembleraient....
0.01% des acheteurs vont faire des plaintes de masses. Bien reparti, ca va faire 1 a 2 plainte par grande ville. Une cinquantaine de plaintes sur tout le territoire ... et encore je suis TRES optimiste.
On Wed, 16 Jul 2008 21:37:03 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
seulement si l'on pouvait en France faire des plainte de masse, ca
serait deja autre chose et beaucoup de grand groupe trembleraient....
0.01% des acheteurs vont faire des plaintes de masses. Bien reparti, ca
va faire 1 a 2 plainte par grande ville. Une cinquantaine de plaintes sur
tout le territoire ... et encore je suis TRES optimiste.
On Thu, 17 Jul 2008 08:06:49 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
On Wed, 16 Jul 2008 21:37:03 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
seulement si l'on pouvait en France faire des plainte de masse, ca serait deja autre chose et beaucoup de grand groupe trembleraient....
0.01% des acheteurs vont faire des plaintes de masses. Bien reparti, ca va faire 1 a 2 plainte par grande ville. Une cinquantaine de plaintes sur tout le territoire ... et encore je suis TRES optimiste.
