> Et ce raisonnement s'applique aussi bien pour les PC que pour les
> yaourts maigres...
Exactement. Si je veux un type de yahourt particulier pour mon repas du midi
et qu'il est vendu dans cette grande surface, j'ai le droit de l'acheter.
Et s'il est vendu seulement en lot de 8, j'ai le droit de casser le lot
pour n'en acheter qu'un.
L'ordinateur, nous ne demandons que la même chose. Si l'ordinateur que je
veux est vendu, mais qu'il n'est vendu qu'en lot avec Windows, je veux le
droit de casser le lot et d'acheter l'ordinateur sans Windows.
Il n'est pas question que la grande surface doive proposer tous les
ordinateurs existants. Il est juste question que si elle choisit de vendre
un ordinateur je ne sois pas obligé de l'acheter dans un pack.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Thu, 17 Jul 2008 17:16:06 +0000, Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message <487f7905$0$2851$, a écrit :
Oui, d'où l'intérêt de vendre des machines avec un OS préinstallé
Ça fait au moins trois fois qu'on doit te répéter que personne ne veut l'interdire. Tu ne veux pas changer de disque ?
Ah oui, et quelle solution preconises-tu ? double stock ? c'est cher. Activation ? c'est cher en support, ca implique un development et de toutes facons il y a aucune raison de pas facturer qd ce qui a ete installe sur le disque dur ... active ou pas. Autre idee ?
On Thu, 17 Jul 2008 17:16:06 +0000, Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message
<487f7905$0$2851$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Oui, d'où l'intérêt de vendre des machines avec un OS préinstallé
Ça fait au moins trois fois qu'on doit te répéter que personne ne veut
l'interdire. Tu ne veux pas changer de disque ?
Ah oui, et quelle solution preconises-tu ? double stock ? c'est cher.
Activation ? c'est cher en support, ca implique un development et de
toutes facons il y a aucune raison de pas facturer qd ce qui a ete
installe sur le disque dur ... active ou pas. Autre idee ?
On Thu, 17 Jul 2008 17:16:06 +0000, Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message <487f7905$0$2851$, a écrit :
Oui, d'où l'intérêt de vendre des machines avec un OS préinstallé
Ça fait au moins trois fois qu'on doit te répéter que personne ne veut l'interdire. Tu ne veux pas changer de disque ?
Ah oui, et quelle solution preconises-tu ? double stock ? c'est cher. Activation ? c'est cher en support, ca implique un development et de toutes facons il y a aucune raison de pas facturer qd ce qui a ete installe sur le disque dur ... active ou pas. Autre idee ?
Stephane TOUGARD
On Thu, 17 Jul 2008 18:17:37 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
Non c'est surtout que pour une partie on ne leur laisse pas le choix en grande surface et aller chez un assembleur ca fait peur.
Une personne qui a peur d'aller chez un assembleur n'a pas besoin d'un PC sans OS.
On Thu, 17 Jul 2008 18:17:37 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
Non c'est surtout que pour une partie on ne leur laisse pas le choix en
grande surface et aller chez un assembleur ca fait peur.
Une personne qui a peur d'aller chez un assembleur n'a pas besoin d'un PC
sans OS.
On Thu, 17 Jul 2008 18:08:46 +0000, Michel Doucet wrote:
... comme lorsqu'ils doivent payer des centaines de milliers d'€ d'amendes à la CEE ?
A mon avis, ils ont repris 2 fois des nouilles ce soir la. Je doute que ca les ai beaucoup gene et, en tous cas, ca n'a rien change a la situation.
Meme pire, on a du paye plus cher en impots pour soutenir ce proces que ce que MS va payer en amende en sortie.
Stephane TOUGARD
On Thu, 17 Jul 2008 18:19:33 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
Non pre-installé ne veut pas payé. Par contre activé, veut dire que tu a acheté la licence.
Et qui paye l'installation ?
Et qui paye le process d'activation ? et le surplus de support because "Ca marche pas out of the box, il me demande une clef d'activation, mais je vois pas la serrure sur le PC et je vois pas de clef dans le carton, d'ailleurs, j'ai jete le carton ... ah ? il y avait une enveloppe ? je sais pas, je lis jamais les docs, j'ai tout balance ... comment ca je dois racheter un Windows ? ..."
On Thu, 17 Jul 2008 18:19:33 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
Non pre-installé ne veut pas payé. Par contre activé, veut dire que tu a
acheté la licence.
Et qui paye l'installation ?
Et qui paye le process d'activation ? et le surplus de support because
"Ca marche pas out of the box, il me demande une clef d'activation, mais
je vois pas la serrure sur le PC et je vois pas de clef dans le carton,
d'ailleurs, j'ai jete le carton ... ah ? il y avait une enveloppe ? je
sais pas, je lis jamais les docs, j'ai tout balance ... comment ca je
dois racheter un Windows ? ..."
On Thu, 17 Jul 2008 18:19:33 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:
Non pre-installé ne veut pas payé. Par contre activé, veut dire que tu a acheté la licence.
Et qui paye l'installation ?
Et qui paye le process d'activation ? et le surplus de support because "Ca marche pas out of the box, il me demande une clef d'activation, mais je vois pas la serrure sur le PC et je vois pas de clef dans le carton, d'ailleurs, j'ai jete le carton ... ah ? il y avait une enveloppe ? je sais pas, je lis jamais les docs, j'ai tout balance ... comment ca je dois racheter un Windows ? ..."
Une personne qui a peur d'aller chez un assembleur n'a pas besoin d'un PC sans OS.
Ce n'est pas une raison pour taxer injustement les autres.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et qui paye l'installation ? Et qui paye le process d'activation ?
L'informatique et la production en masse ont ces avantages d'avoir des coûts réels dérisoires pour ce genre de choses.
Et qui paye le process d'activation ? et le surplus de support because "Ca marche pas out of the box, il me demande une clef d'activation, mais je vois pas la serrure sur le PC et je vois pas de clef dans le carton, d'ailleurs, j'ai jete le carton ... ah ? il y avait une enveloppe ? je sais pas, je lis jamais les docs, j'ai tout balance ... comment ca je dois racheter un Windows ? ..."
Celui qui n'est pas capable d'entrer un numéro quand c'est demandé n'a pas besoin d'un PC.
Et puis à côté de ça, quand on t'écoute, tout le monde pirate ou est tout à fait capable de le faire. Tu es incohérent au possible.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et qui paye l'installation ?
Et qui paye le process d'activation ?
L'informatique et la production en masse ont ces avantages d'avoir des
coûts réels dérisoires pour ce genre de choses.
Et qui paye le process d'activation ? et le surplus de support
because "Ca marche pas out of the box, il me demande une clef
d'activation, mais je vois pas la serrure sur le PC et je vois pas de
clef dans le carton, d'ailleurs, j'ai jete le carton ... ah ? il y
avait une enveloppe ? je sais pas, je lis jamais les docs, j'ai tout
balance ... comment ca je dois racheter un Windows ? ..."
Celui qui n'est pas capable d'entrer un numéro quand c'est demandé n'a
pas besoin d'un PC.
Et puis à côté de ça, quand on t'écoute, tout le monde pirate ou est
tout à fait capable de le faire. Tu es incohérent au possible.
Et qui paye l'installation ? Et qui paye le process d'activation ?
L'informatique et la production en masse ont ces avantages d'avoir des coûts réels dérisoires pour ce genre de choses.
Et qui paye le process d'activation ? et le surplus de support because "Ca marche pas out of the box, il me demande une clef d'activation, mais je vois pas la serrure sur le PC et je vois pas de clef dans le carton, d'ailleurs, j'ai jete le carton ... ah ? il y avait une enveloppe ? je sais pas, je lis jamais les docs, j'ai tout balance ... comment ca je dois racheter un Windows ? ..."
Celui qui n'est pas capable d'entrer un numéro quand c'est demandé n'a pas besoin d'un PC.
Et puis à côté de ça, quand on t'écoute, tout le monde pirate ou est tout à fait capable de le faire. Tu es incohérent au possible.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD
On Fri, 18 Jul 2008 03:26:03 +0200, Nicolas S. wrote:
Une personne qui a peur d'aller chez un assembleur n'a pas besoin d'un PC sans OS.
Ce n'est pas une raison pour taxer injustement les autres.
Les autres peuvent aller chez un assembleur ... puisqu'elles ont pas peur.
On Fri, 18 Jul 2008 03:26:03 +0200, Nicolas S. wrote:
Une personne qui a peur d'aller chez un assembleur n'a pas besoin d'un
PC sans OS.
Ce n'est pas une raison pour taxer injustement les autres.
Les autres peuvent aller chez un assembleur ... puisqu'elles ont pas peur.
On Fri, 18 Jul 2008 03:26:03 +0200, Nicolas S. wrote:
Une personne qui a peur d'aller chez un assembleur n'a pas besoin d'un PC sans OS.
Ce n'est pas une raison pour taxer injustement les autres.
Les autres peuvent aller chez un assembleur ... puisqu'elles ont pas peur.
Stephane TOUGARD
On Fri, 18 Jul 2008 03:24:33 +0200, Nicolas S. wrote:
T'es vraiment en plein fantasme.
C'est le seul argument que tu peux présenter ?
On peut presenter pas d'argument face a un delire du genre : "tout le monde sait installer un OS".
C'est tout simplement faux, la plupart des gens ne savent meme pas ce que c'est. J'ai deja du installer des Windows, et ca tourne tres vite au cauchemard, meme pour un habitue des consoles.
Que Linux soit meilleur a ce niveau, j'en doute pas une minute. Mais le fait est que personne ne veut Windows pour des raisons que j'ai deja evoque.
On Fri, 18 Jul 2008 03:24:33 +0200, Nicolas S. wrote:
T'es vraiment en plein fantasme.
C'est le seul argument que tu peux présenter ?
On peut presenter pas d'argument face a un delire du genre : "tout le
monde sait installer un OS".
C'est tout simplement faux, la plupart des gens ne savent meme pas ce que
c'est. J'ai deja du installer des Windows, et ca tourne tres vite au
cauchemard, meme pour un habitue des consoles.
Que Linux soit meilleur a ce niveau, j'en doute pas une minute. Mais le
fait est que personne ne veut Windows pour des raisons que j'ai deja
evoque.
On Fri, 18 Jul 2008 03:24:33 +0200, Nicolas S. wrote:
T'es vraiment en plein fantasme.
C'est le seul argument que tu peux présenter ?
On peut presenter pas d'argument face a un delire du genre : "tout le monde sait installer un OS".
C'est tout simplement faux, la plupart des gens ne savent meme pas ce que c'est. J'ai deja du installer des Windows, et ca tourne tres vite au cauchemard, meme pour un habitue des consoles.
Que Linux soit meilleur a ce niveau, j'en doute pas une minute. Mais le fait est que personne ne veut Windows pour des raisons que j'ai deja evoque.
Stephane TOUGARD
On Fri, 18 Jul 2008 03:32:42 +0200, Nicolas S. wrote:
Et qui paye l'installation ? Et qui paye le process d'activation ?
L'informatique et la production en masse ont ces avantages d'avoir des coûts réels dérisoires pour ce genre de choses.
La production de masse repond a un marche de masse qui ne demande pas de process d'activation (et qui s'en passerait bien en fait). Ensuite quel qu'en soit le cout, il existe bel et bien et il va bien falloir le supporter.
Tu es pret a payer une taxe pour une installation et un process d'activation dont tu n'as que faire ?
Celui qui n'est pas capable d'entrer un numéro quand c'est demandé n'a pas besoin d'un PC.
Tu veux donc priver une partie de la population d'un acces a un ordinateur en rajoutant une couche de complexite (aussi derisoire qu'elle paraisse, elle existe belle et bien) alors qu'aujourd'hui ces memes gens peuvent utiliser un ordinateur plus simplement. Tout ca pour repondre aux besoins d'une infime minorite de la population.
Et puis à côté de ça, quand on t'écoute, tout le monde pirate ou est tout à fait capable de le faire. Tu es incohérent au possible.
Oui, la majorite des gens qui veulent des PCs nus le font dans l'objectif clair d'installer un systeme pirate dessus.
Livre un OS bloque par exemple, combien de temps avant qu'il fleurisse partout sur le net des clefs de deblocage qui marchent partout ?
On Fri, 18 Jul 2008 03:32:42 +0200, Nicolas S. wrote:
Et qui paye l'installation ?
Et qui paye le process d'activation ?
L'informatique et la production en masse ont ces avantages d'avoir des
coûts réels dérisoires pour ce genre de choses.
La production de masse repond a un marche de masse qui ne demande pas de
process d'activation (et qui s'en passerait bien en fait). Ensuite quel
qu'en soit le cout, il existe bel et bien et il va bien falloir le
supporter.
Tu es pret a payer une taxe pour une installation et un process
d'activation dont tu n'as que faire ?
Celui qui n'est pas capable d'entrer un numéro quand c'est demandé n'a
pas besoin d'un PC.
Tu veux donc priver une partie de la population d'un acces a un
ordinateur en rajoutant une couche de complexite (aussi derisoire qu'elle
paraisse, elle existe belle et bien) alors qu'aujourd'hui ces memes gens
peuvent utiliser un ordinateur plus simplement. Tout ca pour repondre aux
besoins d'une infime minorite de la population.
Et puis à côté de ça, quand on t'écoute, tout le monde pirate ou est
tout à fait capable de le faire. Tu es incohérent au possible.
Oui, la majorite des gens qui veulent des PCs nus le font dans l'objectif
clair d'installer un systeme pirate dessus.
Livre un OS bloque par exemple, combien de temps avant qu'il fleurisse
partout sur le net des clefs de deblocage qui marchent partout ?
On Fri, 18 Jul 2008 03:32:42 +0200, Nicolas S. wrote:
Et qui paye l'installation ? Et qui paye le process d'activation ?
L'informatique et la production en masse ont ces avantages d'avoir des coûts réels dérisoires pour ce genre de choses.
La production de masse repond a un marche de masse qui ne demande pas de process d'activation (et qui s'en passerait bien en fait). Ensuite quel qu'en soit le cout, il existe bel et bien et il va bien falloir le supporter.
Tu es pret a payer une taxe pour une installation et un process d'activation dont tu n'as que faire ?
Celui qui n'est pas capable d'entrer un numéro quand c'est demandé n'a pas besoin d'un PC.
Tu veux donc priver une partie de la population d'un acces a un ordinateur en rajoutant une couche de complexite (aussi derisoire qu'elle paraisse, elle existe belle et bien) alors qu'aujourd'hui ces memes gens peuvent utiliser un ordinateur plus simplement. Tout ca pour repondre aux besoins d'une infime minorite de la population.
Et puis à côté de ça, quand on t'écoute, tout le monde pirate ou est tout à fait capable de le faire. Tu es incohérent au possible.
Oui, la majorite des gens qui veulent des PCs nus le font dans l'objectif clair d'installer un systeme pirate dessus.
Livre un OS bloque par exemple, combien de temps avant qu'il fleurisse partout sur le net des clefs de deblocage qui marchent partout ?
