sur les news:3F63CA73.BF1ECC76@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> signalait:
> JacK wrote:
>>> C'est tout comme : vous vous plaignez qu'on n'a pas sorti une
>>> édition spéciale avant terme pour dénoncer une publicité mensongère
>>> de toute urgence.
>> Je ne me plains pas : je vous posais la question
>
> D'une façon très lourde de sous-entendus...
De la même façon dont vous m'avez traîté à plusieurs reprises en
sous-entendant voir affirmant que je serais chapeauté par un dev de produit
antiviral.
>
>>> (pour ma part, c'est le nombre de victimes et ce qu'elles perdent,
>>> pas les relations de copinage et les petits "cadeaux" à gagner).
>> A vous lire, il semblerait que vous vous sentiez la victime de cette
>> meute : ça ne fait pas un bien grand nombre bien que vous vous
>> plaisiez à utiliser le pluriel majestif bien souvent
>
> De quoi parlez-vous ?!
> Pour ma part, je vous parlais de défenseur de consommateurs et de la
> façon dont nous donnons priorité à nos enquêtes !
Pour ma part je vous parlais de vos nombreux posts où vous vous plaigniiez
d'être victime d'une bande de lâches anonymes, etc...
>
>>> Vos propos sont encore plus drôles quand on sait qu'ils émanent d'un
>>> menteur pris plusieurs fois sur le fait, notamment juste avant
>>>> o))))
>> Vous avez là aussi votre propre conception du mensonge.
>
> Vous avez, par exemple, prétendu que nous epargnons Tegam dans nos
> pages, que notre magazine est paru sans l'article promis, etc.
> Vous voyez, vos mensonges, ce n'est pas ce qui manque...
Non, je n'ai pas parler que vous épargniez Tegam dans votre magazine mais
qiue vous épargnez Tegam et le défendez ici contre vent et marée. Je n'ai
pas parlé de la parution de votre magazine : j'attends pour voir, à ce jour,
rien n'est paru en effet dans votre magazine à ce sujet
>
>> Arrêtez de vous sentir toujours visé : vous avez employé le pronom
>> crapuleusement indéfini on
>> dans votre phrase. Je répondais donc en général et pas vis à vis
>> de vos publications
>
> Quel mauvaise foi de votre part, une fois de plus !
La mauvaise fois est plutôt de votre côté, une fois de plus
> Je ne parlais pas au nom de toute la profession mais uniquement
> en celui de mon équipe. Et c'était clairement en réponse à ça :
> "c'est vous le preux chevalier pourfendeur de publicité camouflée
> et/ou mensongère avérée ou non."
Généralement, lorsque vous parlez au nom de votre équipe, vous employez
nous et non on
et il m'apparaissait plutôt clairement vu les quotes délibérées que vous
répondiez précisément à ceci :
[copy]
> , avérée ou non.
Accusation bidon de votre part, une fois de plus. Si on révèle
un problème c'est que ce problème existe.
[/copy]
>
>> A vous lire sur ce NG, il semble plutôt que vous fassiez dans la
>> défense d'OA principalement et dans l'auto-promotion accessoirement
>> ; à quand le subliminal ?
>
> En effet, en prenant la défense des consommateurs, j'ai gêné le
> business de quelques individus ici qui s'en prennent désormais
> à moi en guise de représaille. Il est normal que je me défende
> au passage, tout en continuant à défendre les consommateurs.
: toujours cette parano
>
> PS Combien de licences NOD32 vous avez fait vendre ce mois-ci ?
> Vous avez fait mieux que les 500 de l'autre fois ?
Vous voyez que vous ne pouvez vous empêcher de m'agresser
D'après ce que je sais, une personne a acheté 14 licences de NOD32 sur mon
conseil, une autre plusieurs licences de KAV et d'autres plusieurs de NAI,
mais je n'ai pas toujours un retour des gens qui me demandent un avis : je
leur conseille le produit qui me semble le mieux adapté à leur besoin,
ensuite ils décident et ne me signalent pas toujours le produit qui a eu
leur faveur.
J'oubliais, je viens de recevoir gratuitement 10 licences de RAXCO pour
RepairDisk Manager (5 servers et 5 workstations) et une de PerfectDisc
Server ainsi qu'un abonnement gratuit à MSDN, comme d'habitude dû à mes
contacts douteux avec certains développeurs
A rajouter sur votre fiche personnelle me concernant, je vous tiendrai
volontiers au courant des prochains arrivages.
--
http://www.optimix.be.tf MVP WindowsXP
http://perso.wanadoo.fr/websecurite/
Helping you void your warranty since 2000
@(0)@ JacK
Avez-vous trouvé à votre retour des messages insultants à votre égard ou à vos publications postés sur ce NG pendant vos trop courtes vacances ?
Désolé, je ne profite pas des voyages offerts par les éditeurs. Tiens un scoop ? Sous-entendez vous que j'aurais bénéficié de voyages
offerts à l'insu de mon plein gré et je ne suis pas au courant ? Je reconnais bien là votre art d'insiniuer sans avoir l'air d'y toucher :o) En fait je suis invité aux Ulys par µ$oft 2 jours le mois prochain bien que je n'ai pas favorisé la vente de licences de leurs OS ou logiciels. Archivez SVP : ça pourra toujours vous reservir dans un mois ou dans un an.
A mon retour, j'ai vu des messages anormaux publiés en mon absence. Certains vieux de quelques semaines, je ne pense pas qu'y répondre va réparer le mal causé sur le moment. Ce n'est pas une raison pour me laisser faire aujourd'hui. Marrrant, moi , j'ai surtout vu mes messages anormaux publiés en votre
présence, une bonne partie signés OA. -- JacK
sur les news:3F660285.2D416A87@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> signalait:
JacK wrote:
Avez-vous trouvé à votre retour des messages insultants à votre
égard ou à vos publications postés sur ce NG pendant vos trop
courtes vacances ?
Désolé, je ne profite pas des voyages offerts par les éditeurs.
Tiens un scoop ? Sous-entendez vous que j'aurais bénéficié de voyages
offerts à l'insu de mon plein gré et je ne suis pas au courant ?
Je reconnais bien là votre art d'insiniuer sans avoir l'air d'y toucher :o)
En fait je suis invité aux Ulys par µ$oft 2 jours le mois prochain bien que
je n'ai pas favorisé la vente de licences de leurs OS ou logiciels.
Archivez SVP : ça pourra toujours vous reservir dans un mois ou dans un an.
A mon retour, j'ai vu des messages anormaux publiés en mon absence.
Certains vieux de quelques semaines, je ne pense pas qu'y répondre
va réparer le mal causé sur le moment. Ce n'est pas une raison pour
me laisser faire aujourd'hui.
Marrrant, moi , j'ai surtout vu mes messages anormaux publiés en votre
Avez-vous trouvé à votre retour des messages insultants à votre égard ou à vos publications postés sur ce NG pendant vos trop courtes vacances ?
Désolé, je ne profite pas des voyages offerts par les éditeurs. Tiens un scoop ? Sous-entendez vous que j'aurais bénéficié de voyages
offerts à l'insu de mon plein gré et je ne suis pas au courant ? Je reconnais bien là votre art d'insiniuer sans avoir l'air d'y toucher :o) En fait je suis invité aux Ulys par µ$oft 2 jours le mois prochain bien que je n'ai pas favorisé la vente de licences de leurs OS ou logiciels. Archivez SVP : ça pourra toujours vous reservir dans un mois ou dans un an.
A mon retour, j'ai vu des messages anormaux publiés en mon absence. Certains vieux de quelques semaines, je ne pense pas qu'y répondre va réparer le mal causé sur le moment. Ce n'est pas une raison pour me laisser faire aujourd'hui. Marrrant, moi , j'ai surtout vu mes messages anormaux publiés en votre
présence, une bonne partie signés OA. -- JacK
Olivier Aichelbaum
"Arnold McDonald (AMcD)" wrote:
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de "guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Heu, hola, hola ! Je m'immisce... Que Guillermito ne réponde pas à certaines objections, dont les miennes, est une chose. Il n'en a pas l'obligation, sans doute est-il occupé à autre chose
Oui, donc qu'il ne donne pas de leçons aux autres.
-- Olivier Aichelbaum
"Arnold McDonald (AMcD)" wrote:
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations
contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et
moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de
"guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Heu, hola, hola ! Je m'immisce... Que Guillermito ne réponde pas à certaines
objections, dont les miennes, est une chose. Il n'en a pas l'obligation,
sans doute est-il occupé à autre chose
Oui, donc qu'il ne donne pas de leçons aux autres.
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de "guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Heu, hola, hola ! Je m'immisce... Que Guillermito ne réponde pas à certaines objections, dont les miennes, est une chose. Il n'en a pas l'obligation, sans doute est-il occupé à autre chose
Oui, donc qu'il ne donne pas de leçons aux autres.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
JacK wrote:
Désolé, je ne profite pas des voyages offerts par les éditeurs. Tiens un scoop ? Sous-entendez vous que j'aurais bénéficié de voyages
offerts à l'insu de mon plein gré et je ne suis pas au courant ?
Je ne parle pas de vous mais de généralité, nous avons publié d'ailleurs un article à ce sujet il y a quelques mois.
Marrrant, moi , j'ai surtout vu mes messages anormaux publiés en votre présence, une bonne partie signés OA.
Oui, vous trouvez anormal que la victime de vos mensonges apporte un démenti :(
-- Olivier Aichelbaum
JacK wrote:
Désolé, je ne profite pas des voyages offerts par les éditeurs.
Tiens un scoop ? Sous-entendez vous que j'aurais bénéficié de voyages
offerts à l'insu de mon plein gré et je ne suis pas au courant ?
Je ne parle pas de vous mais de généralité, nous avons publié
d'ailleurs un article à ce sujet il y a quelques mois.
Marrrant, moi , j'ai surtout vu mes messages anormaux publiés en votre
présence, une bonne partie signés OA.
Oui, vous trouvez anormal que la victime de vos mensonges apporte un
démenti :(
Désolé, je ne profite pas des voyages offerts par les éditeurs. Tiens un scoop ? Sous-entendez vous que j'aurais bénéficié de voyages
offerts à l'insu de mon plein gré et je ne suis pas au courant ?
Je ne parle pas de vous mais de généralité, nous avons publié d'ailleurs un article à ce sujet il y a quelques mois.
Marrrant, moi , j'ai surtout vu mes messages anormaux publiés en votre présence, une bonne partie signés OA.
Oui, vous trouvez anormal que la victime de vos mensonges apporte un démenti :(
-- Olivier Aichelbaum
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:, Olivier Aichelbaum a écrit:
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de "guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Bonsoir
J'ai un souvenir de discussion sur la "guerre économique" (et les notions voisines) avec vous. Je n'ai pas fait attention aux interventions de Guillermito, je n'arrive pas à mettre la main sur ces posts. Je voudrais savoir ce qu'il a écrit mais je ne trouve pas dans Google. Ou dois-je aller ?
Ewcia
-- Niesz !
Dans la news:3F66121F.A2CDD410@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> a écrit:
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations
contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et
moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de
"guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Bonsoir
J'ai un souvenir de discussion sur la "guerre économique" (et les
notions voisines) avec vous. Je n'ai pas fait attention aux
interventions de Guillermito, je n'arrive pas à mettre la main sur ces
posts.
Je voudrais savoir ce qu'il a écrit mais je ne trouve pas dans Google.
Ou dois-je aller ?
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de "guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Bonsoir
J'ai un souvenir de discussion sur la "guerre économique" (et les notions voisines) avec vous. Je n'ai pas fait attention aux interventions de Guillermito, je n'arrive pas à mettre la main sur ces posts. Je voudrais savoir ce qu'il a écrit mais je ne trouve pas dans Google. Ou dois-je aller ?
Ewcia
-- Niesz !
Olivier Aichelbaum
Guillermito wrote:
Les "simples particuliers" ne se félicitent pas de connaître tous les auteurs de virus de la terre qui terrorisent le public avec leurs saloperies (et font vendre des antivirus).
Et font vendre aussi des journaux qui s'intitulent "Le Virus Informatique" ou "Pirates Mag". Quand ça fait peur, ça fait vendre aussi.
Non, ce ne sont pas tes amis terroristes informatiques (terminologie Kaspersky) qui font vendre nos magazines. Ca doit représenter même pas 5% du rédactionnel en tout, malgré le titre "Virus Informatique" à prendre au second degré.
Malgré ta récente panoplie-jouet de procureur de ce forum, de super-juge auxiliaire de la justice et de Don Quichotte des
Depuis le début de ce forum, tu passes ton temps à te moquer et/ou à injurier les personnes qui ne partagent pas tes idées. Et après c'est : "mais j'ai rien fait monsieur le juge !"
consommateurs spoliés, tu fais aussi de l'argent en jouant sur les mêmes peurs du public, et la fascination des gens pour l'underground informatique.
Si je bossais pour l'argent, je bosserais dans l'industrie antivirus qui rapporte bien plus.
Moi non.
Tu nous l'a dit ici, ton but c'est pas l'argent, c'est uniquement qu'on parle de toi.
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de "guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Je suis économiste maintenant? Cette habitude que tu as de *tout* déformer devient comique.
Tu as prétendu que ça n'avait aucun sens d'infiltrer ce forum, non ?
Quant à l'étude de Danièle, j'ai déjà dit au moins trois fois en long et en large ce que j'en pensais. Pour te rafraichir la mémoire: je pense qu'elle a exagéré, délibérement ou pas, un échange de mails complètement anecdotique pour jeter le discrédit sur les anti-virus à scanners
J'ai lu l'étude et les choses ne sont pas présentées comme tu dis. C'est plus complexe, l'éditeur AV est aussi victime. Dans l'échange de mails, on voit clairement que Spanska fait du chantage. Ca n'a rien d'anecdotique. Et je ne suis pas choqué qu'on parle de *terrorisme* informatique ensuite.
-- Olivier Aichelbaum
Guillermito wrote:
Les "simples particuliers" ne se félicitent pas de connaître tous
les auteurs de virus de la terre qui terrorisent le public avec
leurs saloperies (et font vendre des antivirus).
Et font vendre aussi des journaux qui s'intitulent "Le Virus
Informatique" ou "Pirates Mag". Quand ça fait peur, ça fait
vendre aussi.
Non, ce ne sont pas tes amis terroristes informatiques (terminologie
Kaspersky) qui font vendre nos magazines. Ca doit représenter même
pas 5% du rédactionnel en tout, malgré le titre "Virus Informatique"
à prendre au second degré.
Malgré ta récente panoplie-jouet de procureur de ce forum, de
super-juge auxiliaire de la justice et de Don Quichotte des
Depuis le début de ce forum, tu passes ton temps à te moquer et/ou
à injurier les personnes qui ne partagent pas tes idées. Et après
c'est : "mais j'ai rien fait monsieur le juge !"
consommateurs spoliés, tu fais aussi de l'argent en jouant sur les
mêmes peurs du public, et la fascination des gens pour l'underground
informatique.
Si je bossais pour l'argent, je bosserais dans l'industrie antivirus
qui rapporte bien plus.
Moi non.
Tu nous l'a dit ici, ton but c'est pas l'argent, c'est uniquement
qu'on parle de toi.
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations
contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et
moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de
"guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Je suis économiste maintenant? Cette habitude que tu as de *tout*
déformer devient comique.
Tu as prétendu que ça n'avait aucun sens d'infiltrer ce forum, non ?
Quant à l'étude de Danièle, j'ai déjà dit au
moins trois fois en long et en large ce que j'en pensais. Pour te
rafraichir la mémoire: je pense qu'elle a exagéré, délibérement ou
pas, un échange de mails complètement anecdotique pour jeter le
discrédit sur les anti-virus à scanners
J'ai lu l'étude et les choses ne sont pas présentées comme tu dis.
C'est plus complexe, l'éditeur AV est aussi victime. Dans l'échange
de mails, on voit clairement que Spanska fait du chantage. Ca n'a
rien d'anecdotique. Et je ne suis pas choqué qu'on parle de
*terrorisme* informatique ensuite.
Les "simples particuliers" ne se félicitent pas de connaître tous les auteurs de virus de la terre qui terrorisent le public avec leurs saloperies (et font vendre des antivirus).
Et font vendre aussi des journaux qui s'intitulent "Le Virus Informatique" ou "Pirates Mag". Quand ça fait peur, ça fait vendre aussi.
Non, ce ne sont pas tes amis terroristes informatiques (terminologie Kaspersky) qui font vendre nos magazines. Ca doit représenter même pas 5% du rédactionnel en tout, malgré le titre "Virus Informatique" à prendre au second degré.
Malgré ta récente panoplie-jouet de procureur de ce forum, de super-juge auxiliaire de la justice et de Don Quichotte des
Depuis le début de ce forum, tu passes ton temps à te moquer et/ou à injurier les personnes qui ne partagent pas tes idées. Et après c'est : "mais j'ai rien fait monsieur le juge !"
consommateurs spoliés, tu fais aussi de l'argent en jouant sur les mêmes peurs du public, et la fascination des gens pour l'underground informatique.
Si je bossais pour l'argent, je bosserais dans l'industrie antivirus qui rapporte bien plus.
Moi non.
Tu nous l'a dit ici, ton but c'est pas l'argent, c'est uniquement qu'on parle de toi.
A propos, j'attends toujours tes preuves concernant tes accusations contre l'étude du Clusif, tes réponses aux objections de AMcD et moi-même concernant les bêtises que tu as étalées en matière de "guerre économique" en proclamant que c'est ton métier, etc etc.
Je suis économiste maintenant? Cette habitude que tu as de *tout* déformer devient comique.
Tu as prétendu que ça n'avait aucun sens d'infiltrer ce forum, non ?
Quant à l'étude de Danièle, j'ai déjà dit au moins trois fois en long et en large ce que j'en pensais. Pour te rafraichir la mémoire: je pense qu'elle a exagéré, délibérement ou pas, un échange de mails complètement anecdotique pour jeter le discrédit sur les anti-virus à scanners
J'ai lu l'étude et les choses ne sont pas présentées comme tu dis. C'est plus complexe, l'éditeur AV est aussi victime. Dans l'échange de mails, on voit clairement que Spanska fait du chantage. Ca n'a rien d'anecdotique. Et je ne suis pas choqué qu'on parle de *terrorisme* informatique ensuite.
-- Olivier Aichelbaum
JacK
sur les news:, Olivier Aichelbaum signalait:
JacK wrote: [...]
Maintenant suite à votre "TEGAM, je constate leur publicité mensongère", j'attends les références de cette publicité mensongère actuellement (votre phrase est au présent) sur son site. Vous risquez d'attendre longtemps : je vous ai donné tous
éclaircissements quant aux pirouettes de TEGAM qui a modifier son portailet même changeé de domaine depuis
Votre accusation porte sur Tegam et est au présent. Les pirouettes sont les vôtres pour ne pas prouver votre accusation.
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il ne s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours présent sur le nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
MAGISTR est le virus ( ver ) le plus sophistiqué rencontré à ce jour. Il se propage par e-mail, infecte les exécutables de Windows et il contient une charge destructive.
MAGISTR est polymorphe, il change de signature à chaque contamination.
MAGISTR s'exécute de manière aléatoire, c'est à dire qu'il reste silencieux pendant un certain temps avant de s'activer. Ses actions destructives incluent selon les cas le formatage du disque dur, l'effacement de la mémoire CMOS et le flashage du BIOS.
MAGISTR comporte des instructions qui en rendent la désinfection très complexe. * Aucun antivirus n'arrive à l'enlever, il va revenir une fois qu'il a été " enlevé ". *
* Si MAGISTR est déjà présent sur le disque dur, mieux vaut reformater d'abord le disque dur de la machine. En effet, si on l'a éradiqué avec un utilitaire, il va réapparaître car aucun utilitaire n'arrive à l'enlever. *
* Pour se protéger de MAGISTR, mieux vaut prévenir avec ViGUARD qui empêchera MAGISTR de s'installer sur le disque dur, que d'être protégé avec un scanner qui ne détectera pas MAGISTR ou bien le détectera et ne l'enlèvera pas. *
Difficile de faire mieux comme publicité mensongère rofl -- JacK
sur les news:3F662136.F716762A@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> signalait:
JacK wrote:
[...]
Maintenant suite à votre "TEGAM, je constate leur publicité
mensongère", j'attends les références de cette publicité mensongère
actuellement (votre phrase est au présent) sur son site.
Vous risquez d'attendre longtemps : je vous ai donné tous
éclaircissements quant aux pirouettes de TEGAM qui a modifier son
portailet même changeé de domaine depuis
Votre accusation porte sur Tegam et est au présent. Les pirouettes
sont les vôtres pour ne pas prouver votre accusation.
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il ne
s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours présent sur le
nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible
d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
MAGISTR est le virus ( ver ) le plus sophistiqué rencontré à ce jour. Il se
propage par e-mail, infecte les exécutables de Windows et il contient une
charge destructive.
MAGISTR est polymorphe, il change de signature à chaque contamination.
MAGISTR s'exécute de manière aléatoire, c'est à dire qu'il reste silencieux
pendant un certain temps avant de s'activer. Ses actions destructives
incluent selon les cas le formatage du disque dur, l'effacement de la
mémoire CMOS et le flashage du BIOS.
MAGISTR comporte des instructions qui en rendent la désinfection très
complexe. * Aucun antivirus n'arrive à l'enlever, il va revenir une fois
qu'il a été " enlevé ". *
* Si MAGISTR est déjà présent sur le disque dur, mieux vaut reformater
d'abord le disque dur de la machine. En effet, si on l'a éradiqué avec un
utilitaire, il va réapparaître car aucun utilitaire n'arrive à l'enlever. *
* Pour se protéger de MAGISTR, mieux vaut prévenir avec ViGUARD qui
empêchera MAGISTR de s'installer sur le disque dur, que d'être protégé avec
un scanner qui ne détectera pas MAGISTR ou bien le détectera et ne
l'enlèvera pas. *
Maintenant suite à votre "TEGAM, je constate leur publicité mensongère", j'attends les références de cette publicité mensongère actuellement (votre phrase est au présent) sur son site. Vous risquez d'attendre longtemps : je vous ai donné tous
éclaircissements quant aux pirouettes de TEGAM qui a modifier son portailet même changeé de domaine depuis
Votre accusation porte sur Tegam et est au présent. Les pirouettes sont les vôtres pour ne pas prouver votre accusation.
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il ne s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours présent sur le nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
MAGISTR est le virus ( ver ) le plus sophistiqué rencontré à ce jour. Il se propage par e-mail, infecte les exécutables de Windows et il contient une charge destructive.
MAGISTR est polymorphe, il change de signature à chaque contamination.
MAGISTR s'exécute de manière aléatoire, c'est à dire qu'il reste silencieux pendant un certain temps avant de s'activer. Ses actions destructives incluent selon les cas le formatage du disque dur, l'effacement de la mémoire CMOS et le flashage du BIOS.
MAGISTR comporte des instructions qui en rendent la désinfection très complexe. * Aucun antivirus n'arrive à l'enlever, il va revenir une fois qu'il a été " enlevé ". *
* Si MAGISTR est déjà présent sur le disque dur, mieux vaut reformater d'abord le disque dur de la machine. En effet, si on l'a éradiqué avec un utilitaire, il va réapparaître car aucun utilitaire n'arrive à l'enlever. *
* Pour se protéger de MAGISTR, mieux vaut prévenir avec ViGUARD qui empêchera MAGISTR de s'installer sur le disque dur, que d'être protégé avec un scanner qui ne détectera pas MAGISTR ou bien le détectera et ne l'enlèvera pas. *
Difficile de faire mieux comme publicité mensongère rofl
certains n'hésiteraient pas à parler d'incompétence, dans ce cas
m'enfin, la source date un peu (et y a beaucoup plus chiant comme bestiole, malheureusement)
@tchao
Olivier Aichelbaum
JacK wrote:
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il ne s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours présent sur le nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
Oui, on a DEJA publié un article sur ce communiqué faux. Et on est les seuls à ma connaissance, alors que c'est moi que vous harcelez et pas les autres médias qui n'ont rien fait !
-- Olivier Aichelbaum
JacK wrote:
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il ne
s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours présent sur le
nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible
d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
Oui, on a DEJA publié un article sur ce communiqué faux.
Et on est les seuls à ma connaissance, alors que c'est moi que vous
harcelez et pas les autres médias qui n'ont rien fait !
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il ne s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours présent sur le nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
Oui, on a DEJA publié un article sur ce communiqué faux. Et on est les seuls à ma connaissance, alors que c'est moi que vous harcelez et pas les autres médias qui n'ont rien fait !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Non, ce ne sont pas tes amis terroristes informatiques (terminologie Kaspersky)
Et bien voilà, le TERRORISTE sévissant ici n'a jamais existé, et on sait pourquoi: une toute petite erreur sans importance due à un simple abus de terminologie concernant en plus d'autres personnes.....
Et après c'est : "mais j'ai rien fait monsieur le juge !"
Ca semble un peu logique vu ce que vous écrivez plus haut, non ?
J'ai lu l'étude et les choses ne sont pas présentées comme tu dis. C'est plus complexe, l'éditeur AV est aussi victime.
Si l'éditeur d'anti-virus est victime c'est qu'il n'est évidemment pas coupable (de collusion avec des auteurs de virus), non ?
De simples quiproquos en quelque sorte.
Roland Garcia
Non, ce ne sont pas tes amis terroristes informatiques (terminologie
Kaspersky)
Et bien voilà, le TERRORISTE sévissant ici n'a jamais existé, et on sait
pourquoi: une toute petite erreur sans importance due à un simple abus
de terminologie concernant en plus d'autres personnes.....
Et après
c'est : "mais j'ai rien fait monsieur le juge !"
Ca semble un peu logique vu ce que vous écrivez plus haut, non ?
J'ai lu l'étude et les choses ne sont pas présentées comme tu dis.
C'est plus complexe, l'éditeur AV est aussi victime.
Si l'éditeur d'anti-virus est victime c'est qu'il n'est évidemment pas
coupable (de collusion avec des auteurs de virus), non ?
Non, ce ne sont pas tes amis terroristes informatiques (terminologie Kaspersky)
Et bien voilà, le TERRORISTE sévissant ici n'a jamais existé, et on sait pourquoi: une toute petite erreur sans importance due à un simple abus de terminologie concernant en plus d'autres personnes.....
Et après c'est : "mais j'ai rien fait monsieur le juge !"
Ca semble un peu logique vu ce que vous écrivez plus haut, non ?
J'ai lu l'étude et les choses ne sont pas présentées comme tu dis. C'est plus complexe, l'éditeur AV est aussi victime.
Si l'éditeur d'anti-virus est victime c'est qu'il n'est évidemment pas coupable (de collusion avec des auteurs de virus), non ?
De simples quiproquos en quelque sorte.
Roland Garcia
JacK
sur les news:, Olivier Aichelbaum signalait:
JacK wrote:
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il ne s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours présent sur le nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
Oui, on a DEJA publié un article sur ce communiqué faux. Et on est les seuls à ma connaissance, alors que c'est moi que vous harcelez et pas les autres médias qui n'ont rien fait !
Il me semble plutôt que c'est vous qui me harceliez pour vous fournir une preuve alors que vous la déteniez déjà *eg*
Je me fous que votre magazine ait publié un article ou non à son sujet : votre discours était :
Maintenant suite à votre "TEGAM, je constate leur publicité mensongère", j'attends les références de cette publicité mensongère actuellement (votre phrase est au présent) sur son site.
"Votre accusation porte sur Tegam et est au présent. Les pirouettes sont les vôtres pour ne pas prouver votre accusation"
Je n'ai pas mis vos publications en cause : j'ai dit simplement : "je constate leur publicité mensongère" et vous m'avez sommé de vous fournir une preuve *actuellement* sur leur site : c'est fait, point final.
Après bientôt deux ans et x remaniement du site, TEGAM n'a pas jugé bon de rectifier cette publicité mensongère : volonté avérée de tromper le consommateur, il est inconcevable que des professionnels ne se rendent pas compte de telles énormités. Notez que je vous avais mis sur la voie en vous rappelant mon hilarité concernant leur déclaration sur Magistr.B dans un poste précédent sans que ça n'éveille d'écho dans votre mémoire sélective....
Qui tente un double salto arrière suivi d'un triple axel ? Attention, la glace est fragile : vous vous enfoncez :-D -- JacK
sur les news:3F6633F8.14D87C6E@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> signalait:
JacK wrote:
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il
ne s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours
présent sur le nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible
d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
Oui, on a DEJA publié un article sur ce communiqué faux.
Et on est les seuls à ma connaissance, alors que c'est moi que vous
harcelez et pas les autres médias qui n'ont rien fait !
Il me semble plutôt que c'est vous qui me harceliez pour vous fournir une
preuve alors que vous la déteniez déjà *eg*
Je me fous que votre magazine ait publié un article ou non à son sujet :
votre discours était :
Maintenant suite à votre "TEGAM, je constate leur publicité
mensongère", j'attends les références de cette publicité mensongère
actuellement (votre phrase est au présent) sur son site.
"Votre accusation porte sur Tegam et est au présent. Les pirouettes
sont les vôtres pour ne pas prouver votre accusation"
Je n'ai pas mis vos publications en cause : j'ai dit simplement : "je
constate leur publicité mensongère" et vous m'avez sommé de vous fournir une
preuve *actuellement* sur leur site : c'est fait, point final.
Après bientôt deux ans et x remaniement du site, TEGAM n'a pas jugé bon de
rectifier cette publicité mensongère : volonté avérée de tromper le
consommateur, il est inconcevable que des professionnels ne se rendent pas
compte de telles énormités. Notez que je vous avais mis sur la voie en vous
rappelant mon hilarité concernant leur déclaration sur Magistr.B dans un
poste précédent sans que ça n'éveille d'écho dans votre mémoire
sélective....
Qui tente un double salto arrière suivi d'un triple axel ? Attention, la
glace est fragile : vous vous enfoncez :-D
--
JacK
Uniquement pour vous être agréable, je n'ai pas charge de preuve, il ne s'agit pas d'un procès, un échantillon sans valeur toujours présent sur le nouveau portail :
Communiqués de presse
Communiqué de presse de TEGAM International
MAGISTR : très répandu et de plus en plus répandu. Est-il possible d'éradiquer MAGISTR ? - Novembre 2001
Oui, on a DEJA publié un article sur ce communiqué faux. Et on est les seuls à ma connaissance, alors que c'est moi que vous harcelez et pas les autres médias qui n'ont rien fait !
Il me semble plutôt que c'est vous qui me harceliez pour vous fournir une preuve alors que vous la déteniez déjà *eg*
Je me fous que votre magazine ait publié un article ou non à son sujet : votre discours était :
Maintenant suite à votre "TEGAM, je constate leur publicité mensongère", j'attends les références de cette publicité mensongère actuellement (votre phrase est au présent) sur son site.
"Votre accusation porte sur Tegam et est au présent. Les pirouettes sont les vôtres pour ne pas prouver votre accusation"
Je n'ai pas mis vos publications en cause : j'ai dit simplement : "je constate leur publicité mensongère" et vous m'avez sommé de vous fournir une preuve *actuellement* sur leur site : c'est fait, point final.
Après bientôt deux ans et x remaniement du site, TEGAM n'a pas jugé bon de rectifier cette publicité mensongère : volonté avérée de tromper le consommateur, il est inconcevable que des professionnels ne se rendent pas compte de telles énormités. Notez que je vous avais mis sur la voie en vous rappelant mon hilarité concernant leur déclaration sur Magistr.B dans un poste précédent sans que ça n'éveille d'écho dans votre mémoire sélective....
Qui tente un double salto arrière suivi d'un triple axel ? Attention, la glace est fragile : vous vous enfoncez :-D -- JacK
