Re: Un truc qui me tracasse sur le libre / Nombre de distros
62 réponses
MELI
Dans son message précédent, Michel Billaud a écrit :
> Oui, mais j'aimerais bien un argument un peu élaboré sur ces 5 ans perdus.
> Pourquoi 5, pourquoi pas 2 ou 10, et d'ailleurs pourquoi pas 5 de gagnés,
> si il n'y avait qu'une seule distribution est-ce qu'elle se serait diffusée ?
>
> MB
5 ans, car c'est durant ce moment que XP a sévit. Mais 10 ans si tu
préfères...
Si il n'y avait qu'une seule distro, oui, elle aurait certainement
gagné ;>)
On n'aurait parlé que cela, c'est plus facile en terme marketing. Un
nom associé à un produit, c'est plus porteur...
Là, il n'y a pas un mois sans que l'on entende parler de nom plus
compliqués les uns que les autres, et il est impossible pour le peuple
non-initié de se faire une image plus précise.
C'est désastreux en terme d'image !
Rien que pour une distro, tu trouves
- ubutnu
- kubutnu
- edubuntu
- ubutnu-serveur
je ne sais même pas si je l'ai écrit correctement ;>))
De l'autre côté, on parle de "Windows". Les détails viennent après...
cete machine le 1512 elle m'a ete refillee au boulot parce que personne n'en voulait il y avait que des pb a la con pb que j'avais resolus par hasard un jour ou j'ai decide de rajouter une terre sur l'ecran et les pb de ventilateur je ne les ai pas inventes
oh que si. D'ailleurs, si tu regardes cet article http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm il est mentionné ceci :
"Le 1512 fut donc lancé en SD (1 unité 5" 1/4), DD (2 unités), HD10 et HD20. On notera l'absence de boîtier d'alimentation et même de ventilateur. Normal, l'alimentation étant dans le moniteur."
et
"Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui s'était liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué. On lui reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse fondait sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner (la presse est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que l'alimentation étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un ventilateur quelconque"
d'ailleurs c'est bien simple apres amstrad ils ont fait quoi couler ?
tu devrais te renseigner avant de dire n'importe quoi : 1986 : 1512 et 1640 1988 : PPC640, PC2086,PC2286,PC2386 & PC20 1990 : PC3086, PC3286, PC3386SX 1991 : PC4386SX, PC5086, PC5286, PC5386 etc...
Amstrad s'est retiré au milieu des années 90 en raison de la saturation du marché des PC.
ok tu ne me crois pas t'as le droit
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :)
http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je n'ai pas de photos de ma tronche sur le 1512 desole et j'ai peut etre la memoire la plus lamentable s'est possible
mais j'ai bosse sur cette machine et je n'ai eu que des pb ça c'est sur
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
remy wrote:
cete machine le 1512 elle m'a ete refillee au boulot parce que personne
n'en voulait il y avait que des pb a la con
pb que j'avais resolus par hasard un jour ou j'ai decide de rajouter une
terre sur l'ecran et les pb de ventilateur je ne les ai pas inventes
oh que si. D'ailleurs, si tu regardes cet article
http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm
il est mentionné ceci :
"Le 1512 fut donc lancé en SD (1 unité 5" 1/4), DD (2 unités), HD10
et HD20. On notera l'absence de boîtier d'alimentation et même de
ventilateur. Normal, l'alimentation étant dans le moniteur."
et
"Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui
s'était liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué.
On lui reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse
fondait sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner
(la presse est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que
l'alimentation étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un
ventilateur quelconque"
d'ailleurs c'est bien simple apres amstrad ils ont fait quoi couler ?
tu devrais te renseigner avant de dire n'importe quoi :
1986 : 1512 et 1640
1988 : PPC640, PC2086,PC2286,PC2386 & PC20
1990 : PC3086, PC3286, PC3386SX
1991 : PC4386SX, PC5086, PC5286, PC5386
etc...
Amstrad s'est retiré au milieu des années 90 en raison de la
saturation du marché des PC.
ok tu ne me crois pas t'as le droit
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :)
http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je n'ai pas de photos de ma tronche sur le 1512 desole et j'ai peut
etre la memoire la plus lamentable s'est possible
mais j'ai bosse sur cette machine et je n'ai eu
que des pb ça c'est sur
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
cete machine le 1512 elle m'a ete refillee au boulot parce que personne n'en voulait il y avait que des pb a la con pb que j'avais resolus par hasard un jour ou j'ai decide de rajouter une terre sur l'ecran et les pb de ventilateur je ne les ai pas inventes
oh que si. D'ailleurs, si tu regardes cet article http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm il est mentionné ceci :
"Le 1512 fut donc lancé en SD (1 unité 5" 1/4), DD (2 unités), HD10 et HD20. On notera l'absence de boîtier d'alimentation et même de ventilateur. Normal, l'alimentation étant dans le moniteur."
et
"Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui s'était liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué. On lui reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse fondait sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner (la presse est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que l'alimentation étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un ventilateur quelconque"
d'ailleurs c'est bien simple apres amstrad ils ont fait quoi couler ?
tu devrais te renseigner avant de dire n'importe quoi : 1986 : 1512 et 1640 1988 : PPC640, PC2086,PC2286,PC2386 & PC20 1990 : PC3086, PC3286, PC3386SX 1991 : PC4386SX, PC5086, PC5286, PC5386 etc...
Amstrad s'est retiré au milieu des années 90 en raison de la saturation du marché des PC.
ok tu ne me crois pas t'as le droit
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :)
http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je n'ai pas de photos de ma tronche sur le 1512 desole et j'ai peut etre la memoire la plus lamentable s'est possible
mais j'ai bosse sur cette machine et je n'ai eu que des pb ça c'est sur
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
seb666fr2
remy wrote:
ok tu ne me crois pas
En ce qui concerne le ventilateur, pas une seconde puisqu'il n'y en avait pas. Essai donc d'en trouver un sur ces photos : http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :) http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
je ne vois pas ce que cette photo du manuel du 1512 peut bien prouver mais certainement pas la présence d'un ventilateur dans le 1512.
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je ne comprends pas ce que tu veux dire là.
je n'ai pas de photos de ma tronche sur le 1512 desole et j'ai peut etre la memoire la plus lamentable s'est possible mais j'ai bosse sur cette machine et je n'ai eu que des pb ça c'est sur
Que tu ai eu des problèmes je ne le nie pas, mais certainement pas avec le ventilateur puisqu'il n'y en avait pas. De plus, ce n'est pas parce que tu as eu des problèmes avec le 1512 de ton boulot (qui avait peut être besoin d'aller faire un tour au SAV) que les 1512 ne posaient que des problèmes, parce que, dans ces conditions, ce modèle n'aurait pas eu un tel succès.
remy wrote:
ok tu ne me crois pas
En ce qui concerne le ventilateur, pas une seconde
puisqu'il n'y en avait pas. Essai donc d'en trouver
un sur ces photos : http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :)
http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
je ne vois pas ce que cette photo du manuel du 1512
peut bien prouver mais certainement pas la présence
d'un ventilateur dans le 1512.
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je ne comprends pas ce que tu veux dire là.
je n'ai pas de photos de ma tronche sur le 1512 desole et j'ai peut
etre la memoire la plus lamentable s'est possible mais j'ai bosse sur
cette machine et je n'ai eu que des pb ça c'est sur
Que tu ai eu des problèmes je ne le nie pas, mais certainement
pas avec le ventilateur puisqu'il n'y en avait pas. De plus, ce n'est
pas parce que tu as eu des problèmes avec le 1512 de ton
boulot (qui avait peut être besoin d'aller faire un tour au SAV) que
les 1512 ne posaient que des problèmes, parce que, dans ces
conditions, ce modèle n'aurait pas eu un tel succès.
En ce qui concerne le ventilateur, pas une seconde puisqu'il n'y en avait pas. Essai donc d'en trouver un sur ces photos : http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :) http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
je ne vois pas ce que cette photo du manuel du 1512 peut bien prouver mais certainement pas la présence d'un ventilateur dans le 1512.
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je ne comprends pas ce que tu veux dire là.
je n'ai pas de photos de ma tronche sur le 1512 desole et j'ai peut etre la memoire la plus lamentable s'est possible mais j'ai bosse sur cette machine et je n'ai eu que des pb ça c'est sur
Que tu ai eu des problèmes je ne le nie pas, mais certainement pas avec le ventilateur puisqu'il n'y en avait pas. De plus, ce n'est pas parce que tu as eu des problèmes avec le 1512 de ton boulot (qui avait peut être besoin d'aller faire un tour au SAV) que les 1512 ne posaient que des problèmes, parce que, dans ces conditions, ce modèle n'aurait pas eu un tel succès.
remy
remy wrote:
ok tu ne me crois pas
En ce qui concerne le ventilateur, pas une seconde puisqu'il n'y en avait pas. Essai donc d'en trouver un sur ces photos : http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
puisque si j'en crois les annees que tu as postees cela donne 1986-2006 ans
cela ne me rajeunit pas
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :) http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
je ne vois pas ce que cette photo du manuel du 1512 peut bien prouver mais certainement pas la présence d'un ventilateur dans le 1512.
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je ne comprends pas ce que tu veux dire là.
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
remy wrote:
ok tu ne me crois pas
En ce qui concerne le ventilateur, pas une seconde
puisqu'il n'y en avait pas. Essai donc d'en trouver
un sur ces photos : http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue
absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
puisque si j'en crois les annees que tu as postees
cela donne
1986-2006 ans
cela ne me rajeunit pas
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :)
http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
je ne vois pas ce que cette photo du manuel du 1512
peut bien prouver mais certainement pas la présence
d'un ventilateur dans le 1512.
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je ne comprends pas ce que tu veux dire là.
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
En ce qui concerne le ventilateur, pas une seconde puisqu'il n'y en avait pas. Essai donc d'en trouver un sur ces photos : http://dasilva.charles.free.fr/8bits/pc1512.htm
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
puisque si j'en crois les annees que tu as postees cela donne 1986-2006 ans
cela ne me rajeunit pas
mais moi j'ai retrouve la notice dans les archives :) http://cjoint.com/?dulkb7Vj7G
je ne vois pas ce que cette photo du manuel du 1512 peut bien prouver mais certainement pas la présence d'un ventilateur dans le 1512.
page 295 (4) choisir la commande copy xcopy...
je ne comprends pas ce que tu veux dire là.
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
seb666fr2
remy wrote:
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
Je t'invite à relire le passage ci-après (provenant du site dont j'ai donné l'adresse précédemment) pour que tu comprennes enfin que cette histoire de température n'était qu'une rumeur infondées :
'Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui s'était liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué. On lui reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse fondait sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner (la presse est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que l'alimentation étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un ventilateur quelconque. On sut plus tard que ces rumeurs infondées provenaient des commerciaux d'IBM"
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
Oui mais 1) je ne l'ai plus depuis fort longtemps 2) je ne vois pas ce que tu cherches à démontrer avec les commandes copy (copie de fichiers) et xcopy (copie d'arborescence).
remy wrote:
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue
absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
Je t'invite à relire le passage ci-après (provenant du site dont j'ai
donné l'adresse précédemment) pour que tu comprennes
enfin que cette histoire de température n'était qu'une rumeur
infondées :
'Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui
s'était
liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué. On lui
reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse fondait
sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner (la
presse
est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que
l'alimentation
étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un ventilateur
quelconque.
On sut plus tard que ces rumeurs infondées provenaient des
commerciaux
d'IBM"
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
Oui mais 1) je ne l'ai plus depuis fort longtemps 2) je ne
vois pas ce que tu cherches à démontrer avec les commandes
copy (copie de fichiers) et xcopy (copie d'arborescence).
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
Je t'invite à relire le passage ci-après (provenant du site dont j'ai donné l'adresse précédemment) pour que tu comprennes enfin que cette histoire de température n'était qu'une rumeur infondées :
'Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui s'était liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué. On lui reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse fondait sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner (la presse est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que l'alimentation étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un ventilateur quelconque. On sut plus tard que ces rumeurs infondées provenaient des commerciaux d'IBM"
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
Oui mais 1) je ne l'ai plus depuis fort longtemps 2) je ne vois pas ce que tu cherches à démontrer avec les commandes copy (copie de fichiers) et xcopy (copie d'arborescence).
remy
remy wrote:
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
Je t'invite à relire le passage ci-après (provenant du site dont j'ai donné l'adresse précédemment) pour que tu comprennes enfin que cette histoire de température n'était qu'une rumeur infondées :
'Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui s'était liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué. On lui reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse fondait sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner (la presse est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que l'alimentation étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un ventilateur quelconque. On sut plus tard que ces rumeurs infondées provenaient des commerciaux d'IBM"
ok donc a l'epoque j'avais ete victime d'un envoutement de machine
et d'un complot inter spacial qui m'a fait constater des dysfonctionnements que ma raison sous l'emprise d'hallucinations avait juge pas normale
je m'en bats les couilles des complots rumeur et autre interpretation faites sur cette machine
1) ne respecte pas les standards 2)chauffer comme une brute (tube /alim/ou uc) je ne m'en souviens pas bien 3)la mienne avait en plus un pb de terre ça je m'en souviens tres bien ....
+oo) je ne la regrette pas et je devrais a cause de la nostalgie
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
Oui mais 1) je ne l'ai plus depuis fort longtemps 2) je ne vois pas ce que tu cherches à démontrer avec les commandes copy (copie de fichiers) et xcopy (copie d'arborescence).
ho la pour un lundi t'es bouche
j'avais emis l'hypothese que tu puisses verifier laisse tomber
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
remy wrote:
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue
absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
Je t'invite à relire le passage ci-après (provenant du site dont j'ai
donné l'adresse précédemment) pour que tu comprennes
enfin que cette histoire de température n'était qu'une rumeur
infondées :
'Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui
s'était
liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué. On lui
reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse fondait
sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner (la
presse
est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que
l'alimentation
étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un ventilateur
quelconque.
On sut plus tard que ces rumeurs infondées provenaient des
commerciaux
d'IBM"
ok donc a l'epoque j'avais ete victime d'un envoutement de machine
et d'un complot inter spacial qui m'a fait constater des
dysfonctionnements
que ma raison sous l'emprise d'hallucinations avait juge pas normale
je m'en bats les couilles des complots rumeur et autre interpretation
faites sur cette machine
1) ne respecte pas les standards
2)chauffer comme une brute (tube /alim/ou uc) je ne m'en souviens pas bien
3)la mienne avait en plus un pb de terre ça je m'en souviens tres bien
....
+oo) je ne la regrette pas et je devrais a cause de la nostalgie
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
Oui mais 1) je ne l'ai plus depuis fort longtemps 2) je ne
vois pas ce que tu cherches à démontrer avec les commandes
copy (copie de fichiers) et xcopy (copie d'arborescence).
ho la pour un lundi t'es bouche
j'avais emis l'hypothese que tu puisses verifier laisse tomber
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
je veux bien d'accord que ma memoire est confondue absence de ventilateur avec pb de ventilateur ou de temperature
Je t'invite à relire le passage ci-après (provenant du site dont j'ai donné l'adresse précédemment) pour que tu comprennes enfin que cette histoire de température n'était qu'une rumeur infondées :
'Cette absence fut d'ailleurs utilisé par la presse informatique qui s'était liguée contre Amstrad, car le PC 1512 fut durement critiqué. On lui reprochait l'absence de ventilateur et on disait que sa caisse fondait sous l'effet de la chaleur. Ce qu'ils oubliaient de mentionner (la presse est toujours impartiale, donc on va dire oublier) c'est que l'alimentation étant dans le moniteur, l'UC n'avait point besoin d'un ventilateur quelconque. On sut plus tard que ces rumeurs infondées provenaient des commerciaux d'IBM"
ok donc a l'epoque j'avais ete victime d'un envoutement de machine
et d'un complot inter spacial qui m'a fait constater des dysfonctionnements que ma raison sous l'emprise d'hallucinations avait juge pas normale
je m'en bats les couilles des complots rumeur et autre interpretation faites sur cette machine
1) ne respecte pas les standards 2)chauffer comme une brute (tube /alim/ou uc) je ne m'en souviens pas bien 3)la mienne avait en plus un pb de terre ça je m'en souviens tres bien ....
+oo) je ne la regrette pas et je devrais a cause de la nostalgie
tu n'as pas ecrit que tu en avais achete un a l'epoque
Oui mais 1) je ne l'ai plus depuis fort longtemps 2) je ne vois pas ce que tu cherches à démontrer avec les commandes copy (copie de fichiers) et xcopy (copie d'arborescence).
ho la pour un lundi t'es bouche
j'avais emis l'hypothese que tu puisses verifier laisse tomber
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait remy
Bien sur, comme le probleme des disquettes qui etaient sur le point de disparaitre (je n'ai jamais su pourquoi d'ailleurs). non les disquettes sur le 1512 étaient standards
les disquettes dont tu parles c'est pour les machines pcw je ne sais plus combien
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce format et les disquettes coutaient une fortune.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Ainsi Parlait remy <remy@fctpas.fr>
Bien sur, comme le probleme des disquettes qui etaient sur le point de
disparaitre (je n'ai jamais su pourquoi d'ailleurs).
non les disquettes sur le 1512 étaient standards
les disquettes dont tu parles c'est pour les machines pcw je ne sais
plus combien
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais
choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce
format et les disquettes coutaient une fortune.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Bien sur, comme le probleme des disquettes qui etaient sur le point de disparaitre (je n'ai jamais su pourquoi d'ailleurs). non les disquettes sur le 1512 étaient standards
les disquettes dont tu parles c'est pour les machines pcw je ne sais plus combien
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce format et les disquettes coutaient une fortune.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Laurent Martin
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce format et les disquettes coutaient une fortune.
Ce n'était pas un si mauvais choix à la base. A l'époque, les 3"1/2 n'avaient pas encore percé, le choix était entre le 3" ou le 5"1/4... Les CPC avaient une grosse part de marché et ils ont "démocratisé" le lecteur de disquette... Le très encombrant lecteur 5"1/4 pour le C64 était vendu un prix exhorbitant...
Dans le cimetière les formats de stockage, on peut aussi parler de l'affreux "microdrive" de chez Sinclair ;-)
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais
choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce
format et les disquettes coutaient une fortune.
Ce n'était pas un si mauvais choix à la base.
A l'époque, les 3"1/2 n'avaient pas encore percé, le choix était entre le 3"
ou le 5"1/4...
Les CPC avaient une grosse part de marché et ils ont "démocratisé" le
lecteur de disquette...
Le très encombrant lecteur 5"1/4 pour le C64 était vendu un prix
exhorbitant...
Dans le cimetière les formats de stockage, on peut aussi parler de l'affreux
"microdrive" de chez Sinclair ;-)
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce format et les disquettes coutaient une fortune.
Ce n'était pas un si mauvais choix à la base. A l'époque, les 3"1/2 n'avaient pas encore percé, le choix était entre le 3" ou le 5"1/4... Les CPC avaient une grosse part de marché et ils ont "démocratisé" le lecteur de disquette... Le très encombrant lecteur 5"1/4 pour le C64 était vendu un prix exhorbitant...
Dans le cimetière les formats de stockage, on peut aussi parler de l'affreux "microdrive" de chez Sinclair ;-)
Emmanuel Florac
Le Tue, 21 Mar 2006 15:12:49 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce format et les disquettes coutaient une fortune.
Ils n'étaient pas les seuls, ils étaient les plus gros. Les lecteurs de disquette Jasmine, puis ORIC (pour ORIC ATMOS/STRATOS) étaient aussi des 3 pouces. Les sampleurs Akai S612 et S700 utilisaient aussi des disquettes 3 pouces. Mais tout ça n'a pas fait le poids face au rouleau compresseur Sony (inventeur du 3.5 pouces).
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Tue, 21 Mar 2006 15:12:49 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais
choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce
format et les disquettes coutaient une fortune.
Ils n'étaient pas les seuls, ils étaient les plus gros. Les lecteurs de
disquette Jasmine, puis ORIC (pour ORIC ATMOS/STRATOS) étaient aussi des
3 pouces. Les sampleurs Akai S612 et S700 utilisaient aussi des disquettes
3 pouces.
Mais tout ça n'a pas fait le poids face au rouleau compresseur Sony
(inventeur du 3.5 pouces).
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Le Tue, 21 Mar 2006 15:12:49 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
C'était les disquettes 3" des CPC et PCW qui étaient déja un mauvais choix à la conception. A l'époque ils étaient les seuls à utiliser ce format et les disquettes coutaient une fortune.
Ils n'étaient pas les seuls, ils étaient les plus gros. Les lecteurs de disquette Jasmine, puis ORIC (pour ORIC ATMOS/STRATOS) étaient aussi des 3 pouces. Les sampleurs Akai S612 et S700 utilisaient aussi des disquettes 3 pouces. Mais tout ça n'a pas fait le poids face au rouleau compresseur Sony (inventeur du 3.5 pouces).
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Thierry Boudet
On 2006-03-21, Emmanuel Florac wrote:
3 pouces. Les sampleurs Akai S612 et S700 utilisaient aussi des disquettes 3 pouces.
Aie, tu me fais un peu peur, là. Le S612 fait partie de la liste des oldies que je pense me procurer le jour où j'aurais un peu de place...
--
Moi, depuis des années que j'achète Linux, j'ai dépensé autant que Mes Windows (95, 98, 2000 et XP) T'as oublié certainement les 95a , 95b, 95c, 98se, 98me, ect...
Bon sang, tu fais dans le gros bonnet ? (TP in fcol.debats)
On 2006-03-21, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
3 pouces. Les sampleurs Akai S612 et S700 utilisaient aussi des disquettes
3 pouces.
Aie, tu me fais un peu peur, là. Le S612 fait partie de la liste
des oldies que je pense me procurer le jour où j'aurais un peu
de place...
--
Moi, depuis des années que j'achète Linux, j'ai dépensé autant que Mes
Windows (95, 98, 2000 et XP)
T'as oublié certainement les 95a , 95b, 95c, 98se, 98me, ect...
Bon sang, tu fais dans le gros bonnet ? (TP in fcol.debats)
3 pouces. Les sampleurs Akai S612 et S700 utilisaient aussi des disquettes 3 pouces.
Aie, tu me fais un peu peur, là. Le S612 fait partie de la liste des oldies que je pense me procurer le jour où j'aurais un peu de place...
--
Moi, depuis des années que j'achète Linux, j'ai dépensé autant que Mes Windows (95, 98, 2000 et XP) T'as oublié certainement les 95a , 95b, 95c, 98se, 98me, ect...
Bon sang, tu fais dans le gros bonnet ? (TP in fcol.debats)
Thierry Boudet
On 2006-03-21, Laurent Martin wrote:
Les CPC avaient une grosse part de marché et ils ont "démocratisé" le lecteur de disquette...
Non. Ils se sont suicidés justement à cause de ce p*t**n de lecteur de disquette à la fiabilité déplorable, et qui est devenu très vite onéreux à abreuver. Le reste de la machine est très bien, l'os est une merveille, mais ce floppy à trois balles a coulé la machine, et les gens qui l'ont concue.
Dans le cimetière les formats de stockage, on peut aussi parler de l'affreux "microdrive" de chez Sinclair ;-)
Bel exemple de gamelle technologique aussi, en fait...
retour chez les amateurs d'antiquités, à moins que le débat necessite de rester ici...
-- *----- * J'y ai déjà pensé. Je ne suis pas assez modéré pour faire un bon * modérateur. Donc, non. *----- Arnaud, en pleine fufation.
On 2006-03-21, Laurent Martin <toto@toto.invalid> wrote:
Les CPC avaient une grosse part de marché et ils ont "démocratisé" le
lecteur de disquette...
Non. Ils se sont suicidés justement à cause de ce p*t**n de
lecteur de disquette à la fiabilité déplorable, et qui est
devenu très vite onéreux à abreuver. Le reste de la machine
est très bien, l'os est une merveille, mais ce floppy à trois
balles a coulé la machine, et les gens qui l'ont concue.
Dans le cimetière les formats de stockage, on peut aussi parler de l'affreux
"microdrive" de chez Sinclair ;-)
Bel exemple de gamelle technologique aussi, en fait...
retour chez les amateurs d'antiquités, à moins que le débat
necessite de rester ici...
--
*-----
* J'y ai déjà pensé. Je ne suis pas assez modéré pour faire un bon
* modérateur. Donc, non.
*----- Arnaud, en pleine fufation.
Les CPC avaient une grosse part de marché et ils ont "démocratisé" le lecteur de disquette...
Non. Ils se sont suicidés justement à cause de ce p*t**n de lecteur de disquette à la fiabilité déplorable, et qui est devenu très vite onéreux à abreuver. Le reste de la machine est très bien, l'os est une merveille, mais ce floppy à trois balles a coulé la machine, et les gens qui l'ont concue.
Dans le cimetière les formats de stockage, on peut aussi parler de l'affreux "microdrive" de chez Sinclair ;-)
Bel exemple de gamelle technologique aussi, en fait...
retour chez les amateurs d'antiquités, à moins que le débat necessite de rester ici...
-- *----- * J'y ai déjà pensé. Je ne suis pas assez modéré pour faire un bon * modérateur. Donc, non. *----- Arnaud, en pleine fufation.
