Vous qui êtes expert, que pensez vous de cette phrase:
"L'atténuation de votre ligne est trop élevée pour le ReADSL et pour l'ADSL
classique elle est limite"
Je croyais que l'étendu permettait d'attendre le débit de 512k pour des gens
dont l'atténuation était trop élevée pour le classique. Il semble que dans
mon cas, ma ligne est trop mauvaise pour l'étendu mais pourrait aller pour
le classique.
Mersi c'éclairer ma lanterne
R1
PS: Il semblerait que "l'ADSL classique et l'étendu sont deux technologies
totalement différentes et qui nécessitent d'importante modification sur la
ligne pour passer de l'un à l'autre".
| en mission commandée à mi-temps sur frta pour y pérarader :-)
Re,
La puérilité de ses réactions, ce soir (entre autres...), prouve que la bête est aux abois.
Parade du clown triste...
Amitiés.
Casimir
* Depuis Juin Wanadoo propose de l'ADSL 512k étendu, donc j'ai postulé pour cette offre qui, sur le papier, allonge la porté du 512k à près de 8km. * Je ne suis pas parvenu à faire activer ce service. Chacun se renvoie la balle avec divers arguments: - Il faut absolument acheter le Modem Wanadoo ("c'est le seul et c'est un Ethernet") pour que ça fonctionne: faux, d'autres modems peuvent respecter la norme.
Salut,
je confirme : mon speddtouch 510 v5 n'arrêtait pas de perdre la synchro. J'ai pris un Linksys ADSL2MUE, en pppoa, (je l'ai reçu ce matin) et plus aucun problême de déconnexion. Voilà ma ligne :
Code Commutateur Local : SLN70 [Couverture] Nom Commutateur Local : SAULNOT Longueur de ligne : 6728 mètres Affaiblissement : 72.93 dB [Estimation] Débit descendant ADSL : 136 kbps (17 ko/s) [Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 117 kbps (15 ko/s)
Avec le Linksys, je suis connecté à 606/156.
C'est du bonheur.
Je te conseille de te déplacer dans une agence FT (c'est mieux que le téléphone, quand ils sont en face de toi, ils n'éprouvent pas la même sérénité) et de les harceler un brin, histoire qu'ils se bougent un peu.
Bon courage.
Casimir
* Depuis Juin Wanadoo propose de l'ADSL 512k étendu, donc j'ai postulé pour
cette offre qui, sur le papier, allonge la porté du 512k à près de 8km.
* Je ne suis pas parvenu à faire activer ce service. Chacun se renvoie la
balle avec divers arguments:
- Il faut absolument acheter le Modem Wanadoo ("c'est le seul et c'est
un Ethernet") pour que ça fonctionne: faux, d'autres modems peuvent
respecter la norme.
Salut,
je confirme : mon speddtouch 510 v5 n'arrêtait pas de perdre la synchro.
J'ai pris un Linksys ADSL2MUE, en pppoa, (je l'ai reçu ce matin) et plus
aucun problême de déconnexion. Voilà ma ligne :
Code Commutateur Local : SLN70 [Couverture]
Nom Commutateur Local : SAULNOT
Longueur de ligne : 6728 mètres
Affaiblissement : 72.93 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 136 kbps (17 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 117 kbps (15 ko/s)
Avec le Linksys, je suis connecté à 606/156.
C'est du bonheur.
Je te conseille de te déplacer dans une agence FT (c'est mieux que le
téléphone, quand ils sont en face de toi, ils n'éprouvent pas la même
sérénité) et de les harceler un brin, histoire qu'ils se bougent un peu.
* Depuis Juin Wanadoo propose de l'ADSL 512k étendu, donc j'ai postulé pour cette offre qui, sur le papier, allonge la porté du 512k à près de 8km. * Je ne suis pas parvenu à faire activer ce service. Chacun se renvoie la balle avec divers arguments: - Il faut absolument acheter le Modem Wanadoo ("c'est le seul et c'est un Ethernet") pour que ça fonctionne: faux, d'autres modems peuvent respecter la norme.
Salut,
je confirme : mon speddtouch 510 v5 n'arrêtait pas de perdre la synchro. J'ai pris un Linksys ADSL2MUE, en pppoa, (je l'ai reçu ce matin) et plus aucun problême de déconnexion. Voilà ma ligne :
Code Commutateur Local : SLN70 [Couverture] Nom Commutateur Local : SAULNOT Longueur de ligne : 6728 mètres Affaiblissement : 72.93 dB [Estimation] Débit descendant ADSL : 136 kbps (17 ko/s) [Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 117 kbps (15 ko/s)
Avec le Linksys, je suis connecté à 606/156.
C'est du bonheur.
Je te conseille de te déplacer dans une agence FT (c'est mieux que le téléphone, quand ils sont en face de toi, ils n'éprouvent pas la même sérénité) et de les harceler un brin, histoire qu'ils se bougent un peu.
Bon courage.
Casimir
Casimir
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne
ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur
le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
geo cherchetout
Le 03.09.2005 17:09, *R1* a écrit fort à propos :
Attention, pour les TV, si la réception antenne est mauvaise, ces amplificateurs amplifient aussi la neige et le résulat n'est pas très bon. D'autre part dans le cas de l'ADSL, il y en plus de l'amplitude du signal (qui se réduit avec l'atténuation) une notion de temps de propogation qui intervient: de tels amplificateurs risquent de retarder les signaux ou également de modifier la forme du signal donc d'empêcher son bon décodage par le modem ou le DSLAM.
Ces problèmes bien réels ne me semblent pas insolubles techniquement, car on pourrait régénérer les signaux à chaque section (Démoduler/Remoduler). Mais il faudrait à chaque répéteur séparer les deux sens de transmission qui n'ont pour support qu'une seule paire (de fils). Et assurer quand-même la continuité de la ligne téléphonique. Et alimenter les répéteurs. Une vraie usine à gaz, coûteuse et fragile. Une fibre optique chez chaque abonné aurait ma préférence...
Le 03.09.2005 17:09, *R1* a écrit fort à propos :
Attention, pour les TV, si la réception antenne est mauvaise, ces
amplificateurs amplifient aussi la neige et le résulat n'est pas très bon.
D'autre part dans le cas de l'ADSL, il y en plus de l'amplitude du signal
(qui se réduit avec l'atténuation) une notion de temps de propogation qui
intervient: de tels amplificateurs risquent de retarder les signaux ou
également de modifier la forme du signal donc d'empêcher son bon décodage
par le modem ou le DSLAM.
Ces problèmes bien réels ne me semblent pas insolubles techniquement, car on
pourrait régénérer les signaux à chaque section (Démoduler/Remoduler). Mais
il faudrait à chaque répéteur séparer les deux sens de transmission qui
n'ont pour support qu'une seule paire (de fils). Et assurer quand-même la
continuité de la ligne téléphonique. Et alimenter les répéteurs. Une vraie
usine à gaz, coûteuse et fragile.
Une fibre optique chez chaque abonné aurait ma préférence...
Attention, pour les TV, si la réception antenne est mauvaise, ces amplificateurs amplifient aussi la neige et le résulat n'est pas très bon. D'autre part dans le cas de l'ADSL, il y en plus de l'amplitude du signal (qui se réduit avec l'atténuation) une notion de temps de propogation qui intervient: de tels amplificateurs risquent de retarder les signaux ou également de modifier la forme du signal donc d'empêcher son bon décodage par le modem ou le DSLAM.
Ces problèmes bien réels ne me semblent pas insolubles techniquement, car on pourrait régénérer les signaux à chaque section (Démoduler/Remoduler). Mais il faudrait à chaque répéteur séparer les deux sens de transmission qui n'ont pour support qu'une seule paire (de fils). Et assurer quand-même la continuité de la ligne téléphonique. Et alimenter les répéteurs. Une vraie usine à gaz, coûteuse et fragile. Une fibre optique chez chaque abonné aurait ma préférence...
Michel Doucet
Bonjour *Brina*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:13:20 le mélange de mots suivant :
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet a promptement déclamé ...
Bonjour *Reclus*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 20:26:37 le mélange de mots suivant :
http://ouvaton.coop/redirect.php?url=HE95Zm1e
Une réponse Brina ?
A quoi ? Des propos sans le moindre argument ni autre chose que des lieux communs d'un banalité affligeante ?
http://www.linternaute.com/internetpratique/barometre_fournisseurs_d_acces/index.shtml ... n'est pas sérieux ? ... mais bien sûr ils sont impartiaux !
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *Brina*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:13:20 le
mélange de mots suivant :
Dans l'article <mn.1ccd7d59aef89356.38370@invalid.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet <mimi@invalid.com> a promptement
déclamé ...
Bonjour *Reclus*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 20:26:37 le
mélange de mots suivant :
http://ouvaton.coop/redirect.php?url=HE95Zm1e
Une réponse Brina ?
A quoi ? Des propos sans le moindre argument ni autre chose que des lieux
communs d'un banalité affligeante ?
http://www.linternaute.com/internetpratique/barometre_fournisseurs_d_acces/index.shtml
... n'est pas sérieux ? ... mais bien sûr ils sont impartiaux !
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec
lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *Brina*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:13:20 le mélange de mots suivant :
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet a promptement déclamé ...
Bonjour *Reclus*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 20:26:37 le mélange de mots suivant :
http://ouvaton.coop/redirect.php?url=HE95Zm1e
Une réponse Brina ?
A quoi ? Des propos sans le moindre argument ni autre chose que des lieux communs d'un banalité affligeante ?
http://www.linternaute.com/internetpratique/barometre_fournisseurs_d_acces/index.shtml ... n'est pas sérieux ? ... mais bien sûr ils sont impartiaux !
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Michel Doucet
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le
mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne
pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le
sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec
lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Casimir
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
Mais je suis chez Wanamoo ! ;o)
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le
mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel,
personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous
avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
Mais je suis chez Wanamoo ! ;o)
Michel Doucet
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:53:25 le mélange de mots suivant :
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
Mais je suis chez Wanamoo ! ;o)
Je sais, ma réponse était ironique :/
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:53:25 le
mélange de mots suivant :
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le
mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne
ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur
le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
Mais je suis chez Wanamoo ! ;o)
Je sais, ma réponse était ironique :/
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec
lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:53:25 le mélange de mots suivant :
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
Mais je suis chez Wanamoo ! ;o)
Je sais, ma réponse était ironique :/
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Tartiflette
Dans l'article , Michel Doucet a
Bonjour *Brina*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:13:20 le mélange de mots suivant :
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet a promptement déclamé ...
Bonjour *Reclus*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 20:26:37 le mélange de mots suivant :
http://ouvaton.coop/redirect.php?url=HE95Zm1e
Une réponse Brina ?
A quoi ? Des propos sans le moindre argument ni autre chose que des lieux communs d'un banalité affligeante ?
http://www.linternaute.com/internetpratique/barometre_fournisseurs_d_acces/index.shtml ... n'est pas sérieux ? ... mais bien sûr ils sont impartiaux !
Voui, pour proposer un sondage sur les outils anti-virus utilisés par Free, il faut en effet de l'impartialité
Dans l'article <mn.1d1f7d59ef7c5bfb.38370@invalid.com>, Michel Doucet a
Bonjour *Brina*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:13:20 le
mélange de mots suivant :
Dans l'article <mn.1ccd7d59aef89356.38370@invalid.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet <mimi@invalid.com> a
promptement déclamé ...
Bonjour *Reclus*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 20:26:37
le mélange de mots suivant :
http://ouvaton.coop/redirect.php?url=HE95Zm1e
Une réponse Brina ?
A quoi ? Des propos sans le moindre argument ni autre chose que des
lieux communs d'un banalité affligeante ?
http://www.linternaute.com/internetpratique/barometre_fournisseurs_d_acces/index.shtml
... n'est pas sérieux ? ... mais bien sûr ils sont impartiaux !
Voui, pour proposer un sondage sur les outils anti-virus utilisés par Free,
il faut en effet de l'impartialité
Bonjour *Brina*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:13:20 le mélange de mots suivant :
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Michel Doucet a promptement déclamé ...
Bonjour *Reclus*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 20:26:37 le mélange de mots suivant :
http://ouvaton.coop/redirect.php?url=HE95Zm1e
Une réponse Brina ?
A quoi ? Des propos sans le moindre argument ni autre chose que des lieux communs d'un banalité affligeante ?
http://www.linternaute.com/internetpratique/barometre_fournisseurs_d_acces/index.shtml ... n'est pas sérieux ? ... mais bien sûr ils sont impartiaux !
Voui, pour proposer un sondage sur les outils anti-virus utilisés par Free, il faut en effet de l'impartialité
Casimir
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:53:25 le mélange de mots suivant :
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
... on parle de FT et de Wanadoo pas de Free ;)
Mais je suis chez Wanamoo ! ;o)
Je sais, ma réponse était ironique :/
Désolé, je manque de finesse aujourd'hui! ^^
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:53:25 le
mélange de mots suivant :
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47
le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel,
personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous
avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:53:25 le mélange de mots suivant :
Bonjour *Casimir*, tu nous disais ce samedi 03/09/2005 vers 21:43:47 le mélange de mots suivant :
De toute façon, tant que vous ne donnerez pas votre n° de tel, personne ne pourra vous en dire plus que la dernière fois que vous avez posté sur le sujet.
Voulez-vous aussi mon numéro de carte bancaire? ;o)
