Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

recadrage optique

171 réponses
Avatar
jdd
Bonjour,

Je suis en train de configurer une caméra de surveillance pour pouvoir
observer mon portail d'entrée (ma maison n'a aucune fenêtre de ce côté :-().

https://fr.aliexpress.com/item/10000047319180.html

ma caméra a un angle de vue un peu trop grand.

https://www.cjoint.com/doc/20_04/JDwlUDj01jk_Screenshot-20200422-133421.png

la page web dit:

. Lentille standard d'usine 3.6mm, d'autres lentilles peuvent être
adaptées aux besoins du client si nécessaire

mais je ne vois rien de ce genre

une idée, je voudrais juste voir mieux le portail (x2 devrait être
suffisant, peut-être même 1.5)

l'objectif n'est pas gros :-(

merci
jdd
--
http://dodin.org

10 réponses

Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 24/04/2020 00:24, Alf92 a écrit :
tous les dictateurs sont excessifs et pas insignifiants...

mélange cause/conséquence
la cause est excessive
les conséquences ne sont pas insignifiantes

qu'est-ce qui est insignifiant alors ?
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 24/04/2020 00:29, Alf92 a écrit :
un humain, juge ou juré, ne peut pas dire à son cerveau de se faire une
opinion en oubliant une partie de ce qu'il sait...

dura lex sed lex

même quand la loi c'est porter une étoile jaune ?
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 24/04/2020 00:32, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 23/04/2020 à 17:19:18) :
Le 23/04/2020 15:49, jdd a écrit :

je crois que je vais garder la caméra pour l'intérieur lors de mes absences

idem quel est l'interet ?
pour moi l'interet indiscutable de la caméra,
c'est la *dashcam de voiture* ... litiges d'assurance réglés en 2s.

d'après ce que j'ai lu dans ce thread c'est interdit.
je me trompe ?

non, c'est pas fixe... tu surveilles pas un endroit du domaine public.
n'essaye pas de penser intelligent, c'est des juristes...
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 24/04/2020 00:47, efji a écrit :
Le 24/04/2020 à 00:10, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 22/04/2020 à 21:52:36) :
Le 22/04/2020 18:31, Alf92 a écrit :

et une caméra fixe située sur un domaine privé qui filme le
domaine public, mais réservée à un usage non diffusé,
la loi aussi l'interdit ?

yep

google street view a un passe droit ?
comment obtient-on une autorisation ?

Il floute tout. Les visages, les numéros d'immatriculation etc.

parce que c'est publié, sinon pas obligé...
on peut filmer la rue, si la caméra est mobile, pas fixée au mur.
c'est comme les autorisations de tournage, basées sur un trepied... pas
sur un steadycam... salut les juristes.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 24/04/2020 00:14, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 23/04/2020 à 16:47:12) :
attends, tu veux dire que tu as des amis ou de la famille qui passent
sans prévenir ??
c'est jamais arrivé une seule de fois de ma vie :-)

ça m'arrive souvent.
pareil dans l'autre sens, j'adore faire des petites visites suprprises.

j'imagine pas comment ça peut ne pas être relou...
on est bien ok sur ça avec ma femme. C'est prévu que ses parents passent
à 15h00, si ils sonnent à 14h50, On répond pas, ils attendront dans la
bagnole, et il resonneront à 15h00 :-)
c'est arrivé des tonnes de fois... hyper casse-couille les gens en avance.
Avatar
jdd
Le 23/04/2020 à 22:19, Ghost-Raider a écrit :
C'est comme les arrêts d'urgence piéton, ça sert une fois sur 1 million
de kilomètres.

c'est quoi,ça??
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
jdd
Le 23/04/2020 à 22:29, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/04/2020 à 18:23, jdd a écrit :
Le 23/04/2020 à 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/04/2020 à 17:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/04/2020 17:28, Ghost-Raider a écrit :
Tous les Russes en ont une.

ça devrait être en série sur tous les voitures...

Oui, et non neutralisable, comme le compteur kilométrique.

oui, mais alors il faut qu'elle filme à 360° tout autour de la
voiture... et 360° à lintérieur
à part alimenter youtube, aucun intérêt
une boite noire qui enregistre les mouvements de la voiture, peut-être,
mais c'est vite très intrusif...

En Russie, ça sert pas mal.
https://www.youtube.com/watch?v=8O0j0iOzfPM
Les gars carburent à la vodka avec leur permis à 500 €.

c'est ce que je disais: uniquement à alimenter youtube, mais pour le
conducteur de la voiture zéro.
Par contre quand j'ai loué une voiture en Écosse, il y en avait une,
protégée, et avec interdiction d'y toucher par contrat. Probablement
plus dissuasive qu'utile
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
jdd
Le 24/04/2020 à 01:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/04/2020 18:21, jdd a écrit :
Le 23/04/2020 à 17:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça devrait être en série sur tous les voitures...

j'en ai une dans mon tiroir... jamais utilisé. C'est quand la dernière
fois que ça aurait pu te servir?

c'est un investissement tout petit par rapport à la probabilité d'un
accrochage.

sauf que c'est très encombrant, ca tire sur la batterie, ca se
dérègle... ce serait différent si c'était d'origine
déjà entre gps, téléphone, la voiture ressemble vite à une toile
d'araignée :-(
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
jdd
Pas sur que la législation soit bien adaptée...
Rappelons que la discussion portait sur le fait de savoir s'il est
possible de filmer une partie de la voie publique (savoir qui vient te
voir à la maison, usage en visiophone)
Je ne trouve rien de bien net. Cette page semble faire un point assez
correct:
https://www.20minutes.fr/magazine/proteger-maison-mag/2417991-20161031-que-dit-la-loi-sur-les-cameras-de-surveillance
certaines pages ressemblent plutôt à de la pub pro domo (mes caméra sont
meilleures que celles du voisin)
https://www.abus.com/fr/Nos-conseils-securite/La-loi-sur-la-videosurveillance/Informations-pour-les-particuliers
La loi:
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2517
semble concerner la vidéo surveillance avec enregistrement, mais
comprise comme surveillance à caractère répressif. La seule loi que je
vois et celle sur la CNILL de 1978...
le document pour les particuliers:
https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/_videosurveillance_chez_soi.pdf
"Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété
(par exemple, l’intérieur de la maison ou de l’appartement, le jardin,
le chemin d’accès privé). Ils n’ont pas le droit de filmer la voie
publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé
devant leur domicile"
Le cas qui me préoccupe est celui des "portiers vidéo" qui ne peuvent
pas éviter de filmer une partie du domaine public (et ce serait pire
avec une sonnette vidéo placée à l'extérieur !
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
Ghost-Raider
Le 24/04/2020 à 01:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/04/2020 00:47, efji a écrit :
Le 24/04/2020 à 00:10, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 22/04/2020 à 21:52:36) :
Le 22/04/2020 18:31, Alf92 a écrit :

et une caméra fixe située sur un domaine privé qui filme le
domaine public, mais réservée à un usage non diffusé,
la loi aussi l'interdit ?

yep

google street view a un passe droit ?
comment obtient-on une autorisation ?

Il floute tout. Les visages, les numéros d'immatriculation etc.

parce que c'est publié, sinon pas obligé...
on peut filmer la rue, si la caméra est mobile, pas fixée au mur.
c'est comme les autorisations de tournage, basées sur un trepied... pas
sur un steadycam... salut les juristes.

La loi est toujours en retard sur les faits, c'est ce qui nourrit les
avocats.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !