tu comprends pas. Il y a parfois des amis ou des livreurs...
donc avec RDV ! et le livreur, il dépose ou au pire laisse un avis pour te dire quand il repassera. attends, tu veux dire que tu as des amis ou de la famille qui passent sans prévenir ?? c'est jamais arrivé une seule de fois de ma vie :-)
Le 23/04/2020 07:38, jdd a écrit :
tu comprends pas. Il y a parfois des amis ou des livreurs...
donc avec RDV ! et le livreur, il dépose ou au pire laisse un avis pour
te dire quand il repassera.
attends, tu veux dire que tu as des amis ou de la famille qui passent
sans prévenir ??
c'est jamais arrivé une seule de fois de ma vie :-)
tu comprends pas. Il y a parfois des amis ou des livreurs...
donc avec RDV ! et le livreur, il dépose ou au pire laisse un avis pour te dire quand il repassera. attends, tu veux dire que tu as des amis ou de la famille qui passent sans prévenir ?? c'est jamais arrivé une seule de fois de ma vie :-)
Ghost-Raider
Le 23/04/2020 à 15:54, efji a écrit :
Un interphone video ça coute dans les 150¤ chez Leroy Merlin, donc probablement 15¤ chez tes chinois.
C'est simple, il faut juste appuyer sur le bouton : https://www.youtube.com/watch?v=l75CPuyI_H4 -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Le 23/04/2020 à 15:54, efji a écrit :
Un interphone video ça coute dans les 150¤ chez Leroy Merlin, donc
probablement 15¤ chez tes chinois.
C'est simple, il faut juste appuyer sur le bouton :
https://www.youtube.com/watch?v=l75CPuyI_H4
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Un interphone video ça coute dans les 150¤ chez Leroy Merlin, donc probablement 15¤ chez tes chinois.
C'est simple, il faut juste appuyer sur le bouton : https://www.youtube.com/watch?v=l75CPuyI_H4 -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 23/04/2020 07:27, Pierre Maurette a écrit :
tu fais comme moi, tu réponds à personne hors rdV ...
C'est pas beau de mentir...
c'est même en dessous de la vérité. c'est arrivé de croiser quelqu'un dans le hall de l'immeuble ou qui était en train de sonner... - bonjour, vous êtes monsieur SLD ? - NON.
Tst tst. Vous aggravez votre cas. Et au minimum vous me prenez pour un con avec une dialectique moisie. -- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 23/04/2020 07:27, Pierre Maurette a écrit :
tu fais comme moi, tu réponds à personne hors rdV ...
C'est pas beau de mentir...
c'est même en dessous de la vérité.
c'est arrivé de croiser quelqu'un dans le hall de l'immeuble ou qui était en
train de sonner... - bonjour, vous êtes monsieur SLD ? - NON.
Tst tst. Vous aggravez votre cas. Et au minimum vous me prenez pour un
con avec une dialectique moisie.
tu fais comme moi, tu réponds à personne hors rdV ...
C'est pas beau de mentir...
c'est même en dessous de la vérité. c'est arrivé de croiser quelqu'un dans le hall de l'immeuble ou qui était en train de sonner... - bonjour, vous êtes monsieur SLD ? - NON.
Tst tst. Vous aggravez votre cas. Et au minimum vous me prenez pour un con avec une dialectique moisie. -- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy
Le 23/04/2020 09:18, efji a écrit :
Le 23/04/2020 à 02:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Et sinon ce qui compte c'est l'établissement de la vérité... si une caméra privée filmant la rue, peut établir la vérité, elle sera utilisée par les flics dans l'enquête...
Peut-être vrai pour les attentats, mais faux pour les petits délits. cf. l'anecdote que j'ai citée où la caméra de la boutique qui avait filmé le petit délinquant sur la voie publique avec assez de précision pour pouvoir l'identifier n'a pas pu servir à l'arrêter.
pour ce que je sais des methodes de la police (je regardes des tonnes de DOC de merde "embarqué avec la police" sur TMC ou D8 la nuit), ils peuvent mettre en garde à vue et bluffer autant qu'ils veulent... dire qu'ils ont des preuves, faire avouer... c'est juste que s'il avoue pas, ils peuvent pas faire apparaitre la video dans la procédure. ces docs sont dingues d'ailleurs, tu prends des notes, c'est l'école du crime... tu sais TOUT ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
Le 23/04/2020 09:18, efji a écrit :
Le 23/04/2020 à 02:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Et sinon ce qui compte c'est l'établissement de la vérité...
si une caméra privée filmant la rue, peut établir la vérité, elle sera
utilisée par les flics dans l'enquête...
Peut-être vrai pour les attentats, mais faux pour les petits délits. cf.
l'anecdote que j'ai citée où la caméra de la boutique qui avait filmé le
petit délinquant sur la voie publique avec assez de précision pour
pouvoir l'identifier n'a pas pu servir à l'arrêter.
pour ce que je sais des methodes de la police (je regardes des tonnes de
DOC de merde "embarqué avec la police" sur TMC ou D8 la nuit), ils
peuvent mettre en garde à vue et bluffer autant qu'ils veulent... dire
qu'ils ont des preuves, faire avouer...
c'est juste que s'il avoue pas, ils peuvent pas faire apparaitre la
video dans la procédure.
ces docs sont dingues d'ailleurs, tu prends des notes, c'est l'école du
crime... tu sais TOUT ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
Le 23/04/2020 à 02:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Et sinon ce qui compte c'est l'établissement de la vérité... si une caméra privée filmant la rue, peut établir la vérité, elle sera utilisée par les flics dans l'enquête...
Peut-être vrai pour les attentats, mais faux pour les petits délits. cf. l'anecdote que j'ai citée où la caméra de la boutique qui avait filmé le petit délinquant sur la voie publique avec assez de précision pour pouvoir l'identifier n'a pas pu servir à l'arrêter.
pour ce que je sais des methodes de la police (je regardes des tonnes de DOC de merde "embarqué avec la police" sur TMC ou D8 la nuit), ils peuvent mettre en garde à vue et bluffer autant qu'ils veulent... dire qu'ils ont des preuves, faire avouer... c'est juste que s'il avoue pas, ils peuvent pas faire apparaitre la video dans la procédure. ces docs sont dingues d'ailleurs, tu prends des notes, c'est l'école du crime... tu sais TOUT ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
Stephane Legras-Decussy
Le 23/04/2020 11:28, Ghost-Raider a écrit :
Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui."
ce qui est totalement débile. un humain, juge ou juré, ne peut pas dire à son cerveau de se faire une opinion en oubliant une partie de ce qu'il sait...
Le 23/04/2020 11:28, Ghost-Raider a écrit :
Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont
apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui."
ce qui est totalement débile.
un humain, juge ou juré, ne peut pas dire à son cerveau de se faire une
opinion en oubliant une partie de ce qu'il sait...
Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui."
ce qui est totalement débile. un humain, juge ou juré, ne peut pas dire à son cerveau de se faire une opinion en oubliant une partie de ce qu'il sait...
Stephane Legras-Decussy
Le 23/04/2020 13:59, efji a écrit :
Oui oui. On s'en fout on n'est pas juifs (copyright ma concierge en 1940).
1942... époque bénite pour se lancer dans l'immobilier à Paris quand on était concierge :-)
Le 23/04/2020 13:59, efji a écrit :
Oui oui. On s'en fout on n'est pas juifs (copyright ma concierge en 1940).
1942... époque bénite pour se lancer dans l'immobilier à Paris quand on
était concierge :-)
je crois que je vais garder la caméra pour l'intérieur lors de mes absences
idem quel est l'interet ? pour moi l'interet indiscutable de la caméra, c'est la dashcam de voiture... litiges d'assurance réglés en 2s.
efji
Le 23/04/2020 à 17:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/04/2020 15:03, Markorki a écrit :
"Tout ce qui est excessif est insignifiant."
jamais compris cette phrase. tous les dictateurs sont excessifs et pas insignifiants...
Pas que les dictateurs. Les comiques, les artistes, les chefs d'entreprise, plein de gens en fait. En fait c'est tout ce qui est insignifiant qui est insignifiant. -- F.J.
Le 23/04/2020 à 17:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/04/2020 15:03, Markorki a écrit :
"Tout ce qui est excessif est insignifiant."
jamais compris cette phrase.
tous les dictateurs sont excessifs et pas insignifiants...
Pas que les dictateurs. Les comiques, les artistes, les chefs
d'entreprise, plein de gens en fait. En fait c'est tout ce qui est
insignifiant qui est insignifiant.
Le 23/04/2020 à 17:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/04/2020 15:03, Markorki a écrit :
"Tout ce qui est excessif est insignifiant."
jamais compris cette phrase. tous les dictateurs sont excessifs et pas insignifiants...
Pas que les dictateurs. Les comiques, les artistes, les chefs d'entreprise, plein de gens en fait. En fait c'est tout ce qui est insignifiant qui est insignifiant. -- F.J.
Ghost-Raider
Le 23/04/2020 à 17:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/04/2020 11:28, Ghost-Raider a écrit :
Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui."
ce qui est totalement débile. un humain, juge ou juré, ne peut pas dire à son cerveau de se faire une opinion en oubliant une partie de ce qu'il sait...
C'est le thème de la pièce de théâtre "Le juge de Malte". https://www.lemonde.fr/archives/article/1959/11/13/le-juge-de-malte_2166626_1819218.html -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Le 23/04/2020 à 17:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/04/2020 11:28, Ghost-Raider a écrit :
Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont
apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui."
ce qui est totalement débile.
un humain, juge ou juré, ne peut pas dire à son cerveau de se faire une
opinion en oubliant une partie de ce qu'il sait...
C'est le thème de la pièce de théâtre "Le juge de Malte".
https://www.lemonde.fr/archives/article/1959/11/13/le-juge-de-malte_2166626_1819218.html
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
Le 23/04/2020 à 17:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/04/2020 11:28, Ghost-Raider a écrit :
Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui."
ce qui est totalement débile. un humain, juge ou juré, ne peut pas dire à son cerveau de se faire une opinion en oubliant une partie de ce qu'il sait...
C'est le thème de la pièce de théâtre "Le juge de Malte". https://www.lemonde.fr/archives/article/1959/11/13/le-juge-de-malte_2166626_1819218.html -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment grand !
