Non, il ne leur convient pas. Mais comme on leur répète à longueur de journée dans les pubs et dans les journaux que les virus, les plantages, les baisses progressives de performances, les spywares, etc., sont une fatalité, ils n'imaginent pas qu'il puisse exister mieux.
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à fait faux...
Quant à la dégradation des performances, elle n'est sensible que sur des machines fortement chargées, telles que celles utilisée pour jouer. Pour ceux que se limitent à de la petite bureautique et à du surf, soit la grande majorité des gens, cette dégradation est imperceptible.
Enfin, pour les plantages, ils sont loin d'être aussi fréquents que ce qui est généralement raconté par ici, et sont souvent dûs à un composant matériel foireux. La différence est que, sous Windows, le plantage se fera à intervalles irrégulières, alors que Linux refusera tout net de s'installer. D'ailleurs, quand je vais donner un coup de main à un copain, j'ai toujours une Knoppix et une disquette memtest86 sous la main, et tu serais surpris du nombre de composants foireux en circulation...
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message <3b1rmqF6f64aaU1@individual.net>, a
il leur
convient *pour l'usage qu'ils en ont*,
Non, il ne leur convient pas. Mais comme on leur répète à longueur de
journée dans les pubs et dans les journaux que les virus, les plantages, les
baisses progressives de performances, les spywares, etc., sont une fatalité,
ils n'imaginent pas qu'il puisse exister mieux.
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de
Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un
antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à
fait faux...
Quant à la dégradation des performances, elle n'est sensible que sur des
machines fortement chargées, telles que celles utilisée pour jouer. Pour
ceux que se limitent à de la petite bureautique et à du surf, soit la
grande majorité des gens, cette dégradation est imperceptible.
Enfin, pour les plantages, ils sont loin d'être aussi fréquents que ce
qui est généralement raconté par ici, et sont souvent dûs à un composant
matériel foireux. La différence est que, sous Windows, le plantage se
fera à intervalles irrégulières, alors que Linux refusera tout net de
s'installer. D'ailleurs, quand je vais donner un coup de main à un
copain, j'ai toujours une Knoppix et une disquette memtest86 sous la
main, et tu serais surpris du nombre de composants foireux en circulation...
Non, il ne leur convient pas. Mais comme on leur répète à longueur de journée dans les pubs et dans les journaux que les virus, les plantages, les baisses progressives de performances, les spywares, etc., sont une fatalité, ils n'imaginent pas qu'il puisse exister mieux.
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à fait faux...
Quant à la dégradation des performances, elle n'est sensible que sur des machines fortement chargées, telles que celles utilisée pour jouer. Pour ceux que se limitent à de la petite bureautique et à du surf, soit la grande majorité des gens, cette dégradation est imperceptible.
Enfin, pour les plantages, ils sont loin d'être aussi fréquents que ce qui est généralement raconté par ici, et sont souvent dûs à un composant matériel foireux. La différence est que, sous Windows, le plantage se fera à intervalles irrégulières, alors que Linux refusera tout net de s'installer. D'ailleurs, quand je vais donner un coup de main à un copain, j'ai toujours une Knoppix et une disquette memtest86 sous la main, et tu serais surpris du nombre de composants foireux en circulation...
Nicolas George
"" , dans le message , a écrit :
nous n'avons pas la même conception de la simplicité je crois ;-) pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois pas qu'il faille autant de lignes de code...
En pratique, pour faire une application qui sert réellement à quelque chose, il faut de toutes façons programmer. En regard de la logique interne de l'application, la « difficulté » à faire une interface graphique est négligeable.
"Tr@nquille" , dans le message <mn.fb3a7d5392db5b22.16098@free.fr>, a
écrit :
nous n'avons pas la même conception de la simplicité je crois ;-)
pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois
pas qu'il faille autant de lignes de code...
En pratique, pour faire une application qui sert réellement à quelque chose,
il faut de toutes façons programmer. En regard de la logique interne de
l'application, la « difficulté » à faire une interface graphique est
négligeable.
nous n'avons pas la même conception de la simplicité je crois ;-) pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois pas qu'il faille autant de lignes de code...
En pratique, pour faire une application qui sert réellement à quelque chose, il faut de toutes façons programmer. En regard de la logique interne de l'application, la « difficulté » à faire une interface graphique est négligeable.
Côme Desplats
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois pas qu'il faille autant de lignes de code...
Tu l'as vu le code généré par vb ou delplhi pour un bouton "hello world"?
Moi pas, mais si j'ai compris ce que Jerome m'a dit, c'est du code autogénéré. tu crois vraiment que du code autogénéré c'est du code simple?
Qu'il soit simple ou pas n'a pas d'importance, il est autogénéré et il fonctionne à tous les coups, et on gagne pas mal de temps à ne pas avoir à écrire ce code à la main.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois
pas qu'il faille autant de lignes de code...
Tu l'as vu le code généré par vb ou delplhi pour un bouton "hello
world"?
Moi pas, mais si j'ai compris ce que Jerome m'a dit, c'est du code
autogénéré. tu crois vraiment que du code autogénéré c'est du code
simple?
Qu'il soit simple ou pas n'a pas d'importance, il est autogénéré et il
fonctionne à tous les coups, et on gagne pas mal de temps à ne pas avoir
à écrire ce code à la main.
pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois pas qu'il faille autant de lignes de code...
Tu l'as vu le code généré par vb ou delplhi pour un bouton "hello world"?
Moi pas, mais si j'ai compris ce que Jerome m'a dit, c'est du code autogénéré. tu crois vraiment que du code autogénéré c'est du code simple?
Qu'il soit simple ou pas n'a pas d'importance, il est autogénéré et il fonctionne à tous les coups, et on gagne pas mal de temps à ne pas avoir à écrire ce code à la main.
ptilou
Bonjour,
Stephane TOUGARD wrote:
wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Quelle sont vos idées pour que le libre puisse conquerire de nouveaux
utilisateurs ?
Pourquoi faut-il que le Libre conquiert de nouveaux utilisateurs ?
Plus d'utilisateur, plus de drecherche & Dev !
Puisse t'elles être, autre qu'idéologiques ?
C'est gratuit.
C'est une grossiere erreur, de pensé comme sa, on se fou que se soit gratuit, mais pour un outil on se posse la question, combien il rapporte !
Quel est à votre avis le prochain terminal grand publics qui permetras
l'essord de ce fameux LL ? ( exist'il ?)
Esperons que non, si jamais le libre tombait vraiment dans les mains du
grand public, ce serait un desastre sans precedent.
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Ptilou
Bonjour,
Stephane TOUGARD wrote:
ptilou@gmail.com wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Quelle sont vos idées pour que le libre puisse conquerire de
nouveaux
utilisateurs ?
Pourquoi faut-il que le Libre conquiert de nouveaux utilisateurs ?
Plus d'utilisateur, plus de drecherche & Dev !
Puisse t'elles être, autre qu'idéologiques ?
C'est gratuit.
C'est une grossiere erreur, de pensé comme sa, on se fou que se soit
gratuit, mais pour un outil on se posse la question, combien il
rapporte !
Quel est à votre avis le prochain terminal grand publics qui
permetras
l'essord de ce fameux LL ? ( exist'il ?)
Esperons que non, si jamais le libre tombait vraiment dans les mains
du
grand public, ce serait un desastre sans precedent.
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public
?
Quelle sont vos idées pour que le libre puisse conquerire de nouveaux
utilisateurs ?
Pourquoi faut-il que le Libre conquiert de nouveaux utilisateurs ?
Plus d'utilisateur, plus de drecherche & Dev !
Puisse t'elles être, autre qu'idéologiques ?
C'est gratuit.
C'est une grossiere erreur, de pensé comme sa, on se fou que se soit gratuit, mais pour un outil on se posse la question, combien il rapporte !
Quel est à votre avis le prochain terminal grand publics qui permetras
l'essord de ce fameux LL ? ( exist'il ?)
Esperons que non, si jamais le libre tombait vraiment dans les mains du
grand public, ce serait un desastre sans precedent.
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Ptilou
Jerome Lambert
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Thu, 31 Mar 2005 13:46:23 +0200 ) : (...)
Donc, l'expérience acquise par les petits développeurs sous windows est remise à zéro.
Tu l'as dit : "_petit_ developpeur" :-) Vu sous un angle, si je devais developper sous Win j'ai tout à apprendre. Alors... On doit apprendre quand même...!
Mais on ne parle pas de la même chose.
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel de compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de clientèle pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et interfacer le tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une page blanche et en réinventant tout.
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut se consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
Donc, l'expérience acquise par les petits développeurs sous windows
est remise à zéro.
Tu l'as dit : "_petit_ developpeur" :-)
Vu sous un angle, si je devais developper sous Win j'ai tout à apprendre.
Alors... On doit apprendre quand même...!
Mais on ne parle pas de la même chose.
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel de
compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de clientèle
pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et interfacer le
tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une page
blanche et en réinventant tout.
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut se
consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs
comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
Donc, l'expérience acquise par les petits développeurs sous windows est remise à zéro.
Tu l'as dit : "_petit_ developpeur" :-) Vu sous un angle, si je devais developper sous Win j'ai tout à apprendre. Alors... On doit apprendre quand même...!
Mais on ne parle pas de la même chose.
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel de compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de clientèle pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et interfacer le tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une page blanche et en réinventant tout.
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut se consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
(...)
Tr
*Ecrits* *de* *Nicolas George*:
"" , dans le message , a
nous n'avons pas la même conception de la simplicité je crois ;-) pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois pas qu'il faille autant de lignes de code...
En pratique, pour faire une application qui sert réellement à quelque chose, il faut de toutes façons programmer. En regard de la logique interne de l'application, la « difficulté » à faire une interface graphique est négligeable.
la difficulté peut-être, mais le temps passé à le faire à la main, plutôt qu'avec de beaux ;-) outils? Et puis je sais pas vous, mais moi j'aime bien rentrer dans le vif du sujet assez vite, et s'il faut que je me paluche toute l'interface en lignes de codes, ça me fait reculer. Et n'oublions pas que l'utilisateur, lui, ne voit que l'interface, sij'ose dire, les routines derrières il s'en fout pourvu que le prog fonctionne comme il le souhaite lui... mais comme je ne suis qu'un petit programmeur, et encore :-)
-- L'amour est un rapport de force qui a trouvé son équilibre. (Réflexion) (ICQ: 342921409) ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
*Ecrits* *de* *Nicolas George*:
"Tr@nquille" , dans le message <mn.fb3a7d5392db5b22.16098@free.fr>, a
nous n'avons pas la même conception de la simplicité je crois ;-)
pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois
pas qu'il faille autant de lignes de code...
En pratique, pour faire une application qui sert réellement à quelque chose,
il faut de toutes façons programmer. En regard de la logique interne de
l'application, la « difficulté » à faire une interface graphique est
négligeable.
la difficulté peut-être, mais le temps passé à le faire à la main,
plutôt qu'avec de beaux ;-) outils?
Et puis je sais pas vous, mais moi j'aime bien rentrer dans le vif du
sujet assez vite, et s'il faut que je me paluche toute l'interface en
lignes de codes, ça me fait reculer.
Et n'oublions pas que l'utilisateur, lui, ne voit que l'interface,
sij'ose dire, les routines derrières il s'en fout pourvu que le prog
fonctionne comme il le souhaite lui...
mais comme je ne suis qu'un petit programmeur, et encore :-)
--
L'amour est un rapport de force qui a trouvé son équilibre. (Réflexion)
tranquille.xav@free.fr (ICQ: 342921409)
ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour
passer le filtre antispam.
nous n'avons pas la même conception de la simplicité je crois ;-) pour faire un hello world via un bouton avec delphi ou vb, je ne crois pas qu'il faille autant de lignes de code...
En pratique, pour faire une application qui sert réellement à quelque chose, il faut de toutes façons programmer. En regard de la logique interne de l'application, la « difficulté » à faire une interface graphique est négligeable.
la difficulté peut-être, mais le temps passé à le faire à la main, plutôt qu'avec de beaux ;-) outils? Et puis je sais pas vous, mais moi j'aime bien rentrer dans le vif du sujet assez vite, et s'il faut que je me paluche toute l'interface en lignes de codes, ça me fait reculer. Et n'oublions pas que l'utilisateur, lui, ne voit que l'interface, sij'ose dire, les routines derrières il s'en fout pourvu que le prog fonctionne comme il le souhaite lui... mais comme je ne suis qu'un petit programmeur, et encore :-)
-- L'amour est un rapport de force qui a trouvé son équilibre. (Réflexion) (ICQ: 342921409) ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
ptilou
Bonjour,
Jerome Lambert wrote:
[...]
Mais on ne parle pas de la même chose.
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel de
compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de clientèle
pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et interfacer le
tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une page
blanche et en réinventant tout.
L'un comme, l'autre ne font pas partie du grand public, un expert à un préstataire à demeure ! Un medecin, doit y avoir des bidouilleurs de code ...
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut se
consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
(...)
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des plugin, et autre confiserie de l'informatique ... Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ... ( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou pourquoi réinventé la roue ?)
Ptilou
Bonjour,
Jerome Lambert wrote:
[...]
Mais on ne parle pas de la même chose.
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel
de
compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de
clientèle
pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et
interfacer le
tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une
page
blanche et en réinventant tout.
L'un comme, l'autre ne font pas partie du grand public, un expert à un
préstataire à demeure !
Un medecin, doit y avoir des bidouilleurs de code ...
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut
se
consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs
comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
(...)
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des
plugin, et autre confiserie de l'informatique ...
Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ...
( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou
pourquoi réinventé la roue ?)
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel de
compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de clientèle
pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et interfacer le
tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une page
blanche et en réinventant tout.
L'un comme, l'autre ne font pas partie du grand public, un expert à un préstataire à demeure ! Un medecin, doit y avoir des bidouilleurs de code ...
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut se
consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
(...)
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des plugin, et autre confiserie de l'informatique ... Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ... ( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou pourquoi réinventé la roue ?)
Ptilou
[my_nick]
Jerome Lambert wrote:
Nicolas George wrote: Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à fait faux...
Ou plutot ce qui est totalement faux, les antivirus ne permettent que de detecter et supprimer un virus dont on connait la signature ce qui est bien souvent trop tard.
Quand aux firewalls c'est une galere enorme. Il y a 2 ecoles tout aussi foireuses: * Ceux qui demande si l'executable toto.exe peut acceder aux ports 4523, 1234... en TCP vers l'adresse IP 43.234.32.1. Ceux la se retrouve avec des configurations passoires car l'"utilisateur de base" ne sait pas ce que c'est qu'un port, qu'un executable et un protocole. Alors il repond "oui, je laisse mon_spyware.exe aller le port 3615 de boitaspam.com" en pensant "je n'en fous j'ai un super firewall"
* Ceux qui sont avec une configuration de base restrictive qui sont vite desinstalle parce que "je peux plus aller sur www.fnac.fr" (exemple du service pack 2 XP).
-- sinese
Jerome Lambert wrote:
Nicolas George wrote:
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de
Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un
antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à
fait faux...
Ou plutot ce qui est totalement faux, les antivirus ne permettent que de
detecter et supprimer un virus dont on connait la signature ce qui est
bien souvent trop tard.
Quand aux firewalls c'est une galere enorme. Il y a 2 ecoles tout aussi
foireuses:
* Ceux qui demande si l'executable toto.exe peut acceder aux ports 4523,
1234... en TCP vers l'adresse IP 43.234.32.1. Ceux la se retrouve avec
des configurations passoires car l'"utilisateur de base" ne sait pas ce
que c'est qu'un port, qu'un executable et un protocole. Alors il repond
"oui, je laisse mon_spyware.exe aller le port 3615 de boitaspam.com" en
pensant "je n'en fous j'ai un super firewall"
* Ceux qui sont avec une configuration de base restrictive qui sont vite
desinstalle parce que "je peux plus aller sur www.fnac.fr" (exemple du
service pack 2 XP).
Nicolas George wrote: Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à fait faux...
Ou plutot ce qui est totalement faux, les antivirus ne permettent que de detecter et supprimer un virus dont on connait la signature ce qui est bien souvent trop tard.
Quand aux firewalls c'est une galere enorme. Il y a 2 ecoles tout aussi foireuses: * Ceux qui demande si l'executable toto.exe peut acceder aux ports 4523, 1234... en TCP vers l'adresse IP 43.234.32.1. Ceux la se retrouve avec des configurations passoires car l'"utilisateur de base" ne sait pas ce que c'est qu'un port, qu'un executable et un protocole. Alors il repond "oui, je laisse mon_spyware.exe aller le port 3615 de boitaspam.com" en pensant "je n'en fous j'ai un super firewall"
* Ceux qui sont avec une configuration de base restrictive qui sont vite desinstalle parce que "je peux plus aller sur www.fnac.fr" (exemple du service pack 2 XP).
-- sinese
Tr
*Ecrits* *de* **:
Bonjour,
Jerome Lambert wrote:
[...]
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des plugin, et autre confiserie de l'informatique ... Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ... ( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou pourquoi réinventé la roue ?)
pour avoir des applications autonomes, qui ne dépendent pas d'une version d'un composant et de son installation éventuelle. c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs additionnels pour faire fonctionner une appli!
-- Va au bout. (Etat d'esprit) (ICQ: 342921409) ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
*Ecrits* *de* *ptilou@gmail.com*:
Bonjour,
Jerome Lambert wrote:
[...]
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des
plugin, et autre confiserie de l'informatique ...
Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ...
( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou
pourquoi réinventé la roue ?)
pour avoir des applications autonomes, qui ne dépendent pas d'une
version d'un composant et de son installation éventuelle.
c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs
additionnels pour faire fonctionner une appli!
--
Va au bout. (Etat d'esprit)
tranquille.xav@free.fr (ICQ: 342921409)
ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour
passer le filtre antispam.
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des plugin, et autre confiserie de l'informatique ... Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ... ( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou pourquoi réinventé la roue ?)
pour avoir des applications autonomes, qui ne dépendent pas d'une version d'un composant et de son installation éventuelle. c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs additionnels pour faire fonctionner une appli!
-- Va au bout. (Etat d'esprit) (ICQ: 342921409) ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Thu, 31 Mar 2005 14:55:08 +0200 ) :
c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs additionnels pour faire fonctionner une appli!
Pas plus chiant que de réinventer la roue, quand même...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Thu, 31 Mar 2005 14:55:08 +0200 ) Tr@nquille :
c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs
additionnels pour faire fonctionner une appli!
Pas plus chiant que de réinventer la roue, quand même...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs additionnels pour faire fonctionner une appli!
Pas plus chiant que de réinventer la roue, quand même...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
