c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs additionnels pour faire fonctionner une appli!
Pas plus chiant que de réinventer la roue, quand même...
ça dépend: imaginez un peu que je développe une appli qui s'appuie sur un composant de ie (l'autre navigateur...) j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors qu'ils utilisent firefox! dommage non?
-- Croyez en la force de l'exemple. (Vécu) (ICQ: 342921409) ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
*Ecrits* *de* *Rakotomandimby (R12y) Mihamina*:
( Thu, 31 Mar 2005 14:55:08 +0200 ) Tr@nquille :
c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs
additionnels pour faire fonctionner une appli!
Pas plus chiant que de réinventer la roue, quand même...
ça dépend: imaginez un peu que je développe une appli qui s'appuie sur
un composant de ie (l'autre navigateur...)
j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors
qu'ils utilisent firefox!
dommage non?
--
Croyez en la force de l'exemple. (Vécu)
tranquille.xav@free.fr (ICQ: 342921409)
ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour
passer le filtre antispam.
c'est bien assez chiant d'avoir à installer tout un tas de trucs additionnels pour faire fonctionner une appli!
Pas plus chiant que de réinventer la roue, quand même...
ça dépend: imaginez un peu que je développe une appli qui s'appuie sur un composant de ie (l'autre navigateur...) j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors qu'ils utilisent firefox! dommage non?
-- Croyez en la force de l'exemple. (Vécu) (ICQ: 342921409) ATTENTION: Pour m'écrire, rajouter (pour tranquille) dans l'objet pour passer le filtre antispam.
Stephane TOUGARD
wrote:
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Aucun revirement d'opinion, je ne pense plus que le LL est pour le grand public depuis un certain temps deja.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
ptilou@gmail.com wrote:
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Aucun revirement d'opinion, je ne pense plus que le LL est pour le grand
public depuis un certain temps deja.
--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Aucun revirement d'opinion, je ne pense plus que le LL est pour le grand public depuis un certain temps deja.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
On n'invente pas le bonheur des autres, ces gens la sont tres contents avec leur systeme, leurs spywares et leur logiciels a 10 000 balles ou pirates. Je ne vois aucune raison de les en dissuader. Certains en sont contents, mais je doute que la totalité le soit.
Pour ceux la, vu le nombre de revues qui offrent un Linux qui s'installe en trois clics. Le moins qu'on puisse dire, c'est que si ils l'ont pas installe sur systeme, on a rien a perdre a pas essayer de les interesser a la chose.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
Benjamin FRANCOIS wrote:
On n'invente pas le bonheur des autres, ces gens la sont tres contents
avec leur systeme, leurs spywares et leur logiciels a 10 000 balles ou
pirates. Je ne vois aucune raison de les en dissuader.
Certains en sont contents, mais je doute que la totalité le soit.
Pour ceux la, vu le nombre de revues qui offrent un Linux qui s'installe
en trois clics. Le moins qu'on puisse dire, c'est que si ils l'ont pas
installe sur systeme, on a rien a perdre a pas essayer de les interesser
a la chose.
--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
On n'invente pas le bonheur des autres, ces gens la sont tres contents avec leur systeme, leurs spywares et leur logiciels a 10 000 balles ou pirates. Je ne vois aucune raison de les en dissuader. Certains en sont contents, mais je doute que la totalité le soit.
Pour ceux la, vu le nombre de revues qui offrent un Linux qui s'installe en trois clics. Le moins qu'on puisse dire, c'est que si ils l'ont pas installe sur systeme, on a rien a perdre a pas essayer de les interesser a la chose.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
Stephane TOUGARD
wrote:
ça dépend: imaginez un peu que je développe une appli qui s'appuie sur un composant de ie (l'autre navigateur...) j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors qu'ils utilisent firefox! dommage non?
Je trouve ton argumentation ... comique, je crois que c'est le mot qui va "comique". Je reprends tes dires, juste pour que tu comprennes pourquoi je dis ca :
"Imagine que je fasse un travail de merde qui oblige le looser a utiliser un programme de merde pour acceder a ses donnees... hein ? ca te la coupe ca !! "
T'es fabuleux. Des posts comme ca, je veux bien en rire tous les jours.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
Tr@nquille wrote:
ça dépend: imaginez un peu que je développe une appli qui s'appuie sur
un composant de ie (l'autre navigateur...)
j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors
qu'ils utilisent firefox!
dommage non?
Je trouve ton argumentation ... comique, je crois que c'est le mot qui
va "comique". Je reprends tes dires, juste pour que tu comprennes
pourquoi je dis ca :
"Imagine que je fasse un travail de merde qui oblige le looser a
utiliser un programme de merde pour acceder a ses donnees... hein ? ca
te la coupe ca !! "
T'es fabuleux. Des posts comme ca, je veux bien en rire tous les jours.
--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
ça dépend: imaginez un peu que je développe une appli qui s'appuie sur un composant de ie (l'autre navigateur...) j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors qu'ils utilisent firefox! dommage non?
Je trouve ton argumentation ... comique, je crois que c'est le mot qui va "comique". Je reprends tes dires, juste pour que tu comprennes pourquoi je dis ca :
"Imagine que je fasse un travail de merde qui oblige le looser a utiliser un programme de merde pour acceder a ses donnees... hein ? ca te la coupe ca !! "
T'es fabuleux. Des posts comme ca, je veux bien en rire tous les jours.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite galerie a moi que j'ai
Galkine
Le Thu, 31 Mar 2005 14:28:26 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à fait faux... oui , j'ai du enlever l'antivirus chez ma voisine parce qu'il était
visiblement vérolé (50% d'utilisation du processeur )
Le Thu, 31 Mar 2005 14:28:26 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de
Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un
antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à
fait faux...
oui , j'ai du enlever l'antivirus chez ma voisine parce qu'il était
visiblement vérolé (50% d'utilisation du processeur )
Le Thu, 31 Mar 2005 14:28:26 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à fait faux... oui , j'ai du enlever l'antivirus chez ma voisine parce qu'il était
visiblement vérolé (50% d'utilisation du processeur )
Jerome Lambert
Stephane TOUGARD wrote:
wrote:
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Aucun revirement d'opinion, je ne pense plus que le LL est pour le grand public depuis un certain temps deja.
Le "grand public" qui veut un système qui marche sans devoir se poser 36000 questions ni ingurgiter des tonnes de documentation a tout intérêt à regarder du côté d'Apple, ce n'est pas faute de le rappeler...
Stephane TOUGARD wrote:
ptilou@gmail.com wrote:
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Aucun revirement d'opinion, je ne pense plus que le LL est pour le grand
public depuis un certain temps deja.
Le "grand public" qui veut un système qui marche sans devoir se poser
36000 questions ni ingurgiter des tonnes de documentation a tout intérêt
à regarder du côté d'Apple, ce n'est pas faute de le rappeler...
Donc, revirement d'opinion ? Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Aucun revirement d'opinion, je ne pense plus que le LL est pour le grand public depuis un certain temps deja.
Le "grand public" qui veut un système qui marche sans devoir se poser 36000 questions ni ingurgiter des tonnes de documentation a tout intérêt à regarder du côté d'Apple, ce n'est pas faute de le rappeler...
talon
Jerome Lambert wrote:
Je ne trouve pas ces "merdes" plus "simples" que des scripts shells, caml, python.
Pour faire des interfaces bien cliquables, si. En gros, le principe est de "dessiner" ton interface puis d'affecter des actions aux boutons, L'IDE générant automatiquement le code associé.
Regardes Boa constructor pour wxpython, ça fait exactement ce que tu dis. De même d'ailleurs que Qdesigner le fait pour QT et C++.
Un autre avantage de ces produits est que tu ne dois pas réinventer la roue à chaque programme, et utiliser des parties entières de code, comme les fonctions d'ouverture/fermeture/enregistrement de fichiers.
Des librairies pour tout faire tu en as autant que tu veux dans Java, python, etc.
(...)
--
Michel TALON
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Je ne trouve pas ces "merdes" plus "simples" que des scripts shells, caml,
python.
Pour faire des interfaces bien cliquables, si. En gros, le principe est
de "dessiner" ton interface puis d'affecter des actions aux boutons,
L'IDE générant automatiquement le code associé.
Regardes Boa constructor pour wxpython, ça fait exactement ce que tu dis.
De même d'ailleurs que Qdesigner le fait pour QT et C++.
Un autre avantage de ces produits est que tu ne dois pas réinventer la
roue à chaque programme, et utiliser des parties entières de code, comme
les fonctions d'ouverture/fermeture/enregistrement de fichiers.
Des librairies pour tout faire tu en as autant que tu veux dans Java, python,
etc.
Je ne trouve pas ces "merdes" plus "simples" que des scripts shells, caml, python.
Pour faire des interfaces bien cliquables, si. En gros, le principe est de "dessiner" ton interface puis d'affecter des actions aux boutons, L'IDE générant automatiquement le code associé.
Regardes Boa constructor pour wxpython, ça fait exactement ce que tu dis. De même d'ailleurs que Qdesigner le fait pour QT et C++.
Un autre avantage de ces produits est que tu ne dois pas réinventer la roue à chaque programme, et utiliser des parties entières de code, comme les fonctions d'ouverture/fermeture/enregistrement de fichiers.
Des librairies pour tout faire tu en as autant que tu veux dans Java, python, etc.
(...)
--
Michel TALON
talon
wrote:
(d'ailleurs je cherche toujours un soft genre archi et construction 3d pour faire mes plans :-) sous linux...)
Parceque tu es assez riche pour te payer autocad pour Windows? Ou tu pirates comme 90% des gens ...
--
Michel TALON
Tr@nquille <tranquille.xav@free.fr> wrote:
(d'ailleurs je cherche toujours un soft genre archi et construction 3d
pour faire mes plans :-) sous linux...)
Parceque tu es assez riche pour te payer autocad pour Windows? Ou tu pirates
comme 90% des gens ...
(d'ailleurs je cherche toujours un soft genre archi et construction 3d pour faire mes plans :-) sous linux...)
Parceque tu es assez riche pour te payer autocad pour Windows? Ou tu pirates comme 90% des gens ...
--
Michel TALON
Jerome Lambert
Michel Talon wrote:
wrote:
(d'ailleurs je cherche toujours un soft genre archi et construction 3d pour faire mes plans :-) sous linux...)
Parceque tu es assez riche pour te payer autocad pour Windows? Ou tu pirates comme 90% des gens ...
Tu trouves des softs style "ma maison en 3D" pour des prix allant de 20 à 100 euros, sinon des softs comme ArchiCad Lite coutent à partir de 150 euros.
Tout le monde n'a pas besoin de Photoshop ou Autocad. Des softs beaucoup plus légers et bien moins chers suffisent souvent pour l'usage qu'on en a, sauf pour le flattage d'ego (moi mossieur j'utilise Autocad...)
Michel Talon wrote:
Tr@nquille <tranquille.xav@free.fr> wrote:
(d'ailleurs je cherche toujours un soft genre archi et construction 3d
pour faire mes plans :-) sous linux...)
Parceque tu es assez riche pour te payer autocad pour Windows? Ou tu pirates
comme 90% des gens ...
Tu trouves des softs style "ma maison en 3D" pour des prix allant de 20
à 100 euros, sinon des softs comme ArchiCad Lite coutent à partir de 150
euros.
Tout le monde n'a pas besoin de Photoshop ou Autocad. Des softs beaucoup
plus légers et bien moins chers suffisent souvent pour l'usage qu'on en
a, sauf pour le flattage d'ego (moi mossieur j'utilise Autocad...)
(d'ailleurs je cherche toujours un soft genre archi et construction 3d pour faire mes plans :-) sous linux...)
Parceque tu es assez riche pour te payer autocad pour Windows? Ou tu pirates comme 90% des gens ...
Tu trouves des softs style "ma maison en 3D" pour des prix allant de 20 à 100 euros, sinon des softs comme ArchiCad Lite coutent à partir de 150 euros.
Tout le monde n'a pas besoin de Photoshop ou Autocad. Des softs beaucoup plus légers et bien moins chers suffisent souvent pour l'usage qu'on en a, sauf pour le flattage d'ego (moi mossieur j'utilise Autocad...)
Benjamin FRANCOIS
s'est exprimé en ces termes:
Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Non, c'est le contraire.
-- <Jayce> GIF, JPG etc -> DIA <Jayce> DIA = Dessins assistés par Intelligence Artificielle <Jayce> et les vidéos c'est VIA -- Jayce - Logique --
ptilou@gmail.com s'est exprimé en ces termes:
Le LL n'est pas fait pour le grand public ?
Non, c'est le contraire.
--
<Jayce> GIF, JPG etc -> DIA
<Jayce> DIA = Dessins assistés par Intelligence Artificielle
<Jayce> et les vidéos c'est VIA
-- Jayce - Logique --
