Le "grand public" qui veut un système qui marche sans devoir se poser 36000 questions
C'est paradoxal alors, parce que le grand public est sous Windows.
ni ingurgiter des tonnes de documentation
Ah ça, c'est clair que c'est pas sous Windows qu'ils vont pouvoir lire de la doc.
-- <Jayce> GIF, JPG etc -> DIA <Jayce> DIA = Dessins assistés par Intelligence Artificielle <Jayce> et les vidéos c'est VIA -- Jayce - Logique --
Nicolas George
"" , dans le message , a écrit :
la difficulté peut-être, mais le temps passé à le faire à la main, plutôt qu'avec de beaux ;-) outils?
Pareil.
Et puis je sais pas vous, mais moi j'aime bien rentrer dans le vif du sujet assez vite, et s'il faut que je me paluche toute l'interface en lignes de codes, ça me fait reculer.
Ce qui a l'avantage d'éliminer une grande partie des sombres merdes qui n'ont qu'une interface graphique et aucune logique solide derrière.
Et n'oublions pas que l'utilisateur, lui, ne voit que l'interface, sij'ose dire, les routines derrières il s'en fout pourvu que le prog fonctionne comme il le souhaite lui...
Il faudrait déjà qu'il fonctionne.
mais comme je ne suis qu'un petit programmeur, et encore :-)
On dirait, oui.
"Tr@nquille" , dans le message <mn.fb6e7d53b04d5a4c.16098@free.fr>, a
écrit :
la difficulté peut-être, mais le temps passé à le faire à la main,
plutôt qu'avec de beaux ;-) outils?
Pareil.
Et puis je sais pas vous, mais moi j'aime bien rentrer dans le vif du
sujet assez vite, et s'il faut que je me paluche toute l'interface en
lignes de codes, ça me fait reculer.
Ce qui a l'avantage d'éliminer une grande partie des sombres merdes qui
n'ont qu'une interface graphique et aucune logique solide derrière.
Et n'oublions pas que l'utilisateur, lui, ne voit que l'interface,
sij'ose dire, les routines derrières il s'en fout pourvu que le prog
fonctionne comme il le souhaite lui...
Il faudrait déjà qu'il fonctionne.
mais comme je ne suis qu'un petit programmeur, et encore :-)
la difficulté peut-être, mais le temps passé à le faire à la main, plutôt qu'avec de beaux ;-) outils?
Pareil.
Et puis je sais pas vous, mais moi j'aime bien rentrer dans le vif du sujet assez vite, et s'il faut que je me paluche toute l'interface en lignes de codes, ça me fait reculer.
Ce qui a l'avantage d'éliminer une grande partie des sombres merdes qui n'ont qu'une interface graphique et aucune logique solide derrière.
Et n'oublions pas que l'utilisateur, lui, ne voit que l'interface, sij'ose dire, les routines derrières il s'en fout pourvu que le prog fonctionne comme il le souhaite lui...
Il faudrait déjà qu'il fonctionne.
mais comme je ne suis qu'un petit programmeur, et encore :-)
On dirait, oui.
Jerome Lambert
Benjamin FRANCOIS wrote:
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Le "grand public" qui veut un système qui marche sans devoir se poser 36000 questions
C'est paradoxal alors, parce que le grand public est sous Windows.
Euh non. Quand j'installe un périphérique sous Windows, je mets le CD de pilote, je fais suivant autant de fois que nécessaire, et puis je branche le bidule et ça marche.
Sous Linux, entre les versions des noyaux supportés, les modules qu'il faut charger / installer ou le noyau à compiler, on ne peut pas dire que ce soit aussi "direct"...
Encore dernièrement, une Fedora 3 et une carte mère Asus à chipset réseau intégré: pour faire fonctionner le réseau, je dois aller télécharger (!!!) le fichier kivabien, mais pour noyau 2.4 uniquement alors que FC3 vient avec un 2.6.9. Après un week-end de recherche, je suis finalement tombé sur le site d'un gars qui a hacké le bidule pour le faire tourner sur les noyaux 2.6. Par contre, sous Windows, le bidule fonctionnait après 5 minutes...
(...)
Benjamin FRANCOIS wrote:
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Le "grand public" qui veut un système qui marche sans devoir se poser
36000 questions
C'est paradoxal alors, parce que le grand public est sous Windows.
Euh non. Quand j'installe un périphérique sous Windows, je mets le CD de
pilote, je fais suivant autant de fois que nécessaire, et puis je
branche le bidule et ça marche.
Sous Linux, entre les versions des noyaux supportés, les modules qu'il
faut charger / installer ou le noyau à compiler, on ne peut pas dire que
ce soit aussi "direct"...
Encore dernièrement, une Fedora 3 et une carte mère Asus à chipset
réseau intégré: pour faire fonctionner le réseau, je dois aller
télécharger (!!!) le fichier kivabien, mais pour noyau 2.4 uniquement
alors que FC3 vient avec un 2.6.9. Après un week-end de recherche, je
suis finalement tombé sur le site d'un gars qui a hacké le bidule pour
le faire tourner sur les noyaux 2.6. Par contre, sous Windows, le bidule
fonctionnait après 5 minutes...
Le "grand public" qui veut un système qui marche sans devoir se poser 36000 questions
C'est paradoxal alors, parce que le grand public est sous Windows.
Euh non. Quand j'installe un périphérique sous Windows, je mets le CD de pilote, je fais suivant autant de fois que nécessaire, et puis je branche le bidule et ça marche.
Sous Linux, entre les versions des noyaux supportés, les modules qu'il faut charger / installer ou le noyau à compiler, on ne peut pas dire que ce soit aussi "direct"...
Encore dernièrement, une Fedora 3 et une carte mère Asus à chipset réseau intégré: pour faire fonctionner le réseau, je dois aller télécharger (!!!) le fichier kivabien, mais pour noyau 2.4 uniquement alors que FC3 vient avec un 2.6.9. Après un week-end de recherche, je suis finalement tombé sur le site d'un gars qui a hacké le bidule pour le faire tourner sur les noyaux 2.6. Par contre, sous Windows, le bidule fonctionnait après 5 minutes...
(...)
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message , a écrit :
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à fait faux...
Ça ne contredit pas ce que je dis, c'est juste signe qu'ils s'imaginent que Linux n'a qu'un antivirus/firewall intégré, mais avec toutes les emmerdes qu'ils ont fini par accepter.
Quant à la dégradation des performances, elle n'est sensible que sur des machines fortement chargées, telles que celles utilisée pour jouer.
Alors pourquoi vois-je régulièrement passer, ici ou là, des « au secours, mon word met dix minutes à se lancer » ?
Jerome Lambert , dans le message <3b28n9F6d9r0bU1@individual.net>, a
écrit :
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de
Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un
antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à
fait faux...
Ça ne contredit pas ce que je dis, c'est juste signe qu'ils s'imaginent que
Linux n'a qu'un antivirus/firewall intégré, mais avec toutes les emmerdes
qu'ils ont fini par accepter.
Quant à la dégradation des performances, elle n'est sensible que sur des
machines fortement chargées, telles que celles utilisée pour jouer.
Alors pourquoi vois-je régulièrement passer, ici ou là, des « au secours,
mon word met dix minutes à se lancer » ?
Ben si, justement. J'ai beau montrer à mon entourage les avantages de Linux sur la sécrité, la réponse est invariablement "j'ai un antivirus/firewall, donc je ne crains rien", ce qui n'est pas tout à fait faux...
Ça ne contredit pas ce que je dis, c'est juste signe qu'ils s'imaginent que Linux n'a qu'un antivirus/firewall intégré, mais avec toutes les emmerdes qu'ils ont fini par accepter.
Quant à la dégradation des performances, elle n'est sensible que sur des machines fortement chargées, telles que celles utilisée pour jouer.
Alors pourquoi vois-je régulièrement passer, ici ou là, des « au secours, mon word met dix minutes à se lancer » ?
Benjamin FRANCOIS
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Euh non. Quand j'installe un périphérique sous Windows, je mets le CD de pilote, je fais suivant autant de fois que nécessaire, et puis je branche le bidule et ça marche.
Ça, c'est _ton_ expérience, et des expériences contraires, on en a tous à la pelle. Que ça soit via le boulot, ou dans un cadre privé. Bref, ton exemple, il ne vaut rien, vu que je peux te donner des dizaines d'exemples qui disent exactement l'inverse.
Encore dernièrement, une Fedora 3 et une carte mère Asus à chipset réseau intégré: pour faire fonctionner le réseau, je dois aller télécharger (!!!) le fichier kivabien, mais pour noyau 2.4 uniquement alors que FC3 vient avec un 2.6.9. Après un week-end de recherche, je suis finalement tombé sur le site d'un gars qui a hacké le bidule pour le faire tourner sur les noyaux 2.6. Par contre, sous Windows, le bidule fonctionnait après 5 minutes...
Formidable. Tant mieux pour lui.
J'ai toujours sous la manche ma fameuse anecdote de souris USB Microsoft IntelliEye dont l'installation du driver provoquait des écrans bleus sur un Windows 98, qui une fois installée à grand peine fonctionnait une fois sur deux à chaque reboot, qui a fini par aboutir à un formatage total tellement le driver était pourri et rendait le système instable, souris qui a fonctionné sur un Linux rien qu'en la branchant, comme ça, hop. Et c'était il y a 5 ans. Et je l'ai toujours, la souris en question.
Je constate que tu as bien retourné ta veste, sinon.
-- <Jayce> GIF, JPG etc -> DIA <Jayce> DIA = Dessins assistés par Intelligence Artificielle <Jayce> et les vidéos c'est VIA -- Jayce - Logique --
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Euh non. Quand j'installe un périphérique sous Windows, je mets le CD de
pilote, je fais suivant autant de fois que nécessaire, et puis je
branche le bidule et ça marche.
Ça, c'est _ton_ expérience, et des expériences contraires, on en a tous
à la pelle. Que ça soit via le boulot, ou dans un cadre privé. Bref,
ton exemple, il ne vaut rien, vu que je peux te donner des dizaines
d'exemples qui disent exactement l'inverse.
Encore dernièrement, une Fedora 3 et une carte mère Asus à chipset
réseau intégré: pour faire fonctionner le réseau, je dois aller
télécharger (!!!) le fichier kivabien, mais pour noyau 2.4 uniquement
alors que FC3 vient avec un 2.6.9. Après un week-end de recherche, je
suis finalement tombé sur le site d'un gars qui a hacké le bidule pour
le faire tourner sur les noyaux 2.6. Par contre, sous Windows, le bidule
fonctionnait après 5 minutes...
Formidable. Tant mieux pour lui.
J'ai toujours sous la manche ma fameuse anecdote de souris USB Microsoft
IntelliEye dont l'installation du driver provoquait des écrans bleus sur
un Windows 98, qui une fois installée à grand peine fonctionnait une
fois sur deux à chaque reboot, qui a fini par aboutir à un formatage
total tellement le driver était pourri et rendait le système instable,
souris qui a fonctionné sur un Linux rien qu'en la branchant, comme ça,
hop. Et c'était il y a 5 ans. Et je l'ai toujours, la souris en
question.
Je constate que tu as bien retourné ta veste, sinon.
Euh non. Quand j'installe un périphérique sous Windows, je mets le CD de pilote, je fais suivant autant de fois que nécessaire, et puis je branche le bidule et ça marche.
Ça, c'est _ton_ expérience, et des expériences contraires, on en a tous à la pelle. Que ça soit via le boulot, ou dans un cadre privé. Bref, ton exemple, il ne vaut rien, vu que je peux te donner des dizaines d'exemples qui disent exactement l'inverse.
Encore dernièrement, une Fedora 3 et une carte mère Asus à chipset réseau intégré: pour faire fonctionner le réseau, je dois aller télécharger (!!!) le fichier kivabien, mais pour noyau 2.4 uniquement alors que FC3 vient avec un 2.6.9. Après un week-end de recherche, je suis finalement tombé sur le site d'un gars qui a hacké le bidule pour le faire tourner sur les noyaux 2.6. Par contre, sous Windows, le bidule fonctionnait après 5 minutes...
Formidable. Tant mieux pour lui.
J'ai toujours sous la manche ma fameuse anecdote de souris USB Microsoft IntelliEye dont l'installation du driver provoquait des écrans bleus sur un Windows 98, qui une fois installée à grand peine fonctionnait une fois sur deux à chaque reboot, qui a fini par aboutir à un formatage total tellement le driver était pourri et rendait le système instable, souris qui a fonctionné sur un Linux rien qu'en la branchant, comme ça, hop. Et c'était il y a 5 ans. Et je l'ai toujours, la souris en question.
Je constate que tu as bien retourné ta veste, sinon.
Pas du tout: quand le matériel est connu, Linux est meilleur que Windows, ce n'est pas faute de le rappeler. Quand il ne l'est pas directement, je constate qu'on galère plus sous Linux que sous Windows, ne fut-ce que faute de pilotes nécessaires...
Et comme tu le dis toi-même, des exemples dans tous les sens, y compris en défaveur de Linux, on en a tous en stock...
Benjamin FRANCOIS wrote:
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
[machins qui fonctionnent bien ou pas bien]
Je constate que tu as bien retourné ta veste, sinon.
Pas du tout: quand le matériel est connu, Linux est meilleur que
Windows, ce n'est pas faute de le rappeler. Quand il ne l'est pas
directement, je constate qu'on galère plus sous Linux que sous Windows,
ne fut-ce que faute de pilotes nécessaires...
Et comme tu le dis toi-même, des exemples dans tous les sens, y compris
en défaveur de Linux, on en a tous en stock...
Pas du tout: quand le matériel est connu, Linux est meilleur que Windows, ce n'est pas faute de le rappeler. Quand il ne l'est pas directement, je constate qu'on galère plus sous Linux que sous Windows, ne fut-ce que faute de pilotes nécessaires...
Et comme tu le dis toi-même, des exemples dans tous les sens, y compris en défaveur de Linux, on en a tous en stock...
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Thu, 31 Mar 2005 15:17:53 +0200 ) :
j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors qu'ils utilisent firefox! dommage non?
<mauvaise foi>
Bon... alors tant qu'à tout faire soi-même, refais tout jusqu'a l'OS. Comme ça, il sera même pas necassaire d'avoir un OS préinstallé...
</> -- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Thu, 31 Mar 2005 15:17:53 +0200 ) Tr@nquille :
j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors
qu'ils utilisent firefox!
dommage non?
<mauvaise foi>
Bon... alors tant qu'à tout faire soi-même, refais tout jusqu'a l'OS.
Comme ça, il sera même pas necassaire d'avoir un OS préinstallé...
</>
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
j'oblige les gens qui trouvent mon appli sympa à installer ie alors qu'ils utilisent firefox! dommage non?
<mauvaise foi>
Bon... alors tant qu'à tout faire soi-même, refais tout jusqu'a l'OS. Comme ça, il sera même pas necassaire d'avoir un OS préinstallé...
</> -- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Thu, 31 Mar 2005 14:18:39 +0000 ) Michel Talon :
Un autre avantage de ces produits est que tu ne dois pas réinventer la roue à chaque programme, et utiliser des parties entières de code, comme les fonctions d'ouverture/fermeture/enregistrement de fichiers. Des librairies pour tout faire tu en as autant que tu veux dans Java, python,
Je me disais bien que les _bibliothèques_ étaient là à cet effet: "Eviter aux developpeurs de réinventer la roue."
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Thu, 31 Mar 2005 14:18:39 +0000 ) Michel Talon :
Un autre avantage de ces produits est que tu ne dois pas réinventer la
roue à chaque programme, et utiliser des parties entières de code, comme
les fonctions d'ouverture/fermeture/enregistrement de fichiers.
Des librairies pour tout faire tu en as autant que tu veux dans Java, python,
Je me disais bien que les _bibliothèques_ étaient là à cet effet:
"Eviter aux developpeurs de réinventer la roue."
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Thu, 31 Mar 2005 14:18:39 +0000 ) Michel Talon :
Un autre avantage de ces produits est que tu ne dois pas réinventer la roue à chaque programme, et utiliser des parties entières de code, comme les fonctions d'ouverture/fermeture/enregistrement de fichiers. Des librairies pour tout faire tu en as autant que tu veux dans Java, python,
Je me disais bien que les _bibliothèques_ étaient là à cet effet: "Eviter aux developpeurs de réinventer la roue."
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Jerome Lambert
wrote:
Bonjour,
Jerome Lambert wrote:
[...]
Mais on ne parle pas de la même chose.
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel
de
compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de
clientèle
pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et
interfacer le
tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une
page
blanche et en réinventant tout.
L'un comme, l'autre ne font pas partie du grand public, un expert à un préstataire à demeure ! Un medecin, doit y avoir des bidouilleurs de code ...
Et toi tu ne sais pas lire...
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut
se
consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
(...)
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des plugin, et autre confiserie de l'informatique ... Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ... ( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou pourquoi réinventé la roue ?)
Et bien sûr tu comptes installer un serveur web et un serveur SQL sur chaque machine... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
ptilou@gmail.com wrote:
Bonjour,
Jerome Lambert wrote:
[...]
Mais on ne parle pas de la même chose.
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel
de
compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de
clientèle
pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et
interfacer le
tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une
page
blanche et en réinventant tout.
L'un comme, l'autre ne font pas partie du grand public, un expert à un
préstataire à demeure !
Un medecin, doit y avoir des bidouilleurs de code ...
Et toi tu ne sais pas lire...
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut
se
consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs
comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
(...)
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des
plugin, et autre confiserie de l'informatique ...
Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ...
( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou
pourquoi réinventé la roue ?)
Et bien sûr tu comptes installer un serveur web et un serveur SQL sur
chaque machine... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
Dans le cas où on doit développer une application style un logiciel
de
compta pour un expert-comptable ou un logiciel de gestion de
clientèle
pour un médecin, on ira vachement plus vite avec du VB (et
interfacer le
tout avec un appli style Access) qu'en le faisant à partir d'une
page
blanche et en réinventant tout.
L'un comme, l'autre ne font pas partie du grand public, un expert à un préstataire à demeure ! Un medecin, doit y avoir des bidouilleurs de code ...
Et toi tu ne sais pas lire...
L'avantage des machins cliquables à la VB/Delphi est que l'on peut
se
consacrer à la programmation du "moteur" (les routines de calculs comptables p.ex.) et laisser la gestion de l'interface à l'IDE.
(...)
Pfffffff, pourquoi utiliser un truc que tu compile, qui necessite des plugin, et autre confiserie de l'informatique ... Alors, que la BDD est le fondement de ce genre de DEV ... ( du HTML pour l'interfaçe )( d'ailleur pourquoi autre chose ? Ou pourquoi réinventé la roue ?)
Et bien sûr tu comptes installer un serveur web et un serveur SQL sur chaque machine... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
Benjamin FRANCOIS
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Pas du tout: quand le matériel est connu, Linux est meilleur que Windows, ce n'est pas faute de le rappeler. Quand il ne l'est pas directement, je constate qu'on galère plus sous Linux que sous Windows, ne fut-ce que faute de pilotes nécessaires...
Le matos non reconnu se fait de plus en plus rare, il y en a toujours c'est évident et ça n'est pas par faute de mauvaise volonté des développeurs Linux. Je constate juste que des problèmes avec Windows et des drivers, il y en a sans arrêt, même quand on les a ces foutus drivers (comportement différent malgré deux machines identiques, plantages, matériel finalement non reconnu, fonctionnement aléatoire de l'installeur, etc).
Et je peux te trouver plein de matos pour lequel sous Windows, quand tu n'as pas le CD d'Install à disposition, trouver un driver en moins de trois heures sur Google tient du coup de bol. Sans être obligé de taper dans de l'exotique.
Donc la contradiction est belle et bien là: les users ils veulent un OS pour lequel ils n'ont pas à se poser de questions ? Ça n'est clairement pas Windows qu'il leur faut. C'est Mac OS, au moins là on est prévenu, si on achète pas du matos Apple derrière on peut partir du principe que ça ne fonctionnera pas, et on est sûr de rarement se planter.
-- <Jayce> GIF, JPG etc -> DIA <Jayce> DIA = Dessins assistés par Intelligence Artificielle <Jayce> et les vidéos c'est VIA -- Jayce - Logique --
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Pas du tout: quand le matériel est connu, Linux est meilleur que
Windows, ce n'est pas faute de le rappeler. Quand il ne l'est pas
directement, je constate qu'on galère plus sous Linux que sous Windows,
ne fut-ce que faute de pilotes nécessaires...
Le matos non reconnu se fait de plus en plus rare, il y en a toujours
c'est évident et ça n'est pas par faute de mauvaise volonté des
développeurs Linux. Je constate juste que des problèmes avec Windows et
des drivers, il y en a sans arrêt, même quand on les a ces foutus
drivers (comportement différent malgré deux machines identiques,
plantages, matériel finalement non reconnu, fonctionnement aléatoire de
l'installeur, etc).
Et je peux te trouver plein de matos pour lequel sous Windows, quand tu
n'as pas le CD d'Install à disposition, trouver un driver en moins de
trois heures sur Google tient du coup de bol. Sans être obligé de taper
dans de l'exotique.
Donc la contradiction est belle et bien là: les users ils veulent un OS
pour lequel ils n'ont pas à se poser de questions ? Ça n'est clairement
pas Windows qu'il leur faut. C'est Mac OS, au moins là on est prévenu,
si on achète pas du matos Apple derrière on peut partir du principe que
ça ne fonctionnera pas, et on est sûr de rarement se planter.
--
<Jayce> GIF, JPG etc -> DIA
<Jayce> DIA = Dessins assistés par Intelligence Artificielle
<Jayce> et les vidéos c'est VIA
-- Jayce - Logique --
Pas du tout: quand le matériel est connu, Linux est meilleur que Windows, ce n'est pas faute de le rappeler. Quand il ne l'est pas directement, je constate qu'on galère plus sous Linux que sous Windows, ne fut-ce que faute de pilotes nécessaires...
Le matos non reconnu se fait de plus en plus rare, il y en a toujours c'est évident et ça n'est pas par faute de mauvaise volonté des développeurs Linux. Je constate juste que des problèmes avec Windows et des drivers, il y en a sans arrêt, même quand on les a ces foutus drivers (comportement différent malgré deux machines identiques, plantages, matériel finalement non reconnu, fonctionnement aléatoire de l'installeur, etc).
Et je peux te trouver plein de matos pour lequel sous Windows, quand tu n'as pas le CD d'Install à disposition, trouver un driver en moins de trois heures sur Google tient du coup de bol. Sans être obligé de taper dans de l'exotique.
Donc la contradiction est belle et bien là: les users ils veulent un OS pour lequel ils n'ont pas à se poser de questions ? Ça n'est clairement pas Windows qu'il leur faut. C'est Mac OS, au moins là on est prévenu, si on achète pas du matos Apple derrière on peut partir du principe que ça ne fonctionnera pas, et on est sûr de rarement se planter.
-- <Jayce> GIF, JPG etc -> DIA <Jayce> DIA = Dessins assistés par Intelligence Artificielle <Jayce> et les vidéos c'est VIA -- Jayce - Logique --
