indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
La police belge doit avoir d'autres chats à fouetter, mais il est vrai que c'est osé !
o²
capman a écrit :
"Serge Surpin Satellite" a écrit
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
La police belge doit avoir d'autres chats à fouetter, mais il est vrai que c'est osé !
Bof, la police belge ? faut pas les bousculer... :-x (auto-moderation) pour info, voici un policer de quartier ... http://cjoint.com/data/lwmuvL7GBL.htm on comprendra pourquoi
capman a écrit :
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est
quand même soit gonflé soit stupide
La police belge doit avoir d'autres chats à fouetter, mais il est vrai que
c'est osé !
Bof, la police belge ? faut pas les bousculer... :-x
(auto-moderation)
pour info, voici un policer de quartier ...
http://cjoint.com/data/lwmuvL7GBL.htm
on comprendra pourquoi
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
La police belge doit avoir d'autres chats à fouetter, mais il est vrai que c'est osé !
Bof, la police belge ? faut pas les bousculer... :-x (auto-moderation) pour info, voici un policer de quartier ... http://cjoint.com/data/lwmuvL7GBL.htm on comprendra pourquoi
Francis Monami
Mort de rire la police Belge avec un uniforme Francais lol
"o²" a écrit dans le message de news: 4382ff2b$0$12292$
capman a écrit :
"Serge Surpin Satellite" a écrit
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
La police belge doit avoir d'autres chats à fouetter, mais il est vrai que c'est osé !
Bof, la police belge ? faut pas les bousculer... :-x (auto-moderation) pour info, voici un policer de quartier ... http://cjoint.com/data/lwmuvL7GBL.htm on comprendra pourquoi
Mort de rire la police Belge avec un uniforme Francais lol
"o²" <o2@oxygene.fr> a écrit dans le message de news:
4382ff2b$0$12292$ba620e4c@news.skynet.be...
capman a écrit :
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est
quand même soit gonflé soit stupide
La police belge doit avoir d'autres chats à fouetter, mais il est vrai
que c'est osé !
Bof, la police belge ? faut pas les bousculer... :-x
(auto-moderation)
pour info, voici un policer de quartier ...
http://cjoint.com/data/lwmuvL7GBL.htm
on comprendra pourquoi
Mort de rire la police Belge avec un uniforme Francais lol
"o²" a écrit dans le message de news: 4382ff2b$0$12292$
capman a écrit :
"Serge Surpin Satellite" a écrit
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
La police belge doit avoir d'autres chats à fouetter, mais il est vrai que c'est osé !
Bof, la police belge ? faut pas les bousculer... :-x (auto-moderation) pour info, voici un policer de quartier ... http://cjoint.com/data/lwmuvL7GBL.htm on comprendra pourquoi
capman
"Francis Monami" a écrit
Mort de rire la police Belge avec un uniforme Francais lol
Ce n'est pas un costume de policier de plus...
"Francis Monami" <frmonami@skynet.be> a écrit
Mort de rire la police Belge avec un uniforme Francais lol
Mort de rire la police Belge avec un uniforme Francais lol
Ce n'est pas un costume de policier de plus...
Tronick
Serge Surpin Satellite wrote:
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
lol
Serge Surpin Satellite wrote:
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de
personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que
pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en
principe)libre de droit hors des frontières.
Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les
bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est
quand même soit gonflé soit stupide
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
indiquer son nom et prénom pour demander comment voler un opérateur est quand même soit gonflé soit stupide
lol
Toto Le Heros
Tronick a écrit :
Serge Surpin Satellite wrote:
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
Euh, je veux bien un lien sur le sujet, ca me parait etrange... Quand bien meme tu recois des flux "libres de droits" (ca veut dire quoi exactement ?), les moyens utilisés pour le decoder relevent dans la plupart des pays des reglements sur le piratage informatique il me semble non ?
Tronick a écrit :
Serge Surpin Satellite wrote:
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de
personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que
pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en
principe)libre de droit hors des frontières.
Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les
bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
Euh, je veux bien un lien sur le sujet, ca me parait etrange...
Quand bien meme tu recois des flux "libres de droits" (ca veut dire quoi
exactement ?), les moyens utilisés pour le decoder relevent dans la
plupart des pays des reglements sur le piratage informatique il me
semble non ?
comme on l'a dit, on comprend dans ce genre de messages que pas mal de personnes ne comprennent pas que ceci est illégal
En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
Euh, je veux bien un lien sur le sujet, ca me parait etrange... Quand bien meme tu recois des flux "libres de droits" (ca veut dire quoi exactement ?), les moyens utilisés pour le decoder relevent dans la plupart des pays des reglements sur le piratage informatique il me semble non ?
Thierry Martel
> En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
C'est nouveau ???? Tu as un lien officiel qui dit ça ? Pour ma part, je n'ai jamais lu ça sur des textes officiels
> En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que
pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en
principe)libre de droit hors des frontières.
Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs
frontaliers, et canal a perdu.
C'est nouveau ????
Tu as un lien officiel qui dit ça ?
Pour ma part, je n'ai jamais lu ça sur des textes officiels
> En france oui, mais il me semble que TPS et Canal ne paye les droits que pour le territoire nationale, les signaux recus sont donc (en principe)libre de droit hors des frontières. Il me semble qu'il y deja eu des plaintes de canal contre les bidouilleurs frontaliers, et canal a perdu.
C'est nouveau ???? Tu as un lien officiel qui dit ça ? Pour ma part, je n'ai jamais lu ça sur des textes officiels
