Voilà, hier, j'étais dans un média-center, acheter une souris USB.
Mes deux APN d'occasion sont HS ... Et en juin, j'ai bien envie de me
faire plaisir. Je travaille dur, ce sera une juste récompense. J'avais
d'abord pensé à un aspirateur sans sac (ah l'éternel féminin), mais j'ai
un aspi récent, et ce ne serait pas vraiment une récompense, donc,
allons-y pour l'APN, plus gratifiant :)
Donc, j'en profite pour jeter un oeil sur les APN. Le vendeur me suit
avec diligence et force conseils (de vrais vautours lol). Je lui dis que
ce n'est pas pour de suite, mais que je veux bien regarder.
On parle Mégapixels, et il me dit que ce n'est pas ça qui fera la belle
photo, mais l'optique ... Ah bon ? Quelqu'un peut m'expliquer, car je
n'ai pas compris ?
Je cherche un APN compact, pas pour faire de la concurrence à M. Dassié,
mais prendre des photos "honorables". J'ai une carte SD qui me reste de
l'APN HS. Il me dit que tous n'utilisent pas ce stockage, bref, il m'a
bien embrouillée.
Donc :
- compact (je le range dans une chaussette),
- faisant des photos acceptables pour une néophyte, mais capable de
shooter un cheval au galop ...
- acceptant les cartes SD,
- pas trop cher non plus, pas besoin d'un réflex numérique ...
Il va sans dire que je vais l'acheter sur le web, j'ai plus de chance
d'y trouver un bon rapport qualité-prix.
Des suggestions ?
Je vous remercie de vos lumières :)
Et si quelqu'un se débarrasse à pas cher d'un APN qui peut correspondre
à mon besoin, je suis à l'écoute :)
Pat, frustrée, je ne peux plus prendre de photos, sauf avec le réflex
argentique, mais j'ai peur de le transporter et le casser, d'où l'idée
d'un compact.
rappel un 20D + 18-55 stabilisé ça coute 200 euro.
Stephane Legras-Decussy
Le 04/06/2011 11:56, SbM a écrit :
Ben pour une fois qu'un vendeur ne dit pas absolument n'importe quoi...
pour moi c'est n'importe quoi.
le client normal du compact se fout completement du piqué dans les coins et du coussinet. (le client anormal c'est le mec qui achète un LX3 par exemple)
Le problème d'un compact c'est d'arriver à faire la photo, donc AVANT TOUT :
reactivité générale et de l'AF gros ISO utilisables lisibilité de l'écran durée de vie
pour 99% des gens une image douce venant d'un Canon serie L est moins bonne qu'une image de coolpix boostée avec un coup de saturation et de sharpen.
Le 04/06/2011 11:56, SbM a écrit :
Ben pour une fois qu'un vendeur ne dit pas absolument n'importe quoi...
pour moi c'est n'importe quoi.
le client normal du compact se fout completement
du piqué dans les coins et du coussinet.
(le client anormal c'est le mec qui achète un LX3 par exemple)
Le problème
d'un compact c'est d'arriver à faire la photo, donc
AVANT TOUT :
reactivité générale et de l'AF
gros ISO utilisables
lisibilité de l'écran
durée de vie
pour 99% des gens une image douce venant d'un
Canon serie L est moins bonne qu'une image de coolpix
boostée avec un coup de saturation et de sharpen.
Ben pour une fois qu'un vendeur ne dit pas absolument n'importe quoi...
pour moi c'est n'importe quoi.
le client normal du compact se fout completement du piqué dans les coins et du coussinet. (le client anormal c'est le mec qui achète un LX3 par exemple)
Le problème d'un compact c'est d'arriver à faire la photo, donc AVANT TOUT :
reactivité générale et de l'AF gros ISO utilisables lisibilité de l'écran durée de vie
pour 99% des gens une image douce venant d'un Canon serie L est moins bonne qu'une image de coolpix boostée avec un coup de saturation et de sharpen.
Stephane Legras-Decussy
Le 04/06/2011 12:30, Marechal Nouvoilat a écrit :
Les myopes, les presbytes, les hypermétropes, les astigmates, bref tous les bigleux ont tous le même capteur, la rétine, de 100 à 500 megapixels selon les auteurs, ce qui détériore l'image c'est l'objectif le cristallin qui est soit mal-foutu ou a des problèmes d'AF. Suis-je clair ?
sauf que tu oublies le daltonisme, la degeneresence maculaire, la conjonctivite etc qui sont bien plus graves...
Le 04/06/2011 12:30, Marechal Nouvoilat a écrit :
Les myopes, les presbytes, les hypermétropes, les astigmates,
bref tous les bigleux ont tous le même capteur, la rétine, de 100 à 500
megapixels selon les auteurs, ce qui détériore l'image c'est l'objectif
le cristallin qui est soit mal-foutu ou a des problèmes d'AF.
Suis-je clair ?
sauf que tu oublies le daltonisme, la degeneresence maculaire, la
conjonctivite etc qui sont bien plus graves...
Les myopes, les presbytes, les hypermétropes, les astigmates, bref tous les bigleux ont tous le même capteur, la rétine, de 100 à 500 megapixels selon les auteurs, ce qui détériore l'image c'est l'objectif le cristallin qui est soit mal-foutu ou a des problèmes d'AF. Suis-je clair ?
sauf que tu oublies le daltonisme, la degeneresence maculaire, la conjonctivite etc qui sont bien plus graves...
Azo4
l'autointelligent : tout est automatique: mise au point déterminée par l'appareil: partie de la photo, ouverture...
ah j'oubliais : beaucoup (trop) de pixels, ça fait des photos lourdes
mais bon, ma femme en est ravie et il m'arrive de lui emprunter!!
c'est un bon achat ;o))
--
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur: http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
"Questsch" a écrit dans le message de news:4dea073f$0$11438$
Le 04/06/2011 11:31, Azo4 a écrit :
ouais ...il n'a qu'un défaut : difficile pour un néophyte de se débarrasser de la config choisie (bien trop nombreuses par ailleurs) : bébé, feu d'artifice, portrait, paysage....
Il doit bien y avoir un mode d'emploi accessible aux presque blondes :)
l'autointelligent est un peu raide...
Kézako lol ?
ya (beaucoup de bonnes photos) et (trop) de ratées (flou, suexpo...) mais bon , on ne garde pas tout!
C'est le côté pratique de la chose, avec l'argentique, obligée de faire développer, et aucune assurance que cela soit réussi.
pour le reste : pratique, ergonomique, stabilisé , très bonnes videos...
Intéressant pour les vidéos ...
Je garde sous le coude.
Merki
Pat
l'autointelligent : tout est automatique: mise au point déterminée par
l'appareil: partie de la photo, ouverture...
ah j'oubliais : beaucoup (trop) de pixels, ça fait des photos lourdes
mais bon, ma femme en est ravie et il m'arrive de lui emprunter!!
c'est un bon achat ;o))
--
Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur:
http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"Questsch" <circulezyarienavoir@free.fr> a écrit dans le message de
news:4dea073f$0$11438$426a74cc@news.free.fr...
Le 04/06/2011 11:31, Azo4 a écrit :
ouais ...il n'a qu'un défaut : difficile pour un néophyte de se
débarrasser de la config choisie (bien trop nombreuses par ailleurs) :
bébé, feu d'artifice, portrait, paysage....
Il doit bien y avoir un mode d'emploi accessible aux presque blondes :)
l'autointelligent est un peu raide...
Kézako lol ?
ya (beaucoup de bonnes photos) et (trop) de ratées (flou, suexpo...)
mais bon , on ne garde pas tout!
C'est le côté pratique de la chose, avec l'argentique, obligée de faire
développer, et aucune assurance que cela soit réussi.
pour le reste : pratique, ergonomique, stabilisé , très bonnes videos...
l'autointelligent : tout est automatique: mise au point déterminée par l'appareil: partie de la photo, ouverture...
ah j'oubliais : beaucoup (trop) de pixels, ça fait des photos lourdes
mais bon, ma femme en est ravie et il m'arrive de lui emprunter!!
c'est un bon achat ;o))
--
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur: http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
"Questsch" a écrit dans le message de news:4dea073f$0$11438$
Le 04/06/2011 11:31, Azo4 a écrit :
ouais ...il n'a qu'un défaut : difficile pour un néophyte de se débarrasser de la config choisie (bien trop nombreuses par ailleurs) : bébé, feu d'artifice, portrait, paysage....
Il doit bien y avoir un mode d'emploi accessible aux presque blondes :)
l'autointelligent est un peu raide...
Kézako lol ?
ya (beaucoup de bonnes photos) et (trop) de ratées (flou, suexpo...) mais bon , on ne garde pas tout!
C'est le côté pratique de la chose, avec l'argentique, obligée de faire développer, et aucune assurance que cela soit réussi.
pour le reste : pratique, ergonomique, stabilisé , très bonnes videos...
Intéressant pour les vidéos ...
Je garde sous le coude.
Merki
Pat
jldera
"Questsch" a écrit dans le message de news: 4de9cb23$0$20394$
Bonjour,
Voilà, hier, j'étais dans un média-center, acheter une souris USB.
Mes deux APN d'occasion sont HS ... Et en juin, j'ai bien envie de me faire plaisir. Je travaille dur, ce sera une juste récompense. J'avais d'abord pensé à un aspirateur sans sac (ah l'éternel féminin), mais j'ai un aspi récent, et ce ne serait pas vraiment une récompense, donc, allons-y pour l'APN, plus gratifiant :)
Donc, j'en profite pour jeter un oeil sur les APN. Le vendeur me suit avec diligence et force conseils (de vrais vautours lol). Je lui dis que ce n'est pas pour de suite, mais que je veux bien regarder.
On parle Mégapixels, et il me dit que ce n'est pas ça qui fera la belle photo, mais l'optique ... Ah bon ? Quelqu'un peut m'expliquer, car je n'ai pas compris ?
Je cherche un APN compact, pas pour faire de la concurrence à M. Dassié, mais prendre des photos "honorables". J'ai une carte SD qui me reste de l'APN HS. Il me dit que tous n'utilisent pas ce stockage, bref, il m'a bien embrouillée.
Donc : - compact (je le range dans une chaussette), - faisant des photos acceptables pour une néophyte, mais capable de shooter un cheval au galop ... - acceptant les cartes SD, - pas trop cher non plus, pas besoin d'un réflex numérique ...
Il va sans dire que je vais l'acheter sur le web, j'ai plus de chance d'y trouver un bon rapport qualité-prix.
Des suggestions ?
Je vous remercie de vos lumières :)
Et si quelqu'un se débarrasse à pas cher d'un APN qui peut correspondre à mon besoin, je suis à l'écoute :)
Pat, frustrée, je ne peux plus prendre de photos, sauf avec le réflex argentique, mais j'ai peur de le transporter et le casser, d'où l'idée d'un compact.
J'en suis très content, rien à voir avec les compacts, surtout pour la visée et la réactivité. Bon, c'est encombrant, plus fragile (pas sûr), y a pas la vidéo (pour quoi faire ?) avec un bon sac bien rembourré on peut l'emmener partout. Celui du lien est un peu cher, j'ai eu le même, comme neuf avec en plus un zoom 55-200, un sac Lowepro et une carte CF de 4 Go pour 300 ?. Tu peux aussi faire les foires photo et accessoires s'il y en a dans ta région : on peut essayer sur place avant d'acheter.
"Questsch" <circulezyarienavoir@free.fr> a écrit dans le message de news:
4de9cb23$0$20394$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
Voilà, hier, j'étais dans un média-center, acheter une souris USB.
Mes deux APN d'occasion sont HS ... Et en juin, j'ai bien envie de me
faire plaisir. Je travaille dur, ce sera une juste récompense. J'avais
d'abord pensé à un aspirateur sans sac (ah l'éternel féminin), mais j'ai
un aspi récent, et ce ne serait pas vraiment une récompense, donc,
allons-y pour l'APN, plus gratifiant :)
Donc, j'en profite pour jeter un oeil sur les APN. Le vendeur me suit avec
diligence et force conseils (de vrais vautours lol). Je lui dis que ce
n'est pas pour de suite, mais que je veux bien regarder.
On parle Mégapixels, et il me dit que ce n'est pas ça qui fera la belle
photo, mais l'optique ... Ah bon ? Quelqu'un peut m'expliquer, car je n'ai
pas compris ?
Je cherche un APN compact, pas pour faire de la concurrence à M. Dassié,
mais prendre des photos "honorables". J'ai une carte SD qui me reste de
l'APN HS. Il me dit que tous n'utilisent pas ce stockage, bref, il m'a
bien embrouillée.
Donc :
- compact (je le range dans une chaussette),
- faisant des photos acceptables pour une néophyte, mais capable de
shooter un cheval au galop ...
- acceptant les cartes SD,
- pas trop cher non plus, pas besoin d'un réflex numérique ...
Il va sans dire que je vais l'acheter sur le web, j'ai plus de chance d'y
trouver un bon rapport qualité-prix.
Des suggestions ?
Je vous remercie de vos lumières :)
Et si quelqu'un se débarrasse à pas cher d'un APN qui peut correspondre à
mon besoin, je suis à l'écoute :)
Pat, frustrée, je ne peux plus prendre de photos, sauf avec le réflex
argentique, mais j'ai peur de le transporter et le casser, d'où l'idée
d'un compact.
J'en suis très content, rien à voir avec les compacts, surtout pour la visée
et la réactivité. Bon, c'est encombrant, plus fragile (pas sûr), y a pas la
vidéo (pour quoi faire ?) avec un bon sac bien rembourré on peut l'emmener
partout. Celui du lien est un peu cher, j'ai eu le même, comme neuf avec en
plus un zoom 55-200, un sac Lowepro et une carte CF de 4 Go pour 300 ?.
Tu peux aussi faire les foires photo et accessoires s'il y en a dans ta
région : on peut essayer sur place avant d'acheter.
"Questsch" a écrit dans le message de news: 4de9cb23$0$20394$
Bonjour,
Voilà, hier, j'étais dans un média-center, acheter une souris USB.
Mes deux APN d'occasion sont HS ... Et en juin, j'ai bien envie de me faire plaisir. Je travaille dur, ce sera une juste récompense. J'avais d'abord pensé à un aspirateur sans sac (ah l'éternel féminin), mais j'ai un aspi récent, et ce ne serait pas vraiment une récompense, donc, allons-y pour l'APN, plus gratifiant :)
Donc, j'en profite pour jeter un oeil sur les APN. Le vendeur me suit avec diligence et force conseils (de vrais vautours lol). Je lui dis que ce n'est pas pour de suite, mais que je veux bien regarder.
On parle Mégapixels, et il me dit que ce n'est pas ça qui fera la belle photo, mais l'optique ... Ah bon ? Quelqu'un peut m'expliquer, car je n'ai pas compris ?
Je cherche un APN compact, pas pour faire de la concurrence à M. Dassié, mais prendre des photos "honorables". J'ai une carte SD qui me reste de l'APN HS. Il me dit que tous n'utilisent pas ce stockage, bref, il m'a bien embrouillée.
Donc : - compact (je le range dans une chaussette), - faisant des photos acceptables pour une néophyte, mais capable de shooter un cheval au galop ... - acceptant les cartes SD, - pas trop cher non plus, pas besoin d'un réflex numérique ...
Il va sans dire que je vais l'acheter sur le web, j'ai plus de chance d'y trouver un bon rapport qualité-prix.
Des suggestions ?
Je vous remercie de vos lumières :)
Et si quelqu'un se débarrasse à pas cher d'un APN qui peut correspondre à mon besoin, je suis à l'écoute :)
Pat, frustrée, je ne peux plus prendre de photos, sauf avec le réflex argentique, mais j'ai peur de le transporter et le casser, d'où l'idée d'un compact.
J'en suis très content, rien à voir avec les compacts, surtout pour la visée et la réactivité. Bon, c'est encombrant, plus fragile (pas sûr), y a pas la vidéo (pour quoi faire ?) avec un bon sac bien rembourré on peut l'emmener partout. Celui du lien est un peu cher, j'ai eu le même, comme neuf avec en plus un zoom 55-200, un sac Lowepro et une carte CF de 4 Go pour 300 ?. Tu peux aussi faire les foires photo et accessoires s'il y en a dans ta région : on peut essayer sur place avant d'acheter.
GG
l'autointelligent est un peu raide...
Kézako lol ?
Une daube pour blonde, la femme de ... peut-être. Pour photographier des chevaux calmes et paisible style Choup pas de soucis, pour le reste c'est a jeter, et la page d'essaie n'est surtout pas une page d'essai mais une page de publicité pour la bête, aucune comparaison avec la concurrence, c'est 'je suis le plus beau et le meilleur achetez moi et puis c'est tout". -- Cordialement. GG.
l'autointelligent est un peu raide...
Kézako lol ?
Une daube pour blonde, la femme de ... peut-être.
Pour photographier des chevaux calmes et paisible
style Choup pas de soucis, pour le reste c'est a
jeter, et la page d'essaie n'est surtout pas une page
d'essai mais une page de publicité pour la bête,
aucune comparaison avec la concurrence, c'est
'je suis le plus beau et le meilleur achetez moi et
puis c'est tout".
--
Cordialement.
GG.
Une daube pour blonde, la femme de ... peut-être. Pour photographier des chevaux calmes et paisible style Choup pas de soucis, pour le reste c'est a jeter, et la page d'essaie n'est surtout pas une page d'essai mais une page de publicité pour la bête, aucune comparaison avec la concurrence, c'est 'je suis le plus beau et le meilleur achetez moi et puis c'est tout". -- Cordialement. GG.
Ghost-Rider
Le 04/06/2011 14:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/06/2011 13:00, Ghost-Rider a écrit :
Un bon bridge d'occase serait plus adapté.
quelle horreur. rappel un 20D + 18-55 stabilisé ça coute 200 euro.
Tu as raison, je me suis trompé, un *REFLEX* d'occase, c'est d'ailleurs ce que je dis plus bas à 13h20. Je devrais arrêter de boire...
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 04/06/2011 14:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/06/2011 13:00, Ghost-Rider a écrit :
Un bon bridge d'occase serait plus adapté.
quelle horreur.
rappel un 20D + 18-55 stabilisé ça coute 200 euro.
Tu as raison, je me suis trompé, un *REFLEX* d'occase, c'est d'ailleurs
ce que je dis plus bas à 13h20. Je devrais arrêter de boire...
On Sat, 04 Jun 2011 14:29:54 +0200, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 04/06/2011 13:00, Ghost-Rider a écrit :
Un bon bridge d'occase serait plus adapté.
quelle horreur.
rappel un 20D + 18-55 stabilisé ça coute 200 euro.
la dame demande "compact (je le range dans une chaussette)"
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Olivier B.
On Sat, 04 Jun 2011 08:05:20 +0200, Questsch wrote:
Donc : - compact (je le range dans une chaussette), - faisant des photos acceptables pour une néophyte, mais capable de shooter un cheval au galop ... - acceptant les cartes SD, - pas trop cher non plus, pas besoin d'un réflex numérique ...
Il va sans dire que je vais l'acheter sur le web, j'ai plus de chance d'y trouver un bon rapport qualité-prix.
Des suggestions ?
perso en admettant que je prenne un compact mon choix se tournerait vers le F300EXR
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 04 Jun 2011 08:05:20 +0200, Questsch
<circulezyarienavoir@free.fr> wrote:
Donc :
- compact (je le range dans une chaussette),
- faisant des photos acceptables pour une néophyte, mais capable de
shooter un cheval au galop ...
- acceptant les cartes SD,
- pas trop cher non plus, pas besoin d'un réflex numérique ...
Il va sans dire que je vais l'acheter sur le web, j'ai plus de chance
d'y trouver un bon rapport qualité-prix.
Des suggestions ?
perso en admettant que je prenne un compact mon choix se tournerait
vers le F300EXR
On Sat, 04 Jun 2011 08:05:20 +0200, Questsch wrote:
Donc : - compact (je le range dans une chaussette), - faisant des photos acceptables pour une néophyte, mais capable de shooter un cheval au galop ... - acceptant les cartes SD, - pas trop cher non plus, pas besoin d'un réflex numérique ...
Il va sans dire que je vais l'acheter sur le web, j'ai plus de chance d'y trouver un bon rapport qualité-prix.
Des suggestions ?
perso en admettant que je prenne un compact mon choix se tournerait vers le F300EXR
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Stephane Legras-Decussy
Le 05/06/2011 19:56, Olivier B. a écrit :
la dame demande "compact (je le range dans une chaussette)"
yep je bondissais juste face à l'énormité écrite par GR !!!!!
Le 05/06/2011 19:56, Olivier B. a écrit :
la dame demande "compact (je le range dans une chaussette)"
yep je bondissais juste face à l'énormité écrite
par GR !!!!!
