Redbus Interhouse Courbevoie / surtension / club d'utilisateurs
53 réponses
AC
Je suis FAI. Redbus est ma 3éme salle machine.
Redbus a fait une surtension qui a cramé des équipements chez de
nombreux FAI. Pour ma part, j'ai eu la chance de ne cramer qu'une seule
machine. Cependant, j'ai rencontré des clients de Redbus qui ont cramé
soit un firewall, soit un autre équipement critique et très cher, soit
plusieurs machines.
J'ai déjà eu ce probléme chez eux il y a plusieurs années (panne
électrique + machine HS après la panne) et je commence à perdre patience.
Quelles mesures comptez vous prendre en tant que FAI pour remédier au
probléme? La coupure électrique en elle même ne me semble pas grâve.
Mais la surtension électrique me semble désastreuse. Pour ma part,
j'envisage d'amener un onduleur 3000VA rackable de 60KG dans ma baie.
Y-a-il un club d'utilisateur pour les clients de Redbus?
Quelqu'un veut il en créer un?
Cela pourrait prendre la forme d'un PHPBB dans un premier temps ou qq
chose du genre.
N'importe quel courtier en assurance. Compter dans les 2 ou 3000 euro annuels par tranche de 100ke de materiel assuré, a peu pres.
ou 25¤ pour une multiprise MGE couvrant 50k¤ ;-)
Faut-il encore trouver 50k¤ de matos a brancher sur une seule multiprise :)
AC
Le GBAHB wrote:
On Wed, 08 Mar 2006 13:47:54 +0000, AC wrote:
Christophe Baegert wrote:
AC wrote:
Etant donné que c'est arrivé à d'autres clients de Redbus, ce n'est pas mon matériel qui est en cause mais Redbus. J'admets que cela est déjà arrivé ailleurs, par exemple chez Claranet. Un matériel peut griller sans surcharge électrique...
Oui. Mais quand tout le monde crame du matériel dans la même minute, il
faut se poser des questions.
Ça arrive tous les jours dans les grandes cuisines.
** Oui, je sors, ne tapez pas.
Je parlais des salles machines et pas de la cafet au 3éme étage.... ;-)
Le GBAHB wrote:
On Wed, 08 Mar 2006 13:47:54 +0000, AC <antoine.crayette@laposte.net>
wrote:
Christophe Baegert wrote:
AC wrote:
Etant donné que c'est arrivé à d'autres clients de Redbus, ce n'est pas
mon matériel qui est en cause mais Redbus. J'admets que cela est déjà
arrivé ailleurs, par exemple chez Claranet.
Un matériel peut griller sans surcharge électrique...
Oui. Mais quand tout le monde crame du matériel dans la même minute, il
faut se poser des questions.
Ça arrive tous les jours dans les grandes cuisines.
**
Oui, je sors, ne tapez pas.
Je parlais des salles machines et pas de la cafet au 3éme étage.... ;-)
Etant donné que c'est arrivé à d'autres clients de Redbus, ce n'est pas mon matériel qui est en cause mais Redbus. J'admets que cela est déjà arrivé ailleurs, par exemple chez Claranet. Un matériel peut griller sans surcharge électrique...
Oui. Mais quand tout le monde crame du matériel dans la même minute, il
faut se poser des questions.
Ça arrive tous les jours dans les grandes cuisines.
** Oui, je sors, ne tapez pas.
Je parlais des salles machines et pas de la cafet au 3éme étage.... ;-)
El Gringo
Pardonnez mon ignorance, les baies sont équipées d'un disjoncteur par alim non ? (j'entends par alim, alimentation de la baie et pas d'un serveur)
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça ne la pertube le moins du monde...
Pardonnez mon ignorance, les baies sont équipées d'un disjoncteur par
alim non ? (j'entends par alim, alimentation de la baie et pas d'un serveur)
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si
je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça
ne la pertube le moins du monde...
Pardonnez mon ignorance, les baies sont équipées d'un disjoncteur par alim non ? (j'entends par alim, alimentation de la baie et pas d'un serveur)
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça ne la pertube le moins du monde...
Spyou
Pardonnez mon ignorance, les baies sont équipées d'un disjoncteur par alim non ? (j'entends par alim, alimentation de la baie et pas d'un serveur)
Un disjoncteur sert principalement a couper l'arrivée en cas de surconsommation (forte demande de la part du materiel située après lui), pas en cas de surtension (variation de la tension a l'arrivée)
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça ne la pertube le moins du monde...
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
Pardonnez mon ignorance, les baies sont équipées d'un disjoncteur par
alim non ? (j'entends par alim, alimentation de la baie et pas d'un
serveur)
Un disjoncteur sert principalement a couper l'arrivée en cas de
surconsommation (forte demande de la part du materiel située après lui),
pas en cas de surtension (variation de la tension a l'arrivée)
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si
je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça
ne la pertube le moins du monde...
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
Pardonnez mon ignorance, les baies sont équipées d'un disjoncteur par alim non ? (j'entends par alim, alimentation de la baie et pas d'un serveur)
Un disjoncteur sert principalement a couper l'arrivée en cas de surconsommation (forte demande de la part du materiel située après lui), pas en cas de surtension (variation de la tension a l'arrivée)
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça ne la pertube le moins du monde...
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
Romain Tournier
Spyou wrote in <440fed56$0$19144$:
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça ne la pertube le moins du monde... Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
-- Romain
Spyou <root@spyou.org> wrote
in <440fed56$0$19144$626a54ce@news.free.fr>:
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si
je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça
ne la pertube le moins du monde...
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça ne la pertube le moins du monde... Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
-- Romain
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Romain Tournier wrote:
Spyou wrote in <440fed56$0$19144$:
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça ne la pertube le moins du monde... Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
attends IPV6 :)
patpro
In article <slrne0vs28.6it.toutour@chac.le-poulpe.net>,
Romain Tournier <toutour@idest.org> wrote:
Spyou <root@spyou.org> wrote
in <440fed56$0$19144$626a54ce@news.free.fr>:
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si
je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça
ne la pertube le moins du monde...
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
Donc en cas de surtension ça coupe et la matériel n'est pas atteind ? Si je compare à ma machine à laver les plombs ont souvent sauté sans que ça ne la pertube le moins du monde... Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
attends IPV6 :)
patpro
Arnaud Launay
Le Thu, 09 Mar 2006 10:10:56 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski écrivit:
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :) a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
attends IPV6 :)
Ya déjà les machines à café avec IPV4... (des Jura)
Le Thu, 09 Mar 2006 10:10:56 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski écrivit:
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :) a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
attends IPV6 :)
Ya déjà les machines à café avec IPV4... (des Jura)
c'est l'évolution naturelle, elles se sont adaptées à leurs plus grands utilisateurs. On peut pas honnêtement attendre le même résultat pour les machines à laver.
patpro
In article <slrne0vu77.896.asl@citron.launay.org>,
Arnaud Launay <asl@launay.org> wrote:
Le Thu, 09 Mar 2006 10:10:56 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski écrivit:
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :)
a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
attends IPV6 :)
Ya déjà les machines à café avec IPV4... (des Jura)
c'est l'évolution naturelle, elles se sont adaptées à leurs plus grands
utilisateurs. On peut pas honnêtement attendre le même résultat pour les
machines à laver.
Le Thu, 09 Mar 2006 10:10:56 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski écrivit:
Une machine a laver est largement moins sensible qu'un serveur :) a quand des machines a laver en baie avec des sites web dessus ?
attends IPV6 :)
Ya déjà les machines à café avec IPV4... (des Jura)
c'est l'évolution naturelle, elles se sont adaptées à leurs plus grands utilisateurs. On peut pas honnêtement attendre le même résultat pour les machines à laver.
patpro
Arnaud Launay
Le Thu, 09 Mar 2006 10:47:44 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski écrivit:
Ya déjà les machines à café avec IPV4... (des Jura) c'est l'évolution naturelle, elles se sont adaptées à leurs
plus grands utilisateurs. On peut pas honnêtement attendre le même résultat pour les machines à laver.
Je croyais pourtant que le geek était cette espèce de gros tas qui s'empiffre de pizza en s'en collant plein le tshirt à longueur de journée. On m'aurait menti ?
Le Thu, 09 Mar 2006 10:47:44 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski écrivit:
Ya déjà les machines à café avec IPV4... (des Jura)
c'est l'évolution naturelle, elles se sont adaptées à leurs
plus grands utilisateurs. On peut pas honnêtement attendre le
même résultat pour les machines à laver.
Je croyais pourtant que le geek était cette espèce de gros tas
qui s'empiffre de pizza en s'en collant plein le tshirt à
longueur de journée. On m'aurait menti ?
Le Thu, 09 Mar 2006 10:47:44 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski écrivit:
Ya déjà les machines à café avec IPV4... (des Jura) c'est l'évolution naturelle, elles se sont adaptées à leurs
plus grands utilisateurs. On peut pas honnêtement attendre le même résultat pour les machines à laver.
Je croyais pourtant que le geek était cette espèce de gros tas qui s'empiffre de pizza en s'en collant plein le tshirt à longueur de journée. On m'aurait menti ?
Je croyais pourtant que le geek était cette espèce de gros tas qui s'empiffre de pizza en s'en collant plein le tshirt à longueur de journée. On m'aurait menti ?
c'est ca, mais rien n'indique qu'il lave son tshirt.
patpro
In article <slrne0vv3h.8bd.asl@citron.launay.org>,
Arnaud Launay <asl@launay.org> wrote:
Je croyais pourtant que le geek était cette espèce de gros tas
qui s'empiffre de pizza en s'en collant plein le tshirt à
longueur de journée. On m'aurait menti ?
c'est ca, mais rien n'indique qu'il lave son tshirt.
Je croyais pourtant que le geek était cette espèce de gros tas qui s'empiffre de pizza en s'en collant plein le tshirt à longueur de journée. On m'aurait menti ?
c'est ca, mais rien n'indique qu'il lave son tshirt.
