Vu plein de poussières sur les capteurs de l'EOS 20D d'un copain, ainsi que les
résultats à l'écran.
Ils sont tous comme ça ?
Parce que sinon, quelle merde ces reflex numériques ! Pas prêt d'en acheter
un...
J'irai plutôt me servir dans l'un des grands tas de ferraille et de plastique
qu'ils ne sauraient tarder à constituer sur les places publiques.
Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus tard, des progrès sur les pellicules.
En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça arrive? En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a pas la chance d'avoir un ordinateur personnel.)
Ceux qui ne peuvent se payer un ordinateur peuvent encore moins se payer un appareil pour juste quelques phoptos par an, qui les ruineraient si elles étaient trop nombreuses. Le numérique est aussi extrèmement avantageux sur le plan économique. Un APN ça commen ce en très utilisable vers 50¤, et les tirages par imprimante sont très peu couteux. L'argentique, c'est cher er compliqué dans un pays pauvre, sauf à pas mal renoncer dans le domaine de la qualité des images, et de la qualité du process (travailler sans polluer a un coût).
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou actuel...
Ah dans quel domaine ? Longévité ? Les li-ion de mon camescope Sony de 1999 sont encore comme neuves: elles prennent la même charge qu'à leurs débuts (en termes de nombre mn de filmage ou relecture par charge. L' "avantage" des li-ion, c'est qu'elles sont **dangereuses** si le chargeur n'est pas très sophistiqué, ce qui explique qu'on ne trouve que des chargeurs de qualité.
Et je suppose que les li-ion récents sont au moins aussi bons, alors, où est le pb ? dans le doute, utiliser un apn qui marche avec des ni-mh au format aa, je doute que ça disparaisse de sitôt .
Oligo wrote:
Ofnuts a écrit:
Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple
boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus
tard, des progrès sur les pellicules.
En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça
arrive? En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a
pas la chance d'avoir un ordinateur personnel.)
Ceux qui ne peuvent se payer un ordinateur peuvent encore moins se payer
un appareil pour juste quelques phoptos par an, qui les ruineraient si
elles étaient trop nombreuses. Le numérique est aussi extrèmement
avantageux sur le plan économique. Un APN ça commen ce en très
utilisable vers 50¤, et les tirages par imprimante sont très peu
couteux. L'argentique, c'est cher er compliqué dans un pays pauvre, sauf
à pas mal renoncer dans le domaine de la qualité des images, et de la
qualité du process (travailler sans polluer a un coût).
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou
actuel...
Ah dans quel domaine ? Longévité ? Les li-ion de mon camescope Sony de
1999 sont encore comme neuves: elles prennent la même charge qu'à leurs
débuts (en termes de nombre mn de filmage ou relecture par charge. L'
"avantage" des li-ion, c'est qu'elles sont **dangereuses** si le
chargeur n'est pas très sophistiqué, ce qui explique qu'on ne trouve que
des chargeurs de qualité.
Et je suppose que les li-ion récents sont au moins aussi bons, alors, où
est le pb ? dans le doute, utiliser un apn qui marche avec des ni-mh au
format aa, je doute que ça disparaisse de sitôt .
Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus tard, des progrès sur les pellicules.
En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça arrive? En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a pas la chance d'avoir un ordinateur personnel.)
Ceux qui ne peuvent se payer un ordinateur peuvent encore moins se payer un appareil pour juste quelques phoptos par an, qui les ruineraient si elles étaient trop nombreuses. Le numérique est aussi extrèmement avantageux sur le plan économique. Un APN ça commen ce en très utilisable vers 50¤, et les tirages par imprimante sont très peu couteux. L'argentique, c'est cher er compliqué dans un pays pauvre, sauf à pas mal renoncer dans le domaine de la qualité des images, et de la qualité du process (travailler sans polluer a un coût).
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou actuel...
Ah dans quel domaine ? Longévité ? Les li-ion de mon camescope Sony de 1999 sont encore comme neuves: elles prennent la même charge qu'à leurs débuts (en termes de nombre mn de filmage ou relecture par charge. L' "avantage" des li-ion, c'est qu'elles sont **dangereuses** si le chargeur n'est pas très sophistiqué, ce qui explique qu'on ne trouve que des chargeurs de qualité.
Et je suppose que les li-ion récents sont au moins aussi bons, alors, où est le pb ? dans le doute, utiliser un apn qui marche avec des ni-mh au format aa, je doute que ça disparaisse de sitôt .
Oligo
Markorji a écrit:
Oligo wrote:
Ofnuts a écrit:
Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus tard, des progrès sur les pellicules.
En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça arrive? En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a pas la chance d'avoir un ordinateur personnel.)
Ceux qui ne peuvent se payer un ordinateur peuvent encore moins se payer un appareil pour juste quelques phoptos par an, qui les ruineraient si elles étaient trop nombreuses.
Mais il existe d'innombrables gens qui ne font que quelques photos par an. Au fin fond de la Chine, on trouve des centaines de millions d'habitants pour lesquels l'accès à un réseau électrique est encore un luxe. Alors avoir un ordi... Mais ils peuvent s'en sortir avec un jetable argentique. On en reparle quand on verra des jetables numériques...
Le numérique est aussi extrèmement avantageux sur le plan économique. Un APN ça commen ce en très utilisable vers 50¤, et les tirages par imprimante sont très peu couteux. L'argentique, c'est cher er compliqué dans un pays pauvre, sauf à pas mal renoncer dans le domaine de la qualité des images, et de la qualité du process (travailler sans polluer a un coût).
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou actuel...
Ah dans quel domaine ? Longévité ? Les li-ion de mon camescope Sony de 1999 sont encore comme neuves: elles prennent la même charge qu'à leurs débuts (en termes de nombre mn de filmage ou relecture par charge.
On parlait de projection à 50 ans, pas à 10 ou 20 ans.
Ce n'est pas seulement une question de fiabilité, mais surtout de la pérénnité d'un standard.
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
L' "avantage" des li-ion, c'est qu'elles sont **dangereuses** si le chargeur n'est pas très sophistiqué, ce qui explique qu'on ne trouve que des chargeurs de qualité.
Et je suppose que les li-ion récents sont au moins aussi bons, alors, où est le pb ? dans le doute, utiliser un apn qui marche avec des ni-mh au format aa, je doute que ça disparaisse de sitôt .
C'est déjà plus risqué.
Markorji a écrit:
Oligo wrote:
Ofnuts a écrit:
Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple
boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus
tard, des progrès sur les pellicules.
En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça
arrive? En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a
pas la chance d'avoir un ordinateur personnel.)
Ceux qui ne peuvent se payer un ordinateur peuvent encore moins se payer un
appareil pour juste quelques phoptos par an, qui les ruineraient si elles
étaient trop nombreuses.
Mais il existe d'innombrables gens qui ne font que quelques photos par an. Au
fin fond de la Chine, on trouve des centaines de millions d'habitants pour
lesquels l'accès à un réseau électrique est encore un luxe. Alors avoir un
ordi...
Mais ils peuvent s'en sortir avec un jetable argentique. On en reparle quand on
verra des jetables numériques...
Le numérique est aussi extrèmement avantageux sur le
plan économique. Un APN ça commen ce en très utilisable vers 50¤, et les
tirages par imprimante sont très peu couteux. L'argentique, c'est cher er
compliqué dans un pays pauvre, sauf à pas mal renoncer dans le domaine de la
qualité des images, et de la qualité du process (travailler sans polluer a un
coût).
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou
actuel...
Ah dans quel domaine ? Longévité ? Les li-ion de mon camescope Sony de 1999
sont encore comme neuves: elles prennent la même charge qu'à leurs débuts (en
termes de nombre mn de filmage ou relecture par charge.
On parlait de projection à 50 ans, pas à 10 ou 20 ans.
Ce n'est pas seulement une question de fiabilité, mais surtout de la pérénnité
d'un standard.
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo
utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci
afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir
aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de
produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
L' "avantage" des
li-ion, c'est qu'elles sont **dangereuses** si le chargeur n'est pas très
sophistiqué, ce qui explique qu'on ne trouve que des chargeurs de qualité.
Et je suppose que les li-ion récents sont au moins aussi bons, alors, où est
le pb ? dans le doute, utiliser un apn qui marche avec des ni-mh au format
aa, je doute que ça disparaisse de sitôt .
Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus tard, des progrès sur les pellicules.
En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça arrive? En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a pas la chance d'avoir un ordinateur personnel.)
Ceux qui ne peuvent se payer un ordinateur peuvent encore moins se payer un appareil pour juste quelques phoptos par an, qui les ruineraient si elles étaient trop nombreuses.
Mais il existe d'innombrables gens qui ne font que quelques photos par an. Au fin fond de la Chine, on trouve des centaines de millions d'habitants pour lesquels l'accès à un réseau électrique est encore un luxe. Alors avoir un ordi... Mais ils peuvent s'en sortir avec un jetable argentique. On en reparle quand on verra des jetables numériques...
Le numérique est aussi extrèmement avantageux sur le plan économique. Un APN ça commen ce en très utilisable vers 50¤, et les tirages par imprimante sont très peu couteux. L'argentique, c'est cher er compliqué dans un pays pauvre, sauf à pas mal renoncer dans le domaine de la qualité des images, et de la qualité du process (travailler sans polluer a un coût).
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou actuel...
Ah dans quel domaine ? Longévité ? Les li-ion de mon camescope Sony de 1999 sont encore comme neuves: elles prennent la même charge qu'à leurs débuts (en termes de nombre mn de filmage ou relecture par charge.
On parlait de projection à 50 ans, pas à 10 ou 20 ans.
Ce n'est pas seulement une question de fiabilité, mais surtout de la pérénnité d'un standard.
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
L' "avantage" des li-ion, c'est qu'elles sont **dangereuses** si le chargeur n'est pas très sophistiqué, ce qui explique qu'on ne trouve que des chargeurs de qualité.
Et je suppose que les li-ion récents sont au moins aussi bons, alors, où est le pb ? dans le doute, utiliser un apn qui marche avec des ni-mh au format aa, je doute que ça disparaisse de sitôt .
C'est déjà plus risqué.
Pleinair
Le 28/08/10 17:22, Oligo a écrit :
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y crois à peine... Wait and see...
François.
Le 28/08/10 17:22, Oligo a écrit :
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la
photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables
ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et
surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au
monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour
le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !!
J'y crois à peine... Wait and see...
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y crois à peine... Wait and see...
François.
Oligo
Le 28/08/10 17:22, Oligo a écrit :
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
Le 28/08/10 17:22, Oligo a écrit :
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la
photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables
ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et
surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au
monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour
le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y
crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
Pleinair
Le 28/08/10 17:43, Oligo a écrit :
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
Si y a encore des peloches, ce qui est beaucoup moins évident...
François.
Le 28/08/10 17:43, Oligo a écrit :
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
Si y a encore des peloches, ce qui est beaucoup moins évident...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
Si y a encore des peloches, ce qui est beaucoup moins évident...
François.
SATS
In article , says...
Ofnuts a écrit: >> Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple >> boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus >> tard, des progrès sur les pellicules.
> En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça arrive? En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a pas la chance d'avoir un ordinateur personnel.)
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou actuel...
Les accus AA, je doute...
450D avec support AA dans grip.
-- On n'est pas là pour se faire engueuler On est là pour voir le fil Hé !
In article <mn.e3967da8ef0ac7f3.52451@gol.tv>, Ologo@gol.tv says...
Ofnuts a écrit:
>> Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple
>> boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus
>> tard, des progrès sur les pellicules.
> En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça arrive?
En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a pas la chance
d'avoir un ordinateur personnel.)
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou
actuel...
Les accus AA, je doute...
450D avec support AA dans grip.
--
On n'est pas là pour se faire engueuler
On est là pour voir le fil Hé !
Ofnuts a écrit: >> Les APN ont l'âge de leurs capteurs (empoussiérés), alors qu'un simple >> boîtier des années 1960 peut toujours bénéficier, 50 ou 100 ans plus >> tard, des progrès sur les pellicules.
> En 2060, il sera difficile de trouver des pellicules.
Il y a beaucoup trop d'appareils argentiques en circulation pour que ça arrive? En Asie, l'argentique pète toujours la forme (tout le monde n'a pas la chance d'avoir un ordinateur personnel.)
En ravanche, je ne miserais pas 2 sous sur les batteries de ton joujou actuel...
Les accus AA, je doute...
450D avec support AA dans grip.
-- On n'est pas là pour se faire engueuler On est là pour voir le fil Hé !
Ofnuts
On 28/08/2010 17:43, Oligo wrote:
Le 28/08/10 17:22, Oligo a écrit :
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
S'ils n'ont pas pris de champignons, pas rouillé, etc... le vieux Foca de mon père, à 50 ans, commence à battre de l'aile.
-- Bertrand
On 28/08/2010 17:43, Oligo wrote:
Le 28/08/10 17:22, Oligo a écrit :
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la
photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables
ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et
surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au
monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour
le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !!
J'y crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
S'ils n'ont pas pris de champignons, pas rouillé, etc... le vieux Foca
de mon père, à 50 ans, commence à battre de l'aile.
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
S'ils n'ont pas pris de champignons, pas rouillé, etc... le vieux Foca de mon père, à 50 ans, commence à battre de l'aile.
-- Bertrand
Oligo
Ofnuts a écrit:
On 28/08/2010 17:43, Oligo wrote:
Le 28/08/10 17:22, Oligo a écrit :
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
S'ils n'ont pas pris de champignons, pas rouillé, etc... le vieux Foca de mon père, à 50 ans, commence à battre de l'aile.
Certes, mais c'est vrai pour n'importe quel matos. Et je suis moins inquiet pour l'obturateur du Foca de ton père que pour ceux des apn actuels qui mitraillent davantage en 1 année que le Foca en 50 ans...pour un résultat qualitatif pas si différent que ça.
Ofnuts a écrit:
On 28/08/2010 17:43, Oligo wrote:
Le 28/08/10 17:22, Oligo a écrit :
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la
photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables
ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et
surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au
monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour
le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !!
J'y crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
S'ils n'ont pas pris de champignons, pas rouillé, etc... le vieux Foca de mon
père, à 50 ans, commence à battre de l'aile.
Certes, mais c'est vrai pour n'importe quel matos.
Et je suis moins inquiet pour l'obturateur du Foca de ton père que pour ceux
des apn actuels qui mitraillent davantage en 1 année que le Foca en 50
ans...pour un résultat qualitatif pas si différent que ça.
C'est pour ça que j'ai pris un apn compact (essentiellement pour la photo utilitaire) qui marche avec 2 piles universelles AA recahrgeables ou non. Ceci afin de pouvoir l'utiliser encore dans 50 ans ( :D ) et surtout pour n'avoir aucun problème pour en trouver où que j'aille au monde: il y a beaucoup trop de produits qui utilisent ce standard pour le voir disparaître de sitôt.
Un machin bourré d'électronique et qui marchera encore dans 50 ans !! J'y crois à peine... Wait and see...
Je suis d'accord. C'est tout le sens de mon ( :D )
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
S'ils n'ont pas pris de champignons, pas rouillé, etc... le vieux Foca de mon père, à 50 ans, commence à battre de l'aile.
Certes, mais c'est vrai pour n'importe quel matos. Et je suis moins inquiet pour l'obturateur du Foca de ton père que pour ceux des apn actuels qui mitraillent davantage en 1 année que le Foca en 50 ans...pour un résultat qualitatif pas si différent que ça.
Oligo
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
le zenith, j'ai des doutes :-)
Un Zenith qui aura dormi dans un grenier, peut-être davantage qu'un F4 rudement sollicité par un pro.
et les gens dans les pays dont tu parle ne prennent pas de photos, ils ont un téléphone qui fait des images.
Tout les asiatiques ne sont pas des Tycoon bling-bling qui roulent sur les artères modernes de Shangaï. La grande majorité d'entre eux est émerveillée par les boîtiers argentiques que nous boudons et que nous bradons, en bons enfants gâtés que nous sommes.
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
le zenith, j'ai des doutes :-)
Un Zenith qui aura dormi dans un grenier, peut-être davantage qu'un F4 rudement
sollicité par un pro.
et les gens dans les pays dont tu parle ne prennent pas de photos, ils
ont un téléphone qui fait des images.
Tout les asiatiques ne sont pas des Tycoon bling-bling qui roulent sur les
artères modernes de Shangaï. La grande majorité d'entre eux est émerveillée par
les boîtiers argentiques que nous boudons et que nous bradons, en bons enfants
gâtés que nous sommes.
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
le zenith, j'ai des doutes :-)
Un Zenith qui aura dormi dans un grenier, peut-être davantage qu'un F4 rudement sollicité par un pro.
et les gens dans les pays dont tu parle ne prennent pas de photos, ils ont un téléphone qui fait des images.
Tout les asiatiques ne sont pas des Tycoon bling-bling qui roulent sur les artères modernes de Shangaï. La grande majorité d'entre eux est émerveillée par les boîtiers argentiques que nous boudons et que nous bradons, en bons enfants gâtés que nous sommes.
jean-daniel dodin
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
le zenith, j'ai des doutes :-)
et les gens dans les pays dont tu parle ne prennent pas de photos, ils ont un téléphone qui fait des images.
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Pendant ce temps, les vieux FTb et Zenith feront encore des photos...
le zenith, j'ai des doutes :-)
et les gens dans les pays dont tu parle ne prennent pas de photos, ils
ont un téléphone qui fait des images.
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
