""Bon c'est certes pas fait pour concurrencer un D20/30 ""ou un KissN (350D) mais plutôt pour attaquer les Bridges AMHA
et j'avoue que je ne comprend pas au contraire je pense que ça fera une concurrence aux nikon et canon
et vous ??
jpw
Je suis d'accord, et ça me rapelle les fils récurrents sur les reflex à double visée, qui n'arriveraient (dixit Hyperdupont entre autres ;-) que si un outsider se mouillait, parce que les grands se contentent d'être grands pour vendre sans risque, puisque du point de vue technique, il n'y avait pas d'impossibilité...
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couvrant tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus), pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Mais bon, Leica/Olympus/Panasonic ne sont pas des rigolos, mais ont-ils les reins pour offir au moins quelques optiques intéressantes ? Avec leur statut de "petits", les indépendants feront-ils des objos pour ces boitiers ?? Qui "amorcera" la pompe ?? Déjà avec un Pentax, il est difficile de s'équiper en indépendants (sorti de cakon, ou yapas, ou il y a du délai) ...
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> a écrit dans le
message de news: 4404156d$0$13751$636a55ce@news.free.fr...
""Bon c'est certes pas fait pour concurrencer un D20/30
""ou un KissN (350D) mais plutôt pour attaquer les Bridges AMHA
et j'avoue que je ne comprend pas
au contraire je pense que ça fera une
concurrence aux nikon et canon
et vous ??
jpw
Je suis d'accord, et ça me rapelle les fils récurrents sur les reflex à
double visée, qui n'arriveraient (dixit Hyperdupont entre autres ;-)
que si un outsider se mouillait, parce que les grands se contentent
d'être grands pour vendre sans risque, puisque du point de vue
technique, il n'y avait pas d'impossibilité...
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couvrant
tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si
l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les
commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus),
pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Mais bon, Leica/Olympus/Panasonic ne sont pas des rigolos, mais ont-ils
les reins pour offir au moins quelques optiques intéressantes ? Avec
leur statut de "petits", les indépendants feront-ils des objos pour ces
boitiers ?? Qui "amorcera" la pompe ??
Déjà avec un Pentax, il est difficile de s'équiper en indépendants
(sorti de cakon, ou yapas, ou il y a du délai) ...
""Bon c'est certes pas fait pour concurrencer un D20/30 ""ou un KissN (350D) mais plutôt pour attaquer les Bridges AMHA
et j'avoue que je ne comprend pas au contraire je pense que ça fera une concurrence aux nikon et canon
et vous ??
jpw
Je suis d'accord, et ça me rapelle les fils récurrents sur les reflex à double visée, qui n'arriveraient (dixit Hyperdupont entre autres ;-) que si un outsider se mouillait, parce que les grands se contentent d'être grands pour vendre sans risque, puisque du point de vue technique, il n'y avait pas d'impossibilité...
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couvrant tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus), pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Mais bon, Leica/Olympus/Panasonic ne sont pas des rigolos, mais ont-ils les reins pour offir au moins quelques optiques intéressantes ? Avec leur statut de "petits", les indépendants feront-ils des objos pour ces boitiers ?? Qui "amorcera" la pompe ?? Déjà avec un Pentax, il est difficile de s'équiper en indépendants (sorti de cakon, ou yapas, ou il y a du délai) ...
Arnaud
HyperDupont wrote:
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couv rant tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus), pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
-- Arnaud
HyperDupont wrote:
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couv rant
tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si
l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les
commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus),
pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couv rant tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus), pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
-- Arnaud
JPW
"Arnaud" a écrit dans le message de news:
HyperDupont wrote:
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couvrant tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus), pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
elle y est justement ;-))
même si ça sert plus à rien....
bon je sors...
jpw
"Arnaud" <alebret@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1141124511.968713.30470@v46g2000cwv.googlegroups.com...
HyperDupont wrote:
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couvrant
tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si
l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les
commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus),
pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
Reste à savoir si le viseur sera agréable (lumineux, précis et couvrant tout le champ). Si c'est le cas, si le prix est honnête, et si l'ergonomie est comparable à un **bon** réflex argentique (toutes les commandes sous la main en leviers séparés sans passage par des menus), pourrait y avoir du tangage, au moins chez les amateurs réfléchis.
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
elle y est justement ;-))
même si ça sert plus à rien....
bon je sors...
jpw
Arnaud
JPW wrote:
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
elle y est justement ;-)) même si ça sert plus à rien....
Ben, personnellement, je trouve le réglage de l'ouverture sur mon 300D pas très pratique en mode manuel. Une bague m'irait mieux.
-- Arnaud
JPW wrote:
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
elle y est justement ;-))
même si ça sert plus à rien....
Ben, personnellement, je trouve le réglage de l'ouverture sur mon 300D
pas très pratique en mode manuel.
Une bague m'irait mieux.
