Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Bonne soirée, Catherine
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 4402f5c2$0$948$626a54ce@news.free.fr...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des
appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter
chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Bonne soirée, Catherine
Jean-Pierre Roche
Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Panasonic a fait de la photo argentique (peut-être pas en France) mais c'est surtout un des très grands groupes d'électronique grand public (Matsushita) et ils travaillent sur le numérique depuis de nombreuses années. Ils ont sorti pas mal d'appareils intéressants et pour l'optique ils se sont associés à Leitz (Leica) ce qui n'est pas ce qu'on peut trouver de pire... C'est donc une marque à suivre !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des
appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter
chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Panasonic a fait de la photo argentique (peut-être pas en
France) mais c'est surtout un des très grands groupes
d'électronique grand public (Matsushita) et ils travaillent
sur le numérique depuis de nombreuses années. Ils ont sorti
pas mal d'appareils intéressants et pour l'optique ils se
sont associés à Leitz (Leica) ce qui n'est pas ce qu'on peut
trouver de pire... C'est donc une marque à suivre !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Panasonic a fait de la photo argentique (peut-être pas en France) mais c'est surtout un des très grands groupes d'électronique grand public (Matsushita) et ils travaillent sur le numérique depuis de nombreuses années. Ils ont sorti pas mal d'appareils intéressants et pour l'optique ils se sont associés à Leitz (Leica) ce qui n'est pas ce qu'on peut trouver de pire... C'est donc une marque à suivre !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Francois Jouve
mdnews wrote:
On va peut-être voir plus tôt que prévu des 6x6 reflex numérique et à des prix abordables.
Ca j'espère :)
C'est beau le rêve mais non.
Pourquoi non ? quelle est l'impossibilité ?
Le prix d'un capteur augmente exponentiellement avec sa taille à cause des défauts de fabrication (sujet dont on a déjà beaucoup parlé sur ce forum). Par ailleurs, il est probable que d'ici peu les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle d'un MF argentique.
On va peut-être voir plus tôt que prévu des 6x6 reflex numérique et à
des prix abordables.
Ca j'espère :)
C'est beau le rêve mais non.
Pourquoi non ? quelle est l'impossibilité ?
Le prix d'un capteur augmente exponentiellement avec sa taille
à cause des défauts de fabrication (sujet dont on a déjà beaucoup
parlé sur ce forum). Par ailleurs, il est probable que d'ici peu
les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir
Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle
d'un MF argentique.
On va peut-être voir plus tôt que prévu des 6x6 reflex numérique et à des prix abordables.
Ca j'espère :)
C'est beau le rêve mais non.
Pourquoi non ? quelle est l'impossibilité ?
Le prix d'un capteur augmente exponentiellement avec sa taille à cause des défauts de fabrication (sujet dont on a déjà beaucoup parlé sur ce forum). Par ailleurs, il est probable que d'ici peu les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle d'un MF argentique.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44047d04$0$667$
Apparemment Sigma se lance et annonce 5 objectifs 4/3 <http://www.dpreview.com/news/0602/06022611sigma43rds.asp>
Disons qu'il met une monture 4/3 à certaines de ses optiques... Les focales équivalentes du coup ne sont pas tout à fait ce qu'on pourrait souhaiter...
Pour le 18-50 et le 30, c'est clair que les equivalences 36-100 et 60mm ne sont pas terribles à l'usage : en revanche les deux macro 105 et 150 feront des excellent télés en usage general ou macro, et completent bien le 50 macro sorti par olympus (quant au 50-500, quel que soit le format du boitier, je n'ai jamais bien vu l'interet d'un tel bazooka, ah si pour les paparazzi peut-etre :o).
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44047d04$0$667$636a55ce@news.free.fr...
Apparemment Sigma se lance et annonce 5 objectifs 4/3
<http://www.dpreview.com/news/0602/06022611sigma43rds.asp>
Disons qu'il met une monture 4/3 à certaines de ses
optiques... Les focales équivalentes du coup ne sont pas
tout à fait ce qu'on pourrait souhaiter...
Pour le 18-50 et le 30, c'est clair que les equivalences 36-100 et 60mm ne
sont pas terribles à l'usage : en revanche les deux macro 105 et 150 feront
des excellent télés en usage general ou macro, et completent bien le 50
macro sorti par olympus (quant au 50-500, quel que soit le format du
boitier, je n'ai jamais bien vu l'interet d'un tel bazooka, ah si pour les
paparazzi peut-etre :o).
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44047d04$0$667$
Apparemment Sigma se lance et annonce 5 objectifs 4/3 <http://www.dpreview.com/news/0602/06022611sigma43rds.asp>
Disons qu'il met une monture 4/3 à certaines de ses optiques... Les focales équivalentes du coup ne sont pas tout à fait ce qu'on pourrait souhaiter...
Pour le 18-50 et le 30, c'est clair que les equivalences 36-100 et 60mm ne sont pas terribles à l'usage : en revanche les deux macro 105 et 150 feront des excellent télés en usage general ou macro, et completent bien le 50 macro sorti par olympus (quant au 50-500, quel que soit le format du boitier, je n'ai jamais bien vu l'interet d'un tel bazooka, ah si pour les paparazzi peut-etre :o).
eric valentin
Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Bonne soirée, Catherine bonjour,
ils en ont fait un peu, des compactes argentiques surtout, on ne peut pas dire que ça a défrayé la chronique, c'etait anecdotique, ce qui ne veut pas dire qu ils sont mauvais en numérique, et puis les ingénieurs, ça change aussi de maison ! Eric j'ai acheté un Sony R1 et ils étaient pas traditionnellement des fabricants de matériel photo, bien que cela fasse maintenant un moment
Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des
appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter
chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Bonne soirée, Catherine
bonjour,
ils en ont fait un peu, des compactes argentiques surtout, on ne peut pas
dire que ça a défrayé la chronique, c'etait anecdotique, ce qui ne veut pas
dire qu ils sont mauvais en numérique, et puis les ingénieurs, ça change
aussi de maison !
Eric
j'ai acheté un Sony R1 et ils étaient pas traditionnellement des fabricants
de matériel photo, bien que cela fasse maintenant un moment
Bonsoir, vous en pensez quoi de la marque Panasonic, ont t'il fait des appareils photos argentique? un ami me dit qu'il est préférable d'acheter chez un constructeur qui à fait ses preuves en argentique, est-ce vrai?
Bonne soirée, Catherine bonjour,
ils en ont fait un peu, des compactes argentiques surtout, on ne peut pas dire que ça a défrayé la chronique, c'etait anecdotique, ce qui ne veut pas dire qu ils sont mauvais en numérique, et puis les ingénieurs, ça change aussi de maison ! Eric j'ai acheté un Sony R1 et ils étaient pas traditionnellement des fabricants de matériel photo, bien que cela fasse maintenant un moment
Jean-Pierre Gallou
Par ailleurs, il est probable que d'ici peu les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle d'un MF argentique.
Pour le capteur, c'est bien possible, mais l'objectif? Les objectifs actuels permettent-ils d'exploiter une telle résolution?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Par ailleurs, il est probable que d'ici peu
les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir
Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle
d'un MF argentique.
Pour le capteur, c'est bien possible, mais l'objectif? Les objectifs
actuels permettent-ils d'exploiter une telle résolution?
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Par ailleurs, il est probable que d'ici peu les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle d'un MF argentique.
Pour le capteur, c'est bien possible, mais l'objectif? Les objectifs actuels permettent-ils d'exploiter une telle résolution?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Francois M.
"Francois Jouve" a écrit dans le message de news: du21dn$9it$
Le prix d'un capteur augmente exponentiellement avec sa taille à cause des défauts de fabrication (sujet dont on a déjà beaucoup parlé sur ce forum). Par ailleurs, il est probable que d'ici peu les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle d'un MF argentique.
Mmmmhhh .... actuellement les dos 4.5x6 sont aux alentour de 22 Mpixels. On est encore assez loin des meilleurs émulsion argentiques (autour de "equivalent" 75 Mpixels)
F.
"Francois Jouve" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
du21dn$9it$1@news.polytechnique.fr...
Le prix d'un capteur augmente exponentiellement avec sa taille
à cause des défauts de fabrication (sujet dont on a déjà beaucoup
parlé sur ce forum). Par ailleurs, il est probable que d'ici peu
les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir
Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle
d'un MF argentique.
Mmmmhhh .... actuellement les dos 4.5x6 sont aux alentour de 22 Mpixels.
On est encore assez loin des meilleurs émulsion argentiques (autour de
"equivalent" 75 Mpixels)
"Francois Jouve" a écrit dans le message de news: du21dn$9it$
Le prix d'un capteur augmente exponentiellement avec sa taille à cause des défauts de fabrication (sujet dont on a déjà beaucoup parlé sur ce forum). Par ailleurs, il est probable que d'ici peu les capteurs de plus petite taille (disons APS pour faire surgir Mr WEILL) atteignent une définition comparable à celle d'un MF argentique.
Mmmmhhh .... actuellement les dos 4.5x6 sont aux alentour de 22 Mpixels. On est encore assez loin des meilleurs émulsion argentiques (autour de "equivalent" 75 Mpixels)
F.
Francois M.
"Loïc" a écrit dans le message de news: 44048882$0$21949$
macro sorti par olympus (quant au 50-500, quel que soit le format du boitier, je n'ai jamais bien vu l'interet d'un tel bazooka, ah si pour les paparazzi peut-etre :o).
Mmmhh ... Rappelez vous du 35-350 Canon (à l'époque de l'argentique), qui faisait un malheur, même si la pluspart de ses acheteurs avait déjà des "doublures" en zoom plus ouverts et en focales fixes.
F.
"Loïc" <loic.hervier.nospam@noos.fr> a écrit dans le message de news:
44048882$0$21949$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
macro sorti par olympus (quant au 50-500, quel que soit le format du
boitier, je n'ai jamais bien vu l'interet d'un tel bazooka, ah si pour les
paparazzi peut-etre :o).
Mmmhh ... Rappelez vous du 35-350 Canon (à l'époque de l'argentique), qui
faisait un malheur, même si la pluspart de ses acheteurs avait déjà des
"doublures" en zoom plus ouverts et en focales fixes.
"Loïc" a écrit dans le message de news: 44048882$0$21949$
macro sorti par olympus (quant au 50-500, quel que soit le format du boitier, je n'ai jamais bien vu l'interet d'un tel bazooka, ah si pour les paparazzi peut-etre :o).
Mmmhh ... Rappelez vous du 35-350 Canon (à l'époque de l'argentique), qui faisait un malheur, même si la pluspart de ses acheteurs avait déjà des "doublures" en zoom plus ouverts et en focales fixes.
F.
Oodini
Mmmmhhh .... actuellement les dos 4.5x6 sont aux alentour de 22 Mpixels. On est encore assez loin des meilleurs émulsion argentiques (autour de "equivalent" 75 Mpixels)
Qu'est-ce qu'un "dos numérique", au fait ??
Mmmmhhh .... actuellement les dos 4.5x6 sont aux alentour de 22 Mpixels.
On est encore assez loin des meilleurs émulsion argentiques (autour de
"equivalent" 75 Mpixels)
Mmmmhhh .... actuellement les dos 4.5x6 sont aux alentour de 22 Mpixels. On est encore assez loin des meilleurs émulsion argentiques (autour de "equivalent" 75 Mpixels)
Qu'est-ce qu'un "dos numérique", au fait ??
Pierre Pallier
Hello, Oodini a écrit dans <news:4404c22b$0$4778$
Qu'est-ce qu'un "dos numérique", au fait ??
Sur un boîtier moyen format qui se respecte, le dos c'est en fait la partie arrière de la chambre noire, amovible, qui contient donc le film en bobines et le présente dans le plan focal.
Ainsi, sur certains moyen formats on peut changer de pellicule en cours de route, avec pour seule difficulté de mettre un volet devant la fenêtre d'exposition (histoire de ne pas voiler le film). Il y avait même des dos polaroïd, pour faire une prévisualisation du résultat final histoire de vérifier les éclairages.
Il est donc du coup facile à comprendre qu'on puisse avoir un dos numérique, qu'on mettra donc simplement à la place d'un dos à film ou polaroïd. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Oodini a écrit dans <news:4404c22b$0$4778$636a55ce@news.free.fr>
Qu'est-ce qu'un "dos numérique", au fait ??
Sur un boîtier moyen format qui se respecte, le dos c'est en fait la partie
arrière de la chambre noire, amovible, qui contient donc le film en bobines
et le présente dans le plan focal.
Ainsi, sur certains moyen formats on peut changer de pellicule en cours de
route, avec pour seule difficulté de mettre un volet devant la fenêtre
d'exposition (histoire de ne pas voiler le film). Il y avait même des dos
polaroïd, pour faire une prévisualisation du résultat final histoire de
vérifier les éclairages.
Il est donc du coup facile à comprendre qu'on puisse avoir un dos numérique,
qu'on mettra donc simplement à la place d'un dos à film ou polaroïd.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Sur un boîtier moyen format qui se respecte, le dos c'est en fait la partie arrière de la chambre noire, amovible, qui contient donc le film en bobines et le présente dans le plan focal.
Ainsi, sur certains moyen formats on peut changer de pellicule en cours de route, avec pour seule difficulté de mettre un volet devant la fenêtre d'exposition (histoire de ne pas voiler le film). Il y avait même des dos polaroïd, pour faire une prévisualisation du résultat final histoire de vérifier les éclairages.
Il est donc du coup facile à comprendre qu'on puisse avoir un dos numérique, qu'on mettra donc simplement à la place d'un dos à film ou polaroïd. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
