L'arrivée d'une société de l'importance de Panasonic (en fait Matsushita) dans le monde des reflex est un événement en soi... Et l'association avec Leica pour les optiques pas du tout négligeable. Le E-330 utilise le nouveau capteur MOS de Panasonic ! Olympus ne fabrique pas ses capteurs... Si on ajoute, pour les reflex en général, l'implication de Samsung et de Sony on peut penser qu'il va y avoir des vagues !
Je suis absolument d'accord. Il s'agit d'une nouvelle dont l'importance industrielle est trés grande.
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas à la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et celle de Sony), la production d'APN possède une dimension industrielle que n'avait pas la production de réflex argentiques (mais qu'avait la production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui sublime de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des acteurs actuels...
-- Sansame
Pourquoi cet engouement subit?
L'arrivée d'une société de l'importance de Panasonic (en fait Matsushita)
dans le monde des reflex est un événement en soi... Et l'association avec
Leica pour les optiques pas du tout négligeable.
Le E-330 utilise le nouveau capteur MOS de Panasonic ! Olympus ne fabrique
pas ses capteurs...
Si on ajoute, pour les reflex en général, l'implication de Samsung et de Sony
on peut penser qu'il va y avoir des vagues !
Je suis absolument d'accord. Il s'agit d'une nouvelle dont l'importance
industrielle est trés grande.
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas à
la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et celle
de Sony), la production d'APN possède une dimension industrielle que
n'avait pas la production de réflex argentiques (mais qu'avait la
production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui
sublime de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des
acteurs actuels...
L'arrivée d'une société de l'importance de Panasonic (en fait Matsushita) dans le monde des reflex est un événement en soi... Et l'association avec Leica pour les optiques pas du tout négligeable. Le E-330 utilise le nouveau capteur MOS de Panasonic ! Olympus ne fabrique pas ses capteurs... Si on ajoute, pour les reflex en général, l'implication de Samsung et de Sony on peut penser qu'il va y avoir des vagues !
Je suis absolument d'accord. Il s'agit d'une nouvelle dont l'importance industrielle est trés grande.
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas à la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et celle de Sony), la production d'APN possède une dimension industrielle que n'avait pas la production de réflex argentiques (mais qu'avait la production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui sublime de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des acteurs actuels...
-- Sansame
HyperDupont
<snip>
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas à la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et celle de Sony), la production d'APN possède une dimension industrielle que n'avait pas la production de réflex argentiques (mais qu'avait la production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui sublime de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des acteurs actuels...
Je suis d'accord, sauf que "sublime" me semble exagéré .
ça fait des années que (amha) Leica est avant tout un logo...
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les films: il faut des **moyens** Et des tas d'optiques moins prestigieuses proposent des perfs parfois égales voire supérieures à celles de monstres inabordables marqués leica (du moins si j'en crois les tests de certaines revues, tests que je n'ai pas les moyens de faire moi-même, bien sûr ;-)))
<snip>
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas à
la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et celle de
Sony), la production d'APN possède une dimension industrielle que
n'avait pas la production de réflex argentiques (mais qu'avait la
production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui sublime
de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des acteurs
actuels...
Je suis d'accord, sauf que "sublime" me semble exagéré .
ça fait des années que (amha) Leica est avant tout un logo...
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les
films: il faut des **moyens**
Et des tas d'optiques moins prestigieuses proposent des perfs parfois
égales voire supérieures à celles de monstres inabordables marqués leica
(du moins si j'en crois les tests de certaines revues, tests que je n'ai
pas les moyens de faire moi-même, bien sûr ;-)))
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas à la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et celle de Sony), la production d'APN possède une dimension industrielle que n'avait pas la production de réflex argentiques (mais qu'avait la production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui sublime de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des acteurs actuels...
Je suis d'accord, sauf que "sublime" me semble exagéré .
ça fait des années que (amha) Leica est avant tout un logo...
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les films: il faut des **moyens** Et des tas d'optiques moins prestigieuses proposent des perfs parfois égales voire supérieures à celles de monstres inabordables marqués leica (du moins si j'en crois les tests de certaines revues, tests que je n'ai pas les moyens de faire moi-même, bien sûr ;-)))
cathy
"
Peugeot étant un fabricant de moulin à café, pour mes voitures je n'achète que des De Dion-Bouton.
Bonjour, Ridicule, c'est pas ça qui vas faire avancer la chose mais merci Monsieur Roche et Monsieur Valentin
Bonne journée, Catherine
"
Peugeot étant un fabricant de moulin à café, pour mes voitures je n'achète
que des De Dion-Bouton.
Bonjour, Ridicule, c'est pas ça qui vas faire avancer la chose mais merci
Monsieur Roche et Monsieur Valentin
Peugeot étant un fabricant de moulin à café, pour mes voitures je n'achète que des De Dion-Bouton.
Bonjour, Ridicule, c'est pas ça qui vas faire avancer la chose mais merci Monsieur Roche et Monsieur Valentin
Bonne journée, Catherine
HyperDupont
Peugeot étant un fabricant de moulin à café, pour mes voitures je n'achète que des De Dion-Bouton.
Bonjour, Ridicule, c'est pas ça qui vas faire avancer la chose mais merci Monsieur Roche et Monsieur Valentin
Bonne journée, Catherine
Ridicule ?
La remarque d' Alf92 est pourtant un raccourci très clair (quoique légèrement elliptique :-), des explications de ces 2 messieurs:
l'état des forces en présence et des capacités industrielles n'est pas immuable et Panasonic fait partie des rares vrais grands potentiels de la photo numérique ;-)
Peugeot étant un fabricant de moulin à café, pour mes voitures je n'achète
que des De Dion-Bouton.
Bonjour, Ridicule, c'est pas ça qui vas faire avancer la chose mais merci
Monsieur Roche et Monsieur Valentin
Bonne journée, Catherine
Ridicule ?
La remarque d' Alf92 est pourtant un raccourci très clair (quoique
légèrement elliptique :-), des explications de ces 2 messieurs:
l'état des forces en présence et des capacités industrielles n'est pas
immuable et Panasonic fait partie des rares vrais grands potentiels de
la photo numérique ;-)
Peugeot étant un fabricant de moulin à café, pour mes voitures je n'achète que des De Dion-Bouton.
Bonjour, Ridicule, c'est pas ça qui vas faire avancer la chose mais merci Monsieur Roche et Monsieur Valentin
Bonne journée, Catherine
Ridicule ?
La remarque d' Alf92 est pourtant un raccourci très clair (quoique légèrement elliptique :-), des explications de ces 2 messieurs:
l'état des forces en présence et des capacités industrielles n'est pas immuable et Panasonic fait partie des rares vrais grands potentiels de la photo numérique ;-)
The Boy with the Thorn in His Side
JPW wrote:
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
elle y est justement ;-)) même si ça sert plus à rien....
POurquoi cela ne sert-il plus à rien ? Comment sélectionnes-tu ton diaphragme ?
JPW wrote:
Déjà, y'aurait une bague de diaph sur l'objectif... nostalgie.
elle y est justement ;-))
même si ça sert plus à rien....
POurquoi cela ne sert-il plus à rien ? Comment sélectionnes-tu ton
diaphragme ?
Peugeot étant un fabricant de moulin à café, pour mes voitures je n'achète que des De Dion-Bouton.
Bonjour, Ridicule, c'est pas ça qui vas faire avancer la chose mais merci Monsieur Roche et Monsieur Valentin
Ridicule ? La remarque d' Alf92 est pourtant un raccourci très clair (quoique légèrement elliptique :-), des explications de ces 2 messieurs:
bah... c'est pas une rigolotte le p'tite dame ! :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Will à l'Ouest
"ROBERT" topotait news:44046f5b$0$18315$:
"mdnews" a écrit dans le message de news:
Tue, 28 Feb 2006 16:17:52 +0100, "ROBERT" :
assez faible au moins dans le monde amateur et semi-pro.
Attendez un peu ! Amateur ou semi-pro ? C'est quoi un semi-pro ? Ca n'existe pas ! Ou bien on est amateur ou bien on est professionnel ; on peut être professionnel et amateur et amateur et professionnel, mais "semi-pro" jamais...
Rahhhh, tout de suite le demarrage des capilotrateurs :-) J'ai mis semi-pro (terme qui n'existe pas) pour différentier l'amateur "ordinaire" (photographe du dimanche ou occasionnel) de l'amateur "éclairé" (photographe hobbyiste passionné). En tout état de cause, les deux catégories de photographes qui ne peuvent pas faire d'amortissement professionnel de leur matériel et qui n'ont donc (en général) pas un tas d'objectifs ruineux à vouloir à tout prix réutiliser. Ca va mieux comme ça ? ;-)
Un peu, mais tout juste...
En fait j'en ai un peu assez d'entendre "Oui mais toi t'es un pro" tout ça parce que j'ai un réflex et que je fais de la photo depuis plus de 40 ans. Alors rétablissons tous ensemble le distingo : Amateur (celui qui aime) et Pro (celui qui en fait son métier).
Mais au fond de moi même, je pense que tous les contributeurs de ce Groupe sont de véritables Amateurs.
A+
Robert
Désolé de mettre mon grain de sel alors que le consensus était atteint...
Je suis musicien. Et en musique, on parle beaucoup de semi-pros. Ce sont des gens qui font pas mal de concerts et tirent une part non négligeable de leurs revenus de la musique, mais qui soit parce que c'est insuffisant, soit pour des questions de choix de vie, soit encore à cause de l'insécurité du métier de musicien, ont également un autre métier.
Est-ce que l'équivalent n'existe pas dans la photos ?
Même si j'imagine que la question de "choix de vie" n'est pas aussi crutiale pour la photo.
Will -- A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
"mdnews" <no.use@mail.is.invalid> a écrit dans le message de news:
hoq802lelc5mah3vbi1q036fqmn46u66i2@4ax.com...
Tue, 28 Feb 2006 16:17:52 +0100, "ROBERT" <robert.le-goff@wanadoo.fr>
:
assez faible au moins dans le monde amateur et semi-pro.
Attendez un peu ! Amateur ou semi-pro ? C'est quoi un semi-pro ? Ca
n'existe
pas ! Ou bien on est amateur ou bien on est professionnel ; on peut
être professionnel et amateur et amateur et professionnel, mais
"semi-pro" jamais...
Rahhhh, tout de suite le demarrage des capilotrateurs :-)
J'ai mis semi-pro (terme qui n'existe pas) pour différentier
l'amateur "ordinaire" (photographe du dimanche ou occasionnel) de
l'amateur "éclairé" (photographe hobbyiste passionné).
En tout état de cause, les deux catégories de photographes qui ne
peuvent pas faire d'amortissement professionnel de leur matériel et
qui n'ont donc (en général) pas un tas d'objectifs ruineux à vouloir
à tout prix réutiliser.
Ca va mieux comme ça ? ;-)
Un peu, mais tout juste...
En fait j'en ai un peu assez d'entendre "Oui mais toi t'es un pro"
tout ça parce que j'ai un réflex et que je fais de la photo depuis
plus de 40 ans. Alors rétablissons tous ensemble le distingo : Amateur
(celui qui aime) et Pro (celui qui en fait son métier).
Mais au fond de moi même, je pense que tous les contributeurs de ce
Groupe sont de véritables Amateurs.
A+
Robert
Désolé de mettre mon grain de sel alors que le consensus était atteint...
Je suis musicien. Et en musique, on parle beaucoup de semi-pros. Ce sont
des gens qui font pas mal de concerts et tirent une part non négligeable de
leurs revenus de la musique, mais qui soit parce que c'est insuffisant,
soit pour des questions de choix de vie, soit encore à cause de
l'insécurité du métier de musicien, ont également un autre métier.
Est-ce que l'équivalent n'existe pas dans la photos ?
Même si j'imagine que la question de "choix de vie" n'est pas aussi
crutiale pour la photo.
Will
--
A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
assez faible au moins dans le monde amateur et semi-pro.
Attendez un peu ! Amateur ou semi-pro ? C'est quoi un semi-pro ? Ca n'existe pas ! Ou bien on est amateur ou bien on est professionnel ; on peut être professionnel et amateur et amateur et professionnel, mais "semi-pro" jamais...
Rahhhh, tout de suite le demarrage des capilotrateurs :-) J'ai mis semi-pro (terme qui n'existe pas) pour différentier l'amateur "ordinaire" (photographe du dimanche ou occasionnel) de l'amateur "éclairé" (photographe hobbyiste passionné). En tout état de cause, les deux catégories de photographes qui ne peuvent pas faire d'amortissement professionnel de leur matériel et qui n'ont donc (en général) pas un tas d'objectifs ruineux à vouloir à tout prix réutiliser. Ca va mieux comme ça ? ;-)
Un peu, mais tout juste...
En fait j'en ai un peu assez d'entendre "Oui mais toi t'es un pro" tout ça parce que j'ai un réflex et que je fais de la photo depuis plus de 40 ans. Alors rétablissons tous ensemble le distingo : Amateur (celui qui aime) et Pro (celui qui en fait son métier).
Mais au fond de moi même, je pense que tous les contributeurs de ce Groupe sont de véritables Amateurs.
A+
Robert
Désolé de mettre mon grain de sel alors que le consensus était atteint...
Je suis musicien. Et en musique, on parle beaucoup de semi-pros. Ce sont des gens qui font pas mal de concerts et tirent une part non négligeable de leurs revenus de la musique, mais qui soit parce que c'est insuffisant, soit pour des questions de choix de vie, soit encore à cause de l'insécurité du métier de musicien, ont également un autre métier.
Est-ce que l'équivalent n'existe pas dans la photos ?
Même si j'imagine que la question de "choix de vie" n'est pas aussi crutiale pour la photo.
Will -- A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
Will à l'Ouest
HyperDupont topotait news:44082c93$0$6666$:
<snip>
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas à la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et celle de Sony), la production d'APN possède une dimension industrielle que n'avait pas la production de réflex argentiques (mais qu'avait la production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui sublime de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des acteurs actuels...
Je suis d'accord,
Moi aussi. Et apparemment, une partie du public aussi si on en croit
l'apparent succès des séries FZ
sauf que "sublime" me semble exagéré .
ça fait des années que (amha) Leica est avant tout un logo...
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les films: il faut des **moyens** Et si l'alliance avec la puissance de Matsushita donnait justement ces
fameux moyens ? J'en sais rien, hein. C'est juste une suggestion que je lance.
En tous cas, je trouve cet appareil sublime (et non, M. Oodini, je ne suis pas nostalgique) et en plus, j'ai bien l'impression que l'ergonomie va être absolument géniale avec apparemment quasiment une commande dédiée à chaque fonction (bye bye les menus).
Restera à voir effectivement comment par exemple la bague d'ouverture et celle de vitesse vont réagir en mode auto. Enfin, l'ergonomie ou les éventuelles erreurs qui en découleront. Mais ça ne me semble pas tellement problématique.
Reste la question du prix. Parce que notamment chaque bouton doit faire son pesant de cacahouettes dans le prix de conception/fabrication. A moins d'un choix de politique tarifaire agressive pour prendre sa place sur le marché ? Mais vu la défection récente d'un certains nombre d'acteurs traditionnels et vu l'explosion continue du marché, je pense qu'aucun grand n'a intérêt à une guerre des prix.
Will -- A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas
à la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et
celle de Sony), la production d'APN possède une dimension
industrielle que n'avait pas la production de réflex argentiques
(mais qu'avait la production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui
sublime de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des
acteurs actuels...
Je suis d'accord,
Moi aussi. Et apparemment, une partie du public aussi si on en croit
l'apparent succès des séries FZ
sauf que "sublime" me semble exagéré .
ça fait des années que (amha) Leica est avant tout un logo...
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les
films: il faut des **moyens**
Et si l'alliance avec la puissance de Matsushita donnait justement ces
fameux moyens ?
J'en sais rien, hein. C'est juste une suggestion que je lance.
En tous cas, je trouve cet appareil sublime (et non, M. Oodini, je ne suis
pas nostalgique) et en plus, j'ai bien l'impression que l'ergonomie va être
absolument géniale avec apparemment quasiment une commande dédiée à chaque
fonction (bye bye les menus).
Restera à voir effectivement comment par exemple la bague d'ouverture et
celle de vitesse vont réagir en mode auto. Enfin, l'ergonomie ou les
éventuelles erreurs qui en découleront. Mais ça ne me semble pas tellement
problématique.
Reste la question du prix. Parce que notamment chaque bouton doit faire son
pesant de cacahouettes dans le prix de conception/fabrication.
A moins d'un choix de politique tarifaire agressive pour prendre sa place
sur le marché ? Mais vu la défection récente d'un certains nombre d'acteurs
traditionnels et vu l'explosion continue du marché, je pense qu'aucun grand
n'a intérêt à une guerre des prix.
Will
--
A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
A cause du capteur, dont la conception et la fabrication ne sont pas à la portée d'entreprises moyennes (voir la politique de Nikon et celle de Sony), la production d'APN possède une dimension industrielle que n'avait pas la production de réflex argentiques (mais qu'avait la production de films).
L'arrivée de géants comme Matsushita sur ce marché, avec l'appui sublime de la marque Leica, pourrait bien ébranler la suprématie des acteurs actuels...
Je suis d'accord,
Moi aussi. Et apparemment, une partie du public aussi si on en croit
l'apparent succès des séries FZ
sauf que "sublime" me semble exagéré .
ça fait des années que (amha) Leica est avant tout un logo...
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les films: il faut des **moyens** Et si l'alliance avec la puissance de Matsushita donnait justement ces
fameux moyens ? J'en sais rien, hein. C'est juste une suggestion que je lance.
En tous cas, je trouve cet appareil sublime (et non, M. Oodini, je ne suis pas nostalgique) et en plus, j'ai bien l'impression que l'ergonomie va être absolument géniale avec apparemment quasiment une commande dédiée à chaque fonction (bye bye les menus).
Restera à voir effectivement comment par exemple la bague d'ouverture et celle de vitesse vont réagir en mode auto. Enfin, l'ergonomie ou les éventuelles erreurs qui en découleront. Mais ça ne me semble pas tellement problématique.
Reste la question du prix. Parce que notamment chaque bouton doit faire son pesant de cacahouettes dans le prix de conception/fabrication. A moins d'un choix de politique tarifaire agressive pour prendre sa place sur le marché ? Mais vu la défection récente d'un certains nombre d'acteurs traditionnels et vu l'explosion continue du marché, je pense qu'aucun grand n'a intérêt à une guerre des prix.
Will -- A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
Jean-Pierre Roche
A moins d'un choix de politique tarifaire agressive pour prendre sa place sur le marché ? Mais vu la défection récente d'un certains nombre d'acteurs traditionnels et vu l'explosion continue du marché, je pense qu'aucun grand n'a intérêt à une guerre des prix.
Grave erreur : le marché du numérique n'est plus en explosion. Celui du compact est même stable en valeur... Seul le marché des reflex numériques est en progression importante et avec l'arrivée actuelle de Samsung et prochaine de Panasonic et Sony les prix risquent d'être intéressants...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
A moins d'un choix de politique tarifaire agressive pour prendre sa place
sur le marché ? Mais vu la défection récente d'un certains nombre d'acteurs
traditionnels et vu l'explosion continue du marché, je pense qu'aucun grand
n'a intérêt à une guerre des prix.
Grave erreur : le marché du numérique n'est plus en
explosion. Celui du compact est même stable en valeur...
Seul le marché des reflex numériques est en progression
importante et avec l'arrivée actuelle de Samsung et
prochaine de Panasonic et Sony les prix risquent d'être
intéressants...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
A moins d'un choix de politique tarifaire agressive pour prendre sa place sur le marché ? Mais vu la défection récente d'un certains nombre d'acteurs traditionnels et vu l'explosion continue du marché, je pense qu'aucun grand n'a intérêt à une guerre des prix.
Grave erreur : le marché du numérique n'est plus en explosion. Celui du compact est même stable en valeur... Seul le marché des reflex numériques est en progression importante et avec l'arrivée actuelle de Samsung et prochaine de Panasonic et Sony les prix risquent d'être intéressants...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
HyperDupont
<snip>
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les films: il faut des **moyens** Et si l'alliance avec la puissance de Matsushita donnait justement ces
fameux moyens ? J'en sais rien, hein. C'est juste une suggestion que je lance.
oui, mais c'est récent... ddepuis les années 80, le mythe Leica était juste un mythe réservé à quelques aficionados
Restera à voir effectivement comment par exemple la bague d'ouverture et celle de vitesse vont réagir en mode auto. Enfin, l'ergonomie ou les éventuelles erreurs qui en découleront. Mais ça ne me semble pas tellement problématique.
ben ça fonctionnera comme tous les double-automatiques - vitesse sur auto, diaph sur une valeur: priorité diaph - diaph sur auto, vitesse sur une valeur : priorité vitesse - les 2 sur aito : mode programme... voir comment on choisit le programme: autre molette ou menu, ou programme unique et juste bague de correction +/- ;-)
<snip>
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les
films: il faut des **moyens**
Et si l'alliance avec la puissance de Matsushita donnait justement ces
fameux moyens ?
J'en sais rien, hein. C'est juste une suggestion que je lance.
oui, mais c'est récent... ddepuis les années 80, le mythe Leica était
juste un mythe réservé à quelques aficionados
Restera à voir effectivement comment par exemple la bague d'ouverture et
celle de vitesse vont réagir en mode auto. Enfin, l'ergonomie ou les
éventuelles erreurs qui en découleront. Mais ça ne me semble pas tellement
problématique.
ben ça fonctionnera comme tous les double-automatiques
- vitesse sur auto, diaph sur une valeur: priorité diaph
- diaph sur auto, vitesse sur une valeur : priorité vitesse
- les 2 sur aito : mode programme... voir comment on choisit le
programme: autre molette ou menu, ou programme unique et juste bague de
correction +/- ;-)
Pour faire des optiques de qualité, c'est comme les capteurs et les films: il faut des **moyens** Et si l'alliance avec la puissance de Matsushita donnait justement ces
fameux moyens ? J'en sais rien, hein. C'est juste une suggestion que je lance.
oui, mais c'est récent... ddepuis les années 80, le mythe Leica était juste un mythe réservé à quelques aficionados
Restera à voir effectivement comment par exemple la bague d'ouverture et celle de vitesse vont réagir en mode auto. Enfin, l'ergonomie ou les éventuelles erreurs qui en découleront. Mais ça ne me semble pas tellement problématique.
ben ça fonctionnera comme tous les double-automatiques - vitesse sur auto, diaph sur une valeur: priorité diaph - diaph sur auto, vitesse sur une valeur : priorité vitesse - les 2 sur aito : mode programme... voir comment on choisit le programme: autre molette ou menu, ou programme unique et juste bague de correction +/- ;-)
