OVH Cloud OVH Cloud

reflexions sur les reflex !

53 réponses
Avatar
LAUER J. C.
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif
en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de
paralaxe pour les sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes
ou de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues ,
même dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
filh
Ofnuts wrote:

LAUER J. C. wrote:
> Bonjour à toutes et à tous.
> Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
> -on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
> -Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
> appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif
> en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe
> pour les sujets pres de l'appareil.
> - on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes
> ou de cercles concentriques dans le viseur.
> - On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
> l'appareil.
> Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
> dans un appareil d'entrée de gammme.
> D'où la question:
> Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
> J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
> Merci d'éclairer ma lanterne.

Le reflex numérique a:

1) Une visée optique reflex, économe en courant, haute définition, avec
moins de "noir" pendant la prise de vue en rafale.



Oui mais la visée non réflex a son avantage aussi. On ne « rentre pas
» dans l'image comme avec un reflex (ou en fait on a l'impression de
voir « normalement » et on voit une image à plat.


5) Un contrôle total de l'utilisateur possible: mode P/T/S/M, MAP manuelle.



J'ai la même chose sur mes non reflex depuis que j'ai des numériques...


6) Des fonctionnalités diverses: format "raw", télécommande, support de
flash externe, rafales



Je ne sais pas pour la télécommande, mais j'ai le reste sur mon G10, et
j'avais pareil sur mes nikons avant.


Pour moi le reflex a UN inconvénient : c'est pas discret et je ne peux
pas l'avoir en permanence sur moi :)


FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Avatar
Ofnuts
FiLH wrote:
Ofnuts wrote:

LAUER J. C. wrote:
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif
en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe
pour les sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes
ou de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.


Le reflex numérique a:

1) Une visée optique reflex, économe en courant, haute définition, avec
moins de "noir" pendant la prise de vue en rafale.



Oui mais la visée non réflex a son avantage aussi. On ne « rentre pas
» dans l'image comme avec un reflex (ou en fait on a l'impression de
voir « normalement » et on voit une image à plat.


5) Un contrôle total de l'utilisateur possible: mode P/T/S/M, MAP manuelle.



J'ai la même chose sur mes non reflex depuis que j'ai des numériques...



La MAP manuelle, on sait que tu as, si t'en avais pas t'aurais du porter
ton appareil au SAV depuis longtemps.


6) Des fonctionnalités diverses: format "raw", télécommande, support de
flash externe, rafales



Je ne sais pas pour la télécommande, mais j'ai le reste sur mon G10, et
j'avais pareil sur mes nikons avant.



Relis-moi, je n'ai jamais dit que les non-reflex n'avaient pas. J'ai dit
que les reflex avaient toujours.

Pour moi le reflex a UN inconvénient : c'est pas discret et je ne peux
pas l'avoir en permanence sur moi :)



Ton G10 non plus, ou tu es curé et tu as de très grandes poches dans ta
soutane.


--
Bertrand
Avatar
palmerclaude
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
496ef429$0$27518$
FiLH wrote:
Ofnuts wrote:

LAUER J. C. wrote:
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif
en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de
paralaxe
pour les sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes
ou de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues ,
même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.


Le reflex numérique a:

1) Une visée optique reflex, économe en courant, haute définition, avec
moins de "noir" pendant la prise de vue en rafale.



Oui mais la visée non réflex a son avantage aussi. On ne « rentre pas
» dans l'image comme avec un reflex (ou en fait on a l'impression de
voir « normalement » et on voit une image à plat.


5) Un contrôle total de l'utilisateur possible: mode P/T/S/M, MAP
manuelle.



J'ai la même chose sur mes non reflex depuis que j'ai des numériques...



La MAP manuelle, on sait que tu as, si t'en avais pas t'aurais du porter
ton appareil au SAV depuis longtemps.


6) Des fonctionnalités diverses: format "raw", télécommande, support de
flash externe, rafales



Je ne sais pas pour la télécommande, mais j'ai le reste sur mon G10, et
j'avais pareil sur mes nikons avant.



Relis-moi, je n'ai jamais dit que les non-reflex n'avaient pas. J'ai dit
que les reflex avaient toujours.

Pour moi le reflex a UN inconvénient : c'est pas discret et je ne peux
pas l'avoir en permanence sur moi :)



Ton G10 non plus, ou tu es curé et tu as de très grandes poches dans ta
soutane.


--
Bertrand



Très exagéré.

J'ai depuis un an le G9 sur moi vraiment en permanence, dans de grandes
poches de manteau, d'anorak, dans un porte documents ou une pochette.. ou à
la rigueur son étui mais c'est plus rare. Et en plus je suis agnostique :-))
Donc je confirme : G9 ou G10 on peut les avoir en permanence sur soi et
faire des photos dans des conditions voisines de celles d'un reflex avec
quelques limitations (pas de grand angle sur le G9, rafales réduites, bruit
au-delà de 400 ISO).
pc
Avatar
LAUER J. C.
palmerclaude a formulé la demande :
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
496ef429$0$27518$
FiLH wrote:
Ofnuts wrote:

LAUER J. C. wrote:
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif
en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe
pour les sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes
ou de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.


Le reflex numérique a:

1) Une visée optique reflex, économe en courant, haute définition, avec
moins de "noir" pendant la prise de vue en rafale.



Oui mais la visée non réflex a son avantage aussi. On ne « rentre pas
» dans l'image comme avec un reflex (ou en fait on a l'impression de
voir « normalement » et on voit une image à plat.


5) Un contrôle total de l'utilisateur possible: mode P/T/S/M, MAP
manuelle.



J'ai la même chose sur mes non reflex depuis que j'ai des numériques...



La MAP manuelle, on sait que tu as, si t'en avais pas t'aurais du porter
ton appareil au SAV depuis longtemps.


6) Des fonctionnalités diverses: format "raw", télécommande, support de
flash externe, rafales



Je ne sais pas pour la télécommande, mais j'ai le reste sur mon G10, et
j'avais pareil sur mes nikons avant.



Relis-moi, je n'ai jamais dit que les non-reflex n'avaient pas. J'ai dit
que les reflex avaient toujours.

Pour moi le reflex a UN inconvénient : c'est pas discret et je ne peux
pas l'avoir en permanence sur moi :)



Ton G10 non plus, ou tu es curé et tu as de très grandes poches dans ta
soutane.


-- Bertrand



Très exagéré.

J'ai depuis un an le G9 sur moi vraiment en permanence, dans de grandes
poches de manteau, d'anorak, dans un porte documents ou une pochette.. ou à
la rigueur son étui mais c'est plus rare. Et en plus je suis agnostique :-))
Donc je confirme : G9 ou G10 on peut les avoir en permanence sur soi et faire
des photos dans des conditions voisines de celles d'un reflex avec quelques
limitations (pas de grand angle sur le G9, rafales réduites, bruit au-delà de
400 ISO).
pc



Bonjour à toutes et à tous.
Donc, pour résumer:
Un reflex numérique est la copie conforme d'un reflex argentique avec
l' avantage d'avoir accès tout de suite aux clichés effectués (pas
d'attente pour le developpement)
et aussi, le nettoyage du capteur pour enlever les poussieres, le
Bracketing, le mode rafale poussé, etc etc....
J'ai bon ??
Bonsoir et merci à toutes et à tous
Avatar
palmerclaude
"LAUER J. C." a écrit dans le message de news:
496f7895$0$28123$
palmerclaude a formulé la demande :
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
496ef429$0$27518$
FiLH wrote:
Ofnuts wrote:

LAUER J. C. wrote:
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon
l'objectif
en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de
paralaxe
pour les sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de
prismes
ou de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté
selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues ,
même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.


Le reflex numérique a:

1) Une visée optique reflex, économe en courant, haute définition,
avec
moins de "noir" pendant la prise de vue en rafale.



Oui mais la visée non réflex a son avantage aussi. On ne « rentre pas
» dans l'image comme avec un reflex (ou en fait on a l'impression de
voir « normalement » et on voit une image à plat.


5) Un contrôle total de l'utilisateur possible: mode P/T/S/M, MAP
manuelle.



J'ai la même chose sur mes non reflex depuis que j'ai des numériques...



La MAP manuelle, on sait que tu as, si t'en avais pas t'aurais du porter
ton appareil au SAV depuis longtemps.


6) Des fonctionnalités diverses: format "raw", télécommande, support
de
flash externe, rafales



Je ne sais pas pour la télécommande, mais j'ai le reste sur mon G10, et
j'avais pareil sur mes nikons avant.



Relis-moi, je n'ai jamais dit que les non-reflex n'avaient pas. J'ai dit
que les reflex avaient toujours.

Pour moi le reflex a UN inconvénient : c'est pas discret et je ne peux
pas l'avoir en permanence sur moi :)



Ton G10 non plus, ou tu es curé et tu as de très grandes poches dans ta
soutane.


-- Bertrand



Très exagéré.

J'ai depuis un an le G9 sur moi vraiment en permanence, dans de grandes
poches de manteau, d'anorak, dans un porte documents ou une pochette.. ou
à la rigueur son étui mais c'est plus rare. Et en plus je suis agnostique
:-))
Donc je confirme : G9 ou G10 on peut les avoir en permanence sur soi et
faire des photos dans des conditions voisines de celles d'un reflex avec
quelques limitations (pas de grand angle sur le G9, rafales réduites,
bruit au-delà de 400 ISO).
pc



Bonjour à toutes et à tous.
Donc, pour résumer:
Un reflex numérique est la copie conforme d'un reflex argentique avec l'
avantage d'avoir accès tout de suite aux clichés effectués (pas d'attente
pour le developpement)
et aussi, le nettoyage du capteur pour enlever les poussieres, le
Bracketing, le mode rafale poussé, etc etc....
J'ai bon ??
Bonsoir et merci à toutes et à tous



Pas de quoi.. tu reviens quand tu veux..
pc
Avatar
Jacques Dassié
Le Thu, 15 Jan 2009 23:17:34 +0100, "palmerclaude"
écrit:

Pas de quoi.. tu reviens quand tu veux..



Citations : 91 ligne
Citation réellement utile : 5 ligne
Réponse : 1 1igne
--
Jacques Dassié
http://archaero.com/
Avatar
André
Jacques Dassié nous fait part de ce qui suit
Citations : 91 ligne
Citation réellement utile : 5 ligne
Réponse : 1 1igne



Eh oui, un quotage de quochon

--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Avatar
markorki
LAUER J. C. a écrit :

Donc, pour résumer:
Un reflex numérique est la copie conforme d'un reflex argentique avec l'
avantage d'avoir accès tout de suite aux clichés effectués (pas
d'attente pour le developpement)
et aussi, le nettoyage du capteur pour enlever les poussieres, le
Bracketing, le mode rafale poussé, etc etc....
J'ai bon ??



Le bracketing, le mode rafale, ça existait avant le numérique, la limite
était pour la rafale la longueur de film embarquée.

Et un reflex numérique, par rapport à un argentique, ce n'est pas
nécessairement le nettoyage de capteur embarqué en plus, c'est la
**necessité** de nettoyer de temps en temps, sauf sur les reflex sans
miroir (certains Olympus, et un Canon en argentique il y a longtemps) et
ceux (rares, protos de salon uniquement jusqu'ici ? ) équipés d'une
glace fixe entre monture et miroir.
Avatar
LAUER J. C.
markorki a émis l'idée suivante :
LAUER J. C. a écrit :


Rafale, à quelle fréquence ??, même avec un moteur, ça ne devait pas
dépasser de beaucoup l'image/seconde.
Citation: 00 ligne
Réponse: 2 lignes.
C'est bon pour la quotation ??
Avatar
Jean-Pierre Roche
LAUER J. C. a écrit :

Rafale, à quelle fréquence ??, même avec un moteur, ça ne devait pas
dépasser de beaucoup l'image/seconde.



Un Nikon F6 atteint 8 i/s : le film en un peu plus de 4 s...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
1 2 3 4 5