Refus de l'entrée à l'école pour retard : est-ce légal ?
109 réponses
Master
Bonjour à tous,
Hier matin ,l'école de mon fils (grande section maternelle dans une école
publique) son entrée dans la classe à cause de notre retard (je précise que
l'école nous a fermé ses portes pour la journée entière ! j'ai dû trouver
une solution de garde pour mon enfant alors que je travaille !). Je suis
bien conscient que les retards répétés de certains parents poussent l'école
à prendre ce genre de mesure mais je me demande tout de même si ce n'est pas
une mesure abusive (un peu de discernement et d'intelligence de la part de
l'école aurait été bienvenue...). Mais bon, comme il n'y a pas moyen de
discuter de façon adulte avec l'institutrice et la directrice, je
n'évoquerai donc pas ici la raison du retard car je veux juste avoir une
réponse sur la "légalité" de ce refus.
Je crois que l'école n'est effectivement pas obligatoire pour les moins de 6
ans et pour être précis, nous avons signé un règlement intérieur qui précise
qu'effectivement l'école de nos gamins peut refuser l'entrée de nos enfants
après 8h30 (les portes ouvrent à 8h20). Il n'y pas plus de détail sur ce
point.
Le dialogue étant impossible avec l'école je m'en remets à vous pour avoir
un avis sur ce point.
Alors est-ce légal ?
Merci à vous
Cordialement,
Signé : un papa assez énervé.
"Maître Roux" a écrit dans le message de groupe de discussion : hp1c8d$r6d$
Master a écrit :
C'est faux ! J'accepte le règlement !
Pourquoi faire tant de bruits alors?
Si vous regardez mon premier message, je demandais uniquement si le refus d'entrée à l'école pour retard était légal. Si je me repenche sur votre 1ère réponse, répondez-vous à ma question ?? non !!!! ensuite vous prenez un plaisir pervers à vouloir absolument me faire admettre qu'un règlement est sacré et que ça ne se discute pas alors que comme vous l'avez compris, je ne suis pas d'accord avec vous, ne vous en déplaise. Et puis entre insultes et mauvaise foi je me suis senti obligé de répondre.... Alors j'aimerai savoir qui a mis du bruit sur la ligne ? moi, qui répond ? ou vous qui ne répondez pas à la question ?
Me Roux
"Maître Roux" <roux@certp.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : hp1c8d$r6d$1@speranza.aioe.org...
Master a écrit :
C'est faux ! J'accepte le règlement !
Pourquoi faire tant de bruits alors?
Si vous regardez mon premier message, je demandais uniquement si le refus
d'entrée à l'école pour retard était légal. Si je me repenche sur votre 1ère
réponse, répondez-vous à ma question ?? non !!!! ensuite vous prenez un
plaisir pervers à vouloir absolument me faire admettre qu'un règlement est
sacré et que ça ne se discute pas alors que comme vous l'avez compris, je ne
suis pas d'accord avec vous, ne vous en déplaise.
Et puis entre insultes et mauvaise foi je me suis senti obligé de
répondre....
Alors j'aimerai savoir qui a mis du bruit sur la ligne ? moi, qui répond ?
ou vous qui ne répondez pas à la question ?
"Maître Roux" a écrit dans le message de groupe de discussion : hp1c8d$r6d$
Master a écrit :
C'est faux ! J'accepte le règlement !
Pourquoi faire tant de bruits alors?
Si vous regardez mon premier message, je demandais uniquement si le refus d'entrée à l'école pour retard était légal. Si je me repenche sur votre 1ère réponse, répondez-vous à ma question ?? non !!!! ensuite vous prenez un plaisir pervers à vouloir absolument me faire admettre qu'un règlement est sacré et que ça ne se discute pas alors que comme vous l'avez compris, je ne suis pas d'accord avec vous, ne vous en déplaise. Et puis entre insultes et mauvaise foi je me suis senti obligé de répondre.... Alors j'aimerai savoir qui a mis du bruit sur la ligne ? moi, qui répond ? ou vous qui ne répondez pas à la question ?
Me Roux
Master
Vous avez raison et j'accepte la remarque. Cependant, vous aurez compris que j'ai répondu à des coups bas par un coup bas, et mon coup bas a été l'orthographe. Vous avez pu aisément remarquer que __vocatus ne maîtrise pas très bien ce domaine malgré ce qu'il en dit, les fautes que j'ai relevées (je ne parle pas des accents ou du pluriel manquant car je comprends qu'en écrivant vite ou puisse oublier....enfin pas trop souvent quand même.....) laissent clairement entrevoir le niveau malheureusement médiocre de __vocatus.
"Antoine" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Le 01/04/2010, Master a pianoté :
brave gas ..va ..
Quand vous voulez être désagréable, soyez désagréable en écrivant sans faute d'orthographe !!!! c'est pas possible,
ce n'est pas
1 faute en 3 pauvres petits mots !!! et puis c'est pas la première fois que je vous le dis je crois.
ce n'est pas
tant qu'à donner des conseils aux autres...
Vous avez raison et j'accepte la remarque.
Cependant, vous aurez compris que j'ai répondu à des coups bas par un coup
bas, et mon coup bas a été l'orthographe. Vous avez pu aisément remarquer
que __vocatus ne maîtrise pas très bien ce domaine malgré ce qu'il en dit,
les fautes que j'ai relevées (je ne parle pas des accents ou du pluriel
manquant car je comprends qu'en écrivant vite ou puisse oublier....enfin pas
trop souvent quand même.....) laissent clairement entrevoir le niveau
malheureusement médiocre de __vocatus.
"Antoine" <Antoine@nospam.invalid> a écrit dans le message de groupe de
discussion : mn.0b337da45863053b.7491@nospam.invalid...
Le 01/04/2010, Master a pianoté :
brave gas ..va ..
Quand vous voulez être désagréable, soyez désagréable en écrivant sans
faute d'orthographe !!!! c'est pas possible,
ce n'est pas
1 faute en 3 pauvres petits mots !!! et puis c'est pas la première fois
que je vous le dis je crois.
Vous avez raison et j'accepte la remarque. Cependant, vous aurez compris que j'ai répondu à des coups bas par un coup bas, et mon coup bas a été l'orthographe. Vous avez pu aisément remarquer que __vocatus ne maîtrise pas très bien ce domaine malgré ce qu'il en dit, les fautes que j'ai relevées (je ne parle pas des accents ou du pluriel manquant car je comprends qu'en écrivant vite ou puisse oublier....enfin pas trop souvent quand même.....) laissent clairement entrevoir le niveau malheureusement médiocre de __vocatus.
"Antoine" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Le 01/04/2010, Master a pianoté :
brave gas ..va ..
Quand vous voulez être désagréable, soyez désagréable en écrivant sans faute d'orthographe !!!! c'est pas possible,
ce n'est pas
1 faute en 3 pauvres petits mots !!! et puis c'est pas la première fois que je vous le dis je crois.
ce n'est pas
tant qu'à donner des conseils aux autres...
Master
mais je n'ecris pas ..je cause car c'est un forum de discussion
C'est la réponse classique. Vous auriez pu dire aussi, que vous alliez vite pour écrire et que vous ne vous êtes pas relu....
brave gâ va j'pourrai tente tre t'nir en cauchois mais j'crai bien k'ti pigerait que couic
Au moins je n'aurais pas vu les fautes !
Victor soon on the road again
Cool !
mais je n'ecris pas ..je cause
car c'est un forum de discussion
C'est la réponse classique. Vous auriez pu dire aussi, que vous alliez vite
pour écrire et que vous ne vous êtes pas relu....
brave gâ va
j'pourrai tente tre t'nir en cauchois mais j'crai bien k'ti pigerait
que couic
mais je n'ecris pas ..je cause car c'est un forum de discussion
C'est la réponse classique. Vous auriez pu dire aussi, que vous alliez vite pour écrire et que vous ne vous êtes pas relu....
brave gâ va j'pourrai tente tre t'nir en cauchois mais j'crai bien k'ti pigerait que couic
Au moins je n'aurais pas vu les fautes !
Victor soon on the road again
Cool !
Maître Roux
Master a écrit :
"Maître Roux" a écrit dans le message de groupe de discussion : hp1c8d$r6d$
Master a écrit :
C'est faux ! J'accepte le règlement !
Pourquoi faire tant de bruits alors?
Si vous regardez mon premier message, je demandais uniquement si le refus d'entrée à l'école pour retard était légal. Si je me repenche sur votre 1ère réponse, répondez-vous à ma question ?? non !!!! ensuite vous prenez un plaisir pervers à vouloir absolument me faire admettre qu'un règlement est sacré et que ça ne se discute pas alors que comme vous l'avez compris, je ne suis pas d'accord avec vous, ne vous en déplaise. Et puis entre insultes et mauvaise foi je me suis senti obligé de répondre.... Alors j'aimerai savoir qui a mis du bruit sur la ligne ? moi, qui répond ? ou vous qui ne répondez pas à la question ?
Vous avez commis deux fautes que j'ai le grand déplaisir de vous signaler: "moi, qui répond" alors que vous auriez dû écrire "moi qui réponds". Et aussi :"j'aimerai" alors qu'il eût fallu: "j'aimerais".
C'est la règle, la règle, la règle....la règle est sacrée, monsieur.
Pour le reste, on s'épuise à vous dire que c'est légal mais vous ne voulez pas l'entendre car cela ne vous convient pas. Vous ne voulez pas l'entendre. Que faire? Audika peut-être?
Me Roux
Master a écrit :
"Maître Roux" <roux@certp.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : hp1c8d$r6d$1@speranza.aioe.org...
Master a écrit :
C'est faux ! J'accepte le règlement !
Pourquoi faire tant de bruits alors?
Si vous regardez mon premier message, je demandais uniquement si le
refus d'entrée à l'école pour retard était légal. Si je me repenche sur
votre 1ère réponse, répondez-vous à ma question ?? non !!!! ensuite vous
prenez un plaisir pervers à vouloir absolument me faire admettre qu'un
règlement est sacré et que ça ne se discute pas alors que comme vous
l'avez compris, je ne suis pas d'accord avec vous, ne vous en déplaise.
Et puis entre insultes et mauvaise foi je me suis senti obligé de
répondre....
Alors j'aimerai savoir qui a mis du bruit sur la ligne ? moi, qui répond
? ou vous qui ne répondez pas à la question ?
Vous avez commis deux fautes que j'ai le grand déplaisir de vous signaler:
"moi, qui répond" alors que vous auriez dû écrire "moi qui réponds".
Et aussi :"j'aimerai" alors qu'il eût fallu: "j'aimerais".
C'est la règle, la règle, la règle....la règle est sacrée, monsieur.
Pour le reste, on s'épuise à vous dire que c'est légal mais vous ne
voulez pas l'entendre car cela ne vous convient pas. Vous ne voulez pas
l'entendre. Que faire? Audika peut-être?
"Maître Roux" a écrit dans le message de groupe de discussion : hp1c8d$r6d$
Master a écrit :
C'est faux ! J'accepte le règlement !
Pourquoi faire tant de bruits alors?
Si vous regardez mon premier message, je demandais uniquement si le refus d'entrée à l'école pour retard était légal. Si je me repenche sur votre 1ère réponse, répondez-vous à ma question ?? non !!!! ensuite vous prenez un plaisir pervers à vouloir absolument me faire admettre qu'un règlement est sacré et que ça ne se discute pas alors que comme vous l'avez compris, je ne suis pas d'accord avec vous, ne vous en déplaise. Et puis entre insultes et mauvaise foi je me suis senti obligé de répondre.... Alors j'aimerai savoir qui a mis du bruit sur la ligne ? moi, qui répond ? ou vous qui ne répondez pas à la question ?
Vous avez commis deux fautes que j'ai le grand déplaisir de vous signaler: "moi, qui répond" alors que vous auriez dû écrire "moi qui réponds". Et aussi :"j'aimerai" alors qu'il eût fallu: "j'aimerais".
C'est la règle, la règle, la règle....la règle est sacrée, monsieur.
Pour le reste, on s'épuise à vous dire que c'est légal mais vous ne voulez pas l'entendre car cela ne vous convient pas. Vous ne voulez pas l'entendre. Que faire? Audika peut-être?
Me Roux
_ _ vocatus
"Master" a écrit dans le message de news: 4bb56f2a$0$11813$
Vous avez raison et j'accepte la remarque. Cependant, vous aurez compris que j'ai répondu à des coups bas par un coup bas, et mon coup bas a été l'orthographe. Vous avez pu aisément remarquer que __vocatus ne maîtrise pas très bien ce domaine malgré ce qu'il en dit, les fautes que j'ai relevées (je ne parle pas des accents ou du pluriel manquant car je comprends qu'en écrivant vite ou puisse oublier....enfin pas trop souvent quand même.....) laissent clairement entrevoir le niveau malheureusement médiocre de __vocatus.
Brave gâs .....j'avais raison en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
Victor soon on the road again
"Master" <fmaster@free.fr> a écrit dans le message de news:
4bb56f2a$0$11813$426a74cc@news.free.fr...
Vous avez raison et j'accepte la remarque.
Cependant, vous aurez compris que j'ai répondu à des coups bas par un coup
bas, et mon coup bas a été l'orthographe. Vous avez pu aisément remarquer
que __vocatus ne maîtrise pas très bien ce domaine malgré ce qu'il en dit,
les fautes que j'ai relevées (je ne parle pas des accents ou du pluriel
manquant car je comprends qu'en écrivant vite ou puisse oublier....enfin
pas
trop souvent quand même.....) laissent clairement entrevoir le niveau
malheureusement médiocre de __vocatus.
Brave gâs .....j'avais raison
en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
"Master" a écrit dans le message de news: 4bb56f2a$0$11813$
Vous avez raison et j'accepte la remarque. Cependant, vous aurez compris que j'ai répondu à des coups bas par un coup bas, et mon coup bas a été l'orthographe. Vous avez pu aisément remarquer que __vocatus ne maîtrise pas très bien ce domaine malgré ce qu'il en dit, les fautes que j'ai relevées (je ne parle pas des accents ou du pluriel manquant car je comprends qu'en écrivant vite ou puisse oublier....enfin pas trop souvent quand même.....) laissent clairement entrevoir le niveau malheureusement médiocre de __vocatus.
Brave gâs .....j'avais raison en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
Victor soon on the road again
Master
">
Vous avez commis deux fautes que j'ai le grand déplaisir de vous signaler: "moi, qui répond" alors que vous auriez dû écrire "moi qui réponds". Et aussi :"j'aimerai" alors qu'il eût fallu: "j'aimerais".
Exact, merci de le souligner.
C'est la règle, la règle, la règle....la règle est sacrée, monsieur.
Tout de même, ne confondez pas règles d'orthographe et règlement !.
Pour le reste, on s'épuise à vous dire que c'est légal
non, vous vous épuisez à dire qu'un règlement ou une loi ne doivent pas être discutés, ce à quoi je réponds que je ne suis pas d'accord. D'ailleurs, j'ai raison, nous ne ne vivons plus sous les lois napoléoniennes (il en reste peut-être une ou deux) ? et pourquoi ? parce que le droit a évolué ? et pourquoi a-t-il évolué ? parce que certaines lois devenaient inadaptées, parce que les mours ont changé ? heureusement d'ailleurs !!! sinon, il n'y a une époque pas si lointaine si certaines n'avaient pas crié leur mécontentement, le droit de vote des femmes n'existeraient toujours pas, non ?? cela vous aurait réjoui ?? oui, car la loi n'aurait pas été discutée, pas changée.....hein Me Roux ?
mais vous ne voulez pas l'entendre car cela ne vous convient pas. Vous ne voulez pas l'entendre. Que faire? Audika peut-être?
Me Roux
">
Vous avez commis deux fautes que j'ai le grand déplaisir de vous signaler:
"moi, qui répond" alors que vous auriez dû écrire "moi qui réponds".
Et aussi :"j'aimerai" alors qu'il eût fallu: "j'aimerais".
Exact, merci de le souligner.
C'est la règle, la règle, la règle....la règle est sacrée, monsieur.
Tout de même, ne confondez pas règles d'orthographe et règlement !.
Pour le reste, on s'épuise à vous dire que c'est légal
non, vous vous épuisez à dire qu'un règlement ou une loi ne doivent pas être
discutés, ce à quoi je réponds que je ne suis pas d'accord. D'ailleurs, j'ai
raison, nous ne ne vivons plus sous les lois napoléoniennes (il en reste
peut-être une ou deux) ? et pourquoi ? parce que le droit a évolué ? et
pourquoi a-t-il évolué ? parce que certaines lois devenaient inadaptées,
parce que les mours ont changé ? heureusement d'ailleurs !!! sinon, il n'y a
une époque pas si lointaine si certaines n'avaient pas crié leur
mécontentement, le droit de vote des femmes n'existeraient toujours pas, non
?? cela vous aurait réjoui ?? oui, car la loi n'aurait pas été discutée,
pas changée.....hein Me Roux ?
mais vous ne voulez pas l'entendre car cela ne vous convient pas. Vous ne
voulez pas l'entendre. Que faire? Audika peut-être?
Vous avez commis deux fautes que j'ai le grand déplaisir de vous signaler: "moi, qui répond" alors que vous auriez dû écrire "moi qui réponds". Et aussi :"j'aimerai" alors qu'il eût fallu: "j'aimerais".
Exact, merci de le souligner.
C'est la règle, la règle, la règle....la règle est sacrée, monsieur.
Tout de même, ne confondez pas règles d'orthographe et règlement !.
Pour le reste, on s'épuise à vous dire que c'est légal
non, vous vous épuisez à dire qu'un règlement ou une loi ne doivent pas être discutés, ce à quoi je réponds que je ne suis pas d'accord. D'ailleurs, j'ai raison, nous ne ne vivons plus sous les lois napoléoniennes (il en reste peut-être une ou deux) ? et pourquoi ? parce que le droit a évolué ? et pourquoi a-t-il évolué ? parce que certaines lois devenaient inadaptées, parce que les mours ont changé ? heureusement d'ailleurs !!! sinon, il n'y a une époque pas si lointaine si certaines n'avaient pas crié leur mécontentement, le droit de vote des femmes n'existeraient toujours pas, non ?? cela vous aurait réjoui ?? oui, car la loi n'aurait pas été discutée, pas changée.....hein Me Roux ?
mais vous ne voulez pas l'entendre car cela ne vous convient pas. Vous ne voulez pas l'entendre. Que faire? Audika peut-être?
Me Roux
Master
Brave gâs .....j'avais raison en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
Je vous ai vexé on dirait hein ? ;-) qu'est qu'on dit déjà.... il n'y a que la vérité qui blesse c'est ça ? Aller sans rancune totor
Victor soon on the road again
Brave gâs .....j'avais raison
en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
Je vous ai vexé on dirait hein ? ;-) qu'est qu'on dit déjà.... il n'y a que
la vérité qui blesse c'est ça ?
Aller sans rancune totor
Brave gâs .....j'avais raison en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
Je vous ai vexé on dirait hein ? ;-) qu'est qu'on dit déjà.... il n'y a que la vérité qui blesse c'est ça ? Aller sans rancune totor
Victor soon on the road again
_ _ vocatus
"Master" a écrit dans le message de news: 4bb6d015$0$2874$
>
Brave gâs .....j'avais raison en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
Je vous ai vexé on dirait hein ? ;-) qu'est qu'on dit déjà.... il n'y a que la vérité qui blesse c'est ça ? Aller sans rancune totor
Victor soon on the road again
Pas vraiment car pour cela il faudrait que j'ai de la considération envers mon interlocuteur Comme vous aimez faire les questions et les reponses je vous laisse deviner l'autre sens de ma réponse dans l'axe de l'enchainement du fil
A lire vos heures de publication matinale on pense ici que desormais vous pourrez être à l'heure au portail en évitant de prendre le temps de poster ici
Victor
"Master" <fmaster@free.fr> a écrit dans le message de news:
4bb6d015$0$2874$426a34cc@news.free.fr...
>
Brave gâs .....j'avais raison
en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
Je vous ai vexé on dirait hein ? ;-) qu'est qu'on dit déjà.... il n'y a
que la vérité qui blesse c'est ça ?
Aller sans rancune totor
Victor
soon on the road again
Pas vraiment car pour cela il faudrait que j'ai de la considération
envers mon interlocuteur
Comme vous aimez faire les questions et les reponses je vous laisse deviner
l'autre sens de ma réponse dans l'axe de l'enchainement du fil
A lire vos heures de publication matinale
on pense ici que desormais vous pourrez être à l'heure au portail
en évitant de prendre le temps de poster ici
"Master" a écrit dans le message de news: 4bb6d015$0$2874$
>
Brave gâs .....j'avais raison en esperant qu'il ne se reproduise pas trop
Je vous ai vexé on dirait hein ? ;-) qu'est qu'on dit déjà.... il n'y a que la vérité qui blesse c'est ça ? Aller sans rancune totor
Victor soon on the road again
Pas vraiment car pour cela il faudrait que j'ai de la considération envers mon interlocuteur Comme vous aimez faire les questions et les reponses je vous laisse deviner l'autre sens de ma réponse dans l'axe de l'enchainement du fil
A lire vos heures de publication matinale on pense ici que desormais vous pourrez être à l'heure au portail en évitant de prendre le temps de poster ici
Victor
ulysse83
Le 27/03/2010 06:30, Master a écrit :
Bonjour à tous,
Hier matin ,l'école de mon fils (grande section maternelle dans une école publique) son entrée dans la classe à cause de notre retard (je précise que l'école nous a fermé ses portes pour la journée entière ! j'ai dû trouver une solution de garde pour mon enfant alors que je travaille !). Je suis bien conscient que les retards répétés de certains parents poussent l'école à prendre ce genre de mesure mais je me demande tout de même si ce n'est pas une mesure abusive (un peu de discernement et d'intelligence de la part de l'école aurait été bienvenue...). Mais bon, comme il n'y a pas moyen de discuter de façon adulte avec l'institutrice et la directrice, je n'évoquerai donc pas ici la raison du retard car je veux juste avoir une réponse sur la "légalité" de ce refus. Je crois que l'école n'est effectivement pas obligatoire pour les moins de 6 ans et pour être précis, nous avons signé un règlement intérieur qui précise qu'effectivement l'école de nos gamins peut refuser l'entrée de nos enfants après 8h30
C'est clair et net
(les portes ouvrent à 8h20). Il n'y pas plus de détail sur ce point. Le dialogue étant impossible avec l'école je m'en remets à vous pour avoir un avis sur ce point. Alors est-ce légal ?
Merci à vous Cordialement, Signé : un papa assez énervé.
Si tu avais du prendre le train pour accompagner ton gamin à l'école, t'aurait-il attendu ou aurait-il fait marche arrière pour te récupérer ?
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
Le 27/03/2010 06:30, Master a écrit :
Bonjour à tous,
Hier matin ,l'école de mon fils (grande section maternelle dans une
école publique) son entrée dans la classe à cause de notre retard (je
précise que l'école nous a fermé ses portes pour la journée entière !
j'ai dû trouver une solution de garde pour mon enfant alors que je
travaille !). Je suis bien conscient que les retards répétés de
certains parents poussent l'école à prendre ce genre de mesure mais je
me demande tout de même si ce n'est pas une mesure abusive (un peu de
discernement et d'intelligence de la part de l'école aurait été
bienvenue...). Mais bon, comme il n'y a pas moyen de discuter de façon
adulte avec l'institutrice et la directrice, je n'évoquerai donc pas
ici la raison du retard car je veux juste avoir une réponse sur la
"légalité" de ce refus.
Je crois que l'école n'est effectivement pas obligatoire pour les
moins de 6 ans et pour être précis, nous avons signé un règlement
intérieur qui précise qu'effectivement l'école de nos gamins peut
refuser l'entrée de nos enfants après 8h30
C'est clair et net
(les portes ouvrent à 8h20). Il n'y pas plus de détail sur ce point.
Le dialogue étant impossible avec l'école je m'en remets à vous pour
avoir un avis sur ce point.
Alors est-ce légal ?
Merci à vous
Cordialement,
Signé : un papa assez énervé.
Si tu avais du prendre le train pour accompagner ton gamin à l'école,
t'aurait-il attendu ou aurait-il fait marche arrière pour te récupérer ?
Hier matin ,l'école de mon fils (grande section maternelle dans une école publique) son entrée dans la classe à cause de notre retard (je précise que l'école nous a fermé ses portes pour la journée entière ! j'ai dû trouver une solution de garde pour mon enfant alors que je travaille !). Je suis bien conscient que les retards répétés de certains parents poussent l'école à prendre ce genre de mesure mais je me demande tout de même si ce n'est pas une mesure abusive (un peu de discernement et d'intelligence de la part de l'école aurait été bienvenue...). Mais bon, comme il n'y a pas moyen de discuter de façon adulte avec l'institutrice et la directrice, je n'évoquerai donc pas ici la raison du retard car je veux juste avoir une réponse sur la "légalité" de ce refus. Je crois que l'école n'est effectivement pas obligatoire pour les moins de 6 ans et pour être précis, nous avons signé un règlement intérieur qui précise qu'effectivement l'école de nos gamins peut refuser l'entrée de nos enfants après 8h30
C'est clair et net
(les portes ouvrent à 8h20). Il n'y pas plus de détail sur ce point. Le dialogue étant impossible avec l'école je m'en remets à vous pour avoir un avis sur ce point. Alors est-ce légal ?
Merci à vous Cordialement, Signé : un papa assez énervé.
Si tu avais du prendre le train pour accompagner ton gamin à l'école, t'aurait-il attendu ou aurait-il fait marche arrière pour te récupérer ?
