Selon NikonRumor, le remplacement du Nikon D7000 devrait être annoncé
avant Avril 2013, capteur 24MP, plage ISO standard de 100 à 6400 ISO
http://nikonrumors.com/2013/02/01/nikon-d7000-replacement-before-april-more-coolpix-cameras-including-a-p310-replacement.aspx/
J'ai voulu t'écrire en privé pour te demander ton n° de tél pour te demander des conseils pour acheter un 18-300 mais message revenu dommage car ta photo des mouettes est géniale
Merci merci.
alors je suis allé l'essayer tout un am et je ne l'ais pas pris malgré ses qualités car je le trouve trop lourd en tête pour moi car je ne fais que ponctuellement des photos avec de longues focales.
Il est effectivement nettement plus lourd que le 18-200. D7000 + 18-300 = 1680 g. Un autre inconvénient est que le système anti-vibration est apparemment un tout petit peu plus lent que sur le 18-200. Un troisième inconvénient est que le flash intégré crée une petite ombre en lunule en bas de la photo en position 18 mm, contrairement au 18-200. http://cjoint.com/13fe/CBerd1S7JMZ_d7000_02195_1.jpg Squelette dans une tombe romaine à Utique, Tunisie. J'avais oublié mon diffuseur. Si le sujet est très réfléchissant, il n'y a pas d'ombre. http://cjoint.com/13fe/CBerjIHhTAX_d7000_02202-001_1.jpg Salle d'ablutions dans une mosquée à Bizerte, Tunisie A partir de 24 mm environ, il n'y a plus d'ombre. Le diffuseur Picard Surgelés élimine l'ombre.
Je traine dans tous les musées du monde pour faire des photos de portraits, sculptures....tout ce qui tourne atour de l'histoire et des civilisations anciennes et j'ai plus besoin de grand angle je garde donc mon d7000+ mon 18-200,je pense que ça me suffit.
Ah oui, le 18-200 et le 18-300 sont équivalents sur leurs focales communes. http://cjoint.com/13fe/CBersozy7dv_d7000_02034_1.jpg Sculpture à Carthage. J'ai pris le 18-300 pour deux raisons où il se montre supérieur au 18-200 : chasse photo (300 contre 200) et macro (distance mini de MAP identique en focale maxi, d'où grandissement supérieur). Sinon j'aurais gardé mon 18-200.
Bonsoir,
Merci d'avoir pris le temps de me répondre et analyse est celle que j'ai faite d'autant plus que je me suis adressé au club photo de chez moi j'ai tout de suite eu preneur à 480e valeur estimée par magasin nikon 495e fourchette haute argus CI. Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
Amicalement.
Bernard.
Le 04/02/2013 17:26, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/02/2013 15:36, Bernard a écrit :
J'ai voulu t'écrire en privé pour te demander ton n° de tél pour te
demander des conseils pour acheter un 18-300 mais message revenu dommage
car ta photo des mouettes est géniale
Merci merci.
alors je suis allé l'essayer tout
un am et je ne l'ais pas pris malgré ses qualités car je le trouve trop
lourd en tête pour moi car je ne fais que ponctuellement des photos avec
de longues focales.
Il est effectivement nettement plus lourd que le 18-200.
D7000 + 18-300 = 1680 g.
Un autre inconvénient est que le système anti-vibration est apparemment
un tout petit peu plus lent que sur le 18-200.
Un troisième inconvénient est que le flash intégré crée une petite ombre
en lunule en bas de la photo en position 18 mm, contrairement au 18-200.
http://cjoint.com/13fe/CBerd1S7JMZ_d7000_02195_1.jpg
Squelette dans une tombe romaine à Utique, Tunisie.
J'avais oublié mon diffuseur.
Si le sujet est très réfléchissant, il n'y a pas d'ombre.
http://cjoint.com/13fe/CBerjIHhTAX_d7000_02202-001_1.jpg
Salle d'ablutions dans une mosquée à Bizerte, Tunisie
A partir de 24 mm environ, il n'y a plus d'ombre.
Le diffuseur Picard Surgelés élimine l'ombre.
Je traine dans tous les musées du monde pour faire des photos de
portraits, sculptures....tout ce qui tourne atour de l'histoire et des
civilisations anciennes et j'ai plus besoin de grand angle je garde donc
mon d7000+ mon 18-200,je pense que ça me suffit.
Ah oui, le 18-200 et le 18-300 sont équivalents sur leurs focales communes.
http://cjoint.com/13fe/CBersozy7dv_d7000_02034_1.jpg
Sculpture à Carthage.
J'ai pris le 18-300 pour deux raisons où il se montre supérieur au
18-200 : chasse photo (300 contre 200) et macro (distance mini de MAP
identique en focale maxi, d'où grandissement supérieur). Sinon j'aurais
gardé mon 18-200.
Bonsoir,
Merci d'avoir pris le temps de me répondre et analyse est celle que j'ai
faite d'autant plus que je me suis adressé au club photo de chez moi
j'ai tout de suite eu preneur à 480e valeur estimée par magasin nikon
495e fourchette haute argus CI.
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux
les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les
côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
J'ai voulu t'écrire en privé pour te demander ton n° de tél pour te demander des conseils pour acheter un 18-300 mais message revenu dommage car ta photo des mouettes est géniale
Merci merci.
alors je suis allé l'essayer tout un am et je ne l'ais pas pris malgré ses qualités car je le trouve trop lourd en tête pour moi car je ne fais que ponctuellement des photos avec de longues focales.
Il est effectivement nettement plus lourd que le 18-200. D7000 + 18-300 = 1680 g. Un autre inconvénient est que le système anti-vibration est apparemment un tout petit peu plus lent que sur le 18-200. Un troisième inconvénient est que le flash intégré crée une petite ombre en lunule en bas de la photo en position 18 mm, contrairement au 18-200. http://cjoint.com/13fe/CBerd1S7JMZ_d7000_02195_1.jpg Squelette dans une tombe romaine à Utique, Tunisie. J'avais oublié mon diffuseur. Si le sujet est très réfléchissant, il n'y a pas d'ombre. http://cjoint.com/13fe/CBerjIHhTAX_d7000_02202-001_1.jpg Salle d'ablutions dans une mosquée à Bizerte, Tunisie A partir de 24 mm environ, il n'y a plus d'ombre. Le diffuseur Picard Surgelés élimine l'ombre.
Je traine dans tous les musées du monde pour faire des photos de portraits, sculptures....tout ce qui tourne atour de l'histoire et des civilisations anciennes et j'ai plus besoin de grand angle je garde donc mon d7000+ mon 18-200,je pense que ça me suffit.
Ah oui, le 18-200 et le 18-300 sont équivalents sur leurs focales communes. http://cjoint.com/13fe/CBersozy7dv_d7000_02034_1.jpg Sculpture à Carthage. J'ai pris le 18-300 pour deux raisons où il se montre supérieur au 18-200 : chasse photo (300 contre 200) et macro (distance mini de MAP identique en focale maxi, d'où grandissement supérieur). Sinon j'aurais gardé mon 18-200.
Bonsoir,
Merci d'avoir pris le temps de me répondre et analyse est celle que j'ai faite d'autant plus que je me suis adressé au club photo de chez moi j'ai tout de suite eu preneur à 480e valeur estimée par magasin nikon 495e fourchette haute argus CI. Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
Amicalement.
Bernard.
jdd
Le 04/02/2013 17:41, Bernard a écrit :
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
oui, mais faudrait que je les retrouve :-)
j'ai 415 message dans la boite à spam en ce moment, petite journée (et je la vide tous les jours)
avec Thunderbird, c'est tout à fait gérable
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 04/02/2013 17:41, Bernard a écrit :
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux
les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les
côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
oui, mais faudrait que je les retrouve :-)
j'ai 415 message dans la boite à spam en ce moment, petite journée (et
je la vide tous les jours)
avec Thunderbird, c'est tout à fait gérable
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
oui, mais faudrait que je les retrouve :-)
j'ai 415 message dans la boite à spam en ce moment, petite journée (et je la vide tous les jours)
avec Thunderbird, c'est tout à fait gérable
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Richard
«Les grands capteurs ne concernent que les professionnels». J.P. Roche Fev. 2013
Oui mais.... c'est quoi "grand" ?
«Les grands capteurs ne concernent que les professionnels». J.P. Roche Fev.
2013
"Les capteurs aux dimensions lilliputiennes des compacts ont atteint leur limite"
Ca c'est TON affirmation. Tu peux donc sans problème la placer à la fin de la liste des hérésies que tu as collationnés dans un message précédant.
Ghost-Rider
Le 04/02/2013 17:41, Bernard a écrit :
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
Tu peux m'écrire en MP à fidopointraminagrobisatgmailpointcom
Le 04/02/2013 17:41, Bernard a écrit :
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux
les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les
côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
Tu peux m'écrire en MP à
fidopointraminagrobisatgmailpointcom
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
Tu peux m'écrire en MP à fidopointraminagrobisatgmailpointcom
Square Luis Mariano
"Richard" a écrit dans le message de news:510ff9ce$
"Les capteurs aux dimensions lilliputiennes des compacts ont atteint leur limite"
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
Tu peux donc sans problème la placer à la fin de la liste des hérésies que tu as collationnés dans un message précédant.
Je l'attends la réfutation des hérésies (un nom féminin pour ta gouverne).
-- Si t'avais connu les samedis d'autrefois! Quand la paye tombait directement de l'usine au comptoir...Maintenant, elle passe par les pompes à essence, la paye.
"Richard" <garetgv_remove_@skynet.be> a écrit dans le message de
news:510ff9ce$1@news.stben.net...
"Les capteurs aux dimensions lilliputiennes des compacts ont atteint leur
limite"
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils
continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
Tu peux donc sans problème
la placer à la fin de la liste des hérésies que tu as collationnés
dans un message précédant.
Je l'attends la réfutation des hérésies (un nom féminin pour ta gouverne).
--
Si t'avais connu les samedis d'autrefois! Quand la paye tombait
directement de l'usine au comptoir...Maintenant, elle passe par
les pompes à essence, la paye.
"Richard" a écrit dans le message de news:510ff9ce$
"Les capteurs aux dimensions lilliputiennes des compacts ont atteint leur limite"
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
Tu peux donc sans problème la placer à la fin de la liste des hérésies que tu as collationnés dans un message précédant.
Je l'attends la réfutation des hérésies (un nom féminin pour ta gouverne).
-- Si t'avais connu les samedis d'autrefois! Quand la paye tombait directement de l'usine au comptoir...Maintenant, elle passe par les pompes à essence, la paye.
jdd
Le 04/02/2013 19:15, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/02/2013 17:41, Bernard a écrit :
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
Tu peux m'écrire en MP à fidopointraminagrobisatgmailpointcom
j'ai transmis un courrier, reste à esérer qu'il arrive :-)
je vais prendre une commission :-) jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 04/02/2013 19:15, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/02/2013 17:41, Bernard a écrit :
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux
les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les
côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
Tu peux m'écrire en MP à
fidopointraminagrobisatgmailpointcom
j'ai transmis un courrier, reste à esérer qu'il arrive :-)
je vais prendre une commission :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Si tu pouvais me faire passer tes coordonnées cela m'intéresse tu peux les donner à JDD qui a les miennes car je suis déja spammé de tous les côtés malgré bit defender (meilleure cote AV 2012).
Tu peux m'écrire en MP à fidopointraminagrobisatgmailpointcom
j'ai transmis un courrier, reste à esérer qu'il arrive :-)
je vais prendre une commission :-) jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
jdd
Le 04/02/2013 19:27, Square Luis Mariano a écrit :
"Richard" a écrit dans le message de
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
ce n'est pas ce que fait Nikon? miser sur tous les tableaux?
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 04/02/2013 19:27, Square Luis Mariano a écrit :
"Richard" <garetgv_remove_@skynet.be> a écrit dans le message de
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils
continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
ce n'est pas ce que fait Nikon? miser sur tous les tableaux?
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 04/02/2013 19:27, Square Luis Mariano a écrit :
"Richard" a écrit dans le message de
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
ce n'est pas ce que fait Nikon? miser sur tous les tableaux?
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Square Luis Mariano
"jdd" a écrit dans le message de news:51100757$0$1987$
Le 04/02/2013 19:27, Square Luis Mariano a écrit :
"Richard" a écrit dans le message de
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
ce n'est pas ce que fait Nikon? miser sur tous les tableaux?
Oui, mais c'est parce qu'ils veulent une gamme aussi large que possible dans un secteur où la concurrence est très rude. Si les progrès des "lilliputiens" était aussi évident, on assisterait pas à un rétropédalage en faveur des 12mpx comme sur le Canon G15 ou Nikon CoolPix P7700 ou encore le Panasonic Lumix DMC-LX7 qui s'en contente de 10, mais à une montée constante en "puissance". Encore un argument marketing qui part en c...
-- Si t'avais connu les samedis d'autrefois! Quand la paye tombait directement de l'usine au comptoir...Maintenant, elle passe par les pompes à essence, la paye.
"jdd" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de
news:51100757$0$1987$426a34cc@news.free.fr...
Le 04/02/2013 19:27, Square Luis Mariano a écrit :
"Richard" <garetgv_remove_@skynet.be> a écrit dans le message de
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils
continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
ce n'est pas ce que fait Nikon? miser sur tous les tableaux?
Oui, mais c'est parce qu'ils veulent une gamme aussi large que possible
dans un secteur où la concurrence est très rude.
Si les progrès des "lilliputiens" était aussi évident, on assisterait pas
à un rétropédalage en faveur des 12mpx comme sur le Canon G15 ou
Nikon CoolPix P7700 ou encore le Panasonic Lumix DMC-LX7
qui s'en contente de 10, mais à une montée constante en "puissance".
Encore un argument marketing qui part en c...
--
Si t'avais connu les samedis d'autrefois! Quand la paye tombait
directement de l'usine au comptoir...Maintenant, elle passe par
les pompes à essence, la paye.
"jdd" a écrit dans le message de news:51100757$0$1987$
Le 04/02/2013 19:27, Square Luis Mariano a écrit :
"Richard" a écrit dans le message de
Ca c'est TON affirmation.
C'est la conclusion de Nikon, Canon et Cie, sinon ils continueraient d'exploiter du 1/2.3" au lieu du 4/3 et DX.
ce n'est pas ce que fait Nikon? miser sur tous les tableaux?
Oui, mais c'est parce qu'ils veulent une gamme aussi large que possible dans un secteur où la concurrence est très rude. Si les progrès des "lilliputiens" était aussi évident, on assisterait pas à un rétropédalage en faveur des 12mpx comme sur le Canon G15 ou Nikon CoolPix P7700 ou encore le Panasonic Lumix DMC-LX7 qui s'en contente de 10, mais à une montée constante en "puissance". Encore un argument marketing qui part en c...
-- Si t'avais connu les samedis d'autrefois! Quand la paye tombait directement de l'usine au comptoir...Maintenant, elle passe par les pompes à essence, la paye.
jdd
Le 04/02/2013 20:38, Square Luis Mariano a écrit :
Oui, mais c'est parce qu'ils veulent une gamme aussi large que possible dans un secteur où la concurrence est très rude.
ça prouve juste que même eux n'en savent rien, c'est d'ailleurs normal
je ne sais si vous vous rendez compte, mais en mécanique traditionnelle il y avait souvent dix ans entre une invention et sa commercialisation, en photo en ce moment c'est dix mois!!
pour les commerciaux, c'est un casse tête! dix mois ca doit être pratiquement ce qu'il faut pour concevoir un nouveau modèle et le fabriquer.
imaginons qu'on constate que le filtre de bayer est inutile, vous imaginez la cata sur les mois suivants! Je dis ca parce que c'est le progrès qui semble venir (et Nikon a une longueur d'avance)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 04/02/2013 20:38, Square Luis Mariano a écrit :
Oui, mais c'est parce qu'ils veulent une gamme aussi large que possible
dans un secteur où la concurrence est très rude.
ça prouve juste que même eux n'en savent rien, c'est d'ailleurs normal
je ne sais si vous vous rendez compte, mais en mécanique
traditionnelle il y avait souvent dix ans entre une invention et sa
commercialisation, en photo en ce moment c'est dix mois!!
pour les commerciaux, c'est un casse tête! dix mois ca doit être
pratiquement ce qu'il faut pour concevoir un nouveau modèle et le
fabriquer.
imaginons qu'on constate que le filtre de bayer est inutile, vous
imaginez la cata sur les mois suivants! Je dis ca parce que c'est le
progrès qui semble venir (et Nikon a une longueur d'avance)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 04/02/2013 20:38, Square Luis Mariano a écrit :
Oui, mais c'est parce qu'ils veulent une gamme aussi large que possible dans un secteur où la concurrence est très rude.
ça prouve juste que même eux n'en savent rien, c'est d'ailleurs normal
je ne sais si vous vous rendez compte, mais en mécanique traditionnelle il y avait souvent dix ans entre une invention et sa commercialisation, en photo en ce moment c'est dix mois!!
pour les commerciaux, c'est un casse tête! dix mois ca doit être pratiquement ce qu'il faut pour concevoir un nouveau modèle et le fabriquer.
imaginons qu'on constate que le filtre de bayer est inutile, vous imaginez la cata sur les mois suivants! Je dis ca parce que c'est le progrès qui semble venir (et Nikon a une longueur d'avance)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
