Dans le temps il y avait un système de consultation et des règles pou r le décompte, ça ne plaisait pas à tout le monde, mais c'était simple .
Oui. Et c'était simple aussi de bourrer les urnes.
Actuellement c'est du grand n'importe quoi, vous en êtes à inventer l e lurkeur à géométrie variable.
On n'invente rien du tout, on dit juste que si il y a des lurkeurs, tu les exclus de fait.
Moi je dis bravo, très fort. C'est bien vous les meilleurs, tiens.
Toujours excellent dans la critique sans les mains dans le cambouis. C'est assez confortable comme attitude.
Sinon, un petit écureuil, pour la route ?http://cjoint.com/11nv/AKxlwsj L8ly_cherche.jpg
C'est bien, tu as un bon appareil, qui fait la mise au point là où il faut.
-- pehache
Bour-Brown
pehache a écrit ( )
On n'invente rien du tout, on dit juste que si il y a des lurkeurs, tu les exclus de fait.
Les gugusses qui ne tiennent compte que de positions exprimées dans un cadre hyper strict, feraient mieux de ne pas trop la ramener avec l'exclusion, m'est avis.
Maintenant le lurkeur, c'est un raisonnement à la noix. Je ne vois pas pourquoi il serait hyper gentil tant qu'il est silencieux, et bourreur d'urne dès qu'il s'exprimerait par un vote.
Toujours excellent dans la critique sans les mains dans le cambouis.
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est certainement pas des gens comme toi.
pehache a écrit
( 52a17823-31a3-4a19-8911-73db712542b7@c18g2000yqj.googlegroups.com )
On n'invente rien du tout, on dit juste que si il y a des lurkeurs, tu les
exclus de fait.
Les gugusses qui ne tiennent compte que de positions exprimées dans un cadre
hyper strict, feraient mieux de ne pas trop la ramener avec l'exclusion,
m'est avis.
Maintenant le lurkeur, c'est un raisonnement à la noix. Je ne vois pas
pourquoi il serait hyper gentil tant qu'il est silencieux, et bourreur
d'urne dès qu'il s'exprimerait par un vote.
Toujours excellent dans la critique sans les mains dans le cambouis.
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la
branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est
certainement pas des gens comme toi.
On n'invente rien du tout, on dit juste que si il y a des lurkeurs, tu les exclus de fait.
Les gugusses qui ne tiennent compte que de positions exprimées dans un cadre hyper strict, feraient mieux de ne pas trop la ramener avec l'exclusion, m'est avis.
Maintenant le lurkeur, c'est un raisonnement à la noix. Je ne vois pas pourquoi il serait hyper gentil tant qu'il est silencieux, et bourreur d'urne dès qu'il s'exprimerait par un vote.
Toujours excellent dans la critique sans les mains dans le cambouis.
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est certainement pas des gens comme toi.
pehache
On Nov 23, 2:32 pm, "Bour-Brown" wrote:
> On n'invente rien du tout, on dit juste que si il y a des lurkeurs, tu les > exclus de fait.
Les gugusses qui ne tiennent compte que de positions exprimées dans un cadre hyper strict, feraient mieux de ne pas trop la ramener avec l'exclusion, m'est avis.
Quelqu'un t'a empêché de t'exprimer dans le cadre en question ? Ne t'invente pas des obstacles...
Maintenant le lurkeur, c'est un raisonnement à la noix. Je ne vois pas pourquoi il serait hyper gentil tant qu'il est silencieux, et bourreur d'urne dès qu'il s'exprimerait par un vote.
Ca illustre simplement toute la difficulté à délimiter qui aurait le droit de voter ou pas.
> Toujours excellent dans la critique sans les mains dans le cambouis.
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est certainement pas des gens comme toi.
Ah mais je ne les critique pas, moi.
On Nov 23, 2:32 pm, "Bour-Brown" <bour-br...@wnd.fr> wrote:
> On n'invente rien du tout, on dit juste que si il y a des lurkeurs, tu les
> exclus de fait.
Les gugusses qui ne tiennent compte que de positions exprimées dans un cadre
hyper strict, feraient mieux de ne pas trop la ramener avec l'exclusion,
m'est avis.
Quelqu'un t'a empêché de t'exprimer dans le cadre en question ? Ne
t'invente pas des obstacles...
Maintenant le lurkeur, c'est un raisonnement à la noix. Je ne vois pas
pourquoi il serait hyper gentil tant qu'il est silencieux, et bourreur
d'urne dès qu'il s'exprimerait par un vote.
Ca illustre simplement toute la difficulté à délimiter qui aurait le
droit de voter ou pas.
> Toujours excellent dans la critique sans les mains dans le cambouis.
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la
branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est
certainement pas des gens comme toi.
> On n'invente rien du tout, on dit juste que si il y a des lurkeurs, tu les > exclus de fait.
Les gugusses qui ne tiennent compte que de positions exprimées dans un cadre hyper strict, feraient mieux de ne pas trop la ramener avec l'exclusion, m'est avis.
Quelqu'un t'a empêché de t'exprimer dans le cadre en question ? Ne t'invente pas des obstacles...
Maintenant le lurkeur, c'est un raisonnement à la noix. Je ne vois pas pourquoi il serait hyper gentil tant qu'il est silencieux, et bourreur d'urne dès qu'il s'exprimerait par un vote.
Ca illustre simplement toute la difficulté à délimiter qui aurait le droit de voter ou pas.
> Toujours excellent dans la critique sans les mains dans le cambouis.
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est certainement pas des gens comme toi.
Ah mais je ne les critique pas, moi.
Alf92
"Bour-Brown" a écrit
Tiens, par exemple la souche que j'ai envoyé à albert, j'en ai fait un aquarium : http://cjoint.com/11nv/AKtxjdlFTuZ_frp_035.jpg
ya l'même dans l'salon à Tata Monique. ça rend pas bien le bleu métallisé à l'écran.
-- Alf92
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit
Tiens, par exemple la souche que j'ai envoyé à albert, j'en ai fait un
aquarium :
http://cjoint.com/11nv/AKtxjdlFTuZ_frp_035.jpg
ya l'même dans l'salon à Tata Monique.
ça rend pas bien le bleu métallisé à l'écran.
on n'en est plus là, il y consensus vers 3 groupes :
.photo.image .photo.technique .photo.materiel
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le comité et deviennent .photo tout court.
(perso ça ne me convient pas mais on s'en fout maintenant)
en pratique ça change quoi ? ben rien... tout le trafic frp+ frpn ira dans new frp et .materiel garde le trafic de .materiel
c'est la même maison, facade et volets sont repeints, voilà tout.
en gros tu fais un loft avec une pièce unique sur 2 ou 3 étages au lieu d'une maison 5/6 pièces. perso je m'en tape un peu du moment que j'ai ma niche au fond du jardin. ce qui m'emmerde en revanche c'est les travaux et l'architecte. attention je mords.
-- Alf92
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@remindmelater.com> a
on n'en est plus là,
il y consensus vers 3 groupes :
.photo.image
.photo.technique
.photo.materiel
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le
comité et deviennent .photo tout court.
(perso ça ne me convient pas mais on s'en fout maintenant)
en pratique ça change quoi ? ben rien...
tout le trafic frp+ frpn ira dans new frp
et .materiel garde le trafic de .materiel
c'est la même maison, facade et volets sont repeints,
voilà tout.
en gros tu fais un loft avec une pièce unique sur 2 ou 3 étages au lieu
d'une maison 5/6 pièces.
perso je m'en tape un peu du moment que j'ai ma niche au fond du jardin.
ce qui m'emmerde en revanche c'est les travaux et l'architecte.
attention je mords.
on n'en est plus là, il y consensus vers 3 groupes :
.photo.image .photo.technique .photo.materiel
avec des chances pour .image ne soit pas retenu par le comité et deviennent .photo tout court.
(perso ça ne me convient pas mais on s'en fout maintenant)
en pratique ça change quoi ? ben rien... tout le trafic frp+ frpn ira dans new frp et .materiel garde le trafic de .materiel
c'est la même maison, facade et volets sont repeints, voilà tout.
en gros tu fais un loft avec une pièce unique sur 2 ou 3 étages au lieu d'une maison 5/6 pièces. perso je m'en tape un peu du moment que j'ai ma niche au fond du jardin. ce qui m'emmerde en revanche c'est les travaux et l'architecte. attention je mords.
-- Alf92
Ghost-Rider
Le 23/11/2011 14:52, pehache a écrit :
On Nov 23, 2:32 pm, "Bour-Brown" wrote:
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est certainement pas des gens comme toi.
On Nov 23, 2:32 pm, "Bour-Brown"<bour-br...@wnd.fr> wrote:
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la
branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est
certainement pas des gens comme toi.
Tu ferais mieux de ne pas la ramener avec ça non plus, parce que sur la branche fr.rec.photo.* s'ils y en a qui mouillent leur chemise, ce n'est certainement pas des gens comme toi.
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi 23/11/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4ecd11d6$0$5698$, les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
23/11/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4ecd11d6$0$5698$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi 23/11/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4ecd11d6$0$5698$, les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ghost-Rider
Le 23/11/2011 17:12, MELMOTH a écrit :
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi:
Ce n'est pas moi, ni de face, ni de dos. Je suis un photographe de rut. http://cjoint.com/11nv/AKxssELLmpO.htm
-- Ghost Rider
Le 23/11/2011 17:12, MELMOTH a écrit :
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi:
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi:
Ce n'est pas moi, ni de face, ni de dos. Je suis un photographe de rut. http://cjoint.com/11nv/AKxssELLmpO.htm
-- Ghost Rider
Tonton Th
On 11/23/2011 06:19 PM, Ghost-Rider wrote:
Le 23/11/2011 17:12, MELMOTH a écrit :
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi:
Ce n'est pas moi, ni de face, ni de dos. Je suis un photographe de rut. http://cjoint.com/11nv/AKxssELLmpO.htm
C'est bon, on a compris que tu étais un peu lourd...
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 11/23/2011 06:19 PM, Ghost-Rider wrote:
Le 23/11/2011 17:12, MELMOTH a écrit :
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi:
Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi:
