Je trouve que la photo de base est infiniment plus jolie, car elle a
les traces du temps et tous ses "accidents" la rendent vraie, remplie
de choses qu'on essaie de deviner, elle contien de l'emotion.
Le portrait final ressemble à une carte postale toute bete et n'a (pour
moi) absolument aucun intérêt alors que l'orifinal tel qu'il est est
vraiment autre chose....
Je trouve que la photo de base est infiniment plus jolie, car elle a les
traces du temps et tous ses "accidents" la rendent vraie, remplie de choses
qu'on essaie de deviner, elle contien de l'emotion.
Le portrait final ressemble à une carte postale toute bete et n'a (pour moi)
absolument aucun intérêt alors que l'orifinal tel qu'il est est vraiment
autre chose....
D'accord. Cela dit, il semble que la motivation soit essentiellement
une démo technique. "Please keep in mind that this was a free request I
did for practice."
Je trouve que la photo de base est infiniment plus jolie, car elle a les
traces du temps et tous ses "accidents" la rendent vraie, remplie de
choses qu'on essaie de deviner, elle contien de l'emotion.
Le portrait final ressemble à une carte postale toute bete et n'a (pour
moi) absolument aucun intérêt alors que l'orifinal tel qu'il est est
vraiment autre chose....
Je n'ai pas tenu la vidéo jusqu'au bout : mal au crâne avec ces
grossissements et réductions permanents. C'est peut-être la réalité du
travail mais, au final, la « mise en scène » est nulle.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Je n'ai pas tenu la vidéo jusqu'au bout : mal au crâne avec ces
grossissements et réductions permanents. C'est peut-être la réalité du
travail mais, au final, la « mise en scène » est nulle.
La vidéo ne permet certainement pas de juger de la qualité de la
restauration -- qui devrait pourtant être une préoccupation importante
dans ce genre de travail. Ça devient un simple numéro de cirque, un peu
longuet.
Juste à côté, Youtube propose d'autres vidéos de restauration,
malheureusement puisées au même tonneau des effets spéciaux.
Cela dit, restaurer une image aussi abimée était un sacré défi !
Pour un portrait, le résultat est un peu trop contrasté.
--
http://perso.orange.fr/willms/index.html
autant redessiner la photo :-)
jdd
jdanield
Y'a des fois où ça serait pas plus mal !
https://www.youtube.com/watch?v=rVHMxy7ftZQ
La gamine mériterait qu'on lui redessine complètement la tronche. .. :/
+1.
On ne voit plus la belle coupe de cheveux.
Mais c'est impressionnant sur le plan technique.
Je trouve que la photo de base est infiniment plus jolie, car elle a
les traces du temps et tous ses "accidents" la rendent vraie, remplie
de choses qu'on essaie de deviner, elle contien de l'emotion.
Le portrait final ressemble à une carte postale toute bete et n'a (pour
moi) absolument aucun intérêt alors que l'orifinal tel qu'il est est
vraiment autre chose....
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Solanar
Suis assez d'accord mais il semble qu'il y ait de la demande pour
décorer cheminées et crépis...
D'accord. Cela dit, il semble que la motivation soit essentiellement
une démo technique. "Please keep in mind that this was a free request I
did for practice."
PHOTOTOSHOP, C'EST LE BOTOX DE L'ARGENTIQUE.
On vit vraiment dans une époque de cons !
http://blogs.rue89.com/sites/blogs/files/styles/asset_img_full/public/assets/image/2009/09/02_WILLY-RONIS.jpg
Je n'ai pas tenu la vidéo jusqu'au bout : mal au crâne avec ces
grossissements et réductions permanents. C'est peut-être la réalité du
travail mais, au final, la « mise en scène » est nulle.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
La vidéo ne permet certainement pas de juger de la qualité de la
restauration -- qui devrait pourtant être une préoccupation importante
dans ce genre de travail. Ça devient un simple numéro de cirque, un peu
longuet.
Juste à côté, Youtube propose d'autres vidéos de restauration,
malheureusement puisées au même tonneau des effets spéciaux.
Cela dit, restaurer une image aussi abimée était un sacré défi !
charles