A quoi dois-je m'attendre en me réabonnant chez Free (où je suis
actuellement) suite à un déménagement
où je sais que le numéro de ligne actuelle me donne comme informations un
affaiblissement de 62,7 db (4180m de distance !) en zone censée être
dégroupée (MEY-69 : Lyon Est) ?
Si je démarre une inscription, Free me propose bien la Freebox (dégroupage
partiel)....mais si je demande à France Télécom, ils me disent qu'ils ne
peuvent me proposer que du 512 kbit/sec !!!
Free indique seulement que la qualité des chaînes TV risque d'être médiocre
ou que les services Télévision pourraient ne pas fonctionner du tout.
Des personnes sont-elles dans ce genre de situation svp ou d'autres
pourraient m'apporter leur "expérience" ?
Merci
A quoi dois-je m'attendre en me réabonnant chez Free (où je suis actuellement) suite à un déménagement où je sais que le numéro de ligne actuelle me donne comme informations un affaiblissement de 62,7 db (4180m de distance !) en zone censée être dégroupée (MEY-69 : Lyon Est) ? Si je démarre une inscription, Free me propose bien la Freebox (dégroupage partiel)....mais si je demande à France Télécom, ils me disent qu'ils ne peuvent me proposer que du 512 kbit/sec !!! Free indique seulement que la qualité des chaînes TV risque d'être médiocre ou que les services Télévision pourraient ne pas fonctionner du tout. Des personnes sont-elles dans ce genre de situation svp ou d'autres pourraient m'apporter leur "expérience" ? Merci
L'avis de FT me semble plus raisonnable.
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
A quoi dois-je m'attendre en me réabonnant chez Free (où je suis
actuellement) suite à un déménagement
où je sais que le numéro de ligne actuelle me donne comme informations un
affaiblissement de 62,7 db (4180m de distance !) en zone censée être
dégroupée (MEY-69 : Lyon Est) ?
Si je démarre une inscription, Free me propose bien la Freebox (dégroupage
partiel)....mais si je demande à France Télécom, ils me disent qu'ils ne
peuvent me proposer que du 512 kbit/sec !!!
Free indique seulement que la qualité des chaînes TV risque d'être médiocre
ou que les services Télévision pourraient ne pas fonctionner du tout.
Des personnes sont-elles dans ce genre de situation svp ou d'autres
pourraient m'apporter leur "expérience" ?
Merci
L'avis de FT me semble plus raisonnable.
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
A quoi dois-je m'attendre en me réabonnant chez Free (où je suis actuellement) suite à un déménagement où je sais que le numéro de ligne actuelle me donne comme informations un affaiblissement de 62,7 db (4180m de distance !) en zone censée être dégroupée (MEY-69 : Lyon Est) ? Si je démarre une inscription, Free me propose bien la Freebox (dégroupage partiel)....mais si je demande à France Télécom, ils me disent qu'ils ne peuvent me proposer que du 512 kbit/sec !!! Free indique seulement que la qualité des chaînes TV risque d'être médiocre ou que les services Télévision pourraient ne pas fonctionner du tout. Des personnes sont-elles dans ce genre de situation svp ou d'autres pourraient m'apporter leur "expérience" ? Merci
L'avis de FT me semble plus raisonnable.
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Stéphane Chevalier
A 63dB, la freebox ne s'est jamais synchronisée. Du coup, je suis passé chez wanadoo avec une livebox ...
A 63dB, la freebox ne s'est jamais synchronisée.
Du coup, je suis passé chez wanadoo avec une livebox ...
A 63dB, la freebox ne s'est jamais synchronisée. Du coup, je suis passé chez wanadoo avec une livebox ...
glord
"gOgHi" a écrit dans le message de news: 426b6fd3$0$5679$
A quoi dois-je m'attendre en me réabonnant chez Free (où je suis actuellement) suite à un déménagement où je sais que le numéro de ligne actuelle me donne comme informations un affaiblissement de 62,7 db (4180m de distance !) en zone censée être dégroupée (MEY-69 : Lyon Est) ? Si je démarre une inscription, Free me propose bien la Freebox (dégroupage partiel)....mais si je demande à France Télécom, ils me disent qu'ils ne peuvent me proposer que du 512 kbit/sec !!! Free indique seulement que la qualité des chaînes TV risque d'être médiocre ou que les services Télévision pourraient ne pas fonctionner du tout. Des personnes sont-elles dans ce genre de situation svp ou d'autres pourraient m'apporter leur "expérience" ? Merci
Un ami sur asc59-1 (dslam adsl2) a à peu près la même distance, mais un poil moins d'atténuation réelle (dans les 59 et des poussières). La V4 synchronise dans les 1Mbits / 1Mbits en mode patate... Après je dis pas, d'une ligne à l'autre ca peut varier, mais pour lui ca fonctionne. TV impossible evidemment, mais tout le reste passe honorablement.
"gOgHi" <goghi@free.fr> a écrit dans le message de news:
426b6fd3$0$5679$626a14ce@news.free.fr...
A quoi dois-je m'attendre en me réabonnant chez Free (où je suis
actuellement) suite à un déménagement
où je sais que le numéro de ligne actuelle me donne comme informations un
affaiblissement de 62,7 db (4180m de distance !) en zone censée être
dégroupée (MEY-69 : Lyon Est) ?
Si je démarre une inscription, Free me propose bien la Freebox (dégroupage
partiel)....mais si je demande à France Télécom, ils me disent qu'ils ne
peuvent me proposer que du 512 kbit/sec !!!
Free indique seulement que la qualité des chaînes TV risque d'être
médiocre
ou que les services Télévision pourraient ne pas fonctionner du tout.
Des personnes sont-elles dans ce genre de situation svp ou d'autres
pourraient m'apporter leur "expérience" ?
Merci
Un ami sur asc59-1 (dslam adsl2) a à peu près la même distance, mais un poil
moins d'atténuation réelle (dans les 59 et des poussières). La V4
synchronise dans les 1Mbits / 1Mbits en mode patate... Après je dis pas,
d'une ligne à l'autre ca peut varier, mais pour lui ca fonctionne. TV
impossible evidemment, mais tout le reste passe honorablement.
"gOgHi" a écrit dans le message de news: 426b6fd3$0$5679$
A quoi dois-je m'attendre en me réabonnant chez Free (où je suis actuellement) suite à un déménagement où je sais que le numéro de ligne actuelle me donne comme informations un affaiblissement de 62,7 db (4180m de distance !) en zone censée être dégroupée (MEY-69 : Lyon Est) ? Si je démarre une inscription, Free me propose bien la Freebox (dégroupage partiel)....mais si je demande à France Télécom, ils me disent qu'ils ne peuvent me proposer que du 512 kbit/sec !!! Free indique seulement que la qualité des chaînes TV risque d'être médiocre ou que les services Télévision pourraient ne pas fonctionner du tout. Des personnes sont-elles dans ce genre de situation svp ou d'autres pourraient m'apporter leur "expérience" ? Merci
Un ami sur asc59-1 (dslam adsl2) a à peu près la même distance, mais un poil moins d'atténuation réelle (dans les 59 et des poussières). La V4 synchronise dans les 1Mbits / 1Mbits en mode patate... Après je dis pas, d'une ligne à l'autre ca peut varier, mais pour lui ca fonctionne. TV impossible evidemment, mais tout le reste passe honorablement.
DéDé
A partir de combien de décibels d'attenuation Une box à télé peut fonctionner normalement ?
A partir de combien de décibels d'attenuation
Une box à télé peut fonctionner normalement ?
A partir de combien de décibels d'attenuation Une box à télé peut fonctionner normalement ?
Mat Free
A partir de combien de décibels d'attenuation Une box à télé peut fonctionner normalement ?
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois (enfin il ne donne pas une limite mais un message d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB, tout dépendra en fait de la qualité réelle de la ligne.
-- Mat
A partir de combien de décibels d'attenuation
Une box à télé peut fonctionner normalement ?
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois
(enfin il ne donne pas une limite mais un message
d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne
bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB,
tout dépendra en fait de la qualité réelle de la
ligne.
A partir de combien de décibels d'attenuation Une box à télé peut fonctionner normalement ?
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois (enfin il ne donne pas une limite mais un message d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB, tout dépendra en fait de la qualité réelle de la ligne.
-- Mat
David
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois (enfin il ne donne pas une limite mais un message d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB, tout dépendra en fait de la qualité réelle de la ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps... Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout sur ce palier.
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a écrit dans le message
de news: mn.c3997d54af85729f.4947@nospamfree.fr...
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois
(enfin il ne donne pas une limite mais un message
d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne
bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB,
tout dépendra en fait de la qualité réelle de la
ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps... Moi
j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un
affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change
tout sur ce palier.
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois (enfin il ne donne pas une limite mais un message d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB, tout dépendra en fait de la qualité réelle de la ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps... Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout sur ce palier.
Mat Free
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois (enfin il ne donne pas une limite mais un message d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB, tout dépendra en fait de la qualité réelle de la ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps...
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus (bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés, et pas ceux théoriques donnés par FT.
-- Mat
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois
(enfin il ne donne pas une limite mais un message
d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne
bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB,
tout dépendra en fait de la qualité réelle de la
ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps...
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus
(bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un
affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout
sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés,
et
pas ceux théoriques donnés par FT.
Ca dépend. Free donne une limite à 35 dB je crois (enfin il ne donne pas une limite mais un message d'avertissement). Dans la pratique, cela fonctionne bien plus haut, certains ont la TV à plus de 50 dB, tout dépendra en fait de la qualité réelle de la ligne.
Heu 50 dB c'est très très limite puisque ça donne au max 2,5/ 3 Mbps...
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus (bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés, et pas ceux théoriques donnés par FT.
-- Mat
David
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus (bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Hem non! Ca montre que la mesure en dB est fausse, et qu'elle est surévaluée! En réalité ça doit être du 45 dB en Adsl2+!
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés, et pas ceux théoriques donnés par FT.
Il est clair que les mesures sont plus précises que les évaluations par FT. Reste que ces mesures sont fausses si les débits observés sont supérieurs à ce qui est physiquement possible par rapport à la courbe débit/ affaiblissement. Alors la raison de la fausseté des mesures: le couple Dslam-Modem?
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a écrit dans le message
de news: mn.c3c77d54c99a808b.4947@nospamfree.fr...
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus
(bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Hem non! Ca montre que la mesure en dB est fausse, et qu'elle est
surévaluée! En réalité ça doit être du 45 dB en Adsl2+!
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité
un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins
change tout sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés, et
pas ceux théoriques donnés par FT.
Il est clair que les mesures sont plus précises que les évaluations par FT.
Reste que ces mesures sont fausses si les débits observés sont supérieurs à
ce qui est physiquement possible par rapport à la courbe débit/
affaiblissement. Alors la raison de la fausseté des mesures: le couple
Dslam-Modem?
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus (bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Hem non! Ca montre que la mesure en dB est fausse, et qu'elle est surévaluée! En réalité ça doit être du 45 dB en Adsl2+!
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés, et pas ceux théoriques donnés par FT.
Il est clair que les mesures sont plus précises que les évaluations par FT. Reste que ces mesures sont fausses si les débits observés sont supérieurs à ce qui est physiquement possible par rapport à la courbe débit/ affaiblissement. Alors la raison de la fausseté des mesures: le couple Dslam-Modem?
Mat Free
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus (bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Hem non! Ca montre que la mesure en dB est fausse, et qu'elle est surévaluée! En réalité ça doit être du 45 dB en Adsl2+!
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés, et pas ceux théoriques donnés par FT.
Il est clair que les mesures sont plus précises que les évaluations par FT. Reste que ces mesures sont fausses si les débits observés sont supérieurs à ce qui est physiquement possible par rapport à la courbe débit/ affaiblissement
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne avec 6 dB de marge : <http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Alors la raison de la fausseté des mesures: le couple Dslam-Modem?
-- Mat
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus
(bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Hem non! Ca montre que la mesure en dB est fausse, et qu'elle est surévaluée!
En réalité ça doit être du 45 dB en Adsl2+!
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un
affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change
tout sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés, et
pas ceux théoriques donnés par FT.
Il est clair que les mesures sont plus précises que les évaluations par FT.
Reste que ces mesures sont fausses si les débits observés sont supérieurs à
ce qui est physiquement possible par rapport à la courbe débit/
affaiblissement
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne
avec 6 dB de marge :
<http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Alors la raison de la fausseté des mesures: le couple
Dslam-Modem?
En théorie oui, dans la pratique, on peut obtenir parfois plus (bien sûr, toutes les lignes à 50 dB n'obtiendront pas ce débit).
Un ami a environ 5 Mbit/s à 53 dB.
Hem non! Ca montre que la mesure en dB est fausse, et qu'elle est surévaluée! En réalité ça doit être du 45 dB en Adsl2+!
Moi j'analyserais cela plutôt par des mesures inexactes avec en réalité un affaiblissement réel plus faible. Un chouilla en plus ou en moins change tout sur ce palier.
Les affaiblissement que je donnais sont les affaiblissements mesurés, et pas ceux théoriques donnés par FT.
Il est clair que les mesures sont plus précises que les évaluations par FT. Reste que ces mesures sont fausses si les débits observés sont supérieurs à ce qui est physiquement possible par rapport à la courbe débit/ affaiblissement
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne avec 6 dB de marge : <http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Alors la raison de la fausseté des mesures: le couple Dslam-Modem?
-- Mat
David
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La valeur maximale n'est pas dépassable. La physique est encore une science;-)Donc les valeurs sont fausses.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne avec 6 dB de marge : <http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Vi la seule objection de ces courbes est qu'elles sont données à marge donnée. Mais celle que tu donnes fondée sur la distance est ce qu'il y a de plus mauvais. La plus pertinente est la courbe débit/ affaiblissement:
http://www.degrouptest.com/debitbydt.png
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a écrit dans le message
de news: mn.c3e87d5485c866d5.4947@nospamfree.fr...
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La valeur maximale n'est pas dépassable. La physique est encore une
science;-)Donc les valeurs sont fausses.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne
avec 6 dB de marge :
<http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Vi la seule objection de ces courbes est qu'elles sont données à marge
donnée. Mais celle que tu donnes fondée sur la distance est ce qu'il y a de
plus mauvais. La plus pertinente est la courbe débit/ affaiblissement:
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
La courbe reste aussi très théorique, basée sur des calculs.
La valeur maximale n'est pas dépassable. La physique est encore une science;-)Donc les valeurs sont fausses.
La courbe que donne FT est par exemple basée sur une ligne avec 6 dB de marge : <http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif>
Vi la seule objection de ces courbes est qu'elles sont données à marge donnée. Mais celle que tu donnes fondée sur la distance est ce qu'il y a de plus mauvais. La plus pertinente est la courbe débit/ affaiblissement:
