L'éternel débat qui sévit sur ce forum est le duel MS_Windows vs Linux.
Les défenseurs de Linux prétendent que cet OS est plus stable, plus
performant et plus simple à utliser que Windows. Au vu des résultats de
mon étude, faite à partir de deux forums usenet, la facilité
d'utilisation de Linux n'est pas avérée.
En effet, je me suis livré à une comparaison entre f.c.o.l.configuration
et f.c.o.ms-windows et prenant la période du 01.09.2005 à ce jour et
j'ai comptabilisé le nombre de post de personnes ayant un souci (quel
qu'il soit) avec leur système. J'y ai exclu les demandes du genre :
"quel logiciel est mieux pour faire tel chose" pour ne compter que les
problèmes de configuration, de compatibilité matérielle, de bogue et de
panne logicielle.
Sur le forum windows, j'ai compté 30 posts ;
Sur le forum Linux, j'ai compté 124 posts ;
Sachant que Windows est utilisé à plus de 90% en France, j'en déduit
que, proportionnellement, les utilisateurs de cet OS rencontrent très
largement moins de problèmes que les utilisateurs de Linux.
Je ne sais pas quel est le pourcentage d'utilisateur de Linux en France,
mais cette étude toute simple prouve irréfutablement que Linux n'est pas
à la porté de tous.
Pour que Linux soit réellement un OS performant, il faudrait le
simplifier dans son utilisation. Dès qu'on veut installer un nouveau
logiciel, il faut d'abord installer les deux douzaines de dépendance qui
permettent à ce programme de fonctionner. N'est-ce pas plus convivial de
faire un double-clique sur "setup.exe" et que ça s'installe tout seul
après ?
Mais c'est sans compter sur le tempéramment élitiste des Linuxiens
beaucoup trop imbus de leur savoir et qui regarde les
"non-informaticiens" comme des ignorants qui ne méritent pas leur
considération.
Finalement, à voir les difficultés à mettre en oeuvre Linux, Bill Gates
n'a pas de souci à se faire pour l'avenir de sa boite, il restera encore
longtemps le numéro 1.
-----------
Chronos, le temps nous est compté ...
-----------
Je trouve Xfig beaucoup plus utile que le glisser/déposer en bureautique. Et je n'ai pas trouvé de vrai équivalent a xfig dans Office... Et bien t'es pas difficile.
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas convaincu. Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais Xfig me couvient a peu près pour le moment...
-- Nicolas Le Scouarnec
Je trouve Xfig beaucoup plus utile que le glisser/déposer en
bureautique. Et je n'ai pas trouvé de vrai équivalent a xfig dans
Office...
Et bien t'es pas difficile.
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas
convaincu. Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais
Xfig me couvient a peu près pour le moment...
Je trouve Xfig beaucoup plus utile que le glisser/déposer en bureautique. Et je n'ai pas trouvé de vrai équivalent a xfig dans Office... Et bien t'es pas difficile.
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas convaincu. Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais Xfig me couvient a peu près pour le moment...
-- Nicolas Le Scouarnec
Jolitorax
ChRoNoS nous narrait:
Sur le forum windows, j'ai compté 30 posts ; Sur le forum Linux, j'ai compté 124 posts ;
Entre Windows et Linux: 100 % des utilisateurs qui m'appellent pour cause de problèmes sur leur ordinateur sont sous Windows ! Si ce n'est pas une preuve irréfutable que Windows ne fonctionne pas.
-- Jean Louis Mas
ChRoNoS nous narrait:
Sur le forum windows, j'ai compté 30 posts ; Sur le forum Linux, j'ai
compté 124 posts ;
Entre Windows et Linux: 100 % des utilisateurs qui m'appellent pour cause
de problèmes sur leur ordinateur sont sous Windows !
Si ce n'est pas une preuve irréfutable que Windows ne fonctionne pas.
Sur le forum windows, j'ai compté 30 posts ; Sur le forum Linux, j'ai compté 124 posts ;
Entre Windows et Linux: 100 % des utilisateurs qui m'appellent pour cause de problèmes sur leur ordinateur sont sous Windows ! Si ce n'est pas une preuve irréfutable que Windows ne fonctionne pas.
-- Jean Louis Mas
Emmanuel Florac
Le Sun, 18 Sep 2005 18:27:42 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas convaincu. Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais Xfig me couvient a peu près pour le moment...
L'outil de dessin d'OpenOffice est très bien (sans comparaison avec celui de word, plus proche d'un corel draw).
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Sun, 18 Sep 2005 18:27:42 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas convaincu.
Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais Xfig me
couvient a peu près pour le moment...
L'outil de dessin d'OpenOffice est très bien (sans comparaison avec celui
de word, plus proche d'un corel draw).
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Sun, 18 Sep 2005 18:27:42 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas convaincu. Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais Xfig me couvient a peu près pour le moment...
L'outil de dessin d'OpenOffice est très bien (sans comparaison avec celui de word, plus proche d'un corel draw).
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
talon
Emmanuel Florac wrote:
Le Sun, 18 Sep 2005 18:27:42 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas convaincu. Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais Xfig me couvient a peu près pour le moment...
L'outil de dessin d'OpenOffice est très bien (sans comparaison avec celui de word, plus proche d'un corel draw).
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour les dessins rééllement techniques où il faut des tracés précis, il y a qcad, qui travaille comme autocad, c'est à dire qu'on donne des coordonnées. Pour de vrais dessins techniques, et en particulier s'il faut des perspectives, on n'échappe pas à autocad ou des clones. Pour des dessins plus artistiques, tout en restant vectoriels, inkscape est rééllement trés bien.
--
Michel TALON
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Sun, 18 Sep 2005 18:27:42 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas convaincu.
Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais Xfig me
couvient a peu près pour le moment...
L'outil de dessin d'OpenOffice est très bien (sans comparaison avec celui
de word, plus proche d'un corel draw).
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour les dessins rééllement techniques
où il faut des tracés précis, il y a qcad, qui travaille comme autocad, c'est
à dire qu'on donne des coordonnées. Pour de vrais dessins techniques, et en
particulier s'il faut des perspectives, on n'échappe pas à autocad ou des
clones. Pour des dessins plus artistiques, tout en restant vectoriels,
inkscape est rééllement trés bien.
Le Sun, 18 Sep 2005 18:27:42 +0000, Nicolas Le Scouarnec a écrit :
Non, mais les outils de dessin vectoriel de Word ne m'ont pas convaincu. Je sais qu'il y a sans doute largement mieux que Xfig, mais Xfig me couvient a peu près pour le moment...
L'outil de dessin d'OpenOffice est très bien (sans comparaison avec celui de word, plus proche d'un corel draw).
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour les dessins rééllement techniques où il faut des tracés précis, il y a qcad, qui travaille comme autocad, c'est à dire qu'on donne des coordonnées. Pour de vrais dessins techniques, et en particulier s'il faut des perspectives, on n'échappe pas à autocad ou des clones. Pour des dessins plus artistiques, tout en restant vectoriels, inkscape est rééllement trés bien.
--
Michel TALON
Emmanuel Florac
Le Mon, 19 Sep 2005 08:04:21 +0000, Michel Talon a écrit :
Pour des dessins plus artistiques, tout en restant vectoriels, inkscape est rééllement trés bien.
toutafé. Et pour mettre en page tout ça, Scribus assure :)
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Mon, 19 Sep 2005 08:04:21 +0000, Michel Talon a écrit :
Pour des dessins plus
artistiques, tout en restant vectoriels, inkscape est rééllement trés
bien.
toutafé. Et pour mettre en page tout ça, Scribus assure :)
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Mon, 19 Sep 2005 08:04:21 +0000, Michel Talon a écrit :
Pour des dessins plus artistiques, tout en restant vectoriels, inkscape est rééllement trés bien.
toutafé. Et pour mettre en page tout ça, Scribus assure :)
Je dois dire que Scribus, je n'accroche pas ....
--
Michel TALON
Michel Billaud
Richard Delorme writes:
Romuald Brunet s'est exprimé en ces termes:
Non le truc des intégristes ça serait plutôt Debian. Et pourquoi pas LFS ou Gentoo, hein.
Parce que les gens qui utilisent LFS ou Gentoo ne débattent pas sans fin sur des pécadilles.
C'est à dire que comme la Debian s'installe toute seule et ne pose aucun problème, ça laisse beaucoup de temps libre pour taquiner.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> writes:
Romuald Brunet s'est exprimé en ces termes:
Non le truc des intégristes ça serait plutôt Debian.
Et pourquoi pas LFS ou Gentoo, hein.
Parce que les gens qui utilisent LFS ou Gentoo ne débattent pas sans
fin sur des pécadilles.
C'est à dire que comme la Debian s'installe toute seule et ne pose aucun
problème, ça laisse beaucoup de temps libre pour taquiner.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Non le truc des intégristes ça serait plutôt Debian. Et pourquoi pas LFS ou Gentoo, hein.
Parce que les gens qui utilisent LFS ou Gentoo ne débattent pas sans fin sur des pécadilles.
C'est à dire que comme la Debian s'installe toute seule et ne pose aucun problème, ça laisse beaucoup de temps libre pour taquiner.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac
Le Mon, 19 Sep 2005 09:07:43 +0000, Michel Talon a écrit :
Je dois dire que Scribus, je n'accroche pas ....
Faut avoir essayé Quark Xpress pour comprendre come c'est bien :)
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Mon, 19 Sep 2005 09:07:43 +0000, Michel Talon a écrit :
Je dois dire que Scribus, je n'accroche pas ....
Faut avoir essayé Quark Xpress pour comprendre come c'est bien :)
--
L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a.
Jean-Baptiste Louis Grisset.
