cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve
pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de
l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon
PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois
sans aucun problème.
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN
"avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par
câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa
carte mémoire.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus
pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC
et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement
incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement
continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me
fût-il répondu...
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne
change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer
l'intérieur de l'appareil."
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être
enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter
l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Bref, vos avis sur la question m'intéressent.
Oui, je sais, ça sent le troll de fin de week-end mais ce n'est pas le
cas...
%:>)
--
Cordialement,
Jean-Luc ERNST
www.hopitaldelaphoto.com
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
Il n'a aps tort. Mais c'est pire avec la prise USB ! Dans un logement de carte, la carte est guidée sur une bonne distance avant d'atteindre les contacts, et il est donc très peu probable de mal la brancher.
Alors qu'avec la prise est USB, le mouvement de cisaillement est beaucoup plus facile à obtenir...
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Ce paramètre ne me semble pas être d'importance. beaucoup moins que ce que tu évoques plus haut, en tout cas.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus
pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC
et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement
incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement
continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me
fût-il répondu...
Il n'a aps tort. Mais c'est pire avec la prise USB !
Dans un logement de carte, la carte est guidée sur une bonne distance
avant d'atteindre les contacts, et il est donc très peu probable de mal
la brancher.
Alors qu'avec la prise est USB, le mouvement de cisaillement est
beaucoup plus facile à obtenir...
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être
enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter
l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Ce paramètre ne me semble pas être d'importance.
beaucoup moins que ce que tu évoques plus haut, en tout cas.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
Il n'a aps tort. Mais c'est pire avec la prise USB ! Dans un logement de carte, la carte est guidée sur une bonne distance avant d'atteindre les contacts, et il est donc très peu probable de mal la brancher.
Alors qu'avec la prise est USB, le mouvement de cisaillement est beaucoup plus facile à obtenir...
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Ce paramètre ne me semble pas être d'importance. beaucoup moins que ce que tu évoques plus haut, en tout cas.
Jean-Claude Ghislain
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Les problèmes de contacts sont excessivement rares. Dans un labo, c'est à longueur de journée que l'on insère et retire des cartes des tireuses ou des ordinateurs et les contacts ne posent pas de problème.
La manipulation peut néanmoins apporter quelques soucis, j'ai déjà vu des SmartMedia brisée, des Microdrive écrabouillés entre des doigts vigoureux, des cartes illisibles car retirées d'un lecteur pendant qu'il accédait à la carte, mais pas vraiment de soucis avec les contacts.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être
enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter
l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Les problèmes de contacts sont excessivement rares. Dans un labo, c'est
à longueur de journée que l'on insère et retire des cartes des tireuses
ou des ordinateurs et les contacts ne posent pas de problème.
La manipulation peut néanmoins apporter quelques soucis, j'ai déjà vu
des SmartMedia brisée, des Microdrive écrabouillés entre des doigts
vigoureux, des cartes illisibles car retirées d'un lecteur pendant qu'il
accédait à la carte, mais pas vraiment de soucis avec les contacts.
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Les problèmes de contacts sont excessivement rares. Dans un labo, c'est à longueur de journée que l'on insère et retire des cartes des tireuses ou des ordinateurs et les contacts ne posent pas de problème.
La manipulation peut néanmoins apporter quelques soucis, j'ai déjà vu des SmartMedia brisée, des Microdrive écrabouillés entre des doigts vigoureux, des cartes illisibles car retirées d'un lecteur pendant qu'il accédait à la carte, mais pas vraiment de soucis avec les contacts.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noëlle Adam
Jean-Luc ERNST wrote:
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer l'intérieur de l'appareil."
Ah mais oui, plein de gens venaient faire changer leur film par le photographe ! Même avec des cassettes aps il semble.
Noëlle A.
Jean-Luc ERNST wrote:
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne
change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer
l'intérieur de l'appareil."
Ah mais oui, plein de gens venaient faire changer leur film par le
photographe ! Même avec des cassettes aps il semble.
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer l'intérieur de l'appareil."
Ah mais oui, plein de gens venaient faire changer leur film par le photographe ! Même avec des cassettes aps il semble.
Noëlle A.
Fred
Jean-Luc ERNST wrote:
continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
Il faut alors lui conseiller le WiFi ;-) -- Frédéric
Jean-Luc ERNST wrote:
continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me
fût-il répondu...
Il faut alors lui conseiller le WiFi ;-)
--
Frédéric
Ah mais oui, plein de gens venaient faire changer leur film par le photographe ! Même avec des cassettes aps il semble.
Cassettes 110, 126, APS, 24x36 même combat ! Trop compliqué ! A placer par le monsieur ou la madame derrière le comptoir...
C'est pas toujours mieux en numérique où l'on doit parfois faire la même chose avec la carte mémoire.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Eric PETIT
Dans le message :2e6fa$44954e2e$52ae4a92$, Jean-Luc ERNST a écrit:
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois sans aucun problème.
A raison d'un retrait de l'apn tous les jours pour mettre dans un lecteur puis remettre dans l'apn (2 "insertions" ) il faut 13ans 1/2 pour arriver aux fatidique 10ooo insertions..... alors qu'il faut 2-3 ans pour qu'une carte mémoire passe de "chère" à "ne coute pas grand chose".
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte mémoire. ...
Je pense passer à cette méthode mais c'est pour des raisons pratiques (utilisation du soft de renomage Canon) et j'ai nettement moins confiance dans la fiabilité d'un connecteur mini-usb que dans les contacts d'une carte SD !!!! Sans raison valable de connecter l'APN l'utilisation d'un lecteur de carte me semble préférable pour la fiabilité...
voilou -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :2e6fa$44954e2e$52ae4a92$2889@news.versatel.net,
Jean-Luc ERNST a écrit:
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve
pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de
l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon
PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois
sans aucun problème.
A raison d'un retrait de l'apn tous les jours pour mettre dans un lecteur
puis remettre dans l'apn (2 "insertions" ) il faut 13ans 1/2 pour arriver
aux fatidique 10ooo insertions..... alors qu'il faut 2-3 ans pour qu'une
carte mémoire passe de "chère" à "ne coute pas grand chose".
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN
"avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par
câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais
sa carte mémoire.
...
Je pense passer à cette méthode mais c'est pour des raisons pratiques
(utilisation du soft de renomage Canon) et j'ai nettement moins confiance
dans la fiabilité d'un connecteur mini-usb que dans les contacts d'une carte
SD !!!!
Sans raison valable de connecter l'APN l'utilisation d'un lecteur de carte
me semble préférable pour la fiabilité...
voilou
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :2e6fa$44954e2e$52ae4a92$, Jean-Luc ERNST a écrit:
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois sans aucun problème.
A raison d'un retrait de l'apn tous les jours pour mettre dans un lecteur puis remettre dans l'apn (2 "insertions" ) il faut 13ans 1/2 pour arriver aux fatidique 10ooo insertions..... alors qu'il faut 2-3 ans pour qu'une carte mémoire passe de "chère" à "ne coute pas grand chose".
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte mémoire. ...
Je pense passer à cette méthode mais c'est pour des raisons pratiques (utilisation du soft de renomage Canon) et j'ai nettement moins confiance dans la fiabilité d'un connecteur mini-usb que dans les contacts d'une carte SD !!!! Sans raison valable de connecter l'APN l'utilisation d'un lecteur de carte me semble préférable pour la fiabilité...
voilou -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Azo3
bien d'accord Jean-Luc : - le branchement apn/PC est plus "délicat" - les pbs récurrents d'obtention des photos à partir de l'apn vont bientôt le faire changer d'avis
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 2e6fa$44954e2e$52ae4a92$
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois sans aucun problème.
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte mémoire.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer l'intérieur de l'appareil."
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Bref, vos avis sur la question m'intéressent.
Oui, je sais, ça sent le troll de fin de week-end mais ce n'est pas le cas... %:>)
--
Cordialement, Jean-Luc ERNST www.hopitaldelaphoto.com
bien d'accord Jean-Luc :
- le branchement apn/PC est plus "délicat"
- les pbs récurrents d'obtention des photos à partir de l'apn vont bientôt
le faire changer d'avis
amitiés
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 2e6fa$44954e2e$52ae4a92$2889@news.versatel.net...
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve pas
d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de
l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon PC.
J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois sans
aucun problème.
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir
peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB
reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte
mémoire.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus pratique,
qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC et éliminait
par exemple les risques de chute liés au déplacement incessant de
l'appareil, sans compter le branchement/débranchement continuel du câble
USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne
change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer
l'intérieur de l'appareil."
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être
enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter
l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Bref, vos avis sur la question m'intéressent.
Oui, je sais, ça sent le troll de fin de week-end mais ce n'est pas le
cas...
%:>)
--
Cordialement,
Jean-Luc ERNST
www.hopitaldelaphoto.com
bien d'accord Jean-Luc : - le branchement apn/PC est plus "délicat" - les pbs récurrents d'obtention des photos à partir de l'apn vont bientôt le faire changer d'avis
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 2e6fa$44954e2e$52ae4a92$
Bonjour,
cela a déjà fait l'objet de discusssions, je crois, mais je ne trouve pas d'intitulé dans les archives.
Lorsque j'ai terminé mes prises de vues, je retire la carte mémoire de l'appareil et je l'insère dans un lecteur de carte mémoire relié à mon PC. J'ai estimé avoir déjà effectué cette opération un millier de fois sans aucun problème.
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte mémoire.
J'ai eu beau lui expliquer que ma méthode de travail était plus pratique, qu'elle évitait de devoir transporter l'appareil jusqu'au PC et éliminait par exemple les risques de chute liés au déplacement incessant de l'appareil, sans compter le branchement/débranchement continuel du câble USB. "Oui mais j'ai peur d'abîmer les contacts !" me fût-il répondu...
C'est un peu comme si avec un appareil argentique on me disait : "Je ne change pas le film dans l'appareil parce que ça risque d'abîmer l'intérieur de l'appareil."
Les cartes mémoire ne sont-elles pas prévues et étudiées pour être enlevées et retirées? L'opération n'a-t-elle pas l'avantage d'éviter l'oxydation des contacts grâce à ce frottement régulier?
Bref, vos avis sur la question m'intéressent.
Oui, je sais, ça sent le troll de fin de week-end mais ce n'est pas le cas... %:>)
--
Cordialement, Jean-Luc ERNST www.hopitaldelaphoto.com
Lemoine
"Oodini" a écrit dans le message de news:44954fd0$0$4948$ ...
Il n'a aps tort. Mais c'est pire avec la prise USB ! Dans un logement de carte, la carte est guidée sur une bonne distance avant d'atteindre les contacts, et il est donc très peu probable de mal la brancher.
Alors qu'avec la prise est USB, le mouvement de cisaillement est beaucoup plus facile à obtenir...
L'USB est-il si fragile que cela? Une solution serait de mettre une petite ralonge à la fiche de l'appareil USB, comme cela, en cas de problème, il n'y aurait que la rallonge à changer... Le tout est de savoir quel est le bout le plus robuste :-) !
"Oodini" <svdbg@free_nospam.fr> a écrit dans le message de
news:44954fd0$0$4948$636a55ce@news.free.fr...
...
Il n'a aps tort. Mais c'est pire avec la prise USB !
Dans un logement de carte, la carte est guidée sur une bonne distance
avant d'atteindre les contacts, et il est donc très peu probable de mal
la brancher.
Alors qu'avec la prise est USB, le mouvement de cisaillement est
beaucoup plus facile à obtenir...
L'USB est-il si fragile que cela?
Une solution serait de mettre une petite ralonge à la fiche de l'appareil
USB, comme cela, en cas de problème, il n'y aurait que la rallonge à
changer...
Le tout est de savoir quel est le bout le plus robuste :-) !
"Oodini" a écrit dans le message de news:44954fd0$0$4948$ ...
Il n'a aps tort. Mais c'est pire avec la prise USB ! Dans un logement de carte, la carte est guidée sur une bonne distance avant d'atteindre les contacts, et il est donc très peu probable de mal la brancher.
Alors qu'avec la prise est USB, le mouvement de cisaillement est beaucoup plus facile à obtenir...
L'USB est-il si fragile que cela? Une solution serait de mettre une petite ralonge à la fiche de l'appareil USB, comme cela, en cas de problème, il n'y aurait que la rallonge à changer... Le tout est de savoir quel est le bout le plus robuste :-) !
Pierre Pallier
Hello, Alf92 a écrit dans <news:44958123$0$2734$
d'ailleurs ce cas de Corée me turlupine.
Pfff, c'est pas encore l'heure ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:44958123$0$2734$626a54ce@news.free.fr>
d'ailleurs ce cas de Corée me turlupine.
Pfff, c'est pas encore l'heure !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pfff, c'est pas encore l'heure ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alf92
Jean-Luc ERNST () a écrit dans news:2e6fa$44954e2e$52ae4a92$ :
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte mémoire. (...)
thème réccurent ici. ton pote est un maniaque c'est certain. le carte sont prévues pour plusieurs milliers de cycles de mise en place / extraction.
tout au plus on peut imaginer que le slot CF est plus fragile que le SD, et encore... ceci dit, j'ai connu des cas de torsion de pin...
d'ailleurs ce cas de Corée me turlupine.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Luc ERNST (jeanlucxernst@versateladslxbe) a écrit
dans news:2e6fa$44954e2e$52ae4a92$2889@news.versatel.net :
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN
"avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par
câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais
sa carte mémoire.
(...)
thème réccurent ici.
ton pote est un maniaque c'est certain.
le carte sont prévues pour plusieurs milliers de cycles de mise en place /
extraction.
tout au plus on peut imaginer que le slot CF est plus fragile que le SD, et
encore...
ceci dit, j'ai connu des cas de torsion de pin...
Jean-Luc ERNST () a écrit dans news:2e6fa$44954e2e$52ae4a92$ :
Quelle ne fût pas ma surprise récemment de voir un possesseur d'APN "avoir peur" de retirer sa carte mémoire. Il transfère ses photos par câble USB reliant son appareil à son PC et ne retire quasiment jamais sa carte mémoire. (...)
thème réccurent ici. ton pote est un maniaque c'est certain. le carte sont prévues pour plusieurs milliers de cycles de mise en place / extraction.
tout au plus on peut imaginer que le slot CF est plus fragile que le SD, et encore... ceci dit, j'ai connu des cas de torsion de pin...
