Petite video de présentation du Canon EOS 60D.
On y apprend qu'il y a un filtre intégré permettant de sortir des photos
"comme un appareil jouet"...
Le plus intéressant : le traitement RAW intégré à l'appareil photo !
Canon aurait-il inventé l'appareil de base ? :-)
On n'arrete pas le progrès...
http://www.flixfacts.co.uk/view/mediaplayer/?l=fr&demo=0&d=77&f=canon-eos60d&p=15948&g=&txt=RnJhaXMgZCdlbnZvaSBncmF0dWl0c3wxMCBqb3VycyBwb3VyIGNoYW5nZXIgZCdhdmlz&cp=no&btg=MS5&t=fl&
Déjà à dix ans il planait, trop haut apparement. Me demande ce qu'il pouvait bien fumer à cet âge? {;o)
il y en avait un sur un parking au Bourget, et comme il est très bas sur patte, même à 10 ans, tu te manges les ailes... :-)
Alf92
Stephane Legras-Decussy wrote:
le plus sympa comme sensation "je vole" c'est le paramoteur electrique.
donc un aile de parachute, un harnais dans le dos avec une hélice qui pousse, le tout electrique sur accu... donc silence et pas de vibration... le TOP !
http://www.youtube.com/watch?v=P_wTm8kLBdU
sympa le concept du paramoteur, tout tient dans le coffre du Kangoo... est ce dangereux ? faut il une licence ? un apprentissage ? où pratiquer ? est ce cher ? ...?
-- Alf92
Stephane Legras-Decussy wrote:
le plus sympa comme sensation "je vole"
c'est le paramoteur electrique.
donc un aile de parachute, un harnais dans
le dos avec une hélice qui pousse, le tout electrique
sur accu... donc silence et pas de vibration... le TOP !
http://www.youtube.com/watch?v=P_wTm8kLBdU
sympa le concept du paramoteur, tout tient dans le coffre du Kangoo...
est ce dangereux ?
faut il une licence ?
un apprentissage ?
où pratiquer ?
est ce cher ?
...?
le plus sympa comme sensation "je vole" c'est le paramoteur electrique.
donc un aile de parachute, un harnais dans le dos avec une hélice qui pousse, le tout electrique sur accu... donc silence et pas de vibration... le TOP !
http://www.youtube.com/watch?v=P_wTm8kLBdU
sympa le concept du paramoteur, tout tient dans le coffre du Kangoo... est ce dangereux ? faut il une licence ? un apprentissage ? où pratiquer ? est ce cher ? ...?
-- Alf92
Alf92
Stephane Legras-Decussy wrote:
le plus sympa comme sensation "je vole" c'est le paramoteur electrique.
donc un aile de parachute, un harnais dans le dos avec une hélice qui pousse, le tout electrique sur accu... donc silence et pas de vibration... le TOP !
http://www.youtube.com/watch?v=P_wTm8kLBdU
sympa le concept du paramoteur, tout tient dans le coffre du Kangoo... est ce dangereux ? faut il une licence ? un apprentissage ? où pratiquer ? est ce cher ? ...?
-- Alf92
Stephane Legras-Decussy wrote:
le plus sympa comme sensation "je vole"
c'est le paramoteur electrique.
donc un aile de parachute, un harnais dans
le dos avec une hélice qui pousse, le tout electrique
sur accu... donc silence et pas de vibration... le TOP !
http://www.youtube.com/watch?v=P_wTm8kLBdU
sympa le concept du paramoteur, tout tient dans le coffre du Kangoo...
est ce dangereux ?
faut il une licence ?
un apprentissage ?
où pratiquer ?
est ce cher ?
...?
le plus sympa comme sensation "je vole" c'est le paramoteur electrique.
donc un aile de parachute, un harnais dans le dos avec une hélice qui pousse, le tout electrique sur accu... donc silence et pas de vibration... le TOP !
http://www.youtube.com/watch?v=P_wTm8kLBdU
sympa le concept du paramoteur, tout tient dans le coffre du Kangoo... est ce dangereux ? faut il une licence ? un apprentissage ? où pratiquer ? est ce cher ? ...?
-- Alf92
palmerclaude
jean-daniel dodin wrote:
Le 13/12/2010 14:32, Stephane Legras-Decussy a écrit :
meilleur que le turbojet dans bien des cas...
le tout nouveau Airbus A400M "state-of-the-art" a des hélices :
cest le plan canard où le pilote est logé à l'arrière?
:-) jdd NB: et combien d'années de retard dans le programme à cause de l'hélice :-(
Mais, non ce n'est pas le bijou des porte-avions nucléaires français. Lui seul a droit à des années d'immobilisation pour des criques dans les hélices ?
jean-daniel dodin wrote:
Le 13/12/2010 14:32, Stephane Legras-Decussy a écrit :
meilleur que le turbojet dans bien des cas...
le tout nouveau Airbus A400M "state-of-the-art" a des hélices :
cest le plan canard où le pilote est logé à l'arrière?
:-)
jdd
NB: et combien d'années de retard dans le programme à cause de
l'hélice :-(
Mais, non ce n'est pas le bijou des porte-avions nucléaires français. Lui
seul a droit à des années d'immobilisation pour des criques dans les hélices
?
cest le plan canard où le pilote est logé à l'arrière?
:-) jdd NB: et combien d'années de retard dans le programme à cause de l'hélice :-(
Mais, non ce n'est pas le bijou des porte-avions nucléaires français. Lui seul a droit à des années d'immobilisation pour des criques dans les hélices ?
palmerclaude
delestaque wrote:
Le 11/12/2010 11:11, palmerclaude a écrit :
Alf92 wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
Ben la pub faut la décoder ou alors... Car y échapper semble difficile.
on va pas refaire le débat sur la pub et le marketing.. ce qui est amusant c'est juste de voir à quel point on est en manque de grande inovation dans le domaine de la photo. (je ne parle pas du progrès naturel de la thecno qui poursuit tranquilement sa route). la dernière grande inovation c'est quoi ? la stabilisation ? et encore ça éxistait déjà...
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme ceux qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée). On le fixe avec le pas de vis sous le boîtier et on a la stabilisation pour n'importe quelle optique non ?
Ne me dis pas que tu en as fait un avec tes fers plats de mécanique de tracteurs, par " mini " que veux tu dire réellement ?
Mes fers plats fonctionnent très bien comme tête panoramique, mais je reprends ton idée; Ce sera du tube rond ou carré d'une dimension raisonnable, genre 50x50cm il y aura à l'intérieur par économie deux gyroscopes d'enfant multicolores et musivaux, et il suffira d'appuyer sur les boutons en haut pour avoir de la stabilité pendant quelques minutes.
delestaque wrote:
Le 11/12/2010 11:11, palmerclaude a écrit :
Alf92 wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
Ben la pub faut la décoder ou alors...
Car y échapper semble difficile.
on va pas refaire le débat sur la pub et le marketing..
ce qui est amusant c'est juste de voir à quel point on est en manque
de grande inovation dans le domaine de la photo.
(je ne parle pas du progrès naturel de la thecno qui poursuit
tranquilement sa route).
la dernière grande inovation c'est quoi ? la stabilisation ? et
encore ça éxistait déjà...
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme ceux
qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée). On le
fixe avec le pas de vis sous le boîtier et on a la stabilisation
pour n'importe quelle optique non ?
Ne me dis pas que tu en as fait un avec tes fers plats de mécanique de
tracteurs, par " mini " que veux tu dire réellement ?
Mes fers plats fonctionnent très bien comme tête panoramique, mais je
reprends ton idée; Ce sera du tube rond ou carré d'une dimension
raisonnable, genre 50x50cm il y aura à l'intérieur par économie deux
gyroscopes d'enfant multicolores et musivaux, et il suffira d'appuyer sur
les boutons en haut pour avoir de la stabilité pendant quelques minutes.
Ben la pub faut la décoder ou alors... Car y échapper semble difficile.
on va pas refaire le débat sur la pub et le marketing.. ce qui est amusant c'est juste de voir à quel point on est en manque de grande inovation dans le domaine de la photo. (je ne parle pas du progrès naturel de la thecno qui poursuit tranquilement sa route). la dernière grande inovation c'est quoi ? la stabilisation ? et encore ça éxistait déjà...
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme ceux qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée). On le fixe avec le pas de vis sous le boîtier et on a la stabilisation pour n'importe quelle optique non ?
Ne me dis pas que tu en as fait un avec tes fers plats de mécanique de tracteurs, par " mini " que veux tu dire réellement ?
Mes fers plats fonctionnent très bien comme tête panoramique, mais je reprends ton idée; Ce sera du tube rond ou carré d'une dimension raisonnable, genre 50x50cm il y aura à l'intérieur par économie deux gyroscopes d'enfant multicolores et musivaux, et il suffira d'appuyer sur les boutons en haut pour avoir de la stabilité pendant quelques minutes.
palmerclaude
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/12/2010 11:11, palmerclaude a écrit :
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme ceux qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée)
ça n'existe pas.
un steadycam ne fonctionne pas comme ça...
Réponse négative qui n'apporte rien au débat, sauf une amorce de dénigrement que je vois venir gros comme une maison.
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/12/2010 11:11, palmerclaude a écrit :
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme ceux
qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée)
ça n'existe pas.
un steadycam ne fonctionne pas comme ça...
Réponse négative qui n'apporte rien au débat, sauf une amorce de
dénigrement que je vois venir gros comme une maison.
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme ceux qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée)
ça n'existe pas.
un steadycam ne fonctionne pas comme ça...
Réponse négative qui n'apporte rien au débat, sauf une amorce de dénigrement que je vois venir gros comme une maison.
Du moment que tu vois, c'est l'essentiel :=)
-- Ricco
palmerclaude
delestaque wrote:
Le 14/12/2010 17:28, palmerclaude a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/12/2010 11:11, palmerclaude a écrit :
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme ceux qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée)
ça n'existe pas.
un steadycam ne fonctionne pas comme ça...
Réponse négative qui n'apporte rien au débat, sauf une amorce de dénigrement que je vois venir gros comme une maison.
Du moment que tu vois, c'est l'essentiel :=)
Miracle, Seigneur, je vois....mais, Seigneur, tu aurais pu t'arranger pour que vois net. C'aurait été mieux. Ce doit être un miracle de société mondialisée avec du personnel de pays émergent et en production marketée grand public.
delestaque wrote:
Le 14/12/2010 17:28, palmerclaude a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/12/2010 11:11, palmerclaude a écrit :
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme
ceux qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée)
ça n'existe pas.
un steadycam ne fonctionne pas comme ça...
Réponse négative qui n'apporte rien au débat, sauf une amorce de
dénigrement que je vois venir gros comme une maison.
Du moment que tu vois, c'est l'essentiel :=)
Miracle, Seigneur, je vois....mais, Seigneur, tu aurais pu t'arranger pour
que vois net. C'aurait été mieux.
Ce doit être un miracle de société mondialisée avec du personnel de pays
émergent et en production marketée grand public.
Bof, je vais déposer un brevet pour un mini gyroscope (comme ceux qu'on utilise en télé pour les prises de vue à main levée)
ça n'existe pas.
un steadycam ne fonctionne pas comme ça...
Réponse négative qui n'apporte rien au débat, sauf une amorce de dénigrement que je vois venir gros comme une maison.
Du moment que tu vois, c'est l'essentiel :=)
Miracle, Seigneur, je vois....mais, Seigneur, tu aurais pu t'arranger pour que vois net. C'aurait été mieux. Ce doit être un miracle de société mondialisée avec du personnel de pays émergent et en production marketée grand public.
Ghost-Rider
Le 14/12/2010 18:39, palmerclaude a écrit :
delestaque wrote:
Du moment que tu vois, c'est l'essentiel :=)
Miracle, Seigneur, je vois....mais, Seigneur, tu aurais pu t'arranger pour que vois net. C'aurait été mieux.
Les voies du Seigneur sont impénétrables.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 14/12/2010 18:39, palmerclaude a écrit :
delestaque wrote:
Du moment que tu vois, c'est l'essentiel :=)
Miracle, Seigneur, je vois....mais, Seigneur, tu aurais pu t'arranger pour
que vois net. C'aurait été mieux.
