OVH Cloud OVH Cloud

Retour vers le futur

425 réponses
Avatar
Manuel Leclerc
En 2010, quelqu'un a ouvert une bug sur le bugzilla du W3C en ce qui
concerne le tag <video> du HTML5 :
"<video> element needs to support some form of DRM solution"
https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=10902

Il s'est fait jeté comme un malpropre, la discussion est néanmoins
intéressante.

Toujours est-il que ce monsieur n'en est pas resté là, et est un de ceux
à l'origine de la fameuse proposition que certains appellent "HollyWeb"
: "Encrypted Media Extensions" (EME) qui a passé début mai le cap
symbolique de "First Public Working Draft".

https://dvcs.w3.org/hg/html-media/raw-file/tip/encrypted-media/encrypted-media-fpwd.html

Quelques liens :

Un billet "DRM at the W3C? Not such a Bad Idea"
http://john.foliot.ca/drm-at-the-w3c/

La débat en cours (surtout mai 2013) :
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-restrictedmedia/

(le débat a lieu là, vu que qu'il y a eu des menaces de bannir les
nuisibles de la liste officielle qui est normalement
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-media/

Il me semble bien qu'on avait trollé ici en long en large et en travers
sur ces histoires de DRM il y a près de 10 ans, et ça fait vraiment une
drôle d'impression de voir ça arriver aujourd'hui au W3C.

--
Outright sale of ownership rights, rental and subscription have all been
around for centuries. The fact that the marginal cost of distribution is
falling doesn't have huge relevance for the business models.
--Mark Watson

10 réponses

Avatar
Jerome Lambert
Le 31/05/13 11:50, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 08:38, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 03:56, Hugolino a écrit :
Le 30-05-2013, Jerome Lambert a écrit :
Le 30/05/13 09:31, Hugolino a écrit :



Si je te suis bien, mon FAI paye l'électricité qui alimente ses
caches DNS, mais les serveurs racine tournent avec de l'électricité
gratuite ?



Internet n'est qu'une mise en commun de ressources, chacun payant
pour les ressources qu'il met à disposition des autres.



OK, donc tu prétends que chacun paye pour des ressources qu'il met en
commun dans l'internet et que du coup on peut prétendre que l'internet
est gratuit.



Oui.

C'est si compliqué que ça à comprendre?



Non, non, point du tout. C'est parfaitement logique, tu oubliais juste
de prévenir qu'il s'agissait de logique tourgadienne !!



C'est pourtant le cas: si je gère un serveur, il me coute ce qu'il
consomme. Je ne paye pas de supplément pour sa mise en commun...



Ah bon, mais pour où se connecte-t-il ?



Par mon FAI, que je paye. Mais que je sache, si je remplace ma
machin-box par un serveur quelconque
1) mon FAI ne me compte pas de supplément
2) il n'y a pas de marmotte issue d'Internet qui vient régler ses frais
de fonctionnement
Avatar
Jerome Lambert
Le 31/05/13 11:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 11:49, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:47, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 10:25, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 10:13, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-30, ST wrote:

L'Internet est un reseau de reseaux. Ce n'est pas MA definition.

Te connecter sur un des reseaux de l'Internet peut etre payant, mais
l'Internet en lui meme est gratuit.



Et qui paye les interconnexions entre les différents réseaux
qui composent le grand Ternet ? Parce que, vois-tu, un lien
gigabits entre Toulouse et Paris, ben c'est pas gratuit du
tout...



On ne dit pas que c'est gratuit *dans l'absolu*, on dit que ceux qui
l'ont payé sont ceux qui l'ont fait mettre en place, et que c'est
gratuit *pour les autres*.

Ma réponse a peut-être transité par là, et bizarrement personne ne m'a
réclamé quoi que ce soit...



Ton FAI te réclame un abonnement tous les mois.



Pour utiliser son infrastructure, par pour payer l'éventuel passage de
paquets issus de ma machine sur un lien situé on ne sait où. D'ailleurs
comment pourrait-il le savoir, vu le fonctionnement de TCP/IP?



Au hasard avec le champ "destination" de tes paquets IP.



Relis-moi bien (c)(tm): je te parle du *chemin*, pas de la *destination*.
Donc je reprends: comment mon FAI pourrait-il connaître le chemin pris
par mes paquets IP, et me retourner la facture correspondante?
Avatar
Toxico Nimbus
Le 31/05/2013 12:04, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 11:49, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:47, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 10:25, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 10:13, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-30, ST wrote:

L'Internet est un reseau de reseaux. Ce n'est pas MA definition.

Te connecter sur un des reseaux de l'Internet peut etre payant, mais
l'Internet en lui meme est gratuit.



Et qui paye les interconnexions entre les différents réseaux
qui composent le grand Ternet ? Parce que, vois-tu, un lien
gigabits entre Toulouse et Paris, ben c'est pas gratuit du
tout...



On ne dit pas que c'est gratuit *dans l'absolu*, on dit que ceux qui
l'ont payé sont ceux qui l'ont fait mettre en place, et que c'est
gratuit *pour les autres*.

Ma réponse a peut-être transité par là, et bizarrement personne ne m'a
réclamé quoi que ce soit...



Ton FAI te réclame un abonnement tous les mois.



Pour utiliser son infrastructure, par pour payer l'éventuel passage de
paquets issus de ma machine sur un lien situé on ne sait où. D'ailleurs
comment pourrait-il le savoir, vu le fonctionnement de TCP/IP?



Au hasard avec le champ "destination" de tes paquets IP.



Relis-moi bien (c)(tm): je te parle du *chemin*, pas de la *destination*.
Donc je reprends: comment mon FAI pourrait-il connaître le chemin pris
par mes paquets IP, et me retourner la facture correspondante?



Pourquoi aurait-il besoin de savoir par où passent tes paquets. Il se
contente de te facture une partie de ses lignes, point.
Avatar
Jerome Lambert
Le 31/05/13 12:29, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 12:04, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 11:49, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:47, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 10:25, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 10:13, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-30, ST wrote:

L'Internet est un reseau de reseaux. Ce n'est pas MA definition.

Te connecter sur un des reseaux de l'Internet peut etre payant,
mais
l'Internet en lui meme est gratuit.



Et qui paye les interconnexions entre les différents réseaux
qui composent le grand Ternet ? Parce que, vois-tu, un lien
gigabits entre Toulouse et Paris, ben c'est pas gratuit du
tout...



On ne dit pas que c'est gratuit *dans l'absolu*, on dit que ceux qui
l'ont payé sont ceux qui l'ont fait mettre en place, et que c'est
gratuit *pour les autres*.

Ma réponse a peut-être transité par là, et bizarrement personne ne
m'a
réclamé quoi que ce soit...



Ton FAI te réclame un abonnement tous les mois.



Pour utiliser son infrastructure, par pour payer l'éventuel passage de
paquets issus de ma machine sur un lien situé on ne sait où. D'ailleurs
comment pourrait-il le savoir, vu le fonctionnement de TCP/IP?



Au hasard avec le champ "destination" de tes paquets IP.



Relis-moi bien (c)(tm): je te parle du *chemin*, pas de la *destination*.
Donc je reprends: comment mon FAI pourrait-il connaître le chemin pris
par mes paquets IP, et me retourner la facture correspondante?



Pourquoi aurait-il besoin de savoir par où passent tes paquets. Il se
contente de te facture une partie de ses lignes, point.



Et donc il ne me facture que l'utilisation de *SON* réseau, pas ce que
coute un lien gigabits entre Toulouse et Paris.

Merci de ton soutien.
Avatar
Toxico Nimbus
Le 31/05/2013 12:34, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 12:29, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 12:04, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 11:49, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:47, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 10:25, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 10:13, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-30, ST wrote:

L'Internet est un reseau de reseaux. Ce n'est pas MA definition.

Te connecter sur un des reseaux de l'Internet peut etre payant,
mais
l'Internet en lui meme est gratuit.



Et qui paye les interconnexions entre les différents réseaux
qui composent le grand Ternet ? Parce que, vois-tu, un lien
gigabits entre Toulouse et Paris, ben c'est pas gratuit du
tout...



On ne dit pas que c'est gratuit *dans l'absolu*, on dit que ceux qui
l'ont payé sont ceux qui l'ont fait mettre en place, et que c'est
gratuit *pour les autres*.

Ma réponse a peut-être transité par là, et bizarrement personne ne
m'a
réclamé quoi que ce soit...



Ton FAI te réclame un abonnement tous les mois.



Pour utiliser son infrastructure, par pour payer l'éventuel passage de
paquets issus de ma machine sur un lien situé on ne sait où.
D'ailleurs
comment pourrait-il le savoir, vu le fonctionnement de TCP/IP?



Au hasard avec le champ "destination" de tes paquets IP.



Relis-moi bien (c)(tm): je te parle du *chemin*, pas de la
*destination*.
Donc je reprends: comment mon FAI pourrait-il connaître le chemin pris
par mes paquets IP, et me retourner la facture correspondante?



Pourquoi aurait-il besoin de savoir par où passent tes paquets. Il se
contente de te facture une partie de ses lignes, point.



Et donc il ne me facture que l'utilisation de *SON* réseau, pas ce que
coute un lien gigabits entre Toulouse et Paris.



Il te facture un forfait qui couvre entre autres des locations de lignes
externes vers d'autres opérateurs.
Avatar
Hugolino
Le 31-05-2013, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 10:49, Hugolino a écrit :
> Le 31-05-2013, Jerome Lambert a écrit :
>> Le 31/05/13 03:56, Hugolino a écrit :
>>> Le 30-05-2013, Jerome Lambert a écrit :
(...)
>>>> C'est si compliqué que ça à comprendre?
>>>
>>> Non, non, point du tout. C'est parfaitement logique, tu oubliais
>>> juste de prévenir qu'il s'agissait de logique tourgadienne !!
>>
>> C'est pourtant le cas: si je gère un serveur, il me coute ce
>> qu'il consomme. Je ne paye pas de supplément pour sa mise en
>> commun...
>
> Méwi, méwi...

Bien sûr. Si je remplace ma machin-box par un serveur ouèbe, qui paye
ses frais de fonctionnement? Toi?



Je paye déjà le mien, auquel tu peux accéder grâce au fait que je paye
aussi mon abonnement "gratuit" à l'internet de mon FAI.

> Et l'abonnement au FAI qui fait partie de l' "internet gratuit", il
> est gratuit ?

Non, puisque c'est la *seule* chose que tu payes.



Donc je paye la partie de l'internet "gratuit" gérée par mon FAI. On est
d'accord.

>>>> Pour prendre un exemple "bagnoles", je paye pour l'entretien
>>>> du réseau routier belge, tu payes pour l'entretien du réseau
>>>> routier français, mais nous ne payons pas le réseau routier
>>>> européen, qui est une mise en commun des réseaux routiers
>>>> nationaux. Par contre nous pouvons gratuitement rouler l'un
>>>> chez l'autre, et nous pouvons rouler gratuitement sur les
>>>> réseaux routiers allemands, espagnols, etc. (sauf autoroutes à
>>>> péage, bien sûr).
>>>
>>> Si les allemands ne m'empêchent pas de rouler gratuitement en
>>> Allemagne c'est parce que j'ai participé au financement des routes
>>> françaises et que je n'empêche pas les allemands de rouler en
>>> France.
>>>
>>> Mais en fait, chaque européen a participé au financement des
>>> routes européennes et personne n'a la bêtise de prétendre qu'elles
>>> seraient gratuites parce que mise en commun...
>>
>> Et bien dis-moi à quel moment tu finances les routes belges,
>> allemandes, espagnoles, etc., <...>
>
> A chaque fois que je finance les routes françaises, c'est écrit 11
> lignes plus haut.

Ah? Et donc la DDE française entretient les routes allemandes, belges,
etc.? C'est nouveau?



La DDE française entretient la partie française de l'internet européen.

(...)



À la place de tes pointillés, j'avais écrit ça:

> Sans parler du fait qu'en tant que français, je contribue de manière
> positive au financement de l'Europe. Europe qui a financé de
> superbes routes en Catalogne par exemple.



Était-ce si génant d'admettre qu'il y a comme une faille dans tes
arguments.


--
God made woman beautiful and foolish; beautiful, that man
might love her; and foolish, that she might love him.
Hugo (né il y a 1 549 451 085 secondes)
Avatar
Jerome Lambert
Le 31/05/13 12:39, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 12:34, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 12:29, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 12:04, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:57, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 11:49, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 11:47, Toxico Nimbus a écrit :
Le 31/05/2013 10:25, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 10:13, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-30, ST wrote:

L'Internet est un reseau de reseaux. Ce n'est pas MA definition.

Te connecter sur un des reseaux de l'Internet peut etre payant,
mais
l'Internet en lui meme est gratuit.



Et qui paye les interconnexions entre les différents réseaux
qui composent le grand Ternet ? Parce que, vois-tu, un lien
gigabits entre Toulouse et Paris, ben c'est pas gratuit du
tout...



On ne dit pas que c'est gratuit *dans l'absolu*, on dit que ceux
qui
l'ont payé sont ceux qui l'ont fait mettre en place, et que c'est
gratuit *pour les autres*.

Ma réponse a peut-être transité par là, et bizarrement personne ne
m'a
réclamé quoi que ce soit...



Ton FAI te réclame un abonnement tous les mois.



Pour utiliser son infrastructure, par pour payer l'éventuel
passage de
paquets issus de ma machine sur un lien situé on ne sait où.
D'ailleurs
comment pourrait-il le savoir, vu le fonctionnement de TCP/IP?



Au hasard avec le champ "destination" de tes paquets IP.



Relis-moi bien (c)(tm): je te parle du *chemin*, pas de la
*destination*.
Donc je reprends: comment mon FAI pourrait-il connaître le chemin pris
par mes paquets IP, et me retourner la facture correspondante?



Pourquoi aurait-il besoin de savoir par où passent tes paquets. Il se
contente de te facture une partie de ses lignes, point.



Et donc il ne me facture que l'utilisation de *SON* réseau, pas ce que
coute un lien gigabits entre Toulouse et Paris.



Il te facture un forfait qui couvre entre autres des locations de lignes
externes vers d'autres opérateurs.



Sans doute, mais pas, pour reprendre un exemple cité dans ce fil, la
facture d’électricité d'un serveur DNS racine situé à l'autre bout du monde.
Avatar
Jerome Lambert
Le 31/05/13 12:49, Hugolino a écrit :
Le 31-05-2013, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 10:49, Hugolino a écrit :
Le 31-05-2013, Jerome Lambert a écrit :
Le 31/05/13 03:56, Hugolino a écrit :
Le 30-05-2013, Jerome Lambert a écrit :






(...)
C'est si compliqué que ça à comprendre?



Non, non, point du tout. C'est parfaitement logique, tu oubliais
juste de prévenir qu'il s'agissait de logique tourgadienne !!



C'est pourtant le cas: si je gère un serveur, il me coute ce
qu'il consomme. Je ne paye pas de supplément pour sa mise en
commun...



Méwi, méwi...



Bien sûr. Si je remplace ma machin-box par un serveur ouèbe, qui paye
ses frais de fonctionnement? Toi?



Je paye déjà le mien, auquel tu peux accéder grâce au fait que je paye
aussi mon abonnement "gratuit" à l'internet de mon FAI.

Et l'abonnement au FAI qui fait partie de l' "internet gratuit", il
est gratuit ?



Non, puisque c'est la *seule* chose que tu payes.



Donc je paye la partie de l'internet "gratuit" gérée par mon FAI. On est
d'accord.



Non. Tu confonds manifestement les expressions "être gratuit" et "m'être
gratuit": ta partie "FAI" d'Internet est payante *pour toi*, mais *pour
moi* elle est gratuite (et inversement).
En ce sens, l'internet gratuit commence dès que nous sortons du réseau
de nos FAI respectifs.

Pour prendre un exemple "bagnoles", je paye pour l'entretien
du réseau routier belge, tu payes pour l'entretien du réseau
routier français, mais nous ne payons pas le réseau routier
européen, qui est une mise en commun des réseaux routiers
nationaux. Par contre nous pouvons gratuitement rouler l'un
chez l'autre, et nous pouvons rouler gratuitement sur les
réseaux routiers allemands, espagnols, etc. (sauf autoroutes à
péage, bien sûr).



Si les allemands ne m'empêchent pas de rouler gratuitement en
Allemagne c'est parce que j'ai participé au financement des routes
françaises et que je n'empêche pas les allemands de rouler en
France.

Mais en fait, chaque européen a participé au financement des
routes européennes et personne n'a la bêtise de prétendre qu'elles
seraient gratuites parce que mise en commun...



Et bien dis-moi à quel moment tu finances les routes belges,
allemandes, espagnoles, etc., <...>



A chaque fois que je finance les routes françaises, c'est écrit 11
lignes plus haut.



Ah? Et donc la DDE française entretient les routes allemandes, belges,
etc.? C'est nouveau?



La DDE française entretient la partie française de l'internet européen.



Et pas la partie belge, allemande, etc. .
Elles te sont gratuites, merci de ton soutien.

(...)



À la place de tes pointillés, j'avais écrit ça:

Sans parler du fait qu'en tant que français, je contribue de manière
positive au financement de l'Europe. Europe qui a financé de
superbes routes en Catalogne par exemple.





Était-ce si génant d'admettre qu'il y a comme une faille dans tes
arguments.



Il n'y a pas de failles: sorti de ton réseau national, l'infrastructure
routière t'est gratuite. Sortir des cas extrêmes ne changera rien à ce fait.
Avatar
Tonton Th
On 2013-05-31, ST wrote:
On 2013-05-31, Tonton Th wrote:
Et qui paye les interconnexions entre les différents réseaux
qui composent le grand Ternet ? Parce que, vois-tu, un lien
gigabits entre Toulouse et Paris, ben c'est pas gratuit du
tout...



Un operateur d'un des reseaux qui composent l'Internet.



C'est donc que ce n'est pas gratuit...

--
http://foo.bar.quux.over-blog.com/article-thsf-2013-c-est-fini-118084381.html
Avatar
ST
On 2013-05-31, Tonton Th wrote:
Un operateur d'un des reseaux qui composent l'Internet.



C'est donc que ce n'est pas gratuit...



Personne n'a dit que gerer des infrastructures etait gratuit. L'Internet
est compose d'un grand nombres de choses payantes et d'autres gratuites.

Ce qui ne change rien a mon point.