Je cherche un outil simple pour encoder-décoder en ROT13 avec mon Mac.
Jusqu'à Snow Leopard, il y avait Rot13 Converter:
<https://www.dropbox.com/sh/bfrqr5k5z63ebf2/AAD4H7pDeocvsRMYzSPG0MNda?dl=0>
C'est donc une app PPC, il faut trouver autre chose. En cherchant, j'ai
trouvé ces pages, où il est question à la fois d'AppleScript et des
Services d' OS X:
<https://gist.github.com/nslater/4007384>
<http://rosettacode.org/wiki/Rot-13#AppleScript>
J'ai essayé d'installer le service décrit dans la 1ere de ces pages,
mais bien que l'anglais ne soit pas un obstacle, je cale :(
D'autre par, ne serait-il pas possible d'adapter Rot13 Converter en app
compatible Intel, et donc utilisable avec Lion et suivants?
A vot'boncoeur, M'sieursDames :)
--
Surfer sur internet c'est comme pour le sexe : tout le monde se vante de
faire plus qu'il ne fait. Mais pour le cas d'Internet, on se vante bien
plus.
Tom Fasulo, Journaliste
Voilà. Je me suis emmêlé les pinceaux. En fait, je décode avec : "tr a-zA-Z z-za-yZ-ZA-Y <<<" et j'encode avec : "tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<"
Humm, la digestion du pousse-café n'est pas encore finie ? Cordialement -- J. B. Damned, le spouniseur valvulé ne peut pas stabiliser la bulbo-vague à court rayon d'action ! Nous allons être obligés de décoder le thermo-ressort connotatif...
DV a élucubré :
Voilà. Je me suis emmêlé les pinceaux. En fait, je décode avec :
"tr a-zA-Z z-za-yZ-ZA-Y <<<"
et j'encode avec :
"tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<"
Humm, la digestion du pousse-café n'est pas encore finie ?
Cordialement
--
J. B.
Damned, le spouniseur valvulé ne peut pas stabiliser la bulbo-vague à
court rayon d'action ! Nous allons être obligés de décoder le
thermo-ressort connotatif...
Voilà. Je me suis emmêlé les pinceaux. En fait, je décode avec : "tr a-zA-Z z-za-yZ-ZA-Y <<<" et j'encode avec : "tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<"
Humm, la digestion du pousse-café n'est pas encore finie ? Cordialement -- J. B. Damned, le spouniseur valvulé ne peut pas stabiliser la bulbo-vague à court rayon d'action ! Nous allons être obligés de décoder le thermo-ressort connotatif...
josephb
M.V. a écrit,
Ça deviendra donc : ++++++++++ set myText to do shell script "tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<" & quoted form of myText delay 0.2 set the clipboard to myText ++++++++++
Si je puis me permettre, il serait plus judicieux de mettre la boucle repeat à l'intérieur des blocs "tell" et non l'inverse. Chez moin un delay de 0.1 suffit et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1 quelque chose comme ça : ……………………… set compteur to 1 tell application "TextEdit" activate tell application "System Events" repeat 25 times set myText to the clipboard set myText to do shell script "tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<" & quoted form of myText delay 0.1 set the clipboard to myText keystroke "En Rot-" & (26 - compteur) & " : " & return keystroke "v" using command down keystroke return & return set compteur to (compteur + 1) end repeat end tell end tell -- J. B.
M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> a écrit,
Ça deviendra donc :
++++++++++
set myText to do shell script "tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<" &
quoted form of myText
delay 0.2
set the clipboard to myText
++++++++++
Si je puis me permettre,
il serait plus judicieux de mettre la boucle repeat à l'intérieur des blocs "tell" et non
l'inverse.
Chez moin un delay de 0.1 suffit et le comptage doit commencer à 1,
l'affichage mis à (26- compteur) et ce n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1
quelque chose comme ça :
………………………
set compteur to 1
tell application "TextEdit"
activate
tell application "System Events"
repeat 25 times
set myText to the clipboard
set myText to do shell script "tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<" & quoted form of myText
delay 0.1
set the clipboard to myText
keystroke "En Rot-" & (26 - compteur) & " : " & return
keystroke "v" using command down
keystroke return & return
set compteur to (compteur + 1)
end repeat
end tell
end tell
Ça deviendra donc : ++++++++++ set myText to do shell script "tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<" & quoted form of myText delay 0.2 set the clipboard to myText ++++++++++
Si je puis me permettre, il serait plus judicieux de mettre la boucle repeat à l'intérieur des blocs "tell" et non l'inverse. Chez moin un delay de 0.1 suffit et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1 quelque chose comme ça : ……………………… set compteur to 1 tell application "TextEdit" activate tell application "System Events" repeat 25 times set myText to the clipboard set myText to do shell script "tr a-zA-Z b-za-aB-ZA-A <<<" & quoted form of myText delay 0.1 set the clipboard to myText keystroke "En Rot-" & (26 - compteur) & " : " & return keystroke "v" using command down keystroke return & return set compteur to (compteur + 1) end repeat end tell end tell -- J. B.
DV
Joseph-B a écrit ceci :
Humm, la digestion du pousse-café n'est pas encore finie ?
Quoi, j'ai encore dit une bêtise ? J'aurais pondu un script qui fonctionne alors qu'il ne devrait pas ? ;-) -- Denis
Joseph-B a écrit ceci :
Humm, la digestion du pousse-café n'est pas encore finie ?
Quoi, j'ai encore dit une bêtise ? J'aurais pondu un script qui
fonctionne alors qu'il ne devrait pas ? ;-)
Humm, la digestion du pousse-café n'est pas encore finie ?
Quoi, j'ai encore dit une bêtise ? J'aurais pondu un script qui fonctionne alors qu'il ne devrait pas ? ;-) -- Denis
josephb
DV, dans un sursaut d'incrédulité, s'est fendu d'un :
Quoi, j'ai encore dit une bêtise ? J'aurais pondu un script qui fonctionne alors qu'il ne devrait pas ? ;-)
Exactement ! Non, c'est moi qui ai mal lu la première ligne (avec les "y" au lieu des "b") car en fait, comme je le montre ailleurs, on peut très bien décoder et compter juste avec le script original de M.V., il suffit juste de bien gérer le comptage -- J. B. Capitaine, je ne peux pas ioniser le pulso-endiguement parce que le conduit parallèle est sur le point de surcharger l'extra-matière moncturienne !
DV, dans un sursaut d'incrédulité, s'est fendu d'un :
Quoi, j'ai encore dit une bêtise ? J'aurais pondu un script qui
fonctionne alors qu'il ne devrait pas ? ;-)
Exactement !
Non, c'est moi qui ai mal lu la première ligne (avec les "y" au lieu des
"b") car en fait, comme je le montre ailleurs, on peut très bien décoder
et compter juste avec le script original de M.V., il suffit juste de
bien gérer le comptage
--
J. B.
Capitaine, je ne peux pas ioniser le pulso-endiguement parce que le
conduit parallèle est sur le point de surcharger l'extra-matière
moncturienne !
DV, dans un sursaut d'incrédulité, s'est fendu d'un :
Quoi, j'ai encore dit une bêtise ? J'aurais pondu un script qui fonctionne alors qu'il ne devrait pas ? ;-)
Exactement ! Non, c'est moi qui ai mal lu la première ligne (avec les "y" au lieu des "b") car en fait, comme je le montre ailleurs, on peut très bien décoder et compter juste avec le script original de M.V., il suffit juste de bien gérer le comptage -- J. B. Capitaine, je ne peux pas ioniser le pulso-endiguement parce que le conduit parallèle est sur le point de surcharger l'extra-matière moncturienne !
michel.vauquois
Bonjour, Joseph-B, toujours plein de ressouces, suggère la solution suivante :
Si je puis me permettre,
Je ne sais pas si tu peux...
il serait plus judicieux de mettre la boucle repeat à l'intérieur des blocs "tell" et non l'inverse.
Pourquoi "plus judicieux" ? Pour éviter d'appeler 25 fois les applis ? Tu as raison bien sûr.
Chez moin un delay de 0.1 suffit
Chez moi aussi... mais systématiquement maintenant je mets des delay de 0.2 et je n'avais pas testé 0.1 !
et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1
Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ? Amicalement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr>
Bonjour,
Joseph-B, toujours plein de ressouces, suggère la solution suivante :
Si je puis me permettre,
Je ne sais pas si tu peux...
il serait plus judicieux de mettre la boucle repeat à l'intérieur des
blocs "tell" et non l'inverse.
Pourquoi "plus judicieux" ? Pour éviter d'appeler 25 fois les applis ?
Tu as raison bien sûr.
Chez moin un delay de 0.1 suffit
Chez moi aussi... mais systématiquement maintenant je mets des delay de
0.2 et je n'avais pas testé 0.1 !
et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce
n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1
Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ?
Amicalement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
Bonjour, Joseph-B, toujours plein de ressouces, suggère la solution suivante :
Si je puis me permettre,
Je ne sais pas si tu peux...
il serait plus judicieux de mettre la boucle repeat à l'intérieur des blocs "tell" et non l'inverse.
Pourquoi "plus judicieux" ? Pour éviter d'appeler 25 fois les applis ? Tu as raison bien sûr.
Chez moin un delay de 0.1 suffit
Chez moi aussi... mais systématiquement maintenant je mets des delay de 0.2 et je n'avais pas testé 0.1 !
et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1
Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ? Amicalement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr>
DV
Joseph-B a écrit ceci :
Exactement !
Je suis trop fort. ;-)
Non, c'est moi qui ai mal lu la première ligne (avec les "y" au lieu des "b") car en fait, comme je le montre ailleurs, on peut très bien décoder et compter juste avec le script original de M.V., il suffit juste de bien gérer le comptage
Bien sûr. Mais comme mon script décode *et* encode, j'ai trouvé plus pratique de modifier simplement cette chaîne de caractères selon le choix de l'utilisateur. -- Denis Au bonheur des scripts http://s173327841.onlinehome.fr/agora-project_3.1.7/
Joseph-B a écrit ceci :
Exactement !
Je suis trop fort. ;-)
Non, c'est moi qui ai mal lu la première ligne (avec les "y" au lieu des
"b") car en fait, comme je le montre ailleurs, on peut très bien décoder
et compter juste avec le script original de M.V., il suffit juste de
bien gérer le comptage
Bien sûr. Mais comme mon script décode *et* encode, j'ai trouvé plus
pratique de modifier simplement cette chaîne de caractères selon le
choix de l'utilisateur.
--
Denis
Au bonheur des scripts
http://s173327841.onlinehome.fr/agora-project_3.1.7/
Non, c'est moi qui ai mal lu la première ligne (avec les "y" au lieu des "b") car en fait, comme je le montre ailleurs, on peut très bien décoder et compter juste avec le script original de M.V., il suffit juste de bien gérer le comptage
Bien sûr. Mais comme mon script décode *et* encode, j'ai trouvé plus pratique de modifier simplement cette chaîne de caractères selon le choix de l'utilisateur. -- Denis Au bonheur des scripts http://s173327841.onlinehome.fr/agora-project_3.1.7/
josephb
M.V. a prestement réagi de ses doigts boudinés :
et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1
Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ?
Question de principe, je dirais : n'incrémenter (ou décrémenter) un n° de boucle que quand tout ce qu'elle est censée faire est fait. Mais je suis peut-être un vieux machin procédurier ? Alors, commence à 25 et seulement après le dernier keystroke décrémente le compteur. Sans ta permission ;-) Amicalement, -- J. B. Voici l'annihilateur centrique dont il est temps de turbo-ioniser le trans-coeur parallèle sans oublier d'ouvrir le pseudo-transporteur carpien.
M.V. a prestement réagi de ses doigts boudinés :
> et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce
> n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1
Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ?
Question de principe, je dirais :
n'incrémenter (ou décrémenter) un n° de boucle que quand tout ce qu'elle
est censée faire est fait. Mais je suis peut-être un vieux machin
procédurier ?
Alors, commence à 25 et seulement après le dernier keystroke décrémente
le compteur.
Sans ta permission ;-)
Amicalement,
--
J. B.
Voici l'annihilateur centrique dont il est temps de turbo-ioniser le
trans-coeur parallèle sans oublier d'ouvrir le pseudo-transporteur
carpien.
et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1
Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ?
Question de principe, je dirais : n'incrémenter (ou décrémenter) un n° de boucle que quand tout ce qu'elle est censée faire est fait. Mais je suis peut-être un vieux machin procédurier ? Alors, commence à 25 et seulement après le dernier keystroke décrémente le compteur. Sans ta permission ;-) Amicalement, -- J. B. Voici l'annihilateur centrique dont il est temps de turbo-ioniser le trans-coeur parallèle sans oublier d'ouvrir le pseudo-transporteur carpien.
michel.vauquois
Re-bonjour, Joseph-B, le John Deere de fcomox, a gribouillé :
M.V. a prestement réagi de ses doigts boudinés :
pffffttt... J'ai des doigts de pianistes !
> et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce > n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1 Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ?
Question de principe, je dirais : n'incrémenter (ou décrémenter) un n° de boucle que quand tout ce qu'elle est censée faire est fait.
Ça se tient. Pour moi, le compteur servait à compter dans quelle boucle on entrait et non pas quelle boucle avait été effectuée.
Alors, commence à 25 et seulement après le dernier keystroke décrémente le compteur. Sans ta permission ;-)
Bien chef ! Amicalement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.free-h.fr> Pas de panique ! Anti-stabiliser la causalité localisée ne nous empêche pas de dupliquer le graviton moléculaire ni même de calcifrer le translateur dimensionnel.
Re-bonjour,
Joseph-B, le John Deere de fcomox, a gribouillé :
M.V. a prestement réagi de ses doigts boudinés :
pffffttt... J'ai des doigts de pianistes !
> > et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce
> > n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1
>
> Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ?
Question de principe, je dirais :
n'incrémenter (ou décrémenter) un n° de boucle que quand tout ce qu'elle
est censée faire est fait.
Ça se tient. Pour moi, le compteur servait à compter dans quelle boucle
on entrait et non pas quelle boucle avait été effectuée.
Alors, commence à 25 et seulement après le dernier keystroke décrémente
le compteur.
Sans ta permission ;-)
Bien chef !
Amicalement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.free-h.fr>
Pas de panique ! Anti-stabiliser la causalité localisée ne nous empêche
pas de dupliquer le graviton moléculaire ni même de calcifrer le
translateur dimensionnel.
Re-bonjour, Joseph-B, le John Deere de fcomox, a gribouillé :
M.V. a prestement réagi de ses doigts boudinés :
pffffttt... J'ai des doigts de pianistes !
> et le comptage doit commencer à 1, l'affichage mis à (26- compteur) et ce > n'est qu'à la fin de la boucle qu'il est incrémenté de 1 Je ne pense pas que ça, ça change grand-chose... si ?
Question de principe, je dirais : n'incrémenter (ou décrémenter) un n° de boucle que quand tout ce qu'elle est censée faire est fait.
Ça se tient. Pour moi, le compteur servait à compter dans quelle boucle on entrait et non pas quelle boucle avait été effectuée.
Alors, commence à 25 et seulement après le dernier keystroke décrémente le compteur. Sans ta permission ;-)
Bien chef ! Amicalement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.free-h.fr> Pas de panique ! Anti-stabiliser la causalité localisée ne nous empêche pas de dupliquer le graviton moléculaire ni même de calcifrer le translateur dimensionnel.
derfnam
Hi, l'implacable M.V. bien décidé à nous surprendre, a écrit ceci :
Bonjour, L'extravagant Manfred La Cassagnère, hamadryade des forums, nous susurre :
Bien joué! Ça marche dans TextEdit et dans Mail, par exemple. Merci!
C'est censé fonctionner dans toutes les applications gérant du texte en écriture...
Ici, dans Word 2011, LibreOffice Writer 5.0.5.2 et OpenOffice Writer 4.1.2, le ctrl-clic sur le texte collé et sélectionné ne me permet pas d'accéder à la ligne "Services", puis au service ROT-13. Je n'y arrive que dans Mail, TextEdit et Pages 5.2.2... Warum? -- On n'a pas besoin d'être en pyjama pour exprimer ses convictions. Raffarinade 2/10
Hi,
l'implacable M.V. bien décidé à nous surprendre, a écrit ceci :
Bonjour,
L'extravagant Manfred La Cassagnère, hamadryade des forums, nous susurre
:
> Bien joué! Ça marche dans TextEdit et dans Mail, par exemple. Merci!
C'est censé fonctionner dans toutes les applications gérant du texte en
écriture...
Ici, dans Word 2011, LibreOffice Writer 5.0.5.2 et OpenOffice Writer
4.1.2, le ctrl-clic sur le texte collé et sélectionné ne me permet pas
d'accéder à la ligne "Services", puis au service ROT-13.
Je n'y arrive que dans Mail, TextEdit et Pages 5.2.2... Warum?
--
On n'a pas besoin d'être en pyjama pour exprimer ses convictions.
Raffarinade 2/10
Hi, l'implacable M.V. bien décidé à nous surprendre, a écrit ceci :
Bonjour, L'extravagant Manfred La Cassagnère, hamadryade des forums, nous susurre :
Bien joué! Ça marche dans TextEdit et dans Mail, par exemple. Merci!
C'est censé fonctionner dans toutes les applications gérant du texte en écriture...
Ici, dans Word 2011, LibreOffice Writer 5.0.5.2 et OpenOffice Writer 4.1.2, le ctrl-clic sur le texte collé et sélectionné ne me permet pas d'accéder à la ligne "Services", puis au service ROT-13. Je n'y arrive que dans Mail, TextEdit et Pages 5.2.2... Warum? -- On n'a pas besoin d'être en pyjama pour exprimer ses convictions. Raffarinade 2/10
michel.vauquois
Bonsoir, Le durchéant Manfred La Cassagnère, au bord de la crise de nerfs, nous a confié :
Ici, dans Word 2011, LibreOffice Writer 5.0.5.2 et OpenOffice Writer 4.1.2, le ctrl-clic sur le texte collé et sélectionné ne me permet pas d'accéder à la ligne "Services", puis au service ROT-13. Je n'y arrive que dans Mail, TextEdit et Pages 5.2.2... Warum?
Pour OpenOffice (et j'imagine que c'est pareil pour les autres), il n'accepte aucun service... ni Rot-13 ni les autres... Pourquoi ? C'est comme ça... ;-( Salutations. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr>
Bonsoir,
Le durchéant Manfred La Cassagnère, au bord de la crise de nerfs, nous a
confié :
Ici, dans Word 2011, LibreOffice Writer 5.0.5.2 et OpenOffice Writer
4.1.2, le ctrl-clic sur le texte collé et sélectionné ne me permet pas
d'accéder à la ligne "Services", puis au service ROT-13.
Je n'y arrive que dans Mail, TextEdit et Pages 5.2.2... Warum?
Pour OpenOffice (et j'imagine que c'est pareil pour les autres), il
n'accepte aucun service... ni Rot-13 ni les autres... Pourquoi ? C'est
comme ça... ;-(
Salutations.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
Bonsoir, Le durchéant Manfred La Cassagnère, au bord de la crise de nerfs, nous a confié :
Ici, dans Word 2011, LibreOffice Writer 5.0.5.2 et OpenOffice Writer 4.1.2, le ctrl-clic sur le texte collé et sélectionné ne me permet pas d'accéder à la ligne "Services", puis au service ROT-13. Je n'y arrive que dans Mail, TextEdit et Pages 5.2.2... Warum?
Pour OpenOffice (et j'imagine que c'est pareil pour les autres), il n'accepte aucun service... ni Rot-13 ni les autres... Pourquoi ? C'est comme ça... ;-( Salutations. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr>
