RSA faut-il revoir les droits ? au titre de la solidarité Nationale ...
264 réponses
MichellePadovani
Bonjour,
Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt
des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites
sociaux que nous engraissons)
L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple
héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur
auraient versées au titre du RSA ?
C'est je crois la solidarité Nationale ?
Tu peux m'expliquer quelle est donc cette terrible valeur économique d'une crème à la con tout simplement parce que c'est marqué l'Oréal dessus? Moi je peux: manipulation du cerveau reptilien par la publicité, la télévision a un effet hypnotique démontré par la mesure des ondes alpha, aka temps de cerveau disponible, découvertes en psychologie qui ne sont pas diffusées. Tu veux vraiment qu'on entre dans les détails? La valeur marchande n'a plus rien à voir avec la valeur économique depuis bien longtemps, puisque c'est la domination par autre chose qui est la règle aujourd'hui.
Et alors tout a le droit d'achetter se qu'il veut de l'égale dans un supermarché
Tu te prend pour qui pour juger que tel créme ou tel autre produit n'est pas digne d'être vendu qui pourtant se vend trés bien ?
Entrenir des gens qui fouttent rien est tout autant de la manipulation du cerveau reptilien, jusqu'a maintenant l'on a trouvé sur Terre à par l'Homme, aucune forme de vie qui en entretien une autre sans aucune raison
A côté de ça, désolé, mais les fonctionnaires (enseignants, infirmières, chercheurs) sont bien plus utiles.
A part que si l'on te présentait directement la facture et le service rendu pour le prix, c'est pas sûr que comme beaucoup de personnes, tu sois d'accord.
Cl.Massé wrote:
Tu peux m'expliquer quelle est donc cette terrible valeur économique
d'une crème à la con tout simplement parce que c'est marqué l'Oréal
dessus? Moi je peux: manipulation du cerveau reptilien par la
publicité, la télévision a un effet hypnotique démontré par la mesure
des ondes alpha, aka temps de cerveau disponible, découvertes en
psychologie qui ne sont pas diffusées. Tu veux vraiment qu'on entre
dans les détails? La valeur marchande n'a plus rien à voir avec la
valeur économique depuis bien longtemps, puisque c'est la domination
par autre chose qui est la règle aujourd'hui.
Et alors tout a le droit d'achetter se qu'il veut de l'égale dans un
supermarché
Tu te prend pour qui pour juger que tel créme ou tel autre produit n'est pas
digne d'être vendu qui pourtant se vend trés bien ?
Entrenir des gens qui fouttent rien est tout autant de la manipulation du
cerveau reptilien, jusqu'a maintenant l'on a trouvé sur Terre à par l'Homme,
aucune forme de vie qui en entretien une autre sans aucune raison
A côté de ça, désolé, mais les fonctionnaires (enseignants,
infirmières, chercheurs) sont bien plus utiles.
A part que si l'on te présentait directement la facture et le service rendu
pour le prix, c'est pas sûr que comme beaucoup de personnes, tu sois
d'accord.
Tu peux m'expliquer quelle est donc cette terrible valeur économique d'une crème à la con tout simplement parce que c'est marqué l'Oréal dessus? Moi je peux: manipulation du cerveau reptilien par la publicité, la télévision a un effet hypnotique démontré par la mesure des ondes alpha, aka temps de cerveau disponible, découvertes en psychologie qui ne sont pas diffusées. Tu veux vraiment qu'on entre dans les détails? La valeur marchande n'a plus rien à voir avec la valeur économique depuis bien longtemps, puisque c'est la domination par autre chose qui est la règle aujourd'hui.
Et alors tout a le droit d'achetter se qu'il veut de l'égale dans un supermarché
Tu te prend pour qui pour juger que tel créme ou tel autre produit n'est pas digne d'être vendu qui pourtant se vend trés bien ?
Entrenir des gens qui fouttent rien est tout autant de la manipulation du cerveau reptilien, jusqu'a maintenant l'on a trouvé sur Terre à par l'Homme, aucune forme de vie qui en entretien une autre sans aucune raison
A côté de ça, désolé, mais les fonctionnaires (enseignants, infirmières, chercheurs) sont bien plus utiles.
A part que si l'on te présentait directement la facture et le service rendu pour le prix, c'est pas sûr que comme beaucoup de personnes, tu sois d'accord.
Cl.Massé
"Sylvain" a écrit dans le message de news:501d0baa$0$1710$
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Mais on s'en fout de ta gueule. C'est parce que tu es dans un secteur très particulier et très minoritaire dans l'économie, genre banque suisse.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de
news:501d0baa$0$1710$426a74cc@news.free.fr...
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui
dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est
logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien,
les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les
comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou
RSA
Mais on s'en fout de ta gueule. C'est parce que tu es dans un secteur très
particulier et très minoritaire dans l'économie, genre banque suisse.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Sylvain" a écrit dans le message de news:501d0baa$0$1710$
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Mais on s'en fout de ta gueule. C'est parce que tu es dans un secteur très particulier et très minoritaire dans l'économie, genre banque suisse.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"Sylvain" a écrit dans le message de news:501d0e14$0$21934$
Cl.Massé wrote:
Tu peux m'expliquer quelle est donc cette terrible valeur économique d'une crème à la con tout simplement parce que c'est marqué l'Oréal dessus? Moi je peux: manipulation du cerveau reptilien par la publicité, la télévision a un effet hypnotique démontré par la mesure des ondes alpha, aka temps de cerveau disponible, découvertes en psychologie qui ne sont pas diffusées. Tu veux vraiment qu'on entre dans les détails? La valeur marchande n'a plus rien à voir avec la valeur économique depuis bien longtemps, puisque c'est la domination par autre chose qui est la règle aujourd'hui.
Et alors tout a le droit d'achetter se qu'il veut de l'égale dans un supermarché
Oui bien sûr, deux fois plus cher. Il ne peut pas y avoir de concurrence loyale avec de si grandes différences de taille d'entreprise.
Tu te prend pour qui pour juger que tel créme ou tel autre produit n'est pas digne d'être vendu qui pourtant se vend trés bien ?
Aucune crème anti-ride ne marche puisque la peau est imperméable, biologie élémentaire. Et pourtant, certaines boîtes arrivent à en vendre, cherchez l'erreur. L'efficacité ne se mesure pas au nombre vendu, mais en laboratoire dans des conditions précises et documentées, publiée dans des revues sérieuse afin que tous les scientifiques de la spécialité y aient accès et puissent les critiquer et faire des contre études. Bref, tout le contraire du secret industriel qui est la règle, donc ce qui se vend c'est du mensonge, de la mystification, de l'illusion, du vent, du baratin.
La valeur économique, c'est tout simplement qu'on fait croire au gens que les rides c'est catastrophique, donc le bilan est globalement négatif. Comme dit une pub: pourquoi attendre? Ben voui, et pourquoi le faire aussi, bande de nazes. Et vous, vous faites comment? Moi? je vous emmerde et je vous zappe, clic.
Entrenir des gens qui fouttent rien est tout autant de la manipulation du cerveau reptilien, jusqu'a maintenant l'on a trouvé sur Terre à par l'Homme, aucune forme de vie qui en entretien une autre sans aucune raison
Ben si, des dauphins ont sauvé des vies humaines sans aucune raison. Mais toi tu es peut-être plutôt au niveau des cloportes, vues tes comparaisons.
A côté de ça, désolé, mais les fonctionnaires (enseignants, infirmières, chercheurs) sont bien plus utiles.
A part que si l'on te présentait directement la facture et le service rendu pour le prix, c'est pas sûr que comme beaucoup de personnes, tu sois d'accord.
Ben si je serais d'accord, pasque si je te présenterais la fiche de paye d'un chercheur, tu ne le croirais pas. On se plaint qu'on ne trouve pas d'infirmières, mais avec le salaire de misère qu'elles ont, et qu'on ne veut pas augmenter, il ne faut pas s'en étonner. L'éducation n'a pas de prix, c'est la condition de la liberté.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de
news:501d0e14$0$21934$426a74cc@news.free.fr...
Cl.Massé wrote:
Tu peux m'expliquer quelle est donc cette terrible valeur économique
d'une crème à la con tout simplement parce que c'est marqué l'Oréal
dessus? Moi je peux: manipulation du cerveau reptilien par la
publicité, la télévision a un effet hypnotique démontré par la mesure
des ondes alpha, aka temps de cerveau disponible, découvertes en
psychologie qui ne sont pas diffusées. Tu veux vraiment qu'on entre
dans les détails? La valeur marchande n'a plus rien à voir avec la
valeur économique depuis bien longtemps, puisque c'est la domination
par autre chose qui est la règle aujourd'hui.
Et alors tout a le droit d'achetter se qu'il veut de l'égale dans un
supermarché
Oui bien sûr, deux fois plus cher. Il ne peut pas y avoir de concurrence loyale
avec de si grandes différences de taille d'entreprise.
Tu te prend pour qui pour juger que tel créme ou tel autre produit n'est pas
digne d'être vendu qui pourtant se vend trés bien ?
Aucune crème anti-ride ne marche puisque la peau est imperméable, biologie
élémentaire. Et pourtant, certaines boîtes arrivent à en vendre, cherchez
l'erreur. L'efficacité ne se mesure pas au nombre vendu, mais en laboratoire
dans des conditions précises et documentées, publiée dans des revues sérieuse
afin que tous les scientifiques de la spécialité y aient accès et puissent les
critiquer et faire des contre études. Bref, tout le contraire du secret
industriel qui est la règle, donc ce qui se vend c'est du mensonge, de la
mystification, de l'illusion, du vent, du baratin.
La valeur économique, c'est tout simplement qu'on fait croire au gens que les
rides c'est catastrophique, donc le bilan est globalement négatif. Comme dit
une pub: pourquoi attendre? Ben voui, et pourquoi le faire aussi, bande de
nazes. Et vous, vous faites comment? Moi? je vous emmerde et je vous zappe,
clic.
Entrenir des gens qui fouttent rien est tout autant de la manipulation du
cerveau reptilien, jusqu'a maintenant l'on a trouvé sur Terre à par l'Homme,
aucune forme de vie qui en entretien une autre sans aucune raison
Ben si, des dauphins ont sauvé des vies humaines sans aucune raison. Mais toi
tu es peut-être plutôt au niveau des cloportes, vues tes comparaisons.
A côté de ça, désolé, mais les fonctionnaires (enseignants,
infirmières, chercheurs) sont bien plus utiles.
A part que si l'on te présentait directement la facture et le service rendu
pour le prix, c'est pas sûr que comme beaucoup de personnes, tu sois d'accord.
Ben si je serais d'accord, pasque si je te présenterais la fiche de paye d'un
chercheur, tu ne le croirais pas. On se plaint qu'on ne trouve pas
d'infirmières, mais avec le salaire de misère qu'elles ont, et qu'on ne veut pas
augmenter, il ne faut pas s'en étonner. L'éducation n'a pas de prix, c'est la
condition de la liberté.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Sylvain" a écrit dans le message de news:501d0e14$0$21934$
Cl.Massé wrote:
Tu peux m'expliquer quelle est donc cette terrible valeur économique d'une crème à la con tout simplement parce que c'est marqué l'Oréal dessus? Moi je peux: manipulation du cerveau reptilien par la publicité, la télévision a un effet hypnotique démontré par la mesure des ondes alpha, aka temps de cerveau disponible, découvertes en psychologie qui ne sont pas diffusées. Tu veux vraiment qu'on entre dans les détails? La valeur marchande n'a plus rien à voir avec la valeur économique depuis bien longtemps, puisque c'est la domination par autre chose qui est la règle aujourd'hui.
Et alors tout a le droit d'achetter se qu'il veut de l'égale dans un supermarché
Oui bien sûr, deux fois plus cher. Il ne peut pas y avoir de concurrence loyale avec de si grandes différences de taille d'entreprise.
Tu te prend pour qui pour juger que tel créme ou tel autre produit n'est pas digne d'être vendu qui pourtant se vend trés bien ?
Aucune crème anti-ride ne marche puisque la peau est imperméable, biologie élémentaire. Et pourtant, certaines boîtes arrivent à en vendre, cherchez l'erreur. L'efficacité ne se mesure pas au nombre vendu, mais en laboratoire dans des conditions précises et documentées, publiée dans des revues sérieuse afin que tous les scientifiques de la spécialité y aient accès et puissent les critiquer et faire des contre études. Bref, tout le contraire du secret industriel qui est la règle, donc ce qui se vend c'est du mensonge, de la mystification, de l'illusion, du vent, du baratin.
La valeur économique, c'est tout simplement qu'on fait croire au gens que les rides c'est catastrophique, donc le bilan est globalement négatif. Comme dit une pub: pourquoi attendre? Ben voui, et pourquoi le faire aussi, bande de nazes. Et vous, vous faites comment? Moi? je vous emmerde et je vous zappe, clic.
Entrenir des gens qui fouttent rien est tout autant de la manipulation du cerveau reptilien, jusqu'a maintenant l'on a trouvé sur Terre à par l'Homme, aucune forme de vie qui en entretien une autre sans aucune raison
Ben si, des dauphins ont sauvé des vies humaines sans aucune raison. Mais toi tu es peut-être plutôt au niveau des cloportes, vues tes comparaisons.
A côté de ça, désolé, mais les fonctionnaires (enseignants, infirmières, chercheurs) sont bien plus utiles.
A part que si l'on te présentait directement la facture et le service rendu pour le prix, c'est pas sûr que comme beaucoup de personnes, tu sois d'accord.
Ben si je serais d'accord, pasque si je te présenterais la fiche de paye d'un chercheur, tu ne le croirais pas. On se plaint qu'on ne trouve pas d'infirmières, mais avec le salaire de misère qu'elles ont, et qu'on ne veut pas augmenter, il ne faut pas s'en étonner. L'éducation n'a pas de prix, c'est la condition de la liberté.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
MichellePadovani
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501d0baa$0$1710$
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI puis RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une loi devrait être votée. Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de news:
501d0baa$0$1710$426a74cc@news.free.fr...
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui
dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est
logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien,
les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les
comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste
ou RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI
puis RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une
loi devrait être votée. Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501d0baa$0$1710$
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI puis RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une loi devrait être votée. Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
Aspic
MichellePadovani a utilisé son clavier pour écrire :
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501d0baa$0$1710$
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI puis RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une loi devrait être votée. Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
25 ça fait !
MichellePadovani a utilisé son clavier pour écrire :
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de news:
501d0baa$0$1710$426a74cc@news.free.fr...
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui
dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est
logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien,
les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les
comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou
RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI
puis RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une loi
devrait être votée. Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
MichellePadovani a utilisé son clavier pour écrire :
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501d0baa$0$1710$
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI puis RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une loi devrait être votée. Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
25 ça fait !
skippy.legrand.2012
MichellePadovani wrote:
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koasjf.q55te87rk9w4N% > MichellePadovani wrote: > >> "®" <address& a écrit dans le message de news: >> 807645829365360027.253022address& >> > Dominique wrote: >> >> MichellePadovani wrote: >> >> >> >>> >> >>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? >> >> >> >> Oui, votre frère, Padovani. >> >> >> > >> > >> > Il est sorti de taule son frère ? >> > >> >> Vous voulez le rencontrer ? > > Moi je veux bien
Bien mon reply-to est valide vous me donnez votre adresse je le lui communiquerai.
C'est fait
Vous cherchez du travail ?
Je suis déjà extrêmement occupé par la gestion de mon entreprise, alors non, merci bien (en plus je ne chante pas super bien les chansons à boire)
"Skippy Legrand" <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1koasjf.q55te87rk9w4N%skippy.legrand.2012@free.fr...
> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>
>> "®" <address&is@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
>> 807645829365360027.253022address&is-invalid.invalid@news.free.fr...
>> > Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
>> >> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>> >>
>> >>>
>> >>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ?
>> >>
>> >> Oui, votre frère, Padovani.
>> >>
>> >
>> >
>> > Il est sorti de taule son frère ?
>> >
>>
>> Vous voulez le rencontrer ?
>
> Moi je veux bien
Bien mon reply-to est valide vous me donnez votre adresse je le lui
communiquerai.
C'est fait
Vous cherchez du travail ?
Je suis déjà extrêmement occupé par la gestion de mon entreprise, alors
non, merci bien (en plus je ne chante pas super bien les chansons à
boire)
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koasjf.q55te87rk9w4N% > MichellePadovani wrote: > >> "®" <address& a écrit dans le message de news: >> 807645829365360027.253022address& >> > Dominique wrote: >> >> MichellePadovani wrote: >> >> >> >>> >> >>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? >> >> >> >> Oui, votre frère, Padovani. >> >> >> > >> > >> > Il est sorti de taule son frère ? >> > >> >> Vous voulez le rencontrer ? > > Moi je veux bien
Bien mon reply-to est valide vous me donnez votre adresse je le lui communiquerai.
C'est fait
Vous cherchez du travail ?
Je suis déjà extrêmement occupé par la gestion de mon entreprise, alors non, merci bien (en plus je ne chante pas super bien les chansons à boire)
skippy.legrand.2012
Dominique wrote:
Skippy Legrand wrote:
> Dominique wrote:
> > La Corse est une île... > > ... entourée d'eau à ce qu'il paraît...
Je vois que vous connaissez ED, le célèbre géographe d'usenet :-)
> > La Corse est une île... > > ... entourée d'eau à ce qu'il paraît...
Je vois que vous connaissez ED, le célèbre géographe d'usenet :-)
Je sais lire
skippy.legrand.2012
MichellePadovani wrote:
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN% > MichellePadovani wrote: > >> Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans >> jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des >> personnes >> âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que >> cela cesse : > > Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer l'âge c'est le font du problème qui importe
Au fond, lors du gros héritage en question, taxe de mutation et autres prélèvements obligatoires me parraissent compenser au moins en grande partie les sommes perçues et je m'étonne qu'on fasse un tel battage autour d'un cas hypothétique et non chiffré
"Skippy Legrand" <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN%skippy.legrand.2012@free.fr...
> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>
>> Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans
>> jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des
>> personnes
>> âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que
>> cela cesse :
>
> Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer
l'âge c'est le font du problème qui importe
Au fond, lors du gros héritage en question, taxe de mutation et autres
prélèvements obligatoires me parraissent compenser au moins en grande
partie les sommes perçues et je m'étonne qu'on fasse un tel battage
autour d'un cas hypothétique et non chiffré
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN% > MichellePadovani wrote: > >> Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans >> jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des >> personnes >> âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que >> cela cesse : > > Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer l'âge c'est le font du problème qui importe
Au fond, lors du gros héritage en question, taxe de mutation et autres prélèvements obligatoires me parraissent compenser au moins en grande partie les sommes perçues et je m'étonne qu'on fasse un tel battage autour d'un cas hypothétique et non chiffré
Cl.Massé
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news:1kob5xl.1teylgxzsr57tN%
MichellePadovani wrote:
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN% > MichellePadovani wrote: > >> Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans >> jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des >> personnes >> âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que >> cela cesse : > > Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer l'âge c'est le font du problème qui importe
Au fond, lors du gros héritage en question, taxe de mutation et autres prélèvements obligatoires me parraissent compenser au moins en grande partie les sommes perçues et je m'étonne qu'on fasse un tel battage autour d'un cas hypothétique et non chiffré
Moi je ne m'étonne plus de rien, ça a toujours été la stratégie de Srko depuis 10 ans de remuer la merde et de monter les pauvres types les uns contre les autres, tandis que lui fait des affaires pour ses copains et ses frères sur le budget de la France. C'est sûr qu'à lui on e lui demandera jamais de rembourser.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Skippy Legrand" <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit dans le message de
news:1kob5xl.1teylgxzsr57tN%skippy.legrand.2012@free.fr...
"Skippy Legrand" <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN%skippy.legrand.2012@free.fr...
> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>
>> Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans
>> jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des
>> personnes
>> âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que
>> cela cesse :
>
> Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer
l'âge c'est le font du problème qui importe
Au fond, lors du gros héritage en question, taxe de mutation et autres
prélèvements obligatoires me parraissent compenser au moins en grande
partie les sommes perçues et je m'étonne qu'on fasse un tel battage
autour d'un cas hypothétique et non chiffré
Moi je ne m'étonne plus de rien, ça a toujours été la stratégie de Srko depuis
10 ans de remuer la merde et de monter les pauvres types les uns contre les
autres, tandis que lui fait des affaires pour ses copains et ses frères sur le
budget de la France. C'est sûr qu'à lui on e lui demandera jamais de
rembourser.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news:1kob5xl.1teylgxzsr57tN%
MichellePadovani wrote:
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN% > MichellePadovani wrote: > >> Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans >> jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des >> personnes >> âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que >> cela cesse : > > Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer l'âge c'est le font du problème qui importe
Au fond, lors du gros héritage en question, taxe de mutation et autres prélèvements obligatoires me parraissent compenser au moins en grande partie les sommes perçues et je m'étonne qu'on fasse un tel battage autour d'un cas hypothétique et non chiffré
Moi je ne m'étonne plus de rien, ça a toujours été la stratégie de Srko depuis 10 ans de remuer la merde et de monter les pauvres types les uns contre les autres, tandis que lui fait des affaires pour ses copains et ses frères sur le budget de la France. C'est sûr qu'à lui on e lui demandera jamais de rembourser.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"MichellePadovani" a écrit dans le message de news:501d1a63$0$6186$
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501d0baa$0$1710$
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI puis RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une loi devrait être votée.
Non, une loi ne doit pas être votée, puisque ce sont les parlementaires qui décident, et ils ont décidé de ne pas voter de loi.
Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
Non, ça fait toujours 500 euro par mois, alors que même les smicards ont du mal à joindre les deux bouts.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"MichellePadovani" <padovanimichelle@orange.fr> a écrit dans le message de
news:501d1a63$0$6186$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de news:
501d0baa$0$1710$426a74cc@news.free.fr...
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui
dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est
logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien,
les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les
comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou
RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI puis
RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une loi
devrait être votée.
Non, une loi ne doit pas être votée, puisque ce sont les parlementaires qui
décident, et ils ont décidé de ne pas voter de loi.
Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
Non, ça fait toujours 500 euro par mois, alors que même les smicards ont du mal
à joindre les deux bouts.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"MichellePadovani" a écrit dans le message de news:501d1a63$0$6186$
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 501d0baa$0$1710$
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Sans aucune provocation il convient d'admettre que les profiteurs du RMI puis RSA lorsque il y a retour à meilleure fortune "héritage" et bien une loi devrait être votée.
Non, une loi ne doit pas être votée, puisque ce sont les parlementaires qui décident, et ils ont décidé de ne pas voter de loi.
Exemple 1980 à2005 cela fait une grosse sommes.
Non, ça fait toujours 500 euro par mois, alors que même les smicards ont du mal à joindre les deux bouts.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
