RSA faut-il revoir les droits ? au titre de la solidarité Nationale ...
264 réponses
MichellePadovani
Bonjour,
Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt
des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites
sociaux que nous engraissons)
L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple
héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur
auraient versées au titre du RSA ?
C'est je crois la solidarité Nationale ?
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des personnes âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que cela cesse :
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans
jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des personnes
âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que
cela cesse :
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des personnes âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que cela cesse :
Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
skippy.legrand.2012
MichellePadovani wrote:
"®" <address& a écrit dans le message de news: 807645829365360027.253022address& > Dominique wrote: >> MichellePadovani wrote: >> >>> >>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? >> >> Oui, votre frère, Padovani. >> > > > Il est sorti de taule son frère ? >
"®" <address&is@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
807645829365360027.253022address&is-invalid.invalid@news.free.fr...
> Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
>> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>>
>>>
>>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ?
>>
>> Oui, votre frère, Padovani.
>>
>
>
> Il est sorti de taule son frère ?
>
"®" <address& a écrit dans le message de news: 807645829365360027.253022address& > Dominique wrote: >> MichellePadovani wrote: >> >>> >>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? >> >> Oui, votre frère, Padovani. >> > > > Il est sorti de taule son frère ? >
Vous voulez le rencontrer ?
Moi je veux bien
skippy.legrand.2012
Dominique wrote:
Sylvain wrote:
> "Dominique" a écrit dans le message de > news:1ko3oqq.cg28qiyfdtxcN% > > > > <http://www.insee.fr/fr/regions/corse/default.asp?page=themes/etudes/qua > > ntile/quantile12/acc_quantile12.htm> > > > > > > Aucun rapport, ce n'est pas de la faute des continentaux si les corses ne > sont pas capable d'approvisionner leurs commerces aux même prix que les > continentaux.
La Corse est une île...
... entourée d'eau à ce qu'il paraît...
Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
Sylvain <sylvain.rien@hotmail.invalid> wrote:
> "Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
> news:1ko3oqq.cg28qiyfdtxcN%dmkgbt@free.invalid...
> >
> > <http://www.insee.fr/fr/regions/corse/default.asp?page=themes/etudes/qua
> > ntile/quantile12/acc_quantile12.htm>
> >
> >
>
> Aucun rapport, ce n'est pas de la faute des continentaux si les corses ne
> sont pas capable d'approvisionner leurs commerces aux même prix que les
> continentaux.
> "Dominique" a écrit dans le message de > news:1ko3oqq.cg28qiyfdtxcN% > > > > <http://www.insee.fr/fr/regions/corse/default.asp?page=themes/etudes/qua > > ntile/quantile12/acc_quantile12.htm> > > > > > > Aucun rapport, ce n'est pas de la faute des continentaux si les corses ne > sont pas capable d'approvisionner leurs commerces aux même prix que les > continentaux.
La Corse est une île...
... entourée d'eau à ce qu'il paraît...
dmkgbt
Skippy Legrand wrote:
Dominique wrote:
> La Corse est une île...
... entourée d'eau à ce qu'il paraît...
Je vois que vous connaissez ED, le célèbre géographe d'usenet :-)
-- "Il faut mettre fin à certains fantasmes, la justice est rendue en Corse comme ailleurs." Thomas Pison, Procureur de la République, janvier 2012.
Je vois que vous connaissez ED, le célèbre géographe d'usenet :-)
-- "Il faut mettre fin à certains fantasmes, la justice est rendue en Corse comme ailleurs." Thomas Pison, Procureur de la République, janvier 2012.
dmkgbt
™ wrote:
Skippy Legrand wrote: > MichellePadovani wrote: > >> "Dominique" a écrit dans le message de news: >> 1ko3ok8.16kt67ctj1ke7N% >>> ® <address& wrote: >>> >>>> Dominique wrote: >>>>> MichellePadovani wrote: >>>>> >>>>>> >>>>>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? >>>>> >>>>> Oui, votre frère, Padovani. >>> >>>> Il est sorti de taule son frère ? >>> >>> Il est en probation, à ce qu'il paraît. >>> >> >> Oui gérant d'un club très connu ma grosse. > > Un "homme de paille" en quelque sorte.
Après avoir été sur la paille c'était inévitable :)
N'exagérons pas, on ne trouve plus de paille humide dans les cachots :-) -- "Il faut mettre fin à certains fantasmes, la justice est rendue en Corse comme ailleurs." Thomas Pison, Procureur de la République, janvier 2012.
™ <address_is@invalld.invalid> wrote:
Skippy Legrand <skippy.legrand.2012@free.fr> wrote:
> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>
>> "Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
>> 1ko3ok8.16kt67ctj1ke7N%dmkgbt@free.invalid...
>>> ® <address&is@invalid.invalid> wrote:
>>>
>>>> Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
>>>>> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ?
>>>>>
>>>>> Oui, votre frère, Padovani.
>>>
>>>> Il est sorti de taule son frère ?
>>>
>>> Il est en probation, à ce qu'il paraît.
>>>
>>
>> Oui gérant d'un club très connu ma grosse.
>
> Un "homme de paille" en quelque sorte.
Après avoir été sur la paille c'était inévitable :)
N'exagérons pas, on ne trouve plus de paille humide dans les cachots :-)
--
"Il faut mettre fin à certains fantasmes,
la justice est rendue en Corse comme ailleurs."
Thomas Pison, Procureur de la République, janvier 2012.
Skippy Legrand wrote: > MichellePadovani wrote: > >> "Dominique" a écrit dans le message de news: >> 1ko3ok8.16kt67ctj1ke7N% >>> ® <address& wrote: >>> >>>> Dominique wrote: >>>>> MichellePadovani wrote: >>>>> >>>>>> >>>>>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? >>>>> >>>>> Oui, votre frère, Padovani. >>> >>>> Il est sorti de taule son frère ? >>> >>> Il est en probation, à ce qu'il paraît. >>> >> >> Oui gérant d'un club très connu ma grosse. > > Un "homme de paille" en quelque sorte.
Après avoir été sur la paille c'était inévitable :)
N'exagérons pas, on ne trouve plus de paille humide dans les cachots :-) -- "Il faut mettre fin à certains fantasmes, la justice est rendue en Corse comme ailleurs." Thomas Pison, Procureur de la République, janvier 2012.
MichellePadovani
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN%
MichellePadovani wrote:
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des personnes âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que cela cesse :
Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer l'âge c'est le font du problème qui importe
"Skippy Legrand" <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN%skippy.legrand.2012@free.fr...
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans
jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des
personnes
âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que
cela cesse :
Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer
l'âge c'est le font du problème qui importe
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN%
MichellePadovani wrote:
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des personnes âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que cela cesse :
Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer l'âge c'est le font du problème qui importe
MichellePadovani
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koasjf.q55te87rk9w4N%
MichellePadovani wrote:
"®" <address& a écrit dans le message de news: 807645829365360027.253022address& > Dominique wrote: >> MichellePadovani wrote: >> >>> >>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? >> >> Oui, votre frère, Padovani. >> > > > Il est sorti de taule son frère ? >
Vous voulez le rencontrer ?
Moi je veux bien
Bien mon reply-to est valide vous me donnez votre adresse je le lui communiquerai. Vous cherchez du travail ?
"Skippy Legrand" <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1koasjf.q55te87rk9w4N%skippy.legrand.2012@free.fr...
"®" <address&is@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
807645829365360027.253022address&is-invalid.invalid@news.free.fr...
> Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
>> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>>
>>>
>>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ?
>>
>> Oui, votre frère, Padovani.
>>
>
>
> Il est sorti de taule son frère ?
>
Vous voulez le rencontrer ?
Moi je veux bien
Bien mon reply-to est valide vous me donnez votre adresse je le lui
communiquerai.
Vous cherchez du travail ?
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koasjf.q55te87rk9w4N%
MichellePadovani wrote:
"®" <address& a écrit dans le message de news: 807645829365360027.253022address& > Dominique wrote: >> MichellePadovani wrote: >> >>> >>> Vous connaissez peut-être une personne qui serait dans ce cas ? >> >> Oui, votre frère, Padovani. >> > > > Il est sorti de taule son frère ? >
Vous voulez le rencontrer ?
Moi je veux bien
Bien mon reply-to est valide vous me donnez votre adresse je le lui communiquerai. Vous cherchez du travail ?
Cl.Massé
"MichellePadovani" a écrit dans le message de news:501cf6b0$0$6205$
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN%
MichellePadovani wrote:
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des personnes âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que cela cesse :
Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer l'âge c'est le font du problème qui importe
Toujours dans la provocation. Mais ça ne marche pas, parce que ce que tu dis est très con.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"MichellePadovani" <padovanimichelle@orange.fr> a écrit dans le message de
news:501cf6b0$0$6205$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Skippy Legrand" <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN%skippy.legrand.2012@free.fr...
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans
jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des personnes
âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que
cela cesse :
Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer
l'âge c'est le font du problème qui importe
Toujours dans la provocation. Mais ça ne marche pas, parce que ce que tu dis
est très con.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"MichellePadovani" a écrit dans le message de news:501cf6b0$0$6205$
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1koaro0.114uvp21hqpszsN%
MichellePadovani wrote:
Le sujet c'est les profiteurs qui touchent le RSA et avant le RMI sans jamais avoir cherché du travail parfois même ce sont souvent des personnes âgées de 62 ANS une vie d'assistanat comme des fainéants. Il faudrait que cela cesse :
Pourquoi spécifiquement 62 ans ?
Parce que cela fait déjà un bon bail ! Je vous laisse la liberté de fixer l'âge c'est le font du problème qui importe
Toujours dans la provocation. Mais ça ne marche pas, parce que ce que tu dis est très con.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"MichellePadovani" a écrit dans le message de news:50140f33$0$6192$
Bonjour, Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites sociaux que nous engraissons) L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur auraient versées au titre du RSA ? C'est je crois la solidarité Nationale ?
Non, ça a été déjà discuté plusieurs fois au parlement. Quelqu'un qui revient à "meilleure fortune" achète un commerce ou monte une activité, n'est plus à la charge de la "solidarité nationale" et paye des impôts et des charges bien plus élevés que l'indemnisation. C'est le but même du RMI, revenu minimum d'INSERTION. Si on lui demandait de rembourser, ça le maintiendrait dans un état de dépendance.
Mais en fait, c'est ce que recherchent certaines personnes, car quelqu'un en état de dépendance économique peut être facilement asservi, par exemple on peut lui demander de travailler gratuitement 7 heures par semaine, sans qu'il ait la liberté de choisir son métier, son lieu de résidence, sa vie, ce qui est rappelons le un doit de l'homme. C'est ce qu'on appelle l'esclavage pour dette. Et pour que ça marche, il faut insinuer fortement qu'il n'a pas la volonté de gagner sa vie par son travail, ce qui permet en plus de reporter la responsabilité de l'esclavagiste sur sa victime, et d'implanter un tel système dictatorial dans un pays démocratique. C'est le mécanisme bien connu de l'oppression.
Le RSA n'est pas une aide, c'est une indemnisation car "chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi." La société tout entière, manquant à son devoir de fournir un emploi à tout le monde, doit s'en acquiter en espèces sonnantes et trébuchantes. Ce préjudice est irréversible, donc il ne pourrait être question de rembourser quoi que ce soit, quand l'indemnisation même couvre à peine le mal qui a été fait, et cela d'autant plus que les bénéficiaires sont persécutés.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"MichellePadovani" <padovanimichelle@orange.fr> a écrit dans le message de
news:50140f33$0$6192$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour,
Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt des
autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites sociaux
que nous engraissons)
L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple
héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur
auraient versées au titre du RSA ?
C'est je crois la solidarité Nationale ?
Non, ça a été déjà discuté plusieurs fois au parlement. Quelqu'un qui revient à
"meilleure fortune" achète un commerce ou monte une activité, n'est plus à la
charge de la "solidarité nationale" et paye des impôts et des charges bien plus
élevés que l'indemnisation. C'est le but même du RMI, revenu minimum
d'INSERTION. Si on lui demandait de rembourser, ça le maintiendrait dans un
état de dépendance.
Mais en fait, c'est ce que recherchent certaines personnes, car quelqu'un en
état de dépendance économique peut être facilement asservi, par exemple on peut
lui demander de travailler gratuitement 7 heures par semaine, sans qu'il ait la
liberté de choisir son métier, son lieu de résidence, sa vie, ce qui est
rappelons le un doit de l'homme. C'est ce qu'on appelle l'esclavage pour dette.
Et pour que ça marche, il faut insinuer fortement qu'il n'a pas la volonté de
gagner sa vie par son travail, ce qui permet en plus de reporter la
responsabilité de l'esclavagiste sur sa victime, et d'implanter un tel système
dictatorial dans un pays démocratique. C'est le mécanisme bien connu de
l'oppression.
Le RSA n'est pas une aide, c'est une indemnisation car "chacun a le devoir de
travailler et le droit d'obtenir un emploi." La société tout entière, manquant à
son devoir de fournir un emploi à tout le monde, doit s'en acquiter en espèces
sonnantes et trébuchantes. Ce préjudice est irréversible, donc il ne pourrait
être question de rembourser quoi que ce soit, quand l'indemnisation même couvre
à peine le mal qui a été fait, et cela d'autant plus que les bénéficiaires sont
persécutés.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"MichellePadovani" a écrit dans le message de news:50140f33$0$6192$
Bonjour, Que Pensez-vous des personnes qui touchent le RSA, c'est-à-dire de l'impôt des autres, et qu'ils n'ont jamais travaillé de leur vie, (des parasites sociaux que nous engraissons) L'état ne devrait pas si ils retournent à meilleure fortune par exemple héritage ou loterie nationale qu'ils reversent les sommes que l'état leur auraient versées au titre du RSA ? C'est je crois la solidarité Nationale ?
Non, ça a été déjà discuté plusieurs fois au parlement. Quelqu'un qui revient à "meilleure fortune" achète un commerce ou monte une activité, n'est plus à la charge de la "solidarité nationale" et paye des impôts et des charges bien plus élevés que l'indemnisation. C'est le but même du RMI, revenu minimum d'INSERTION. Si on lui demandait de rembourser, ça le maintiendrait dans un état de dépendance.
Mais en fait, c'est ce que recherchent certaines personnes, car quelqu'un en état de dépendance économique peut être facilement asservi, par exemple on peut lui demander de travailler gratuitement 7 heures par semaine, sans qu'il ait la liberté de choisir son métier, son lieu de résidence, sa vie, ce qui est rappelons le un doit de l'homme. C'est ce qu'on appelle l'esclavage pour dette. Et pour que ça marche, il faut insinuer fortement qu'il n'a pas la volonté de gagner sa vie par son travail, ce qui permet en plus de reporter la responsabilité de l'esclavagiste sur sa victime, et d'implanter un tel système dictatorial dans un pays démocratique. C'est le mécanisme bien connu de l'oppression.
Le RSA n'est pas une aide, c'est une indemnisation car "chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi." La société tout entière, manquant à son devoir de fournir un emploi à tout le monde, doit s'en acquiter en espèces sonnantes et trébuchantes. Ce préjudice est irréversible, donc il ne pourrait être question de rembourser quoi que ce soit, quand l'indemnisation même couvre à peine le mal qui a été fait, et cela d'autant plus que les bénéficiaires sont persécutés.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Sylvain
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
Cl.Massé wrote:
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui
dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est
logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien,
les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les
comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou
RSA
De moins gros clients pour les banques suisses. Non, ceux qui dépensent leur argent, ce sont ceux qui en ont le moins, c'est logique. Sinon, ben l'argent qu'il soit ici ou là, ça change rien, les rmistes sont des plus gros clients, c'est tout. Ce sont les comptes d'apothicaire qu'on veut nous faire prendre pour la réalité.
Parmit mes clients je n'ai que des gens qui paient l'ISF et aucun RMIste ou RSA
