Et les verres progressifs? Allez; c'est bientôt Noël. Voilà une idée cadeau qu'elle est bonne.
Oui, bien d'ailleurs ils en portent tous deux. Alors si tu ne le sais pas (mais je pense que si) les verres progressifs sont "separes" en zones . C'est super drôle !! Il faut regarder tout droit pour avoir la vision de loin et baisser la tête pour avoir la vision de prés. Baisser la tête car la "zone de vision de prés" est situé en bas des verres comme pour faciliter la lecture d'un livre posé sur les genoux ou une table. Alors je te laisse imaginer le mouvement : tu tient ta tête droite pour regarder de loin ta télé et puis tu lèves la tête tout en baissant les yeux pour que tout en continuant à fixer ta télé en face, tes yeux arrivent au niveau de la zone "de lecture" et te permettent de lire les sous-tires. Huhuhuhuhu. Je te promet que ca aide à aimer la VF :D
Mlle,
vous avez déjà montré au cours de ce fil une méconnaissance profonde de l'anatomie reproductice de vos congénères.
Vous faites maintenant la preuve que c'est l'ensemble du corps humain qui vous échappe. La zone que vous appelez "de lecture" des verres progressifs de vos parents ne sert nullement à lire mais simplement à voir de près. Si la tv est à bonne distance ils la verront toute nette droit devant eux. Y compris les sous-titres.
-- F.J.
Mlle Lain wrote:
Le Papapapy a écrit:
Et les verres progressifs?
Allez; c'est bientôt Noël.
Voilà une idée cadeau qu'elle est bonne.
Oui, bien d'ailleurs ils en portent tous deux. Alors si tu ne le sais
pas (mais je pense que si) les verres progressifs sont "separes" en
zones . C'est super drôle !! Il faut regarder tout droit pour avoir la
vision de loin et baisser la tête pour avoir la vision de prés. Baisser
la tête car la "zone de vision de prés" est situé en bas des verres
comme pour faciliter la lecture d'un livre posé sur les genoux ou une
table. Alors je te laisse imaginer le mouvement : tu tient ta tête
droite pour regarder de loin ta télé et puis tu lèves la tête tout en
baissant les yeux pour que tout en continuant à fixer ta télé en face,
tes yeux arrivent au niveau de la zone "de lecture" et te permettent de
lire les sous-tires. Huhuhuhuhu.
Je te promet que ca aide à aimer la VF :D
Mlle,
vous avez déjà montré au cours de ce fil une méconnaissance profonde
de l'anatomie reproductice de vos congénères.
Vous faites maintenant la preuve que c'est l'ensemble du corps humain
qui vous échappe. La zone que vous appelez "de lecture" des verres
progressifs de vos parents ne sert nullement à lire mais simplement
à voir de près. Si la tv est à bonne distance ils la verront toute
nette droit devant eux. Y compris les sous-titres.
Et les verres progressifs? Allez; c'est bientôt Noël. Voilà une idée cadeau qu'elle est bonne.
Oui, bien d'ailleurs ils en portent tous deux. Alors si tu ne le sais pas (mais je pense que si) les verres progressifs sont "separes" en zones . C'est super drôle !! Il faut regarder tout droit pour avoir la vision de loin et baisser la tête pour avoir la vision de prés. Baisser la tête car la "zone de vision de prés" est situé en bas des verres comme pour faciliter la lecture d'un livre posé sur les genoux ou une table. Alors je te laisse imaginer le mouvement : tu tient ta tête droite pour regarder de loin ta télé et puis tu lèves la tête tout en baissant les yeux pour que tout en continuant à fixer ta télé en face, tes yeux arrivent au niveau de la zone "de lecture" et te permettent de lire les sous-tires. Huhuhuhuhu. Je te promet que ca aide à aimer la VF :D
Mlle,
vous avez déjà montré au cours de ce fil une méconnaissance profonde de l'anatomie reproductice de vos congénères.
Vous faites maintenant la preuve que c'est l'ensemble du corps humain qui vous échappe. La zone que vous appelez "de lecture" des verres progressifs de vos parents ne sert nullement à lire mais simplement à voir de près. Si la tv est à bonne distance ils la verront toute nette droit devant eux. Y compris les sous-titres.
-- F.J.
margoldfinger
"Jojo" a écrit dans le message de news: bjn0bp$fve$
> Parce qu'il faut savoir lire pour apprendre une langue étrangère ???
Clairement oui, ca va deut dire quoi apprendre pour toi ? Parler je ne dis pas mais apprendre necessite un peu de connaissance de sa propre langue...
Pour ça, encore faut-il que les parents lisent eux-mêmes ou du moins aient des livres à la maison et ne se contentent pas de se planter, et de planter les gosses, devant la télé. Y'a décidément trop de con-ne-s de pères en fils (et de mères en filles), dans ce pays.
"Jojo" <chti@nospam.biskinito.net> a écrit dans le message de news:
bjn0bp$fve$1@mawar.singnet.com.sg...
> Parce qu'il faut savoir lire pour apprendre une langue étrangère ???
Clairement oui, ca va deut dire quoi apprendre pour toi ? Parler je ne dis
pas mais apprendre necessite un peu de connaissance de sa propre langue...
Pour ça, encore faut-il que les parents lisent eux-mêmes ou du moins aient
des livres à la maison et ne se contentent pas de se planter, et de planter
les gosses, devant la télé. Y'a décidément trop de con-ne-s de pères en fils
(et de mères en filles), dans ce pays.
"Jojo" a écrit dans le message de news: bjn0bp$fve$
> Parce qu'il faut savoir lire pour apprendre une langue étrangère ???
Clairement oui, ca va deut dire quoi apprendre pour toi ? Parler je ne dis pas mais apprendre necessite un peu de connaissance de sa propre langue...
Pour ça, encore faut-il que les parents lisent eux-mêmes ou du moins aient des livres à la maison et ne se contentent pas de se planter, et de planter les gosses, devant la télé. Y'a décidément trop de con-ne-s de pères en fils (et de mères en filles), dans ce pays.
bla
dans l'article bjk41p$vpk$, Jean à a écrit le 9/09/03 10:46 :
"local" a écrit dans le message de news: 3f5d0169$0$27014$
Cette bande de trou du cul du sévice public diffusent Zero Effect en VF !!! Ben Stiller doublé par un mongolito
pfffffff
allez, coucouche panier !
ça va toi ? T'as un malaise ou quoi ?
Un minimum de respect serait bienvenu de ta part.
dans l'article bjk41p$vpk$1@news-reader4.wanadoo.fr, Jean à
albator300@zerospampasserparleserveurpourridemicrosft.com a écrit le 9/09/03
10:46 :
"local" <user@invalide.local.com> a écrit dans le message de news:
3f5d0169$0$27014$626a54ce@news.free.fr...
Cette bande de trou du cul du sévice public diffusent
Zero Effect en VF !!! Ben Stiller doublé par un mongolito
> Certes, mais quand on n'y comprend rien (le japonais, c'est du chinois), on opte facilement pour la VF. Enfin..c'est comme ça que je l'aborde, perso. Question de goût et d'envies, quoi.
Et tu sais pas lire les sous-titres ?
> Certes, mais quand on n'y comprend rien (le japonais, c'est du chinois),
on opte facilement pour la VF. Enfin..c'est comme ça que je l'aborde,
perso.
Question de goût et d'envies, quoi.
> Certes, mais quand on n'y comprend rien (le japonais, c'est du chinois), on opte facilement pour la VF. Enfin..c'est comme ça que je l'aborde, perso. Question de goût et d'envies, quoi.
Et tu sais pas lire les sous-titres ?
doyoudoo
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: bjl8ja$hor$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit > je relance pas le debat VO/VF, je me fou de la gueule de WHO...
De qui ?
Déjà fait !
news:3f4b7fc9$0$16532$
"Maitre Po" <masterpo@wanadoodoo.fr> a écrit dans le message de news:
bjl8ja$hor$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"Stephane Legras-Decussy" <stephane.legrasdecussy@freesbee.fr> a écrit
> je relance pas le debat VO/VF, je me fou de la gueule de WHO...
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: bjl8ja$hor$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit > je relance pas le debat VO/VF, je me fou de la gueule de WHO...
De qui ?
Déjà fait !
news:3f4b7fc9$0$16532$
Mlle Lain
François Jouve a écrit:
Mlle,
vous avez déjà montré au cours de ce fil une méconnaissance profonde de l'anatomie reproductice de vos congénères.
C'est gentil de vous souciez de moi comme ca ... Seulement, je crains que vous n'ayez saisi l'ironie du propos et le second degré sous-jacent à cette conversation. En effet, étant une femme, j'ai un peu de mal à ce qu'on assimile mon activité masturbatoire à du "branlage", comme il est couramment advenu que ce terme désigne une activité masculine. Couramment ne voulant pas dire uniquement il est vrai. Mais il n'empeche , on a tous ces petites manies. Mais par curiosité, et outre ce différent de vocabulaire, il faudra pour ma simple curiosité que vous me montriez par quels propos j'ai pu sembler méconnaitre l'anatonie de mes congénères.
Vous faites maintenant la preuve que c'est l'ensemble du corps humain qui vous échappe. La zone que vous appelez "de lecture" des verres progressifs de vos parents ne sert nullement à lire mais simplement à voir de près.
Une folle question me vient à l'esprit. Que faites-vous donc avec vos yeux de près ? Est ce que par hasard, vous ne liriez pas aussi, un peu ? Parce que assurer que "La zone [...] ne sert nullement à lire" j'avoue que ca me fait un peu rire.
Si la tv est à bonne distance ils la verront toute nette droit devant eux. Y compris les sous-titres.
Je n'en doute pas. Il reste toutefois à définir "le près", la "bonne distance" et aussi laisser les gens choisir par eux-même si ca leur est confortable ou non.
-- Mlle Lain
François Jouve a écrit:
Mlle,
vous avez déjà montré au cours de ce fil une méconnaissance profonde
de l'anatomie reproductice de vos congénères.
C'est gentil de vous souciez de moi comme ca ... Seulement, je crains
que vous n'ayez saisi l'ironie du propos et le second degré sous-jacent
à cette conversation. En effet, étant une femme, j'ai un peu de mal à ce
qu'on assimile mon activité masturbatoire à du "branlage", comme il est
couramment advenu que ce terme désigne une activité masculine.
Couramment ne voulant pas dire uniquement il est vrai. Mais il n'empeche
, on a tous ces petites manies.
Mais par curiosité, et outre ce différent de vocabulaire, il faudra pour
ma simple curiosité que vous me montriez par quels propos j'ai pu
sembler méconnaitre l'anatonie de mes congénères.
Vous faites maintenant la preuve que c'est l'ensemble du corps humain
qui vous échappe. La zone que vous appelez "de lecture" des verres
progressifs de vos parents ne sert nullement à lire mais simplement
à voir de près.
Une folle question me vient à l'esprit. Que faites-vous donc avec vos
yeux de près ? Est ce que par hasard, vous ne liriez pas aussi, un peu ?
Parce que assurer que "La zone [...] ne sert nullement à lire" j'avoue
que ca me fait un peu rire.
Si la tv est à bonne distance ils la verront toute
nette droit devant eux. Y compris les sous-titres.
Je n'en doute pas. Il reste toutefois à définir "le près", la "bonne
distance" et aussi laisser les gens choisir par eux-même si ca leur est
confortable ou non.
vous avez déjà montré au cours de ce fil une méconnaissance profonde de l'anatomie reproductice de vos congénères.
C'est gentil de vous souciez de moi comme ca ... Seulement, je crains que vous n'ayez saisi l'ironie du propos et le second degré sous-jacent à cette conversation. En effet, étant une femme, j'ai un peu de mal à ce qu'on assimile mon activité masturbatoire à du "branlage", comme il est couramment advenu que ce terme désigne une activité masculine. Couramment ne voulant pas dire uniquement il est vrai. Mais il n'empeche , on a tous ces petites manies. Mais par curiosité, et outre ce différent de vocabulaire, il faudra pour ma simple curiosité que vous me montriez par quels propos j'ai pu sembler méconnaitre l'anatonie de mes congénères.
Vous faites maintenant la preuve que c'est l'ensemble du corps humain qui vous échappe. La zone que vous appelez "de lecture" des verres progressifs de vos parents ne sert nullement à lire mais simplement à voir de près.
Une folle question me vient à l'esprit. Que faites-vous donc avec vos yeux de près ? Est ce que par hasard, vous ne liriez pas aussi, un peu ? Parce que assurer que "La zone [...] ne sert nullement à lire" j'avoue que ca me fait un peu rire.
Si la tv est à bonne distance ils la verront toute nette droit devant eux. Y compris les sous-titres.
Je n'en doute pas. Il reste toutefois à définir "le près", la "bonne distance" et aussi laisser les gens choisir par eux-même si ca leur est confortable ou non.
-- Mlle Lain
Mlle Lain
Le Gris a écrit:
et tu nous fais pleurer ....
n'exagérons pas
Tu le fais exprès là ou quoi ?
honnétement non
La zone sert à voir *de près* et à moins de se coller contre la télé je vois pas pourquoi tu aurais besoin de t'en servir pour lire les sous- titres !
La preuve, je fais amende honorable. Maintenant, j'ai compris ce que vous vouliez dire.
-- Mlle Lain
Le Gris a écrit:
et tu nous fais pleurer ....
n'exagérons pas
Tu le fais exprès là ou quoi ?
honnétement non
La zone sert à voir *de près* et à moins de se coller contre la télé je
vois pas pourquoi tu aurais besoin de t'en servir pour lire les sous-
titres !
La preuve, je fais amende honorable.
Maintenant, j'ai compris ce que vous vouliez dire.
La zone sert à voir *de près* et à moins de se coller contre la télé je vois pas pourquoi tu aurais besoin de t'en servir pour lire les sous- titres !
La preuve, je fais amende honorable. Maintenant, j'ai compris ce que vous vouliez dire.
-- Mlle Lain
Alain Stimamiglio
Jojo wrote:
"pabloMad" wrote in message news:bjlq2v$k7bsl$
[fu2 fr.education.expression.enfants]
Oh la, Jojo, on n'est pas sur le forum d'un site web ici, c'est un *newsgroup* sur *usenet*... Donc, on ne cite pas les noms des intervenants dans le sujet d'un message! D'autant plus que les discussions sont groupées en fil qui permettent de savoir à qui tu réponds... Alors, un p'tit effort, please... (on en fait tous)
-- Alain Stimamiglio
Jojo wrote:
"pabloMad" <pabloMadFoufakeaddress@ole.com> wrote in message
news:bjlq2v$k7bsl$1@ID-170363.news.uni-berlin.de...
[fu2 fr.education.expression.enfants]
Oh la, Jojo, on n'est pas sur le forum d'un site web ici, c'est un
*newsgroup* sur *usenet*...
Donc, on ne cite pas les noms des intervenants dans le sujet d'un
message!
D'autant plus que les discussions sont groupées en fil qui permettent de
savoir à qui tu réponds...
Alors, un p'tit effort, please...
(on en fait tous)
Oh la, Jojo, on n'est pas sur le forum d'un site web ici, c'est un *newsgroup* sur *usenet*... Donc, on ne cite pas les noms des intervenants dans le sujet d'un message! D'autant plus que les discussions sont groupées en fil qui permettent de savoir à qui tu réponds... Alors, un p'tit effort, please... (on en fait tous)
-- Alain Stimamiglio
Jim Tantale
"Géraud Canet" a écrit :
En cantonais, plutôt.
J'étais sûr que je me planterai... Sorry, cantonais donc.
"Géraud Canet" a écrit :
En cantonais, plutôt.
J'étais sûr que je me planterai... Sorry, cantonais donc.
