Bonjour,
J'ai fait quelques essais de scan de diapositives et de photos papier, il y
a environ 5 ans, à l'aide d'un Epson 1620 (je crois) dont je me suis
débarassé depuis.
Aujourd'hui, je souhaite passer à une phase opérationnelle et procéser au
scan d'environ 1000 diapos, 1000 négatifs (n&b pour l'essentiel) et autant
de photos papier (pas de négatifs).
Si tous ces supports n'ont d'autre valeur que sentimentale, je souhaite
cependant obtenir un résultat de "qualité" dans un format d'image limité à
10x15.
Après avoir fait le tour des matériels disponibles, je me suis fixé une
fourchette allant de l'Epson 4490 au V700 Photo.
La différence de prix justifie-t-elle la différence de résultats ?
Merci de me faire part de vos avis ou expériences
Amicalement.
L'autre jour j'ai dû passer par un boot sur un cd d'install de linux pour redimensionner une partition NTFS :)
L'excellent gparted sur un livecd est l'ami de tout bon admin :)
FiLH
P.S. À noter que sous Mac OS X on peut même retailler en live la partition système dans le sens de l'augmentation après par exemple une suppression de partition inutile. Sans coût additionel et entièrement au clicodrome.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
François Jouve <jouve@pasdespammerci_math.jussieu.fr> writes:
L'autre jour j'ai dû passer par un boot sur un cd d'install
de linux pour redimensionner une partition NTFS :)
L'excellent gparted sur un livecd est l'ami de tout bon admin :)
FiLH
P.S. À noter que sous Mac OS X on peut même retailler en live la
partition système dans le sens de l'augmentation après par exemple une
suppression de partition inutile. Sans coût additionel et entièrement
au clicodrome.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
L'autre jour j'ai dû passer par un boot sur un cd d'install de linux pour redimensionner une partition NTFS :)
L'excellent gparted sur un livecd est l'ami de tout bon admin :)
FiLH
P.S. À noter que sous Mac OS X on peut même retailler en live la partition système dans le sens de l'augmentation après par exemple une suppression de partition inutile. Sans coût additionel et entièrement au clicodrome.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
"Jean-Claude Ghislain" writes:
Je voulais dire *sans formatter*, en conservant les données déjà présentes sur le disque !
Oui, là il faut un outil externe de type Partition Magic et faire
Encore ?????
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@invalid.com> writes:
Je voulais dire *sans formatter*, en conservant les données
déjà présentes sur le disque !
Oui, là il faut un outil externe de type Partition Magic et faire
Encore ?????
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je voulais dire *sans formatter*, en conservant les données déjà présentes sur le disque !
Oui, là il faut un outil externe de type Partition Magic et faire
Encore ?????
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
François Jouve writes:
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le lundi 10/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1idlve4.70sih0pscj2kN%, les doux mélismes suivants :
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :) Perso, Je Me méfie comme la Peste des automatismes (que ce soit en
informatique ou dans...la vie courante !)...Que Je désactive systématiquement quand ils sont proposés par les applications...
FiLH s'est mal exprimé. Il n'y a pas de défragmentation automatique sur un système de fichier HFS car il ne fragmente pas (ou très peu) par construction.
Si si ça fragmente. Mais depuis quelques années ils ont mis un système qui défragmente au vol les fichiers d'une taille inférieure à quelques mégas.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
François Jouve <jouve@pasdespammerci_math.jussieu.fr> writes:
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le lundi
10/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand même, et dans le message
<1idlve4.70sih0pscj2kN%filh@filh.orgie>, les doux mélismes suivants
:
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :)
Perso, Je Me méfie comme la Peste des automatismes (que ce soit en
informatique ou dans...la vie courante !)...Que Je désactive
systématiquement quand ils sont proposés par les applications...
FiLH s'est mal exprimé. Il n'y a pas de défragmentation automatique
sur un système de fichier HFS car il ne fragmente pas (ou très peu)
par construction.
Si si ça fragmente. Mais depuis quelques années ils ont mis un système
qui défragmente au vol les fichiers d'une taille inférieure à quelques
mégas.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le lundi 10/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1idlve4.70sih0pscj2kN%, les doux mélismes suivants :
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :) Perso, Je Me méfie comme la Peste des automatismes (que ce soit en
informatique ou dans...la vie courante !)...Que Je désactive systématiquement quand ils sont proposés par les applications...
FiLH s'est mal exprimé. Il n'y a pas de défragmentation automatique sur un système de fichier HFS car il ne fragmente pas (ou très peu) par construction.
Si si ça fragmente. Mais depuis quelques années ils ont mis un système qui défragmente au vol les fichiers d'une taille inférieure à quelques mégas.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
MELMOTH writes:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le lundi 10/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1idlve4.70sih0pscj2kN%, les doux mélismes suivants :
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :)
Perso, Je Me méfie comme la Peste des automatismes (que ce soit en
Ben... un ordinateur hein c'est un truc pour automatiser les traitements de l'information.
Donc je vous conseille... de débrancher votre machine... car elle ne fait que ça des choses automatiques !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
MELMOTH <theo@free.fr> writes:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le lundi 10/03/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <1idlve4.70sih0pscj2kN%filh@filh.orgie>, les doux
mélismes suivants :
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :)
Perso, Je Me méfie comme la Peste des automatismes (que ce soit en
Ben... un ordinateur hein c'est un truc pour automatiser les
traitements de l'information.
Donc je vous conseille... de débrancher votre machine... car elle ne
fait que ça des choses automatiques !
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le lundi 10/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1idlve4.70sih0pscj2kN%, les doux mélismes suivants :
Oui sur MacOSX c'est automatique la défragmentation :)
Perso, Je Me méfie comme la Peste des automatismes (que ce soit en
Ben... un ordinateur hein c'est un truc pour automatiser les traitements de l'information.
Donc je vous conseille... de débrancher votre machine... car elle ne fait que ça des choses automatiques !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
"Jean-Claude Ghislain" writes:
Euh, j'ai juste toujours entendu mes amis windowsiens me dire qu'ils devaient défragmenter régulièrement leur DD. Info ou intox
Info avec le système FAT et ses dérivés Intox avec le NTFS qui ne fragmente pas plus que la concurrence.
Intox de ta part pour NTFS : il ne peux que fragmenter plus que ext2/3 ou ufs... qui eux.. sont conçus pour ne pas fragmenter.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Euh, j'ai juste toujours entendu mes amis windowsiens me dire qu'ils
devaient défragmenter régulièrement leur DD. Info ou intox
Info avec le système FAT et ses dérivés
Intox avec le NTFS qui ne fragmente pas plus que la concurrence.
Intox de ta part pour NTFS : il ne peux que fragmenter plus que ext2/3
ou ufs... qui eux.. sont conçus pour ne pas fragmenter.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Euh, j'ai juste toujours entendu mes amis windowsiens me dire qu'ils devaient défragmenter régulièrement leur DD. Info ou intox
Info avec le système FAT et ses dérivés Intox avec le NTFS qui ne fragmente pas plus que la concurrence.
Intox de ta part pour NTFS : il ne peux que fragmenter plus que ext2/3 ou ufs... qui eux.. sont conçus pour ne pas fragmenter.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Jean-Claude Ghislain
P.S. À noter que sous Mac OS X on peut même retailler en live la partition système dans le sens de l'augmentation après par exemple une suppression de partition inutile. Sans coût additionel et entièrement au clicodrome.
Ca fonctionne aussi comme cela avec Windows XP, ce qui demande un soft additionnel, c'est de changer la taille des partitions sans avoir d'espace libre et donc de devoir bouger les fichiers.
-- JCG
P.S. À noter que sous Mac OS X on peut même retailler en live la
partition système dans le sens de l'augmentation après par exemple une
suppression de partition inutile. Sans coût additionel et entièrement
au clicodrome.
Ca fonctionne aussi comme cela avec Windows XP, ce qui demande un soft
additionnel, c'est de changer la taille des partitions sans avoir
d'espace libre et donc de devoir bouger les fichiers.
P.S. À noter que sous Mac OS X on peut même retailler en live la partition système dans le sens de l'augmentation après par exemple une suppression de partition inutile. Sans coût additionel et entièrement au clicodrome.
Ca fonctionne aussi comme cela avec Windows XP, ce qui demande un soft additionnel, c'est de changer la taille des partitions sans avoir d'espace libre et donc de devoir bouger les fichiers.
-- JCG
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le jeudi 13/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Un autre son de cloche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ext2
<copie>
Un *grand mythe* à propos de ce système de fichier est qu'il ne fragmenterait pas (contrairement à FAT ou NTFS utilisés par Windows), sous prétexte qu'il rangerait ses données de manière « intelligente »[1]. Il limite en effet la fragmentation (_tout comme NTFS et la plupart des systèmes de fichiers récents_) *mais ne l'empêche en aucun cas*. L'absence totale de défragmenteur pour ext2 (ou ext3 également), sûrement due à ce /mythe persistant/ et _relayé par beaucoup de monde_, fait que "la seule solution pour défragmenter un disque est de copier tout son contenu vers une autre partition de taille supérieure, puis de le recopier sur la partition d'origine".
<copie>
*MMMOOOUUUAAARRRFFF*...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le
jeudi 13/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand même, et dans le message <63skt6F292ap2U1@mid.individual.net>,
les doux mélismes suivants :
Un autre son de cloche :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ext2
<copie>
Un *grand mythe* à propos de ce système de fichier est qu'il ne
fragmenterait pas (contrairement à FAT ou NTFS utilisés par Windows),
sous prétexte qu'il rangerait ses données de manière « intelligente
»[1]. Il limite en effet la fragmentation (_tout comme NTFS et la
plupart des systèmes de fichiers récents_) *mais ne l'empêche en aucun
cas*. L'absence totale de défragmenteur pour ext2 (ou ext3 également),
sûrement due à ce /mythe persistant/ et _relayé par beaucoup de monde_,
fait que "la seule solution pour défragmenter un disque est de copier
tout son contenu vers une autre partition de taille supérieure, puis de
le recopier sur la partition d'origine".
<copie>
*MMMOOOUUUAAARRRFFF*...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le jeudi 13/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Un autre son de cloche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ext2
<copie>
Un *grand mythe* à propos de ce système de fichier est qu'il ne fragmenterait pas (contrairement à FAT ou NTFS utilisés par Windows), sous prétexte qu'il rangerait ses données de manière « intelligente »[1]. Il limite en effet la fragmentation (_tout comme NTFS et la plupart des systèmes de fichiers récents_) *mais ne l'empêche en aucun cas*. L'absence totale de défragmenteur pour ext2 (ou ext3 également), sûrement due à ce /mythe persistant/ et _relayé par beaucoup de monde_, fait que "la seule solution pour défragmenter un disque est de copier tout son contenu vers une autre partition de taille supérieure, puis de le recopier sur la partition d'origine".
<copie>
*MMMOOOUUUAAARRRFFF*...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
FiLH
MELMOTH writes:
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le jeudi 13/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Un autre son de cloche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ext2
<copie> ...
<copie>
*MMMOOOUUUAAARRRFFF*...
C'est pas parce que c'est sur le net que c'est vrai hein :) Je peux vous trouver des pages où on explique qu'il faut des cables HP à 32000 euros sinon rien...
C'est vrai qu'il n'existe pas de système qui ne fragmente pas.
Par contre si vous avez lu par ailleurs : la fragmentation sous ntfs ne fait que croitre alors que sous ext2 elle peut décroire.
Et bon une courbe strictement croissante... on sait où ça mène.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
MELMOTH <theo@free.fr> writes:
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le
jeudi 13/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand même, et dans le message <63skt6F292ap2U1@mid.individual.net>,
les doux mélismes suivants :
Un autre son de cloche :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ext2
<copie>
...
<copie>
*MMMOOOUUUAAARRRFFF*...
C'est pas parce que c'est sur le net que c'est vrai hein :)
Je peux vous trouver des pages où on explique qu'il faut des cables HP
à 32000 euros sinon rien...
C'est vrai qu'il n'existe pas de système qui ne fragmente pas.
Par contre si vous avez lu par ailleurs : la fragmentation sous ntfs
ne fait que croitre alors que sous ext2 elle peut décroire.
Et bon une courbe strictement croissante... on sait où ça mène.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le jeudi 13/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Un autre son de cloche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ext2
<copie> ...
<copie>
*MMMOOOUUUAAARRRFFF*...
C'est pas parce que c'est sur le net que c'est vrai hein :) Je peux vous trouver des pages où on explique qu'il faut des cables HP à 32000 euros sinon rien...
C'est vrai qu'il n'existe pas de système qui ne fragmente pas.
Par contre si vous avez lu par ailleurs : la fragmentation sous ntfs ne fait que croitre alors que sous ext2 elle peut décroire.
Et bon une courbe strictement croissante... on sait où ça mène.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le jeudi 13/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je peux vous trouver des pages où on explique qu'il faut des cables HP à 32000 euros sinon rien...
Ça , faudrait en causer au gourou de l'autre forum d'"idiophiles", là...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le jeudi 13/03/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <ux63vqzjk0.fsf@shadow.enseirb.fr>, les doux mélismes
suivants :
Je peux vous trouver des pages où on explique qu'il faut des cables HP
à 32000 euros sinon rien...
Ça , faudrait en causer au gourou de l'autre forum d'"idiophiles",
là...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le jeudi 13/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je peux vous trouver des pages où on explique qu'il faut des cables HP à 32000 euros sinon rien...
Ça , faudrait en causer au gourou de l'autre forum d'"idiophiles", là...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
sebastienmarty
FiLH wrote:
Si si ça fragmente. Mais depuis quelques années ils ont mis un système qui défragmente au vol les fichiers d'une taille inférieure à quelques mégas.
20 Mo, si je ne m'abuse...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Si si ça fragmente. Mais depuis quelques années ils ont mis un système
qui défragmente au vol les fichiers d'une taille inférieure à quelques
mégas.
20 Mo, si je ne m'abuse...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
