Je voudrais acquérir un scanner de film (N&B et diapo).
Il s'agit de produire des tirages d'exposition genre 30×40.
La rapidité de scan ne m'intéresse pas, mais je suis attentif à la
qualité d'image. À part ça je n'y connais pas grand chose.
Si vous avez une expérience dans ce domaine, que me conseilleriez-vous?
Que valent les modèles proposant une résolution de 7200 dpi pour 10 fois
moins cher que d'autres grandes marques? Quels sont les autres critères
à prendre en compte?
(Question subsidiaire, existe-t-il de bons scanners de film avec des
pilotes Linux?)
Amha faut pas croire aux miracles. Les seuls bons scanners
film récents sont les Nikon. Par le passé, il a existé des Minolta et des Canon très corrects (mais quand même moins bons). Le mieux serait de trouver un Nikon 4000 dpi d'occasion en bon état. 7200 dpi c'est un peu délire déjà qu'obtenir un très *bon* scan 4000 dpi n'est pas toujours évident... Voir s'il existe un système antipoussière matériel, les corrections logicielles n'étant guère que du floutage.
je ne suis pas prêt de me separer de mon 5000 ED, même si je ne m'en sers quasiment pas, une merveille
ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
Amha faut pas croire aux miracles. Les seuls bons scanners
film récents sont les Nikon. Par le passé, il a existé des
Minolta et des Canon très corrects (mais quand même moins
bons). Le mieux serait de trouver un Nikon 4000 dpi
d'occasion en bon état. 7200 dpi c'est un peu délire déjà
qu'obtenir un très *bon* scan 4000 dpi n'est pas toujours
évident...
Voir s'il existe un système antipoussière matériel, les
corrections logicielles n'étant guère que du floutage.
je ne suis pas prêt de me separer de mon 5000 ED, même si je ne m'en sers
quasiment pas, une merveille
Amha faut pas croire aux miracles. Les seuls bons scanners
film récents sont les Nikon. Par le passé, il a existé des Minolta et des Canon très corrects (mais quand même moins bons). Le mieux serait de trouver un Nikon 4000 dpi d'occasion en bon état. 7200 dpi c'est un peu délire déjà qu'obtenir un très *bon* scan 4000 dpi n'est pas toujours évident... Voir s'il existe un système antipoussière matériel, les corrections logicielles n'étant guère que du floutage.
je ne suis pas prêt de me separer de mon 5000 ED, même si je ne m'en sers quasiment pas, une merveille
ricco
corven
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 49022582$0$885$
Patrick a écrit :
Comment le savoir? Pourquoi ça ne fonctionnerait pas sur du NB?
Parce que les grains d'argent bloquent les IR employés. Mais je crois que les scanners les plus récents ont un anti poussières qui permet de traiter les NB, c'est à confirmer ou infirmer par quelqu'un de plus compétent.
Pourquoi vaut-il mieux un antipoussière matériel que logiciel?
C'est beaucoup plus éfficace et avec moins de dégradation de l'aspect de l'image.
Noëlle Adam
moi j'ai un Epson Perfection V750 Pro, je n'ai pas de soucis, même avec l'anti poussière, il est nettement plus rapide que l' ARCUS II d'Agfa, avec lequel j'ai débute, pour une qualité sensiblement égale.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 49022582$0$885$ba4acef3@news.orange.fr...
Patrick a écrit :
Comment le savoir?
Pourquoi ça ne fonctionnerait pas sur du NB?
Parce que les grains d'argent bloquent les IR employés.
Mais je crois que les scanners les plus récents ont un anti poussières qui
permet de traiter les NB, c'est à confirmer ou infirmer par quelqu'un de
plus compétent.
Pourquoi vaut-il mieux un antipoussière matériel que logiciel?
C'est beaucoup plus éfficace et avec moins de dégradation de l'aspect de
l'image.
Noëlle Adam
moi j'ai un Epson Perfection V750 Pro, je n'ai pas de soucis, même avec
l'anti poussière, il est nettement plus rapide que l' ARCUS II d'Agfa, avec
lequel j'ai débute, pour une qualité sensiblement égale.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 49022582$0$885$
Patrick a écrit :
Comment le savoir? Pourquoi ça ne fonctionnerait pas sur du NB?
Parce que les grains d'argent bloquent les IR employés. Mais je crois que les scanners les plus récents ont un anti poussières qui permet de traiter les NB, c'est à confirmer ou infirmer par quelqu'un de plus compétent.
Pourquoi vaut-il mieux un antipoussière matériel que logiciel?
C'est beaucoup plus éfficace et avec moins de dégradation de l'aspect de l'image.
Noëlle Adam
moi j'ai un Epson Perfection V750 Pro, je n'ai pas de soucis, même avec l'anti poussière, il est nettement plus rapide que l' ARCUS II d'Agfa, avec lequel j'ai débute, pour une qualité sensiblement égale.
libre
Jean-Pierre Roche wrote:
libre a écrit :
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne copie de vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a scanner l'album de famille et je suis sous linux , les pilotes son fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou photos argentine
Jean-Pierre Roche wrote:
libre a écrit :
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne copie de
vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a scanner l'album de
famille et je suis sous linux , les pilotes son fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou
photos argentine
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne copie de vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a scanner l'album de famille et je suis sous linux , les pilotes son fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou photos argentine
Eric_O
libre wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
libre a écrit :
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne copie de vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a scanner l'album de famille et je suis sous linux , les pilotes son fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou photos argentine
A partir du moment où tu as un dos pour transparents, tu paux effectivement faire ce que tu veux, pour le super 8 , je veux bien voir ça, déjà que c'était un peu de la bouillie, avec un scanner à plat, voyons que cela peut il donner, on veut dire par là qu 'aucun scanner a plat n'est performant sur de petits documents en transparence, on arrive à des résultats corrects avec des moyens formats, mais ça ne vaudra jamais la qualité d'un scanner Nikon 9000 ED, ou des materiels professionnels ...à des prix très professionnels aussi :=)
ricco
libre wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
libre a écrit :
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne
copie de vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a
scanner l'album de famille et je suis sous linux , les pilotes son
fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo ,
super 8 ou photos argentine
A partir du moment où tu as un dos pour transparents, tu paux effectivement
faire ce que tu veux, pour le super 8 , je veux bien voir ça, déjà que
c'était un peu de la bouillie, avec un scanner à plat, voyons que cela peut
il donner,
on veut dire par là qu 'aucun scanner a plat n'est performant sur de petits
documents en transparence, on arrive à des résultats corrects avec des
moyens formats, mais ça ne vaudra jamais la qualité d'un scanner Nikon 9000
ED, ou des materiels professionnels ...à des prix très professionnels aussi
:=)
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne copie de vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a scanner l'album de famille et je suis sous linux , les pilotes son fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou photos argentine
A partir du moment où tu as un dos pour transparents, tu paux effectivement faire ce que tu veux, pour le super 8 , je veux bien voir ça, déjà que c'était un peu de la bouillie, avec un scanner à plat, voyons que cela peut il donner, on veut dire par là qu 'aucun scanner a plat n'est performant sur de petits documents en transparence, on arrive à des résultats corrects avec des moyens formats, mais ça ne vaudra jamais la qualité d'un scanner Nikon 9000 ED, ou des materiels professionnels ...à des prix très professionnels aussi :=)
ricco
libre
Eric_O wrote:
libre wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
libre a écrit :
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne copie de vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a scanner l'album de famille et je suis sous linux , les pilotes son fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou photos argentine
A partir du moment où tu as un dos pour transparents, tu paux effectivement faire ce que tu veux, pour le super 8 , je veux bien voir ça, déjà que c'était un peu de la bouillie, avec un scanner à plat, voyons que cela peut il donner, on veut dire par là qu 'aucun scanner a plat n'est performant sur de petits documents en transparence, on arrive à des résultats corrects avec des moyens formats, mais ça ne vaudra jamais la qualité d'un scanner Nikon 9000 ED, ou des materiels professionnels ...à des prix très professionnels aussi :=)
ricco
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est possible
Eric_O wrote:
libre wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
libre a écrit :
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne
copie de vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a
scanner l'album de famille et je suis sous linux , les pilotes son
fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo ,
super 8 ou photos argentine
A partir du moment où tu as un dos pour transparents, tu paux
effectivement faire ce que tu veux, pour le super 8 , je veux bien voir
ça, déjà que c'était un peu de la bouillie, avec un scanner à plat, voyons
que cela peut il donner,
on veut dire par là qu 'aucun scanner a plat n'est performant sur de
petits documents en transparence, on arrive à des résultats corrects avec
des
moyens formats, mais ça ne vaudra jamais la qualité d'un scanner Nikon
9000 ED, ou des materiels professionnels ...à des prix très professionnels
aussi
:=)
ricco
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est
possible
j'utilise un epson perfection 3490 photo , qui me fait de bonne copie de vieille photo noir et blanc , je suis depuis un mois a scanner l'album de famille et je suis sous linux , les pilotes son fournis par epson
Ca n'a rien à voir... On parle de scanner *film*
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou photos argentine
A partir du moment où tu as un dos pour transparents, tu paux effectivement faire ce que tu veux, pour le super 8 , je veux bien voir ça, déjà que c'était un peu de la bouillie, avec un scanner à plat, voyons que cela peut il donner, on veut dire par là qu 'aucun scanner a plat n'est performant sur de petits documents en transparence, on arrive à des résultats corrects avec des moyens formats, mais ça ne vaudra jamais la qualité d'un scanner Nikon 9000 ED, ou des materiels professionnels ...à des prix très professionnels aussi :=)
ricco
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est possible
Eric_O
libre wrote:
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est possible
et le 135, pour faire des contacts, pourquoi pas, mais de toutes façons, sujet maintes fois abordé, on ne remplace pas un scanner film par un scanner à plat, enfin, pour l'instant
ricco
libre wrote:
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est
possible
et le 135, pour faire des contacts, pourquoi pas, mais de toutes façons,
sujet maintes fois abordé, on ne remplace pas un scanner film par un scanner
à plat, enfin, pour l'instant
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est possible
et le 135, pour faire des contacts, pourquoi pas, mais de toutes façons, sujet maintes fois abordé, on ne remplace pas un scanner film par un scanner à plat, enfin, pour l'instant
ricco
Jean-Pierre Roche
libre a écrit :
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou photos argentine
Ah on peut le faire. De même qu'on peut faire des photos avec un apn à 100 euros... Maintenant si tu compares le résultat avec celui d'un vrai scanner *film* tu pourras constater qu'il est assez différent...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
libre a écrit :
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou
photos argentine
Ah on peut le faire. De même qu'on peut faire des photos
avec un apn à 100 euros... Maintenant si tu compares le
résultat avec celui d'un vrai scanner *film* tu pourras
constater qu'il est assez différent...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
ha bon , explique moi pourquoi? le mien scan des films , diapo , super 8 ou photos argentine
Ah on peut le faire. De même qu'on peut faire des photos avec un apn à 100 euros... Maintenant si tu compares le résultat avec celui d'un vrai scanner *film* tu pourras constater qu'il est assez différent...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
pierre
Et le V700 d'Epson, que faut-il en penser ?
"Eric_O" a écrit dans le message de news: t6NMk.3202$
libre wrote:
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est possible
et le 135, pour faire des contacts, pourquoi pas, mais de toutes façons, sujet maintes fois abordé, on ne remplace pas un scanner film par un scanner à plat, enfin, pour l'instant
ricco
Et le V700 d'Epson, que faut-il en penser ?
"Eric_O" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
t6NMk.3202$aN.1318@newsfeed1.libertysurf.net...
libre wrote:
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est
possible
et le 135, pour faire des contacts, pourquoi pas, mais de toutes façons,
sujet maintes fois abordé, on ne remplace pas un scanner film par un
scanner à plat, enfin, pour l'instant
"Eric_O" a écrit dans le message de news: t6NMk.3202$
libre wrote:
c'est nul pour les films super 8 , je voulais juste confirme que c'est possible
et le 135, pour faire des contacts, pourquoi pas, mais de toutes façons, sujet maintes fois abordé, on ne remplace pas un scanner film par un scanner à plat, enfin, pour l'instant
ricco
Eric_O
pierre wrote:
Et le V700 d'Epson, que faut-il en penser ?
Que c'est un scanner à plat comme les autres, en fait
ric
pierre wrote:
Et le V700 d'Epson, que faut-il en penser ?
Que c'est un scanner à plat comme les autres, en fait
