J'ai besoin d'un scanner de plus petite taille que les imprimantes 3 en
1 (qui font donc aussi scanner).
Je trouve que le prix de ces scanners (qu'on trouve beaucoup dans les
pharmacies par ex.) ont un prix qui dépasse largement celui d'une
imprimante 3 en 1.
Imprimante 3 en 1 : de 60¤ Í x¤
scanner simples : de 60/100¤ Í 400¤ !
Qu'est ce qui justifie le prix assez élevé de ces scanners par rapport
aux imprimantes 3 en 1 qui rendent donc plus de service et dont la
partie scan rend assez bien son office ?
Auriez-vous un modèle en votre possession Í conseiller autour de 100¤ ?
une personne que j'ai très bien connue a peint de nombreux tableaux. Elle ne les a jamais montrés et quelques années plus tard elle a tout brÍ»lé. Ce n'est pas le seul artiste peintre Í avoir fait ça. Alors, artiste, pas artiste? qui s'en soucie, en fait :-)
Ça se rapproche du cas de Vivian Maier qui a été cité plus haut. Vivan Maier n'a jamais montré son travail. On l'a découvert plus tard et ce travail est devenu de l'art, pour certains. Cet art existait-il en tant qu'art avant d'être découvert et rendu public en tant qu'art ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
une personne que j'ai très bien connue a peint de nombreux tableaux.
Elle ne les a jamais montrés et quelques années plus tard elle a tout
brÍ»lé. Ce n'est pas le seul artiste peintre Í avoir fait ça. Alors,
artiste, pas artiste?
qui s'en soucie, en fait :-)
Ça se rapproche du cas de Vivian Maier qui a été cité plus haut.
Vivan Maier n'a jamais montré son travail.
On l'a découvert plus tard et ce travail est devenu de l'art, pour certains.
Cet art existait-il en tant qu'art avant d'être découvert et rendu
public en tant qu'art ?
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
une personne que j'ai très bien connue a peint de nombreux tableaux. Elle ne les a jamais montrés et quelques années plus tard elle a tout brÍ»lé. Ce n'est pas le seul artiste peintre Í avoir fait ça. Alors, artiste, pas artiste? qui s'en soucie, en fait :-)
Ça se rapproche du cas de Vivian Maier qui a été cité plus haut. Vivan Maier n'a jamais montré son travail. On l'a découvert plus tard et ce travail est devenu de l'art, pour certains. Cet art existait-il en tant qu'art avant d'être découvert et rendu public en tant qu'art ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 27/12/2021 Í 15:24, Gerald a écrit :
Le 27 décembre 2021 Í 10:27, Ghost-Raider a écrit :
Fuir ? DéjÍ ? On a Í peine commencé Í échanger.
Oh, sur ce sujet seulement, et très temporairement semble-t-il ;-)
Les grilles de lecture sont un outil nécessaire pour ne pas tomber dans l'inexplicabilité, donc l'incommunicabilité, car l'impression que fait une oeuvre d'art sur un individu n'est pas un ensemble fermé aux autres.
Selon moi c'est même au-delÍ de ça. Des réunions familiales ces jours avec tant de sujets balisés "interdits" qu'il m'aurait fallu du paracétamol en perfusion continue pour ne pas me louper, ont mis en évidence que le biais cognitif le mieux partagé, ces temps, est l'ultracrépidarianisme (mélangé d'Effet Dunning-Kruger, de biais d'autocomplaisance et d'erreur fondamentale d'attribution). On n'en est même pas Í dégager les principe s d'une grille commune, c'est le principe même d'une grille de décodage qui n'est pas fédéré ! Très épuisé je suis ! :-( <https://fr.wikipedia.org/wiki/Ultracrépidarianisme> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Erreur_fondamentale_d%27attribution> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_d%27autocomplaisance>
Sache que tous ces caractères se trouvent réunis chez deux des membres éminents du présent forum : Marcel Michu et et sa compagne Germaine Michu. Par exemple, Marcel et Germaine Michu trouvent normal que leur petit-fils Kévin soit vacciné contre les maladies infantiles pour le protéger des autres élèves de sa classe, mais refusent de se faire vacciner eux-mêmes contre le covid parce qu'ils estiment qu'on ne sait pas ce qu'il y a dans le vaccin. Ils admirent beaucoup la montre rouge du Professeur Raoult qui montre que c'est un anti-conformiste et que c'est pour ça qu'il est poursuivi par l'ordre des médecins.
Tant que je suis dans les liens informatifs, j'invite Í s'intéresser Í Henri Laborit : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Laborit> Et au film d'Alain Resnais qui a vulgarisé la partie de ses travaux consacrée Í la biologie du comportement <https://fr.wikipedia.org/wiki/Mon_oncle_d%27Amérique>
J'ai vu ce film fort laborieux, mal joué et peu convainquant. J'ai malgré tout été intéressé par l’esthétisme du mouvement de la robe de chambre blanche de l'épouse de Jean-Marc Thibaut qui tourbillonne autour d'elle dans la scène de la séparation et aussi par la scène ou les deux protagonistes essayent d'appuyer plus vite que l'autre sur le bouton du téléphone pour répondre au patron. Mais la scène o͹ la représentante du siège social annonce Í Gérard Depardieu, dont l'entreprise est en difficulté, qu'on va lui faire un prêt, et lui recommande de se faire cuisinier, n'est absolument pas crédible.
Henri LABORIT se caractérise par l'absence totale de citation de son nom dans le cadre des études de médecine, alors même que la CLASSE de médicaments qu'il a découverte est la plus utilisée actuellement en psychiatrie ! (les neuroleptiques ! Quand même !). Une sorte de mise Í l'index, pour des motivations in fine politiques, un de ses combats ayant été de démocratisation de ses recherches (entre autres via le film, mais aussi les bouquins cités), dont les tenants et aboutissants éthiques ne plaisaient pas Í tout le monde (et continue de ne pas !). Bien que ce forum s'intéresse plus Í l'image fixe, la section "Production" de la page wiki sur le film indique des choix esthétiques novateurs en matière d'image qui ne sont pas totalement hors-charte.
Oui, enfin, moi, je préfère la scène d'ouverture de "Casino Royale" avec Daniel Craig, ça, c'est du cinéma ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/12/2021 Í 15:24, Gerald a écrit :
Le 27 décembre 2021 Í 10:27, Ghost-Raider a écrit :
Fuir ? DéjÍ ? On a Í peine commencé Í échanger.
Oh, sur ce sujet seulement, et très temporairement semble-t-il ;-)
Les grilles de lecture sont un outil nécessaire pour ne pas tomber dans
l'inexplicabilité, donc l'incommunicabilité, car l'impression que fait
une oeuvre d'art sur un individu n'est pas un ensemble fermé aux autres.
Selon moi c'est même au-delÍ de ça. Des réunions familiales ces jours
avec tant de sujets balisés "interdits" qu'il m'aurait fallu du
paracétamol en perfusion continue pour ne pas me louper, ont mis en
évidence que le biais cognitif le mieux partagé, ces temps, est
l'ultracrépidarianisme (mélangé d'Effet Dunning-Kruger, de biais
d'autocomplaisance et d'erreur fondamentale d'attribution).
On n'en est même pas Í dégager les principe s d'une grille commune,
c'est le principe même d'une grille de décodage qui n'est pas fédéré !
Sache que tous ces caractères se trouvent réunis chez deux des membres
éminents du présent forum : Marcel Michu et et sa compagne Germaine Michu.
Par exemple, Marcel et Germaine Michu trouvent normal que leur
petit-fils Kévin soit vacciné contre les maladies infantiles pour le
protéger des autres élèves de sa classe, mais refusent de se faire
vacciner eux-mêmes contre le covid parce qu'ils estiment qu'on ne sait
pas ce qu'il y a dans le vaccin.
Ils admirent beaucoup la montre rouge du Professeur Raoult qui montre
que c'est un anti-conformiste et que c'est pour ça qu'il est poursuivi
par l'ordre des médecins.
Tant que je suis dans les liens informatifs, j'invite Í s'intéresser Í
Henri Laborit :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Laborit>
Et au film d'Alain Resnais qui a vulgarisé la partie de ses travaux
consacrée Í la biologie du comportement
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Mon_oncle_d%27Amérique>
J'ai vu ce film fort laborieux, mal joué et peu convainquant. J'ai
malgré tout été intéressé par l’esthétisme du mouvement de la robe de
chambre blanche de l'épouse de Jean-Marc Thibaut qui tourbillonne autour
d'elle dans la scène de la séparation et aussi par la scène ou les deux
protagonistes essayent d'appuyer plus vite que l'autre sur le bouton du
téléphone pour répondre au patron.
Mais la scène o͹ la représentante du siège social annonce Í Gérard
Depardieu, dont l'entreprise est en difficulté, qu'on va lui faire un
prêt, et lui recommande de se faire cuisinier, n'est absolument pas
crédible.
Henri LABORIT se caractérise par l'absence totale de citation de son nom
dans le cadre des études de médecine, alors même que la CLASSE de
médicaments qu'il a découverte est la plus utilisée actuellement en
psychiatrie ! (les neuroleptiques ! Quand même !). Une sorte de mise Í
l'index, pour des motivations in fine politiques, un de ses combats
ayant été de démocratisation de ses recherches (entre autres via le
film, mais aussi les bouquins cités), dont les tenants et aboutissants
éthiques ne plaisaient pas Í tout le monde (et continue de ne pas !).
Bien que ce forum s'intéresse plus Í l'image fixe, la section
"Production" de la page wiki sur le film indique des choix esthétiques
novateurs en matière d'image qui ne sont pas totalement hors-charte.
Oui, enfin, moi, je préfère la scène d'ouverture de "Casino Royale" avec
Daniel Craig, ça, c'est du cinéma !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27 décembre 2021 Í 10:27, Ghost-Raider a écrit :
Fuir ? DéjÍ ? On a Í peine commencé Í échanger.
Oh, sur ce sujet seulement, et très temporairement semble-t-il ;-)
Les grilles de lecture sont un outil nécessaire pour ne pas tomber dans l'inexplicabilité, donc l'incommunicabilité, car l'impression que fait une oeuvre d'art sur un individu n'est pas un ensemble fermé aux autres.
Selon moi c'est même au-delÍ de ça. Des réunions familiales ces jours avec tant de sujets balisés "interdits" qu'il m'aurait fallu du paracétamol en perfusion continue pour ne pas me louper, ont mis en évidence que le biais cognitif le mieux partagé, ces temps, est l'ultracrépidarianisme (mélangé d'Effet Dunning-Kruger, de biais d'autocomplaisance et d'erreur fondamentale d'attribution). On n'en est même pas Í dégager les principe s d'une grille commune, c'est le principe même d'une grille de décodage qui n'est pas fédéré ! Très épuisé je suis ! :-( <https://fr.wikipedia.org/wiki/Ultracrépidarianisme> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Erreur_fondamentale_d%27attribution> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_d%27autocomplaisance>
Sache que tous ces caractères se trouvent réunis chez deux des membres éminents du présent forum : Marcel Michu et et sa compagne Germaine Michu. Par exemple, Marcel et Germaine Michu trouvent normal que leur petit-fils Kévin soit vacciné contre les maladies infantiles pour le protéger des autres élèves de sa classe, mais refusent de se faire vacciner eux-mêmes contre le covid parce qu'ils estiment qu'on ne sait pas ce qu'il y a dans le vaccin. Ils admirent beaucoup la montre rouge du Professeur Raoult qui montre que c'est un anti-conformiste et que c'est pour ça qu'il est poursuivi par l'ordre des médecins.
Tant que je suis dans les liens informatifs, j'invite Í s'intéresser Í Henri Laborit : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Laborit> Et au film d'Alain Resnais qui a vulgarisé la partie de ses travaux consacrée Í la biologie du comportement <https://fr.wikipedia.org/wiki/Mon_oncle_d%27Amérique>
J'ai vu ce film fort laborieux, mal joué et peu convainquant. J'ai malgré tout été intéressé par l’esthétisme du mouvement de la robe de chambre blanche de l'épouse de Jean-Marc Thibaut qui tourbillonne autour d'elle dans la scène de la séparation et aussi par la scène ou les deux protagonistes essayent d'appuyer plus vite que l'autre sur le bouton du téléphone pour répondre au patron. Mais la scène o͹ la représentante du siège social annonce Í Gérard Depardieu, dont l'entreprise est en difficulté, qu'on va lui faire un prêt, et lui recommande de se faire cuisinier, n'est absolument pas crédible.
Henri LABORIT se caractérise par l'absence totale de citation de son nom dans le cadre des études de médecine, alors même que la CLASSE de médicaments qu'il a découverte est la plus utilisée actuellement en psychiatrie ! (les neuroleptiques ! Quand même !). Une sorte de mise Í l'index, pour des motivations in fine politiques, un de ses combats ayant été de démocratisation de ses recherches (entre autres via le film, mais aussi les bouquins cités), dont les tenants et aboutissants éthiques ne plaisaient pas Í tout le monde (et continue de ne pas !). Bien que ce forum s'intéresse plus Í l'image fixe, la section "Production" de la page wiki sur le film indique des choix esthétiques novateurs en matière d'image qui ne sont pas totalement hors-charte.
Oui, enfin, moi, je préfère la scène d'ouverture de "Casino Royale" avec Daniel Craig, ça, c'est du cinéma ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Stephane Legras-Decussy
Le 26/12/2021 Í 15:50, MELMOTH a écrit :
(supersedes <61c880ca$0$6447$) Ghost-Raider a écrit :
Pour moi, et cela va faire hurler certains ici, une bonne photo est une photo qui raconte une histoire, elle n'est "artistique" que par accident.
ce qui démontrerait qu'on peut peindre avec son cul et taper au hasard sur un piano.... il suffit de trouver des fans.
pehache
Le 21/12/2021 Í 17:41, Rolf a écrit :
Douglas wrote:
Oui pas mal cette possibilité de scanner des diapos - j'avais oublié que ça existait encore alors que j'ai une palanquée de diapos de mes parents. Cela dit, comme la diapo n'existe plus, je me demande si je vais investir dans cet appareil.
si tu as un bon smartphone tu as déjÍ un petit scanner dans la poche !
Bien sÍ»r. C'est ce que je fais en l'absence de scanner. Mais il me faut des résultats de qualité. Ceux du smarphone (iPhone 5) présentent des distorsions dans les angles, la luminosité n'est pas top, bref, faut passer par les outils d'améliorations qui donnent d'assez bons résultats mais ce n'est pas parfait. Comme le prix ne me pose pas de problème, je préfère un _vrai_ scanner avec le pilote adéquat qui améliore encore la bonne qualité.
Je ne sais pas ce que tu utilises pour scanner avec le téléphone, mais il existe des applis très performantes, qui corrigent la perpective, la luminosité, etc... Le tout automatiquement, même si parfois il faut ajuster en manuel. La résolution de l'APN de l'iPhone 5 (8 Mpix ?) est peut-être un peu limite, cela dit. -- "...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pas freiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 21/12/2021 Í 17:41, Rolf a écrit :
Douglas <douglas@invalid.com> wrote:
Oui pas mal cette possibilité de scanner des diapos - j'avais oublié que
ça existait encore alors que j'ai une palanquée de diapos de mes
parents. Cela dit, comme la diapo n'existe plus, je me demande si je
vais investir dans cet appareil.
si tu as un bon smartphone tu as déjÍ un petit scanner dans la poche !
Bien sͻr. C'est ce que je fais en l'absence de scanner. Mais il me faut
des résultats de qualité.
Ceux du smarphone (iPhone 5) présentent des distorsions dans les angles,
la luminosité n'est pas top, bref, faut passer par les outils
d'améliorations qui donnent d'assez bons résultats mais ce n'est pas
parfait.
Comme le prix ne me pose pas de problème, je préfère un _vrai_ scanner
avec le pilote adéquat qui améliore encore la bonne qualité.
Je ne sais pas ce que tu utilises pour scanner avec le téléphone, mais
il existe des applis très performantes, qui corrigent la perpective, la
luminosité, etc... Le tout automatiquement, même si parfois il faut
ajuster en manuel.
La résolution de l'APN de l'iPhone 5 (8 Mpix ?) est peut-être un peu
limite, cela dit.
--
"...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pas
freiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Oui pas mal cette possibilité de scanner des diapos - j'avais oublié que ça existait encore alors que j'ai une palanquée de diapos de mes parents. Cela dit, comme la diapo n'existe plus, je me demande si je vais investir dans cet appareil.
si tu as un bon smartphone tu as déjÍ un petit scanner dans la poche !
Bien sÍ»r. C'est ce que je fais en l'absence de scanner. Mais il me faut des résultats de qualité. Ceux du smarphone (iPhone 5) présentent des distorsions dans les angles, la luminosité n'est pas top, bref, faut passer par les outils d'améliorations qui donnent d'assez bons résultats mais ce n'est pas parfait. Comme le prix ne me pose pas de problème, je préfère un _vrai_ scanner avec le pilote adéquat qui améliore encore la bonne qualité.
Je ne sais pas ce que tu utilises pour scanner avec le téléphone, mais il existe des applis très performantes, qui corrigent la perpective, la luminosité, etc... Le tout automatiquement, même si parfois il faut ajuster en manuel. La résolution de l'APN de l'iPhone 5 (8 Mpix ?) est peut-être un peu limite, cela dit. -- "...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pas freiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
rolf
pehache wrote:
Je ne sais pas ce que tu utilises pour scanner avec le téléphone, mais il existe des applis très performantes, qui corrigent la perpective, la luminosité, etc... Le tout automatiquement, même si parfois il faut ajuster en manuel. La résolution de l'APN de l'iPhone 5 (8 Mpix ?) est peut-être un peu limite, cela dit.
Ce qui me gêne le plus pour obtenir les scans de qualité avec APN sont les distorsions dès qu'on s'éloigne du centre de la photo (horizontales et verticales très distordues). Je sais bien que c'est corrigible par des outils mais la place ne faisant pas défaut ni le prix (jusqu'Í une certaine limite), je demandais si qn connaissait un scan intéressant. -- A+ Rolf
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Je ne sais pas ce que tu utilises pour scanner avec le téléphone, mais
il existe des applis très performantes, qui corrigent la perpective, la
luminosité, etc... Le tout automatiquement, même si parfois il faut
ajuster en manuel.
La résolution de l'APN de l'iPhone 5 (8 Mpix ?) est peut-être un peu
limite, cela dit.
Ce qui me gêne le plus pour obtenir les scans de qualité avec APN sont
les distorsions dès qu'on s'éloigne du centre de la photo (horizontales
et verticales très distordues).
Je sais bien que c'est corrigible par des outils mais la place ne
faisant pas défaut ni le prix (jusqu'Í une certaine limite), je
demandais si qn connaissait un scan intéressant.
--
A+
Rolf
Je ne sais pas ce que tu utilises pour scanner avec le téléphone, mais il existe des applis très performantes, qui corrigent la perpective, la luminosité, etc... Le tout automatiquement, même si parfois il faut ajuster en manuel. La résolution de l'APN de l'iPhone 5 (8 Mpix ?) est peut-être un peu limite, cela dit.
Ce qui me gêne le plus pour obtenir les scans de qualité avec APN sont les distorsions dès qu'on s'éloigne du centre de la photo (horizontales et verticales très distordues). Je sais bien que c'est corrigible par des outils mais la place ne faisant pas défaut ni le prix (jusqu'Í une certaine limite), je demandais si qn connaissait un scan intéressant. -- A+ Rolf
