Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait
casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de
BSD. Je me demande si SCO a fait le ménage dans les sources d'UNIX
System V pour re-attribuer toutes les notices de copyright BSD qui
avaient disparu à l'epoque.
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au
bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une
idée de procès à faire. Quelle créativité!
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de BSD. Je me demande si SCO a fait le ménage dans les sources d'UNIX System V pour re-attribuer toutes les notices de copyright BSD qui avaient disparu à l'epoque.
Bah, on s'en fiche, faut etre lourdement handicapé du bulbe pour utiliser *BSD de nos jours... C'est tout de meme un systeme d'amateurs qu'on ne peut pas oser comparer avec la qualité du code d'un Solaris ou autre Tru64 Unix.
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait
casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de
BSD. Je me demande si SCO a fait le ménage dans les sources d'UNIX
System V pour re-attribuer toutes les notices de copyright BSD qui
avaient disparu à l'epoque.
Bah, on s'en fiche, faut etre lourdement handicapé du bulbe pour
utiliser *BSD de nos jours... C'est tout de meme un systeme d'amateurs
qu'on ne peut pas oser comparer avec la qualité du code d'un Solaris ou
autre Tru64 Unix.
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de BSD. Je me demande si SCO a fait le ménage dans les sources d'UNIX System V pour re-attribuer toutes les notices de copyright BSD qui avaient disparu à l'epoque.
Bah, on s'en fiche, faut etre lourdement handicapé du bulbe pour utiliser *BSD de nos jours... C'est tout de meme un systeme d'amateurs qu'on ne peut pas oser comparer avec la qualité du code d'un Solaris ou autre Tru64 Unix.
patpro
In article <1g4otl8.y5kxom1aczbdlN%, (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité!
on se cotise pour racheter SCO ? (comme ca on vire tout le staff commercial, légal et managerial)
patpro -- au fait, pas mal ton bouquin ED ;)
In article <1g4otl8.y5kxom1aczbdlN%manu@netbsd.org>,
manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au
bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une
idée de procès à faire. Quelle créativité!
on se cotise pour racheter SCO ? (comme ca on vire tout le staff
commercial, légal et managerial)
In article <1g4otl8.y5kxom1aczbdlN%, (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité!
on se cotise pour racheter SCO ? (comme ca on vire tout le staff commercial, légal et managerial)
patpro -- au fait, pas mal ton bouquin ED ;)
Hubert Tournier
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de BSD.
Attention, tu es sur qu' *il* l'a dit ? D'après ce que j'ai lu (en diagonale rapide il est vrai), ça pourrait aussi bien n'être que du FUD colporté par un type coutumié des enfilades type "BSD c'est mort"...
Bien cordialement, -- La collection Le Cadran Bleu : http://www.cadranbleu.com/
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus)
wrote:
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait
casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de
BSD.
Attention, tu es sur qu' *il* l'a dit ? D'après ce que j'ai lu (en
diagonale rapide il est vrai), ça pourrait aussi bien n'être que du
FUD colporté par un type coutumié des enfilades type "BSD c'est
mort"...
Bien cordialement,
--
La collection Le Cadran Bleu : http://www.cadranbleu.com/
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de BSD.
Attention, tu es sur qu' *il* l'a dit ? D'après ce que j'ai lu (en diagonale rapide il est vrai), ça pourrait aussi bien n'être que du FUD colporté par un type coutumié des enfilades type "BSD c'est mort"...
Bien cordialement, -- La collection Le Cadran Bleu : http://www.cadranbleu.com/
Hubert Tournier
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de BSD.
Attention, tu es sur qu' *il* l'a dit ? D'après ce que j'ai lu (en diagonale rapide il est vrai), ça pourrait aussi bien n'être que du FUD colporté par un type coutumier des enfilades type "BSD c'est mort"...
Bien cordialement, -- La collection Le Cadran Bleu : http://www.cadranbleu.com/
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus)
wrote:
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait
casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de
BSD.
Attention, tu es sur qu' *il* l'a dit ? D'après ce que j'ai lu (en
diagonale rapide il est vrai), ça pourrait aussi bien n'être que du
FUD colporté par un type coutumier des enfilades type "BSD c'est
mort"...
Bien cordialement,
--
La collection Le Cadran Bleu : http://www.cadranbleu.com/
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de BSD.
Attention, tu es sur qu' *il* l'a dit ? D'après ce que j'ai lu (en diagonale rapide il est vrai), ça pourrait aussi bien n'être que du FUD colporté par un type coutumier des enfilades type "BSD c'est mort"...
Bien cordialement, -- La collection Le Cadran Bleu : http://www.cadranbleu.com/
Vincent
(Emmanuel Dreyfus) dixit :
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Vincent
manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus) dixit :
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au
bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore
une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Vincent
manu
Vincent wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité! Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Vincent <0@free.fr> wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au
bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore
une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter
des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
--
Emmanuel Dreyfus
Publicité subliminale: achetez ce livre!
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité! Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
noobus
"Miod Vallat" a écrit dans le message de news:
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de BSD. Je me demande si SCO a fait le ménage dans les sources d'UNIX System V pour re-attribuer toutes les notices de copyright BSD qui avaient disparu à l'epoque.
Bah, on s'en fiche, faut etre lourdement handicapé du bulbe pour utiliser *BSD de nos jours... C'est tout de meme un systeme d'amateurs qu'on ne peut pas oser comparer avec la qualité du code d'un Solaris ou autre Tru64 Unix.
"Miod Vallat" <miod@online.fr> a écrit dans le message de
news:slrnbrnh9l.c7a.miod@tekumel.gentiane.org...
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait
casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de
BSD. Je me demande si SCO a fait le ménage dans les sources d'UNIX
System V pour re-attribuer toutes les notices de copyright BSD qui
avaient disparu à l'epoque.
Bah, on s'en fiche, faut etre lourdement handicapé du bulbe pour
utiliser *BSD de nos jours... C'est tout de meme un systeme d'amateurs
qu'on ne peut pas oser comparer avec la qualité du code d'un Solaris ou
autre Tru64 Unix.
Hé, dites, vous avez vu, le dingue qui pilote SCO a dit qu'il allait casser l'arangemet à l'amiable USL vs Berkeley concernant les sources de BSD. Je me demande si SCO a fait le ménage dans les sources d'UNIX System V pour re-attribuer toutes les notices de copyright BSD qui avaient disparu à l'epoque.
Bah, on s'en fiche, faut etre lourdement handicapé du bulbe pour utiliser *BSD de nos jours... C'est tout de meme un systeme d'amateurs qu'on ne peut pas oser comparer avec la qualité du code d'un Solaris ou autre Tru64 Unix.
noobus
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
ne me dis pas que tu es né de la dernière pluie ....
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter
des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
ne me dis pas que tu es né de la dernière pluie ....
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
ne me dis pas que tu es né de la dernière pluie ....
S.
Emmanuel Dreyfus wrote:
Vincent wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
pour un avocat c rentable ca....
-- Sebastien Gioria(48.8147,2.3622) gioria@{FreeBSD,FreeBSD-FR}.ORG French FreeBSD User Group http://www.FreeBSD-FR.ORG FreeBSD committer http://www.FreeBSD.ORG *-> FreeBSD + RollerBlade + Scuba Diving; What need you more ? <-*
Emmanuel Dreyfus wrote:
Vincent <0@free.fr> wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au
bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore
une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter
des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
pour un avocat c rentable ca....
--
Sebastien Gioria(48.8147,2.3622) gioria@{FreeBSD,FreeBSD-FR}.ORG
French FreeBSD User Group http://www.FreeBSD-FR.ORG
FreeBSD committer http://www.FreeBSD.ORG
*-> FreeBSD + RollerBlade + Scuba Diving; What need you more ? <-*
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Ben, tu sais, quand il s'agit de gagner du fric...
Oui, mais c'est quand même très fort. Je n'immaginais pas que raconter des conneries ca pouvait être un business-model à soi tout seul.
pour un avocat c rentable ca....
-- Sebastien Gioria(48.8147,2.3622) gioria@{FreeBSD,FreeBSD-FR}.ORG French FreeBSD User Group http://www.FreeBSD-FR.ORG FreeBSD committer http://www.FreeBSD.ORG *-> FreeBSD + RollerBlade + Scuba Diving; What need you more ? <-*
F. Senault
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, Emmanuel Dreyfus wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Normal. J'ai lu il n'y a pas longtemps qu'ils payent leurs avocats avec des parts de la société. Du coup, leur cabinet d'avocats est propriétaire, IIRC, de 3% de SCO... Si ça continue comme ça, il n'y aura plus que des /landsharks/ à la tête de SCO...
Fred -- Lawyers cause most of the trouble you need to hire a lawyer to deal with. It's a circular thing, and it creates a lot of cash flow for the economy now, so we can't just do the rational thing and get rid of half of the lawyers. Besides where would we dig a hole that big? (Inconnnu)
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, Emmanuel Dreyfus wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au
bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une
idée de procès à faire. Quelle créativité!
Normal. J'ai lu il n'y a pas longtemps qu'ils payent leurs avocats avec
des parts de la société. Du coup, leur cabinet d'avocats est
propriétaire, IIRC, de 3% de SCO... Si ça continue comme ça, il n'y
aura plus que des /landsharks/ à la tête de SCO...
Fred
--
Lawyers cause most of the trouble you need to hire a lawyer to deal
with. It's a circular thing, and it creates a lot of cash flow for the
economy now, so we can't just do the rational thing and get rid of half
of the lawyers. Besides where would we dig a hole that big? (Inconnnu)
On Wed, 19 Nov 2003 20:19:50 +0100, Emmanuel Dreyfus wrote:
Cette affaire est incroyable: alors qu'on se dit qu'il sont allés au bout et qu'ils ne peuvent pas délirer plus loin, ils trouvent encore une idée de procès à faire. Quelle créativité!
Normal. J'ai lu il n'y a pas longtemps qu'ils payent leurs avocats avec des parts de la société. Du coup, leur cabinet d'avocats est propriétaire, IIRC, de 3% de SCO... Si ça continue comme ça, il n'y aura plus que des /landsharks/ à la tête de SCO...
Fred -- Lawyers cause most of the trouble you need to hire a lawyer to deal with. It's a circular thing, and it creates a lot of cash flow for the economy now, so we can't just do the rational thing and get rid of half of the lawyers. Besides where would we dig a hole that big? (Inconnnu)
