Un excellent documentaire en ce moment
sur ARTE concernant le "secret des nuages".
Les spécialistes y expliquent la corrélation
quasi certaine entre activité solaire, rayonnement
cosmiques et formation des nuages terrestres.
Leurs avis est sans équivoque: le climat
est en grande partie déterminée par le trio ci-dessus.
c'est toi qui prouve que tu ne sais pas ce que c'est en accusant quelqu'un de ne pas *la* connaitre...
gordon
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc986a$0$2855$
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ? bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite bites. Oui oui, on connais les arguments des jaloux.
G
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4bbc986a$0$2855$426a34cc@news.free.fr...
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ?
bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une
virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain
qu'elle va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite
bites. Oui oui, on connais les arguments des jaloux.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc986a$0$2855$
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ? bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite bites. Oui oui, on connais les arguments des jaloux.
G
gordon
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc99fc$0$23886$
Le 07/04/2010 16:01, gordon a écrit :
tsss....nan nan, démontre le avec la démarche scientifique...
Cette phrase aussi montre que tu ne comprends pas de quoi il s'agit.
allez je te garde le meilleur pour la fin, regarde juste l'introduction sur ce qu'est la méthode scientifique...
c'est toi qui prouve que tu ne sais pas ce que c'est en accusant quelqu'un de ne pas *la* connaitre...
Non, t'as pas osé le lien wikipedia ? ben si !
tu l'as lu ? tu penses être à niveau maintenant ?
G.
LeLapin
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc986a$0$2855$
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ? bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite bites. Oui oui, on connais les arguments des jaloux.
Assez naze comme réponse, le jaloux c'est celui qui ne peut pas se payer un truc, pas celui qui n'en a aucune envie (l'un n'empèchant pas l'autre d'ailleurs).
Pour notre part, nous consommons peu tout en vivant très confortablement, mais au lieu de faire des économies, on a choisi de bosser moins et de passer plus de temps à la plage, à la montagne, dans la forêt, dans les assocs, avec la famille, les amis, ou même tout simplement... au lit les après-midis de semaine pour des siestes crapuleuses.
Je souhaite à tout le monde une vie si heureuse, avec zéro dettes, des boulots pas trop envahissants, et un tel confort de vie.
-- LeLapin
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4bbc986a$0$2855$426a34cc@news.free.fr...
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ?
bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une
virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain qu'elle
va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite bites. Oui
oui, on connais les arguments des jaloux.
Assez naze comme réponse, le jaloux c'est celui qui ne peut pas se
payer un truc, pas celui qui n'en a aucune envie (l'un n'empèchant pas
l'autre d'ailleurs).
Pour notre part, nous consommons peu tout en vivant très
confortablement, mais au lieu de faire des économies, on a choisi de
bosser moins et de passer plus de temps à la plage, à la montagne, dans
la forêt, dans les assocs, avec la famille, les amis, ou même tout
simplement... au lit les après-midis de semaine pour des siestes
crapuleuses.
Je souhaite à tout le monde une vie si heureuse, avec zéro dettes, des
boulots pas trop envahissants, et un tel confort de vie.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc986a$0$2855$
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ? bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite bites. Oui oui, on connais les arguments des jaloux.
Assez naze comme réponse, le jaloux c'est celui qui ne peut pas se payer un truc, pas celui qui n'en a aucune envie (l'un n'empèchant pas l'autre d'ailleurs).
Pour notre part, nous consommons peu tout en vivant très confortablement, mais au lieu de faire des économies, on a choisi de bosser moins et de passer plus de temps à la plage, à la montagne, dans la forêt, dans les assocs, avec la famille, les amis, ou même tout simplement... au lit les après-midis de semaine pour des siestes crapuleuses.
Je souhaite à tout le monde une vie si heureuse, avec zéro dettes, des boulots pas trop envahissants, et un tel confort de vie.
-- LeLapin
gordon
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc92d7$0$25172$
Le 07/04/2010 16:01, gordon a écrit :
Faut quand même être un peu con pour invoquer une quelconque démarche scientifique sur un newsgroup. Chercheur donc ...
ah bon ya des trucs où ça ne peut pas s'appliquer la démarche scientifique ?
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Dis-moi monsieur legras, je veux bien te tenir le crachoir mais faudrait que tu fasses des efforts au niveau de la comprennette.
c'est toi qui n'a pas bien compris ce que c'est visiblement...
ou l'art de de charcuter les messages comme un gros cochon.
bah non, c'est répondre précisément à point, ça s'appelle quoter correctement...
Non, tu charcutes comme un cochon et on ne comprend pas à quoi tu réponds car tu enlève le contexte.
G.
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4bbc92d7$0$25172$426a34cc@news.free.fr...
Le 07/04/2010 16:01, gordon a écrit :
Faut quand même être un peu con pour invoquer une quelconque démarche
scientifique sur un newsgroup. Chercheur donc ...
ah bon ya des trucs où ça ne peut pas s'appliquer
la démarche scientifique ?
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Dis-moi monsieur legras, je veux bien te tenir le crachoir mais faudrait que
tu fasses des efforts au niveau de la comprennette.
c'est toi qui n'a pas bien compris ce que c'est visiblement...
ou l'art de de charcuter les messages comme un gros cochon.
bah non, c'est répondre précisément à point, ça s'appelle quoter
correctement...
Non, tu charcutes comme un cochon et on ne comprend pas à quoi tu réponds
car tu enlève le contexte.
c'est toi qui prouve que tu ne sais pas ce que c'est en accusant quelqu'un de ne pas *la* connaitre...
Non, t'as pas osé le lien wikipedia ? ben si !
tu l'as lu ? tu penses être à niveau maintenant ?
Dis, Artemus, si tu le lisais toi aussi...!
-- LeLapin
gordon
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hpibc9$16i0$
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc986a$0$2855$
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ? bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite bites. Oui oui, on connais les arguments des jaloux.
Assez naze comme réponse, le jaloux c'est celui qui ne peut pas se payer un truc, pas celui qui n'en a aucune envie (l'un n'empèchant pas l'autre d'ailleurs).
Et a ton avis pourquoi les gars disent que ceux qui ont des grosses voitures ont une petite bite ? Tu crois que c'est vrai ?
Pour notre part, nous consommons peu tout en vivant très confortablement, mais au lieu de faire des économies, on a choisi de bosser moins et de passer plus de temps à la plage, à la montagne, dans la forêt, dans les assocs, avec la famille, les amis, ou même tout simplement... au lit les après-midis de semaine pour des siestes crapuleuses.
Super, mais je ne vois pas bien ce que tu veux prouver par là.
Je souhaite à tout le monde une vie si heureuse, avec zéro dettes, des boulots pas trop envahissants, et un tel confort de vie.
Tu as raison, tu fais partie des super privilégiés de ce monde.
G.
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
hpibc9$16i0$1@talisker.lacave.net...
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4bbc986a$0$2855$426a34cc@news.free.fr...
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ?
bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une
virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain
qu'elle va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite
bites. Oui oui, on connais les arguments des jaloux.
Assez naze comme réponse, le jaloux c'est celui qui ne peut pas se payer
un truc, pas celui qui n'en a aucune envie (l'un n'empèchant pas l'autre
d'ailleurs).
Et a ton avis pourquoi les gars disent que ceux qui ont des grosses voitures
ont une petite bite ? Tu crois que c'est vrai ?
Pour notre part, nous consommons peu tout en vivant très confortablement,
mais au lieu de faire des économies, on a choisi de bosser moins et de
passer plus de temps à la plage, à la montagne, dans la forêt, dans les
assocs, avec la famille, les amis, ou même tout simplement... au lit les
après-midis de semaine pour des siestes crapuleuses.
Super, mais je ne vois pas bien ce que tu veux prouver par là.
Je souhaite à tout le monde une vie si heureuse, avec zéro dettes, des
boulots pas trop envahissants, et un tel confort de vie.
Tu as raison, tu fais partie des super privilégiés de ce monde.
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hpibc9$16i0$
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc986a$0$2855$
Le 05/04/2010 23:01, gordon a écrit :
Ca ne change rien à mon premier diagnostique.
c'est vraiment le niveau zéro de l'analyse...
comme je ne sais plus de quoi tu parles ...
se protéger ? bah oui si on veut, tout sert à se protéger de quelque chose...
un homme dépensier, c'est pour compenser une virilité insuffisante... c'est de la psycho de base...
évite d'amener des arguments à retour de flamme...
Ou la la, la méchante attaque sur ma virilité, je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre. Et les grosses voitures, c'est pour les petite bites. Oui oui, on connais les arguments des jaloux.
Assez naze comme réponse, le jaloux c'est celui qui ne peut pas se payer un truc, pas celui qui n'en a aucune envie (l'un n'empèchant pas l'autre d'ailleurs).
Et a ton avis pourquoi les gars disent que ceux qui ont des grosses voitures ont une petite bite ? Tu crois que c'est vrai ?
Pour notre part, nous consommons peu tout en vivant très confortablement, mais au lieu de faire des économies, on a choisi de bosser moins et de passer plus de temps à la plage, à la montagne, dans la forêt, dans les assocs, avec la famille, les amis, ou même tout simplement... au lit les après-midis de semaine pour des siestes crapuleuses.
Super, mais je ne vois pas bien ce que tu veux prouver par là.
Je souhaite à tout le monde une vie si heureuse, avec zéro dettes, des boulots pas trop envahissants, et un tel confort de vie.
Tu as raison, tu fais partie des super privilégiés de ce monde.
G.
gordon
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hpibeh$16ug$
gordon a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbc99fc$0$23886$
Le 07/04/2010 16:01, gordon a écrit :
tsss....nan nan, démontre le avec la démarche scientifique...
Cette phrase aussi montre que tu ne comprends pas de quoi il s'agit.
allez je te garde le meilleur pour la fin, regarde juste l'introduction sur ce qu'est la méthode scientifique...
c'est toi qui prouve que tu ne sais pas ce que c'est en accusant quelqu'un de ne pas *la* connaitre...
Non, t'as pas osé le lien wikipedia ? ben si !
tu l'as lu ? tu penses être à niveau maintenant ?
Dis, Artemus, si tu le lisais toi aussi...!
lol, tu fais donc parti des crétins qui pensent connaitre un sujet en lisant un article sur cette bouse !
G.
Pat_74
Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est quand même dingue de pas faire la différence entre soi-même et la collectivité...
C'est très exactement ce que les reporters ecolos font ou plutôt ne font, CAD la différence: leur propre surconsommation énergétique et la pollution qui va avec et la collectivité à qui ils demandent d'aller chercher le pain à pied et d'aller au travail en vélo !
En quoi un 4X4 est nuisible si il est utilisé principalement sur la route ? C'est un véhicule comme un autre.
tu ne vois pas la différence énergétique entre accélérer 1 tonne de 0 à 50km/h et accélérer 2Tonnes 500 ? t'es nunuche ou quoi ?
Et alors ? le nombre de 4X4 est dérisoire face à celui des autos. Les forêts s'arrêtent-elles de pousser et de s'étendre pour si peu ? Tu as fait le choix de ne pas avoir de voiture, c'est ton droit alors laisse ceux qui ont un 4X4 tranquilles.
Pat
Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est quand même dingue de pas faire la différence
entre soi-même et la collectivité...
C'est très exactement ce que les reporters ecolos font
ou plutôt ne font, CAD la différence: leur propre
surconsommation énergétique et la pollution qui va avec
et la collectivité à qui ils demandent d'aller chercher
le pain à pied et d'aller au travail en vélo !
En quoi un 4X4 est nuisible si il est utilisé principalement
sur la route ? C'est un véhicule comme un autre.
tu ne vois pas la différence énergétique entre accélérer 1 tonne de 0 à
50km/h
et accélérer 2Tonnes 500 ? t'es nunuche ou quoi ?
Et alors ? le nombre de 4X4 est dérisoire face à celui
des autos.
Les forêts s'arrêtent-elles de pousser et de s'étendre
pour si peu ?
Tu as fait le choix de ne pas avoir de voiture, c'est ton droit
alors laisse ceux qui ont un 4X4 tranquilles.
c'est quand même dingue de pas faire la différence entre soi-même et la collectivité...
C'est très exactement ce que les reporters ecolos font ou plutôt ne font, CAD la différence: leur propre surconsommation énergétique et la pollution qui va avec et la collectivité à qui ils demandent d'aller chercher le pain à pied et d'aller au travail en vélo !
En quoi un 4X4 est nuisible si il est utilisé principalement sur la route ? C'est un véhicule comme un autre.
tu ne vois pas la différence énergétique entre accélérer 1 tonne de 0 à 50km/h et accélérer 2Tonnes 500 ? t'es nunuche ou quoi ?
Et alors ? le nombre de 4X4 est dérisoire face à celui des autos. Les forêts s'arrêtent-elles de pousser et de s'étendre pour si peu ? Tu as fait le choix de ne pas avoir de voiture, c'est ton droit alors laisse ceux qui ont un 4X4 tranquilles.
