Plus mature, supérieur, Windows est universel, même sur processeur ARM
Tu veux une interprétation plus pluasible des choses ? OK, let's go...
Google: "Salut, nVidia. On va faire un truc qu'on va appeler Androïd pour faire marcher les téléphones mobiles, et vu qu'on est bon en nainformatique et qu'on s'appelle Google, il va y a voir un max de hype et ça va se vendre super-bien. Vous voulez bien nous faire les puces troiD ?"
nVidia: "<thinking $$$>Ah ben oui, ezn voilà une idée qu'elle est bonne, on va s'y mettre de suite !"
Google: "Super ! Et comme nous sommes fermement convaicu que l'opensource permet d'accroitre la qualité des logiciels et des applications, il nous faut les specs hardware sans NDA et les drivers el LGPL."
nVidia: "Euh..."
Le reste n'étant que de la politique d'entreprise, cela ne nous concerne plus, vous pouvez donc retourner à une activité normale.
Au passage, CE ce n'est pas Windows.
-- Je vais exiger une prime spéciale au sein de mon entreprise quand j'utilise des systèmes Microsoft : la prime du risque à devenir fou. --{ from http://mutah.free.fr/blog/ }--
On 2009-06-18, Cajoigooo <_@> wrote:
Windows CE bat clairement Androïd
Plus mature, supérieur, Windows est universel, même sur processeur ARM
Tu veux une interprétation plus pluasible des choses ? OK, let's go...
Google: "Salut, nVidia. On va faire un truc qu'on va appeler Androïd pour
faire marcher les téléphones mobiles, et vu qu'on est bon en
nainformatique et qu'on s'appelle Google, il va y a voir un max
de hype et ça va se vendre super-bien. Vous voulez bien nous
faire les puces troiD ?"
nVidia: "<thinking $$$>Ah ben oui, ezn voilà une idée qu'elle est bonne,
on va s'y mettre de suite !"
Google: "Super ! Et comme nous sommes fermement convaicu que l'opensource
permet d'accroitre la qualité des logiciels et des applications,
il nous faut les specs hardware sans NDA et les drivers el LGPL."
nVidia: "Euh..."
Le reste n'étant que de la politique d'entreprise, cela ne nous
concerne plus, vous pouvez donc retourner à une activité normale.
Au passage, CE ce n'est pas Windows.
--
Je vais exiger une prime spéciale au sein de mon entreprise quand j'utilise
des systèmes Microsoft : la prime du risque à devenir fou.
--{ from http://mutah.free.fr/blog/ }--
Plus mature, supérieur, Windows est universel, même sur processeur ARM
Tu veux une interprétation plus pluasible des choses ? OK, let's go...
Google: "Salut, nVidia. On va faire un truc qu'on va appeler Androïd pour faire marcher les téléphones mobiles, et vu qu'on est bon en nainformatique et qu'on s'appelle Google, il va y a voir un max de hype et ça va se vendre super-bien. Vous voulez bien nous faire les puces troiD ?"
nVidia: "<thinking $$$>Ah ben oui, ezn voilà une idée qu'elle est bonne, on va s'y mettre de suite !"
Google: "Super ! Et comme nous sommes fermement convaicu que l'opensource permet d'accroitre la qualité des logiciels et des applications, il nous faut les specs hardware sans NDA et les drivers el LGPL."
nVidia: "Euh..."
Le reste n'étant que de la politique d'entreprise, cela ne nous concerne plus, vous pouvez donc retourner à une activité normale.
Au passage, CE ce n'est pas Windows.
-- Je vais exiger une prime spéciale au sein de mon entreprise quand j'utilise des systèmes Microsoft : la prime du risque à devenir fou. --{ from http://mutah.free.fr/blog/ }--
Pour ceux qui ont la flemme d'aller lire le fud, je cite un des arguments déployés:
"For instance, Android screen icons that fit on smartphone screens (usually 4-inches and under) are oversized on a smartbook's 8- or 9-inch screen, he said."
Comme quoi il n'y a pas que dans fcold que c'est le grand portnawak, dans la réalité aussi, ça trolle avec vigueur :)
-- <mutah> jules: envoies ton cv ici ;) <jules> meme pas 30 balais , deja dino .. <jules> cv? c'est quoi ca ? <mutah> un blog analogique
Pour ceux qui ont la flemme d'aller lire le fud, je cite un des
arguments déployés:
"For instance, Android screen icons that fit on smartphone screens
(usually 4-inches and under) are oversized on a smartbook's 8- or
9-inch screen, he said."
Comme quoi il n'y a pas que dans fcold que c'est le grand portnawak,
dans la réalité aussi, ça trolle avec vigueur :)
--
<mutah> jules: envoies ton cv ici ;)
<jules> meme pas 30 balais , deja dino ..
<jules> cv? c'est quoi ca ?
<mutah> un blog analogique
Pour ceux qui ont la flemme d'aller lire le fud, je cite un des arguments déployés:
"For instance, Android screen icons that fit on smartphone screens (usually 4-inches and under) are oversized on a smartbook's 8- or 9-inch screen, he said."
Comme quoi il n'y a pas que dans fcold que c'est le grand portnawak, dans la réalité aussi, ça trolle avec vigueur :)
-- <mutah> jules: envoies ton cv ici ;) <jules> meme pas 30 balais , deja dino .. <jules> cv? c'est quoi ca ? <mutah> un blog analogique
Thierry B
On 2009-06-18, Cajoigooo <_@> wrote:
Microsoft Windows tourne sur ARM, c'est tout
[NON]
--
Comme quand on dit « j'ai goret mon cochon sur laie porking »?
Et ça veut dire quoi ça?
Bonne question.
On 2009-06-18, Cajoigooo <_@> wrote:
Microsoft Windows tourne sur ARM, c'est tout
[NON]
--
Comme quand on dit « j'ai goret mon cochon sur laie porking »?
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
talon
Stéphane CARPENTIER wrote:
David Marec wrote: > Cajoigooo: > > Savez vous vraiment, de quoi vous parlez ?
[NON]
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme, et qui en plus choisit un pseudo comme Smerdiagoo(*). Une merde de ce genre devrait être absolument ostracisée, point final. Qui n'a pas le courage de ses opinions n'a pas à en exprimer.
(*) une référence littéraire que cette loque ne comprendra sûrement pas.
David Marec wrote:
> Cajoigooo:
>
> Savez vous vraiment, de quoi vous parlez ?
[NON]
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le
sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous
pseudonyme, et qui en plus choisit un pseudo comme Smerdiagoo(*).
Une merde de ce genre devrait être absolument ostracisée, point final.
Qui n'a pas le courage de ses opinions n'a pas à en exprimer.
(*) une référence littéraire que cette loque ne comprendra sûrement pas.
David Marec wrote: > Cajoigooo: > > Savez vous vraiment, de quoi vous parlez ?
[NON]
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme, et qui en plus choisit un pseudo comme Smerdiagoo(*). Une merde de ce genre devrait être absolument ostracisée, point final. Qui n'a pas le courage de ses opinions n'a pas à en exprimer.
(*) une référence littéraire que cette loque ne comprendra sûrement pas.
--
Michel TALON
Stéphane CARPENTIER
Michel Talon wrote:
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail, si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant l'uniforme.
Michel Talon wrote:
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous
pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie
de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans
la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité
des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail,
si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même
qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant
l'uniforme.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail, si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant l'uniforme.
Olivier Hirsch (olive)
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
-- Olivier -- ah ! Un troll anonymat/pseudonymat !
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le
sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous
pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine
mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes
écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie
que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient
associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre,
alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon
parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes
de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les
dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais
mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
--
Olivier -- ah ! Un troll anonymat/pseudonymat !
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
-- Olivier -- ah ! Un troll anonymat/pseudonymat !
*.-pipolin-.*
Olivier Hirsch (olive) a exposé le 20/06/2009 :
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le
sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous
pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine
mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes
écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie
que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient
associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre,
alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon
parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes
sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais
les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais
mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce
genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la
personne visé...
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Le 20-06-2009, ? propos de Re: Selon NVIDIA..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Olivier Hirsch (olive) a exposé le 20/06/2009 :
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais ça peut s'arrager !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-06-2009, ? propos de
Re: Selon NVIDIA...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Olivier Hirsch (olive) a exposé le 20/06/2009 :
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le
sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous
pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine
mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes
écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie
que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient
associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre,
alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon
parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes
sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais
les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais
mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce
genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la
personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais
ça peut s'arrager !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-06-2009, ? propos de Re: Selon NVIDIA..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Olivier Hirsch (olive) a exposé le 20/06/2009 :
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais ça peut s'arrager !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
