Le 20-06-2009, ? propos de Re: Selon NVIDIA..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Olivier Hirsch (olive) a exposé le 20/06/2009 :
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais ça peut s'arrager !
ne pense pas que je sois le seul à avoir de la chance.
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Le 20-06-2009, ? propos de
Re: Selon NVIDIA...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Olivier Hirsch (olive) a exposé le 20/06/2009 :
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le
sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous
pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine
mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes
écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie
que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient
associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre,
alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon
parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes
sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais
les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais
mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce
genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la
personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais
ça peut s'arrager !
ne pense pas que je sois le seul à avoir de la chance.
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne
sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Le 20-06-2009, ? propos de Re: Selon NVIDIA..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Olivier Hirsch (olive) a exposé le 20/06/2009 :
Michel Talon écrivait :
Il cherche des mots dans google et les ressort ici sans en comprendre le sens.
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes de choses. L'expérience m'a appris que les gens ne regardent jamais les dates et vivent dans un éternel présent,
Je ne publie donc pas sur Usenet sous mon nom (sauf pour ce post), mais mon IP est en clair, je garde toujours le même pseudo et réponds aux mails.
+1
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais ça peut s'arrager !
ne pense pas que je sois le seul à avoir de la chance.
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Michel Talon wrote: > > En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous > pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail, si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant l'uniforme.
C'est exact, dans un nombre limité de cas ça peut se comprendre. Mais quand il s'agit d'un pseudo de débile mental, utilisé par une cloche qui raconte des insanités à longueur de posts, ça commence à être un peu excédant.
Michel Talon wrote:
>
> En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous
> pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie
de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans
la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité
des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail,
si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même
qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant
l'uniforme.
C'est exact, dans un nombre limité de cas ça peut se comprendre. Mais
quand il s'agit d'un pseudo de débile mental, utilisé par une cloche qui
raconte des insanités à longueur de posts, ça commence à être un peu
excédant.
Michel Talon wrote: > > En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous > pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail, si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant l'uniforme.
C'est exact, dans un nombre limité de cas ça peut se comprendre. Mais quand il s'agit d'un pseudo de débile mental, utilisé par une cloche qui raconte des insanités à longueur de posts, ça commence à être un peu excédant.
--
Michel TALON
JKB
Le 20-06-2009, ? propos de Re: Selon NVIDIA..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais ça peut s'arrager !
ne pense pas que je sois le seul à avoir de la chance.
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
En recopiant juste _tes_ conneries, sans en changer un mot, nulle part. Mais vas-y, on t'attend !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-06-2009, ? propos de
Re: Selon NVIDIA...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce
genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la
personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais
ça peut s'arrager !
ne pense pas que je sois le seul à avoir de la chance.
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne
sais pas jusqu'ou cela peut aller...
En recopiant juste _tes_ conneries, sans en changer un mot, nulle
part. Mais vas-y, on t'attend !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-06-2009, ? propos de Re: Selon NVIDIA..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais ça peut s'arrager !
ne pense pas que je sois le seul à avoir de la chance.
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
En recopiant juste _tes_ conneries, sans en changer un mot, nulle part. Mais vas-y, on t'attend !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
JKB vient de nous annoncer :
Le 20-06-2009, ? propos de Re: Selon NVIDIA..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
http://buvette.org/Usenet/pipolin.html
en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Encore, tu as de la chance, tu n'es pas encore dans le kerwiki. Mais ça peut s'arrager !
ne pense pas que je sois le seul à avoir de la chance.
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
En recopiant juste _tes_ conneries, sans en changer un mot,
et en faisant bien attention de retiré celles de mes interlocuteurs...
nulle part. Mais vas-y, on t'attend !
"on" ?
ha oui pardon, les types commes toi sa sort en bande, parce que seul, ça chie au froc...
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail, si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant l'uniforme.
C'est exact, dans un nombre limité de cas ça peut se comprendre. Mais quand il s'agit d'un pseudo de débile mental, utilisé par une cloche qui raconte des insanités à longueur de posts, ça commence à être un peu excédant.
tu le met dans ton filtre à con et tu arretes de chouiné, c'est aussi ça la liberté de l'internet...
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous
pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie
de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans
la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité
des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail,
si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même
qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant
l'uniforme.
C'est exact, dans un nombre limité de cas ça peut se comprendre. Mais
quand il s'agit d'un pseudo de débile mental, utilisé par une cloche qui
raconte des insanités à longueur de posts, ça commence à être un peu
excédant.
tu le met dans ton filtre à con et tu arretes de chouiné, c'est aussi
ça la liberté de l'internet...
En général je ne comprends pas qu'on réponde à un mec qui poste sous pseudonyme,
Un pseudo peut avoir beaucoup de raison.
Ça peut-être un manque de courage.
Ça peut-être par soucis de discrétion. Une personnalité peut avoir envie de s'exprimer sans que les préjugés liés à sa personne ne rentrent dans la discussion.
Ça peut être pour des raisons de liberté. Quand je dis que la majorité des vendeurs de la FNAC que j'ai rencontré ne connait pas son travail, si je travaillais à la FNAC, je pourrais avoir des problèmes. De même qu'un militaire n'a pas à donner son opinion politique en portant l'uniforme.
C'est exact, dans un nombre limité de cas ça peut se comprendre. Mais quand il s'agit d'un pseudo de débile mental, utilisé par une cloche qui raconte des insanités à longueur de posts, ça commence à être un peu excédant.
tu le met dans ton filtre à con et tu arretes de chouiné, c'est aussi ça la liberté de l'internet...
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes
Ça s'appelle la vie, la maturité et assumer. C'est ce qui forge une personnalité forte.
Si j'avais à recruter quelqu'un et que je tombe sur un de ses discours d'il y a 10 ans sur Usenet, je ne suis pas sûr que j'en tiendrai compte. Par contre, si l'on en discute et que sa position a évolué et qu'il me justifie cela correctement, cela me paraîtra normal.
Il est rare de ne pas évoluer sur certains sujets.
Bon, évidemment, dans le cas des blaireaux cités par Michel, ce n'est même pas la peine d'en parler car ils ne seraient même pas capable d'arriver au stade du premier rendez-vous...
Olivier Hirsch (olive) <oloc@alussinan.org> a écrit :
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une
certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la
responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je
n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à
un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un
employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu
qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé
de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes
Ça s'appelle la vie, la maturité et assumer. C'est ce qui forge une
personnalité forte.
Si j'avais à recruter quelqu'un et que je tombe sur un de ses discours
d'il y a 10 ans sur Usenet, je ne suis pas sûr que j'en tiendrai
compte. Par contre, si l'on en discute et que sa position a évolué et
qu'il me justifie cela correctement, cela me paraîtra normal.
Il est rare de ne pas évoluer sur certains sujets.
Bon, évidemment, dans le cas des blaireaux cités par Michel, ce n'est
même pas la peine d'en parler car ils ne seraient même pas capable
d'arriver au stade du premier rendez-vous...
Je comprends bien ce point de vue, et je le partage, dans une certaine mesure seulement. D'un côté il y a bien sûr la responsabilité de mes écrits. De l'autre, il y a l'archivage... Je n'ai pas forcément envie que mes questions ou prises de positions à un moment donné me soient associées ad vitam eternam, par un employeur un peu curieux, ou autre, alors que ça n'aura correspondu qu'à un état bien particulier de mon parcours. Et ainsi d'être taxé de naïveté/incompétence/bêtise et toutes sortes
Ça s'appelle la vie, la maturité et assumer. C'est ce qui forge une personnalité forte.
Si j'avais à recruter quelqu'un et que je tombe sur un de ses discours d'il y a 10 ans sur Usenet, je ne suis pas sûr que j'en tiendrai compte. Par contre, si l'on en discute et que sa position a évolué et qu'il me justifie cela correctement, cela me paraîtra normal.
Il est rare de ne pas évoluer sur certains sujets.
Bon, évidemment, dans le cas des blaireaux cités par Michel, ce n'est même pas la peine d'en parler car ils ne seraient même pas capable d'arriver au stade du premier rendez-vous...
Un nouveau déboule, il est bien pire que toi, et je pense que c'est de lui dont Michel parlait.
Toi, au moins tu as des arguments techniques, au moins dans ton domaine, même si c'est un truc qui ne doit pas intéressé grand'monde ici, et tu amuses plusieurs personnes, ce que le Kojack-gogo ne fait pas.
Allez, juste pour te faire plaisir, je te réponds:
"au moins, une cloche ça résonne" (je compte sur ton sens approximatif de l'orthographe pour saisir le jeu de mots). Ca va mieux?
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
de nous deux la cloche, c'est toi...
Rhaaaa, la vilaine crise de jalousie....
Un nouveau déboule, il est bien pire que toi, et je pense que c'est de
lui dont Michel parlait.
Toi, au moins tu as des arguments techniques, au moins dans ton domaine,
même si c'est un truc qui ne doit pas intéressé grand'monde ici, et tu
amuses plusieurs personnes, ce que le Kojack-gogo ne fait pas.
Allez, juste pour te faire plaisir, je te réponds:
"au moins, une cloche ça résonne" (je compte sur ton sens approximatif
de l'orthographe pour saisir le jeu de mots). Ca va mieux?
Un nouveau déboule, il est bien pire que toi, et je pense que c'est de lui dont Michel parlait.
Toi, au moins tu as des arguments techniques, au moins dans ton domaine, même si c'est un truc qui ne doit pas intéressé grand'monde ici, et tu amuses plusieurs personnes, ce que le Kojack-gogo ne fait pas.
Allez, juste pour te faire plaisir, je te réponds:
"au moins, une cloche ça résonne" (je compte sur ton sens approximatif de l'orthographe pour saisir le jeu de mots). Ca va mieux?
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce genre de page :
Ben moi, elle me plait bien cette page, parce que justement comme beaucoup de phrases sorties du contexte, c'est à hurler de rire.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
surtout lorsque il y a des sous hommes du genre de ceux qui font ce
genre de page :
Ben moi, elle me plait bien cette page, parce que justement comme
beaucoup de phrases sorties du contexte, c'est à hurler de rire.
