http://buvette.org/Usenet/pipolin.html en prenant bien soin d'éliminé le contexte afin de bien nuire à la personne visé...
Il suffirait pourtant que tu sois moins con...
Mihamina Rakotomandimby
06/20/2009 05:05 PM, Patrice Karatchentzeff::
Si j'avais à recruter quelqu'un et que je tombe sur un de ses discours d'il y a 10 ans sur Usenet, je ne suis pas sûr que j'en tiendrai compte. Par contre, si l'on en discute et que sa position a évolué et qu'il me justifie cela correctement, cela me paraîtra normal.
Ben justement, mon supérieur hierarchique est tombé sur mes discours d'il y a quelques années sur une certaine catégorie de personnes dont il faisait partie.
Il m'a demandé ce qu'il en était: j'ai expliqué et c'est passé.
Maintenant, si apres mon explication ça n'était pas passé, j'aurais estimé que de toutes façon c'était un mec fermé et que ça ne valait pas la peine de bosser avec lui. Mais là je ne regrette rien et j'ai assumé mes ecrits.
Ceci dit, cette attitude n'est pas permise à tout le monde: ceux qui savent qu'ils ont du mal à convaincre durant un entretien d'embauche ont interet à avoir un peu plus d'humilité. Et de ce fait, je rejoins Michel Talon en disant que "se cacher" dénote un certain complexe d'infériorité (sans que montrer son nom dénote le contraire ;-)).
Concernant l'exemple des vendeurs de la FNAC, si la direction de la FNAC ne se pose pas des questions sur la compétence de leurs vendeurs en voyant des avis critiques internes, c'est qu'il est peut-etre vraiment mieux de partir de la FNAC.
06/20/2009 05:05 PM, Patrice Karatchentzeff::
Si j'avais à recruter quelqu'un et que je tombe sur un de ses discours
d'il y a 10 ans sur Usenet, je ne suis pas sûr que j'en tiendrai
compte. Par contre, si l'on en discute et que sa position a évolué et
qu'il me justifie cela correctement, cela me paraîtra normal.
Ben justement, mon supérieur hierarchique est tombé sur mes discours
d'il y a quelques années sur une certaine catégorie de personnes dont il
faisait partie.
Il m'a demandé ce qu'il en était: j'ai expliqué et c'est passé.
Maintenant, si apres mon explication ça n'était pas passé, j'aurais estimé que
de toutes façon c'était un mec fermé et que ça ne valait pas la peine de bosser
avec lui. Mais là je ne regrette rien et j'ai assumé mes ecrits.
Ceci dit, cette attitude n'est pas permise à tout le monde: ceux qui savent
qu'ils ont du mal à convaincre durant un entretien d'embauche ont interet
à avoir un peu plus d'humilité. Et de ce fait, je rejoins Michel Talon en disant
que "se cacher" dénote un certain complexe d'infériorité (sans que montrer son nom
dénote le contraire ;-)).
Concernant l'exemple des vendeurs de la FNAC, si la direction de la FNAC ne se pose pas
des questions sur la compétence de leurs vendeurs en voyant
des avis critiques internes, c'est qu'il est peut-etre vraiment mieux de partir de la FNAC.
Si j'avais à recruter quelqu'un et que je tombe sur un de ses discours d'il y a 10 ans sur Usenet, je ne suis pas sûr que j'en tiendrai compte. Par contre, si l'on en discute et que sa position a évolué et qu'il me justifie cela correctement, cela me paraîtra normal.
Ben justement, mon supérieur hierarchique est tombé sur mes discours d'il y a quelques années sur une certaine catégorie de personnes dont il faisait partie.
Il m'a demandé ce qu'il en était: j'ai expliqué et c'est passé.
Maintenant, si apres mon explication ça n'était pas passé, j'aurais estimé que de toutes façon c'était un mec fermé et que ça ne valait pas la peine de bosser avec lui. Mais là je ne regrette rien et j'ai assumé mes ecrits.
Ceci dit, cette attitude n'est pas permise à tout le monde: ceux qui savent qu'ils ont du mal à convaincre durant un entretien d'embauche ont interet à avoir un peu plus d'humilité. Et de ce fait, je rejoins Michel Talon en disant que "se cacher" dénote un certain complexe d'infériorité (sans que montrer son nom dénote le contraire ;-)).
Concernant l'exemple des vendeurs de la FNAC, si la direction de la FNAC ne se pose pas des questions sur la compétence de leurs vendeurs en voyant des avis critiques internes, c'est qu'il est peut-etre vraiment mieux de partir de la FNAC.
Mihamina Rakotomandimby
06/20/2009 04:28 PM, *.-pipolin-.*::
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Non non, c'est peut etre voulu! En supposant que ça aille jusqu'au tribunal, ça obligerait le mec à dévoiler son identité. C'est peut etre le but recherché.
Et si tu n'a pas dévoilé ton identité jusque là, c'est que tu n'aura JAMAIS (j'en suis certain) les couilles pour aller plus loin.
06/20/2009 04:28 PM, *.-pipolin-.*::
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne
sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Non non, c'est peut etre voulu!
En supposant que ça aille jusqu'au tribunal, ça obligerait le mec à
dévoiler son identité.
C'est peut etre le but recherché.
Et si tu n'a pas dévoilé ton identité jusque là, c'est que tu n'aura
JAMAIS (j'en suis certain) les couilles pour aller plus loin.
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Non non, c'est peut etre voulu! En supposant que ça aille jusqu'au tribunal, ça obligerait le mec à dévoiler son identité. C'est peut etre le but recherché.
Et si tu n'a pas dévoilé ton identité jusque là, c'est que tu n'aura JAMAIS (j'en suis certain) les couilles pour aller plus loin.
*.-pipolin-.*
Professeur Méphisto avait soumis l'idée :
Le Sat, 20 Jun 2009 15:40:42 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
En recopiant juste _tes_ conneries, sans en changer un mot,
et en faisant bien attention de retiré celles de mes interlocuteurs...
C'est un choix éditorial.
c'est ce que tu crois, mais c'est bien plus que cela, et c'est surtout bien à l'image de ceux qui l'ont fait...
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Non non, c'est peut etre voulu! En supposant que ça aille jusqu'au tribunal, ça obligerait le mec à dévoiler son identité.
C'est peut etre le but recherché.
Et si tu n'a pas dévoilé ton identité jusque là, c'est que tu n'aura JAMAIS (j'en suis certain) les couilles pour aller plus loin.
je poste avec mon ip, crème de con, l'anonymat, c'est juste pour évité que des sous merdes dans ton genre me téléphone a 3 heures du mat pour faire chier, ensuite ne présume pas de ce que je suis ou non capable de faire, parce que c'est en pensant comme tu penses que je peux être dans ton cul avec un poignée de gravier avant que tu n'ais eu le temps de dire ouf...
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne
sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Non non, c'est peut etre voulu!
En supposant que ça aille jusqu'au tribunal, ça obligerait le mec à
dévoiler son identité.
C'est peut etre le but recherché.
Et si tu n'a pas dévoilé ton identité jusque là, c'est que tu n'aura
JAMAIS (j'en suis certain) les couilles pour aller plus loin.
je poste avec mon ip, crème de con, l'anonymat, c'est juste pour évité
que des sous merdes dans ton genre me téléphone a 3 heures du mat pour
faire chier, ensuite ne présume pas de ce que je suis ou non capable de
faire, parce que c'est en pensant comme tu penses que je peux être dans
ton cul avec un poignée de gravier avant que tu n'ais eu le temps de
dire ouf...
Faut juste ne pas perdre de vue qu'en faisant ce genre de choses, tu ne sais pas jusqu'ou cela peut aller...
Non non, c'est peut etre voulu! En supposant que ça aille jusqu'au tribunal, ça obligerait le mec à dévoiler son identité.
C'est peut etre le but recherché.
Et si tu n'a pas dévoilé ton identité jusque là, c'est que tu n'aura JAMAIS (j'en suis certain) les couilles pour aller plus loin.
je poste avec mon ip, crème de con, l'anonymat, c'est juste pour évité que des sous merdes dans ton genre me téléphone a 3 heures du mat pour faire chier, ensuite ne présume pas de ce que je suis ou non capable de faire, parce que c'est en pensant comme tu penses que je peux être dans ton cul avec un poignée de gravier avant que tu n'ais eu le temps de dire ouf...
Un nouveau déboule, il est bien pire que toi, et je pense que c'est de lui dont Michel parlait.
tu penses ?
moi j'ai en aprtie pris ce que qu'il dit pour moi, vu qu'on me tiens ce discourt continuellement...
Toi, au moins tu as des arguments techniques, au moins dans ton domaine, même si c'est un truc qui ne doit pas intéressé grand'monde ici, et tu amuses plusieurs personnes, ce que le Kojack-gogo ne fait pas.
Allez, juste pour te faire plaisir, je te réponds:
"au moins, une cloche ça résonne" (je compte sur ton sens approximatif de l'orthographe pour saisir le jeu de mots). Ca va mieux?
ceci ne change rien au fait que l'autre neuneu il se plaint de subir une chose dont il peut se préservé sans problèmes, ça en dit long...
Un nouveau déboule, il est bien pire que toi, et je pense que c'est de lui
dont Michel parlait.
tu penses ?
moi j'ai en aprtie pris ce que qu'il dit pour moi, vu qu'on me tiens ce
discourt continuellement...
Toi, au moins tu as des arguments techniques, au moins dans ton domaine, même
si c'est un truc qui ne doit pas intéressé grand'monde ici, et tu amuses
plusieurs personnes, ce que le Kojack-gogo ne fait pas.
Allez, juste pour te faire plaisir, je te réponds:
"au moins, une cloche ça résonne" (je compte sur ton sens approximatif de
l'orthographe pour saisir le jeu de mots). Ca va mieux?
ceci ne change rien au fait que l'autre neuneu il se plaint de subir
une chose dont il peut se préservé sans problèmes, ça en dit long...
Un nouveau déboule, il est bien pire que toi, et je pense que c'est de lui dont Michel parlait.
tu penses ?
moi j'ai en aprtie pris ce que qu'il dit pour moi, vu qu'on me tiens ce discourt continuellement...
Toi, au moins tu as des arguments techniques, au moins dans ton domaine, même si c'est un truc qui ne doit pas intéressé grand'monde ici, et tu amuses plusieurs personnes, ce que le Kojack-gogo ne fait pas.
Allez, juste pour te faire plaisir, je te réponds:
"au moins, une cloche ça résonne" (je compte sur ton sens approximatif de l'orthographe pour saisir le jeu de mots). Ca va mieux?
ceci ne change rien au fait que l'autre neuneu il se plaint de subir une chose dont il peut se préservé sans problèmes, ça en dit long...
Concernant l'exemple des vendeurs de la FNAC, si la direction de la FNAC ne se pose pas des questions sur la compétence de leurs vendeurs en voyant des avis critiques internes, c'est qu'il est peut-etre vraiment mieux de partir de la FNAC.
La FNAC est de toute façon un concentré du boboisme parisien : prêt à mâcher, prêt à penser, prêt à acheter...
Pour travailler là-bas, c'est comme les caissières de supermarché : il ne faut pas avoir le choix.
Mihamina Rakotomandimby <mihamina@gulfsat.mg> a écrit :
Concernant l'exemple des vendeurs de la FNAC, si la direction de la
FNAC ne se pose pas des questions sur la compétence de leurs
vendeurs en voyant des avis critiques internes, c'est qu'il est
peut-etre vraiment mieux de partir de la FNAC.
La FNAC est de toute façon un concentré du boboisme parisien : prêt à
mâcher, prêt à penser, prêt à acheter...
Pour travailler là-bas, c'est comme les caissières de supermarché : il
ne faut pas avoir le choix.
Concernant l'exemple des vendeurs de la FNAC, si la direction de la FNAC ne se pose pas des questions sur la compétence de leurs vendeurs en voyant des avis critiques internes, c'est qu'il est peut-etre vraiment mieux de partir de la FNAC.
La FNAC est de toute façon un concentré du boboisme parisien : prêt à mâcher, prêt à penser, prêt à acheter...
Pour travailler là-bas, c'est comme les caissières de supermarché : il ne faut pas avoir le choix.
