si un CD est acheté légalement, le télécharger en ligne est-il autorisé ?
54 réponses
Jean-Claude
Bonjour,
j'ai acheté un double album CD à la fnac. Je peux l'écouter sur ma chaine du
salon, ok.
Mais si je veux l'écouter sur mon micro (dans mon bureau), je ne peux le
faire qu'en utilisant le logiciel implémenté sur le CD et dédié, qui ne me
permet pas d'écouter les chansons à ma convenance :
- obligation mettre le CD à chaque fois
- impossibilité de lecture aléatoire
- impossibilité de lecture aléatoire avec d'autres chansons sur mon micro
(légalement achetées)
Si je récupère sur internet les mêmes chansons que celles de mon CD (mais
dans un format me permettant de répondre à mes attentes ci-dessus), est-ce
légal ?
Merci.
>Tartiflette a écrit : >> Ce n'est pas une erreur, c'est un postulat comme tu le dis toi même. >> Pourquoi ce que j'ai dit n'aurais pas le droit au titre d'axiome ? >> C'est uniquement par ta faute que je suis obligé de prendre ce genre de >> postulat car je ne pourrai jamais te trouver un exemple de corrélati on >> nulle >> avec la présence d'un lien de causalité si je ne peux pas t'exhibe r un >> exemple de lien de causalité (d'où mon renversement : à toi de m e donner >> un >> lien de causalité). > Parce que supposer qu'il existe une causalité pour démontrer qu'elle > existe est logiquement erroné.Ce n'est pas ce que j'essaie de faire c omprendre. Le but est de montrer qu'une corrélation nulle n'est pas synonyme d'absence de causalité, p as de montrer que le lien de causalité existe.
>A=>A n'implique pas ADans le cas présent A est dans les axiomes. A = causalité X->Y est donc vrai et ce que je prouve c'est B = corr élation nulle X-Y.
> vous avez supposé qu'une augmentation de traffic implique une > augmentation d'accident et que non une non correlation pouvait > coexister avec une relation causale., sauf que si votre postulat n'est > pas verifie vous ne pouvez pas conclure.Bien sur que si, je conclue qu' il peut exister une corrélation nulle avec présence de causalité. C'est parfaitement cohérent logiquement. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'axiome, donnez moi un de vos axiomes !
Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite d'un tel cas d'ecole.
cela dit, je pense qu'une absence de correlation co oexistant avec une causalite peut etre evitee assez facilement par une analyse a posteriori.
dwarf.
On Dec 11, 2:36 pm, "Tartiflette" <i...@alid.invalid> wrote:
"dwarfpower" <sylvain.sou...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1165842861.005802.235...@80g2000cwy.googlegroups.com...
>Tartiflette a écrit :
>> Ce n'est pas une erreur, c'est un postulat comme tu le dis toi même.
>> Pourquoi ce que j'ai dit n'aurais pas le droit au titre d'axiome ?
>> C'est uniquement par ta faute que je suis obligé de prendre ce genre de
>> postulat car je ne pourrai jamais te trouver un exemple de corrélati on
>> nulle
>> avec la présence d'un lien de causalité si je ne peux pas t'exhibe r un
>> exemple de lien de causalité (d'où mon renversement : à toi de m e donner
>> un
>> lien de causalité).
> Parce que supposer qu'il existe une causalité pour démontrer qu'elle
> existe est logiquement erroné.Ce n'est pas ce que j'essaie de faire c omprendre. Le but est de montrer
qu'une corrélation nulle n'est pas synonyme d'absence de causalité, p as de
montrer que le lien de causalité existe.
>A=>A n'implique pas ADans le cas présent A est dans les axiomes.
A = causalité X->Y est donc vrai et ce que je prouve c'est B = corr élation
nulle X-Y.
> vous avez supposé qu'une augmentation de traffic implique une
> augmentation d'accident et que non une non correlation pouvait
> coexister avec une relation causale., sauf que si votre postulat n'est
> pas verifie vous ne pouvez pas conclure.Bien sur que si, je conclue qu' il peut exister une corrélation nulle avec
présence de causalité. C'est parfaitement cohérent logiquement.
Si vous n'êtes pas d'accord avec l'axiome, donnez moi un de vos axiomes !
Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle
coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe
fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut
donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un
exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite
d'un tel cas d'ecole.
cela dit, je pense qu'une absence de correlation co oexistant avec une
causalite peut etre evitee assez facilement par une analyse a
posteriori.
>Tartiflette a écrit : >> Ce n'est pas une erreur, c'est un postulat comme tu le dis toi même. >> Pourquoi ce que j'ai dit n'aurais pas le droit au titre d'axiome ? >> C'est uniquement par ta faute que je suis obligé de prendre ce genre de >> postulat car je ne pourrai jamais te trouver un exemple de corrélati on >> nulle >> avec la présence d'un lien de causalité si je ne peux pas t'exhibe r un >> exemple de lien de causalité (d'où mon renversement : à toi de m e donner >> un >> lien de causalité). > Parce que supposer qu'il existe une causalité pour démontrer qu'elle > existe est logiquement erroné.Ce n'est pas ce que j'essaie de faire c omprendre. Le but est de montrer qu'une corrélation nulle n'est pas synonyme d'absence de causalité, p as de montrer que le lien de causalité existe.
>A=>A n'implique pas ADans le cas présent A est dans les axiomes. A = causalité X->Y est donc vrai et ce que je prouve c'est B = corr élation nulle X-Y.
> vous avez supposé qu'une augmentation de traffic implique une > augmentation d'accident et que non une non correlation pouvait > coexister avec une relation causale., sauf que si votre postulat n'est > pas verifie vous ne pouvez pas conclure.Bien sur que si, je conclue qu' il peut exister une corrélation nulle avec présence de causalité. C'est parfaitement cohérent logiquement. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'axiome, donnez moi un de vos axiomes !
Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite d'un tel cas d'ecole.
cela dit, je pense qu'une absence de correlation co oexistant avec une causalite peut etre evitee assez facilement par une analyse a posteriori.
dwarf.
Tartiflette
"dwarfpower" a écrit dans le message de news:
Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite d'un tel cas d'ecole.
Bon courage pour batir un exemple concrêt de lien de cause à effet irréfutable...
"dwarfpower" <sylvain.souche@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1165844364.001147.48480@j44g2000cwa.googlegroups.com...
Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle
coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe
fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut
donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un
exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite
d'un tel cas d'ecole.
Bon courage pour batir un exemple concrêt de lien de cause à effet
irréfutable...
Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite d'un tel cas d'ecole.
Bon courage pour batir un exemple concrêt de lien de cause à effet irréfutable...
dwarfpower
On Dec 11, 2:47 pm, "Tartiflette" wrote:
"dwarfpower" a écrit dans le message de news:
> Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle > coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe > fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut > donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un > exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite > d'un tel cas d'ecole.Bon courage pour batir un exemple concrêt de lie n de cause à effet irréfutable...
je prends deux variables aleatoire, x et x^2/(1+x^2)-sqrt(2)/2
j'ai un lien de causalité par contruction, pourtant elles ont une correlation linéaire nulle.
Mais comme je l'ai dit AMHA ces cas de pseudo decorrelation sont relativement facile à identifier en analysant les jeux de donner et pas seulement les indicateurs statistiques.
dwarf.
On Dec 11, 2:47 pm, "Tartiflette" <i...@alid.invalid> wrote:
"dwarfpower" <sylvain.sou...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1165844364.001147.48...@j44g2000cwa.googlegroups.com...
> Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle
> coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe
> fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut
> donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un
> exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite
> d'un tel cas d'ecole.Bon courage pour batir un exemple concrêt de lie n de cause à effet
irréfutable...
je prends deux variables aleatoire, x et x^2/(1+x^2)-sqrt(2)/2
j'ai un lien de causalité par contruction, pourtant elles ont une
correlation linéaire nulle.
Mais comme je l'ai dit AMHA ces cas de pseudo decorrelation sont
relativement facile à identifier en analysant les jeux de donner et
pas seulement les indicateurs statistiques.
> Je pense coome vous qu'on peut avoir une correlation linéaire nulle > coexistant avec un lien de causalité. Je pense juste que votre exempe > fait une supposition erronée pour arriver a sa conclusion. On peut > donc s'attaquer au postulat. Ca aurait été plus facilte de trouver un > exemple non concret bati pour l'occasion pour prouver la possibilite > d'un tel cas d'ecole.Bon courage pour batir un exemple concrêt de lie n de cause à effet irréfutable...
je prends deux variables aleatoire, x et x^2/(1+x^2)-sqrt(2)/2
j'ai un lien de causalité par contruction, pourtant elles ont une correlation linéaire nulle.
Mais comme je l'ai dit AMHA ces cas de pseudo decorrelation sont relativement facile à identifier en analysant les jeux de donner et pas seulement les indicateurs statistiques.
dwarf.
Tartiflette
"dwarfpower" a écrit dans le message de news:
je prends deux variables aleatoire, x et x^2/(1+x^2)-sqrt(2)/2
j'ai un lien de causalité par contruction, pourtant elles ont une correlation linéaire nulle.
Tu as une dépendance, pas un lien de causalité :)
"dwarfpower" <sylvain.souche@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1165846226.953394.161940@73g2000cwn.googlegroups.com...
je prends deux variables aleatoire, x et x^2/(1+x^2)-sqrt(2)/2
j'ai un lien de causalité par contruction, pourtant elles ont une
correlation linéaire nulle.
