OVH Cloud OVH Cloud

Si on veut une mesure spot...

99 réponses
Avatar
Olivier Masson
Bonjour,

si on veut des photos de très bonnes qualités (le contraire est rare
:)), une mesure spot (pas une pondérée centrale), un AF précis et le
moins de bruit possible à 800 ISO , y'a t'il d'autres alternatives que
le Nikon D200, à prix inférieur ?

Comme mon 28-70 2.8 s'est brisé, rien ne me retiens plus chez Canon...

Merci.

10 réponses

6 7 8 9 10
Avatar
Olivier Masson

Ca ne fait pas tout à fait la même chose : les rares fois où je me
suis servi du contrôle de profondeur de champ, c'était plutôt pour
doser la quantité de flou sur un arrière plan.

Mais effectivement le mode DEP est bien plus facile à utiliser, si la
question est d'avoir une plage nette un peu large..



Ah oui, j'avais oublié ce truc ; je ne l'ai quasiment jamais utilisé.
Mon but est bien d'avoir un aperçu de la profondur de champ.

Avatar
Olivier Masson


Je suis sur Nice-Monaco la semaine prochaine, mais j'ai juste un 10D...



BOUH ! Juste un 10D ! :)
Merci pour la proposition mais celui-là je sais qu'il me plait. Après,
comme beaucoup, je suis un consommateur à la con et je me dis 'ah mince,
il n'a que 6.5 millions de pixels' (comme si je tirais des posters de
mes photos...). Le 20D du coup me plait beaucoup, même s'il me semble un
peu cher face au 350D.

Avatar
Olivier Masson

Vouloir utiliser une mesure spot pour avoir de très belles photos
c'est la même question, à un niveau différent.



Me souvenais que tu étais lourd comme ça.
Si tu as envie de t'inventer que j'ai dit ça, fais.
Je me sers essentiellement de la mesure spot, point. Donc j'ai besoin de
la mesure spot. C'est compliqué ?

Dis, pourquoi tu fais des photos en N&B alors que tu peux les faire en
couleur ? C'est, je cite, "pour avoir de très belles photos" ? C'est nul
! Passe à la couleur.

Quant à l'USM, autre commentaire intelligent de ta part, désolé si ça ne
me sert pas. Bien sur, si j'avais des optiques ainsi munies, je serais
content, mais ce n'est pas essentiellement pour moi donc, je m'en fous
(car ce n'est pas gratuit).

Avatar
Laurent Martin
Le 20D du coup me plait beaucoup, même s'il me semble un
peu cher face au 350D.


Il a déjà commencé à sérieusement baisser...
Il faut dire que le successeur est dans les starting-block, près à bondir
dans quelques semaines
Les actionnaires de Canon remercient chaleureusement ceux qui changent de
boitier tous les 18 mois...

Avatar
Didier Dalbera
"Olivier Masson" a écrit

BOUH ! Juste un 10D ! :)
Merci pour la proposition mais celui-là je sais qu'il me plait. Après,
comme beaucoup, je suis un consommateur à la con et je me dis 'ah mince,
il n'a que 6.5 millions de pixels' (comme si je tirais des posters de mes
photos...). Le 20D du coup me plait beaucoup, même s'il me semble un peu
cher face au 350D.


Je suis un peu "consommateur à la con" aussi, mais je me soigne ;-)
J'ai essayé le 20D et ça m'a donner envie de changer mon 10D. Puis j'ai pris
le 5D en main et là je me suis dit que quand à changer, autant viser un 5D
(nettement plus cher quand même). Et la semaine dernière j'ai essayé un 1Ds
MarkII, et là j'ai été dégouté, et je me suis dit que j'ai vraiment pas les
finances pour un appareil au top... Du coup, je garde mon 10D pour encore un
moment ;-)
Perso, ce qui me gêne dans le 350D c'est ça taille et son poids. Je me sens
un peu à l'étroit dans la prise en main, j'ai l'impression de pas avoir de
place entre le grip et l'objectif. Et je le trouve un peu trop léger pour
avoir un peu de stabilité. Après, coté fonctionnalité, je pense qu'il est
largement suffisant pour mon usage.

--
Didier

Avatar
Didier Dalbera
"Laurent Martin" a écrit

Il [le 20D] a déjà commencé à sérieusement baisser...
Il faut dire que le successeur est dans les starting-block, près à bondir
dans quelques semaines


Tu as des nouvelles là dessus ? un 30D ?
J'ai chercher il y a quelques jours, et j'ai rien trouvé de vraiment sûr,
que de vagues rumeurs ou des suppositions...

--
Didier

Avatar
Pascal Guillaumet
Si, ça marche aussi
enfin... pour ceux qui l'ont avec un objo hein.. ;-)

C'est super non ?

"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news:
43d8b3c8$0$7382$

Ca, marche pas avec une Sinar ?! :)


Avatar
Daniel Rocha
Pascal Guillaumet wrote:
Si, ça marche aussi


Ah cool !!!!!!!!!!!!! Ouf... J'ai eu peur.... :)

enfin... pour ceux qui l'ont avec un objo hein.. ;-)


Arf... Oui c'est vrai... Ca va venir ! :o)

C'est super non ?


C'est trop top tu veux dire !!!!!!!!!!!!

--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com

Avatar
Jean-Francois BILLAUD
Pierre Pallier écrivait :

Ah donc j'avais loupé un truc : sur mon compact apn, l'histogramme
s'affiche en tps réel. Ce n'est pas le cas sur les reflex ?


Comment veux-tu que le capteur voie quoi que ce soit, sur un reflex ?


Ça aurait pu se faire avec un mirroir semi-réfléchissant.

Voir la technologie du Canon Pellix au musée Canon :
http://www.canon.com/camera-museum/camera/f_camera.html
choix F puis Pellix.


JFB


Avatar
Pierre Pallier
Hello, Jean-Francois BILLAUD a écrit dans
<news:43da8030$0$23243$

Ça aurait pu se faire avec un mirroir semi-réfléchissant.


Oui. Et un obturateur à lamelles transparentes, aussi.
:)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

6 7 8 9 10