Face aux défauts inhérents aux réflexes numériques j'hésitais entre deux
marques CANON et NIKON. http://www.eos-numerique.com/ aura au moins eu le
mérite de limiter mon hésitation à NIKON car en ce qui concerne CANON c'est
bien maintenant terminé. En effet en parcourant les forums de ce site je
suis définitivement rebuté par cette marque : médiocrité des photos
exposées ( manque de netteté et surtout couleurs ternes), défauts de mise au
point, poussières sur le capteur, objectifs très chers et surtout
inadaptés......
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les
mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
(...) Petits, vous etes tout petits. Xtian J'imagine que d'aucuns auront la bonte de me reprocher mon orthographe... Je leur dis merci, et je les emmerde!
Et sinon, Canon ou Nikon ?
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
(...) Petits, vous etes tout petits.
Xtian
J'imagine que d'aucuns auront la bonte de me reprocher mon orthographe...
Je leur dis merci, et je les emmerde!
Et sinon, Canon ou Nikon ?
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
(...) Petits, vous etes tout petits. Xtian J'imagine que d'aucuns auront la bonte de me reprocher mon orthographe... Je leur dis merci, et je les emmerde!
Et sinon, Canon ou Nikon ?
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Géant vert
"christian Henriet" a écrit dans le message de news: crgm5n$434$
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question! Meme s'il se trompe! Vous avez raison car je ne fait que simplement émettre un avis et demander
de l'information. Ces mecs sont de véritables terroristes.
Si ca vous gonfle de repondre a une question 100 fois posee, allez voir ailleurs, mais pitie abstenez vous des insultes et autres sous-entendus desobligeant. Et en plus cela éviterait d'alimenter ce qu'ils appellent un troll ! Mais je
crois que leur intolérance n'a, comme toujours, que d'égale leur bêtise. ..............
J'imagine que d'aucuns auront la bonte de me reprocher mon orthographe... Je leur dis merci, et je les emmerde! En général je fais très peu de fautes d'orthographe car j'essaie d'être
respectueux de mes lecteurs. Le triste sire qui m'en a fait la remarque n'avait manifestement comme seule intention que la nuisance. C'est aujourd'hui à la mode : les médiocres, incapables de construire, éprouvent le besoin maladif de détruire. Ces gens là je les fuis comme la peste et préfère souvent les ignorer car l'ignorance est le plus grand des mépris.
"christian Henriet" <ch.henriet@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
crgm5n$434$1@news.tiscali.fr...
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question!
Meme s'il se trompe!
Vous avez raison car je ne fait que simplement émettre un avis et demander
de l'information. Ces mecs sont de véritables terroristes.
Si ca vous gonfle de repondre a une question 100 fois posee, allez voir
ailleurs, mais pitie abstenez vous des insultes et autres sous-entendus
desobligeant.
Et en plus cela éviterait d'alimenter ce qu'ils appellent un troll ! Mais je
crois que leur intolérance n'a, comme toujours, que d'égale leur bêtise.
..............
J'imagine que d'aucuns auront la bonte de me reprocher mon orthographe...
Je leur dis merci, et je les emmerde!
En général je fais très peu de fautes d'orthographe car j'essaie d'être
respectueux de mes lecteurs. Le triste sire qui m'en a fait la remarque
n'avait manifestement comme seule intention que la nuisance. C'est
aujourd'hui à la mode : les médiocres, incapables de construire, éprouvent
le besoin maladif de détruire. Ces gens là je les fuis comme la peste et
préfère souvent les ignorer car l'ignorance est le plus grand des mépris.
"christian Henriet" a écrit dans le message de news: crgm5n$434$
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question! Meme s'il se trompe! Vous avez raison car je ne fait que simplement émettre un avis et demander
de l'information. Ces mecs sont de véritables terroristes.
Si ca vous gonfle de repondre a une question 100 fois posee, allez voir ailleurs, mais pitie abstenez vous des insultes et autres sous-entendus desobligeant. Et en plus cela éviterait d'alimenter ce qu'ils appellent un troll ! Mais je
crois que leur intolérance n'a, comme toujours, que d'égale leur bêtise. ..............
J'imagine que d'aucuns auront la bonte de me reprocher mon orthographe... Je leur dis merci, et je les emmerde! En général je fais très peu de fautes d'orthographe car j'essaie d'être
respectueux de mes lecteurs. Le triste sire qui m'en a fait la remarque n'avait manifestement comme seule intention que la nuisance. C'est aujourd'hui à la mode : les médiocres, incapables de construire, éprouvent le besoin maladif de détruire. Ces gens là je les fuis comme la peste et préfère souvent les ignorer car l'ignorance est le plus grand des mépris.
HyperDupont
Géant vert wrote:
Face aux défauts inhérents aux réflexes numériques j'hésitais entre deux marques CANON et NIKON.
Bof, pas grave, il reste Pentax, pour les jours sans troll et les utilisateurs "matures" ;-)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Géant vert wrote:
Face aux défauts inhérents aux réflexes numériques j'hésitais entre deux
marques CANON et NIKON.
Bof, pas grave, il reste Pentax, pour les jours sans troll et les
utilisateurs "matures" ;-)
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Vous ne m'avez pas bien lu ! Avant de m'agresser il serait peut-être plus intelligent de le faire. Mon appréciation ne portait que sur les réflexes numériques CANON EOS 20D et 300D. En plus vous êtes vraiment un terroriste intellectuel car selon vous il semblerait interdit d'émettre une opinion qui ne coïncide pas avec la vôtre. Bref pour la sérénité de ce fil je pense qu'il est utile que je vous ingnore.
C'est comme vous le sentez... Quant au terrorisme intellectuel je ne vois pas trop où il se situe. Simplement quantité de professionnels dans le monde utilisent des reflex numériques or Canon, Nikon ou autre chose tous donnent des résultats très similaires. Alors que vous prétendiez avoir raison contre le reste du monde est peut-être une posture avantageuse mais elle n'est pas très raisonnable. Les reflex numériques ne sont pas parfaits mais on aimerait savoir à quoi vous les comparez pour dire qu'ils donnent des couleurs ternes ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Vous ne m'avez pas bien lu ! Avant de m'agresser il serait peut-être plus
intelligent de le faire. Mon appréciation ne portait que sur les réflexes
numériques CANON EOS 20D et 300D. En plus vous êtes vraiment un terroriste
intellectuel car selon vous il semblerait interdit d'émettre une opinion qui
ne coïncide pas avec la vôtre. Bref pour la sérénité de ce fil je pense
qu'il est utile que je vous ingnore.
C'est comme vous le sentez... Quant au terrorisme
intellectuel je ne vois pas trop où il se situe. Simplement
quantité de professionnels dans le monde utilisent des
reflex numériques or Canon, Nikon ou autre chose tous
donnent des résultats très similaires. Alors que vous
prétendiez avoir raison contre le reste du monde est
peut-être une posture avantageuse mais elle n'est pas très
raisonnable.
Les reflex numériques ne sont pas parfaits mais on aimerait
savoir à quoi vous les comparez pour dire qu'ils donnent des
couleurs ternes !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Vous ne m'avez pas bien lu ! Avant de m'agresser il serait peut-être plus intelligent de le faire. Mon appréciation ne portait que sur les réflexes numériques CANON EOS 20D et 300D. En plus vous êtes vraiment un terroriste intellectuel car selon vous il semblerait interdit d'émettre une opinion qui ne coïncide pas avec la vôtre. Bref pour la sérénité de ce fil je pense qu'il est utile que je vous ingnore.
C'est comme vous le sentez... Quant au terrorisme intellectuel je ne vois pas trop où il se situe. Simplement quantité de professionnels dans le monde utilisent des reflex numériques or Canon, Nikon ou autre chose tous donnent des résultats très similaires. Alors que vous prétendiez avoir raison contre le reste du monde est peut-être une posture avantageuse mais elle n'est pas très raisonnable. Les reflex numériques ne sont pas parfaits mais on aimerait savoir à quoi vous les comparez pour dire qu'ils donnent des couleurs ternes ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cecile Hebert
In article <r7RCd.10146$, Georges wrote:
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ? Bonjour,
L'immaturité c'est peut être aussi de penser en numérique comme avec un appareil à pellicule.
La visée reflex est elle indispensable???
En soi, non.
l'important c'est de pouvoir changer d'objectif. Et de voir clair dans le viseur et/ou sur l'ecran LCD, et d'avoir un
appareil qui prend la photo quand on appuye sur le déclencheur et pas une heure après.
Un écran LCD qui permette de prendre une photo avec le soleil dans la geule et sans retard au démarrage et un viseur non reflex qui permette de passer d'un 10mm a un 300 mm, je ne vois pas.
Donc dans la pratique la visée reflexe est encore utile.
De plus moins il y a de mécanique plus un APN est fiable et silencieux.....
Mh... D'abord c'est aussi vrai (ou faux) pour un APN que pour un argentique, ensuite il y a certainement plus de mécanique dans un leica M5 ou un nikon FM2 que dans un compact flash (numerique ou pas)... c'est vrai que l'électronique ne fait pas de bruits (si on coupe les insupportables bip bip) mais elle est quand meme bien capable de merdoyer, et la il n'y a plus guere que la poubelle...
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
In article <r7RCd.10146$Of5.7038@nntpserver.swip.net>, Georges wrote:
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les mêmes
? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ?
Bonjour,
L'immaturité c'est peut être aussi de penser en numérique comme avec un appareil
à pellicule.
La visée reflex est elle indispensable???
En soi, non.
l'important c'est de pouvoir changer d'objectif.
Et de voir clair dans le viseur et/ou sur l'ecran LCD, et d'avoir un
appareil qui prend la photo quand on appuye sur le déclencheur et pas une
heure après.
Un écran LCD qui permette de prendre une photo avec le soleil dans la
geule et sans retard au démarrage et un viseur non reflex qui permette de
passer d'un 10mm a un 300 mm, je ne vois pas.
Donc dans la pratique la visée reflexe est encore utile.
De plus moins il y a de mécanique plus un APN est fiable et silencieux.....
Mh... D'abord c'est aussi vrai (ou faux) pour un APN que pour un
argentique, ensuite il y a certainement plus de mécanique dans un leica
M5 ou un nikon FM2 que dans un compact flash (numerique ou pas)...
c'est vrai que l'électronique ne fait pas de bruits (si on coupe les
insupportables bip bip) mais elle est quand meme bien capable de
merdoyer, et la il n'y a plus guere que la poubelle...
Cécile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
Pour ceux qui connaissent les NIKON numériques, les défauts sont-ils les mêmes ? Ces réflexes numériques sont-ils encore immatures ? Bonjour,
L'immaturité c'est peut être aussi de penser en numérique comme avec un appareil à pellicule.
La visée reflex est elle indispensable???
En soi, non.
l'important c'est de pouvoir changer d'objectif. Et de voir clair dans le viseur et/ou sur l'ecran LCD, et d'avoir un
appareil qui prend la photo quand on appuye sur le déclencheur et pas une heure après.
Un écran LCD qui permette de prendre une photo avec le soleil dans la geule et sans retard au démarrage et un viseur non reflex qui permette de passer d'un 10mm a un 300 mm, je ne vois pas.
Donc dans la pratique la visée reflexe est encore utile.
De plus moins il y a de mécanique plus un APN est fiable et silencieux.....
Mh... D'abord c'est aussi vrai (ou faux) pour un APN que pour un argentique, ensuite il y a certainement plus de mécanique dans un leica M5 ou un nikon FM2 que dans un compact flash (numerique ou pas)... c'est vrai que l'électronique ne fait pas de bruits (si on coupe les insupportables bip bip) mais elle est quand meme bien capable de merdoyer, et la il n'y a plus guere que la poubelle...
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
Noëlle Adam
Géant vert wrote:
"fred49" a écrit dans le message de news: crgfjh$cha$
et c'est parti...
Si vous n'êtes pas idiot et si vous pensez à un troll pourquoi répondez-vous ? Si vous en êtes capable donnez moi une réponse sensée !
Plonk ?
Géant vert wrote:
"fred49" <jeanaipas@wanadu.fr> a écrit dans le message de news:
crgfjh$cha$1@news.brutele.be...
et c'est parti...
Si vous n'êtes pas idiot et si vous pensez à un troll pourquoi répondez-vous
? Si vous en êtes capable donnez moi une réponse sensée !
"fred49" a écrit dans le message de news: crgfjh$cha$
et c'est parti...
Si vous n'êtes pas idiot et si vous pensez à un troll pourquoi répondez-vous ? Si vous en êtes capable donnez moi une réponse sensée !
Plonk ?
Jean-Pierre Roche
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question! Meme s'il se trompe! Si ca vous gonfle de repondre a une question 100 fois posee, allez voir ailleurs, mais pitie abstenez vous des insultes et autres sous-entendus desobligeant.
Ce n'est pas "quelqu'un" mais un trolleur qui distribue des injures à longueur de temps et change de pseudo dès qu'il est un peu trop repéré. Il y a certainement meilleure cause à défendre...
Vous avez la pretention d'etre des Experts, voir des Pros mais vous vous comportez comme des gros blaireaux, ce que je pense que vous etes! Si vous etiez vraiment des Pros ou des Expert vous auriez une approche pedagogique et constructive.
Les ng ne sont pas un cours gratuit mais un lieu d'échange. Et quand on n'a à n'échanger que sa prétention on se fait bouler. Ben oui. Mais sinon les débutants qui reconnaissent qu'ils ont à apprendre trouvent généralement des réponses.
Un mec se pointe qui a l'envie de passer au numerique,( vous savez la ou vous etes des experts....), et vous lui claque sa gueule en lui balançant ds vannes a deux balles.
Pas "un mec" mais une personne bien connue...
quelle calamite la plupart du temps, entre le echanges comme ceux qu'on a pu decouvrir entre JP roche, JPW, rollover et d'autre dans un post a peu pres identique a celui la, et les eternels vanneux de la mort qui tue qui se pensent des betes qu'il ne faut surtout pas deranger sur leur petit NG .
Les forums photo sont légion, vous pouvez tout à fait en changer si celui-ci ne vous convient pas !
On est gates, bel exemple de partage. Ca doit vous gener que d'autre puissent prendre des photos, alors faut surtout pas leur dire comment faire.
vu la masse d'informations que les habitués de ce ng ont fourni vous ne manquez pas d'air... La paille la poutre, tout ça. Regardez donc les archives. Mais au fait avez-vous pris cette peine ou estimez-vous qu'on doit vous apporter *vos* réponses sur un plateau ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question!
Meme s'il se trompe!
Si ca vous gonfle de repondre a une question 100 fois posee, allez voir
ailleurs, mais pitie abstenez vous des insultes et autres sous-entendus
desobligeant.
Ce n'est pas "quelqu'un" mais un trolleur qui distribue des
injures à longueur de temps et change de pseudo dès qu'il
est un peu trop repéré. Il y a certainement meilleure cause
à défendre...
Vous avez la pretention d'etre des Experts, voir des Pros mais vous vous
comportez comme des gros blaireaux, ce que je pense que vous etes!
Si vous etiez vraiment des Pros ou des Expert vous auriez une approche
pedagogique et constructive.
Les ng ne sont pas un cours gratuit mais un lieu d'échange.
Et quand on n'a à n'échanger que sa prétention on se fait
bouler. Ben oui. Mais sinon les débutants qui reconnaissent
qu'ils ont à apprendre trouvent généralement des réponses.
Un mec se pointe qui a l'envie de passer au numerique,( vous savez la ou
vous etes des experts....), et vous lui claque sa gueule en lui balançant ds
vannes a deux balles.
Pas "un mec" mais une personne bien connue...
quelle calamite la plupart du temps, entre le echanges comme ceux qu'on a pu
decouvrir entre JP roche, JPW, rollover et d'autre dans un post a peu pres
identique a celui la, et les eternels vanneux de la mort qui tue qui se
pensent des betes qu'il ne faut surtout pas deranger sur leur petit NG .
Les forums photo sont légion, vous pouvez tout à fait en
changer si celui-ci ne vous convient pas !
On est gates, bel exemple de partage.
Ca doit vous gener que d'autre puissent prendre des photos, alors faut
surtout pas leur dire comment faire.
vu la masse d'informations que les habitués de ce ng ont
fourni vous ne manquez pas d'air... La paille la poutre,
tout ça. Regardez donc les archives. Mais au fait avez-vous
pris cette peine ou estimez-vous qu'on doit vous apporter
*vos* réponses sur un plateau ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question! Meme s'il se trompe! Si ca vous gonfle de repondre a une question 100 fois posee, allez voir ailleurs, mais pitie abstenez vous des insultes et autres sous-entendus desobligeant.
Ce n'est pas "quelqu'un" mais un trolleur qui distribue des injures à longueur de temps et change de pseudo dès qu'il est un peu trop repéré. Il y a certainement meilleure cause à défendre...
Vous avez la pretention d'etre des Experts, voir des Pros mais vous vous comportez comme des gros blaireaux, ce que je pense que vous etes! Si vous etiez vraiment des Pros ou des Expert vous auriez une approche pedagogique et constructive.
Les ng ne sont pas un cours gratuit mais un lieu d'échange. Et quand on n'a à n'échanger que sa prétention on se fait bouler. Ben oui. Mais sinon les débutants qui reconnaissent qu'ils ont à apprendre trouvent généralement des réponses.
Un mec se pointe qui a l'envie de passer au numerique,( vous savez la ou vous etes des experts....), et vous lui claque sa gueule en lui balançant ds vannes a deux balles.
Pas "un mec" mais une personne bien connue...
quelle calamite la plupart du temps, entre le echanges comme ceux qu'on a pu decouvrir entre JP roche, JPW, rollover et d'autre dans un post a peu pres identique a celui la, et les eternels vanneux de la mort qui tue qui se pensent des betes qu'il ne faut surtout pas deranger sur leur petit NG .
Les forums photo sont légion, vous pouvez tout à fait en changer si celui-ci ne vous convient pas !
On est gates, bel exemple de partage. Ca doit vous gener que d'autre puissent prendre des photos, alors faut surtout pas leur dire comment faire.
vu la masse d'informations que les habitués de ce ng ont fourni vous ne manquez pas d'air... La paille la poutre, tout ça. Regardez donc les archives. Mais au fait avez-vous pris cette peine ou estimez-vous qu'on doit vous apporter *vos* réponses sur un plateau ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Peter Pan
christian Henriet wrote:
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question!
L'initiateur est un TOC (trolleur obsessionnel compulsif). Et comme tu le sais, tant va la cruche à l'eau... pour le reste, il y a beaucoup de vrai dans ce que tu écris ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
christian Henriet wrote:
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question!
L'initiateur est un TOC (trolleur obsessionnel compulsif). Et comme tu
le sais, tant va la cruche à l'eau... pour le reste, il y a beaucoup de
vrai dans ce que tu écris ;-)
Incroyable les reponses que vous faites a quelqu'un qui pose une question!
L'initiateur est un TOC (trolleur obsessionnel compulsif). Et comme tu le sais, tant va la cruche à l'eau... pour le reste, il y a beaucoup de vrai dans ce que tu écris ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Géant vert
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:
............
Bof, pas grave, il reste Pentax, pour les jours sans troll et les utilisateurs "matures" ;-)
Pentax fait un vrai réflexe numérique en huit millions de pixels ?
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
34271tF44ndd0U1@individual.net...
............
Bof, pas grave, il reste Pentax, pour les jours sans troll et les
utilisateurs "matures" ;-)
Pentax fait un vrai réflexe numérique en huit millions de pixels ?
