J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près
correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un
S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque
son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle
que soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme
le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash...
seraient traitées.
Je vous remercie,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Mauvais lien, qui fait atterrir sur la racine de tes forums. Voulais-tu donner le lien de cette page : <http://www.i-services.com/membres/forum/messages.php?uid3839&sid2 187&idsujet#956&pgi=0#is_top> ?
On va effectivement clore très rapidement : comparer fin 2011 les qualités d'un fichier compressé en Ogg Vorbis (de nature d'ailleurs indéterminée) à un fichier compressé en MPEG en choisissant pour ce dernier un format de compression (MPEG1-layer3) datant de dix ans et *remplacé* depuis au sein du groupe MPEG entre autres par la partie AAC du MPEG4... est à mon avis malhonnête.
Avec tout le respect réel que j'ai par ailleurs pour la démarche des créateurs et supporteurs de Ogg Vorbis !
Accessoirement je ne trouve ni élégant ni pertinent de ne donner comme lien pour soutenir tes propos qu'une unique direction vers *ton* site (limite assimilable à de la pub non souhaitée). Concernant les différents formats et consortiums, je préfère pour ma part m'en référer à Wikipédia <http://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG-1/2_Audio_Layer_3> <http://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis>
Et, évidemment, déduire une perte de "musicalité" d'un format de compression par rapport à un autre sur la base d'une courbe de réponse repose sur une bien piètre définition de la musicalité, en tout cas qui n'est pas la mienne ! J'aurais préféré des tests randomisés en double aveugle sur des échantillons de population significatifs (par tranche d'âge, par exemple, vu la dégradation de l'audition avec le vieillissement)... mais bon...
J'ai oublié de répondre à ta première question, je répare :
Mauvais lien, qui fait atterrir sur la racine de tes forums. Voulais-tu
donner le lien de cette page :
<http://www.i-services.com/membres/forum/messages.php?uid3839&sid2
187&idsujet#956&pgi=0#is_top> ?
On va effectivement clore très rapidement : comparer fin 2011 les
qualités d'un fichier compressé en Ogg Vorbis (de nature d'ailleurs
indéterminée) à un fichier compressé en MPEG en choisissant pour ce
dernier un format de compression (MPEG1-layer3) datant de dix ans et
*remplacé* depuis au sein du groupe MPEG entre autres par la partie AAC
du MPEG4... est à mon avis malhonnête.
Avec tout le respect réel que j'ai par ailleurs pour la démarche des
créateurs et supporteurs de Ogg Vorbis !
Accessoirement je ne trouve ni élégant ni pertinent de ne donner comme
lien pour soutenir tes propos qu'une unique direction vers *ton* site
(limite assimilable à de la pub non souhaitée). Concernant les
différents formats et consortiums, je préfère pour ma part m'en référer
à Wikipédia
<http://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG-1/2_Audio_Layer_3>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis>
Et, évidemment, déduire une perte de "musicalité" d'un format de
compression par rapport à un autre sur la base d'une courbe de réponse
repose sur une bien piètre définition de la musicalité, en tout cas qui
n'est pas la mienne ! J'aurais préféré des tests randomisés en double
aveugle sur des échantillons de population significatifs (par tranche
d'âge, par exemple, vu la dégradation de l'audition avec le
vieillissement)... mais bon...
J'ai oublié de répondre à ta première question, je répare :
Mauvais lien, qui fait atterrir sur la racine de tes forums. Voulais-tu donner le lien de cette page : <http://www.i-services.com/membres/forum/messages.php?uid3839&sid2 187&idsujet#956&pgi=0#is_top> ?
On va effectivement clore très rapidement : comparer fin 2011 les qualités d'un fichier compressé en Ogg Vorbis (de nature d'ailleurs indéterminée) à un fichier compressé en MPEG en choisissant pour ce dernier un format de compression (MPEG1-layer3) datant de dix ans et *remplacé* depuis au sein du groupe MPEG entre autres par la partie AAC du MPEG4... est à mon avis malhonnête.
Avec tout le respect réel que j'ai par ailleurs pour la démarche des créateurs et supporteurs de Ogg Vorbis !
Accessoirement je ne trouve ni élégant ni pertinent de ne donner comme lien pour soutenir tes propos qu'une unique direction vers *ton* site (limite assimilable à de la pub non souhaitée). Concernant les différents formats et consortiums, je préfère pour ma part m'en référer à Wikipédia <http://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG-1/2_Audio_Layer_3> <http://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis>
Et, évidemment, déduire une perte de "musicalité" d'un format de compression par rapport à un autre sur la base d'une courbe de réponse repose sur une bien piètre définition de la musicalité, en tout cas qui n'est pas la mienne ! J'aurais préféré des tests randomisés en double aveugle sur des échantillons de population significatifs (par tranche d'âge, par exemple, vu la dégradation de l'audition avec le vieillissement)... mais bon...
J'ai oublié de répondre à ta première question, je répare :
Le 30/08/2012 13:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Si le môme est trop petit pour se laver les mains on lui lave.
Ou bien le lavage a disparu comme d'autres arriérations répressives parentales ?
j'ai pas la force d'ordonner plus de 5 ou 6 lavages effectifs par jour.
et déja faut lutter contre l'argument immédiat : "ze me les suis lavé déja hier, alors arrête..."
Gerald
grenault wrote:
J'ai oublié de répondre à ta première question, je répare :
Ne pas donner le bon lien indique la faible fiabilité des écrits. Ne le corriger que tardivement n'aide guère.
Je voulais parler de cet article [...]
Qui n'a *aucun* intérêt, et pas que pour moi : face à l'absence d'aucune preuve objective ou expérimentation, y accorder une quelconque valeur ne pourrait se faire que sur la base de l'estime que l'on te porte... mais qu'il faudrait t'accorder à quel titre ? p... de bonne question dont j'attends la réponse avec impatience.
Avoir pris le temps d'en faire une page web même incluant la mention "avis personnel" donne seulement deux informations :
- tu ignores tout des principes de base de la pensée logique et de la méthode scientifique (incluant doute et réfutabilité) tels que décrits, entre autres par Descartes ou Francis Bacon : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes#La_notion_de_m.C3.A9th ode_chez_Descartes> <http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thodologie> <http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique> ...mais qu'on pourrait presque faire remonter à Aristote pour certains aspects.
- tu éprouves le besoin d'étaler cette ignorance en public. Les motivations de ce besoin mériteraient d'être précisées pour ne pas risquer d'apparaître pathologiques.
Mais, bon, c'est ta liberté. (et la mienne d'y apporter les commentaires que je veux).
-- Gérald
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
J'ai oublié de répondre à ta première question, je répare :
Ne pas donner le bon lien indique la faible fiabilité des écrits. Ne le
corriger que tardivement n'aide guère.
Je voulais parler de cet article [...]
Qui n'a *aucun* intérêt, et pas que pour moi : face à l'absence d'aucune
preuve objective ou expérimentation, y accorder une quelconque valeur ne
pourrait se faire que sur la base de l'estime que l'on te porte... mais
qu'il faudrait t'accorder à quel titre ? p... de bonne question dont
j'attends la réponse avec impatience.
Avoir pris le temps d'en faire une page web même incluant la mention
"avis personnel" donne seulement deux informations :
- tu ignores tout des principes de base de la pensée logique et de la
méthode scientifique (incluant doute et réfutabilité) tels que décrits,
entre autres par Descartes ou Francis Bacon :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes#La_notion_de_m.C3.A9th
ode_chez_Descartes>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thodologie>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique>
...mais qu'on pourrait presque faire remonter à Aristote pour certains
aspects.
- tu éprouves le besoin d'étaler cette ignorance en public. Les
motivations de ce besoin mériteraient d'être précisées pour ne pas
risquer d'apparaître pathologiques.
Mais, bon, c'est ta liberté. (et la mienne d'y apporter les commentaires
que je veux).
J'ai oublié de répondre à ta première question, je répare :
Ne pas donner le bon lien indique la faible fiabilité des écrits. Ne le corriger que tardivement n'aide guère.
Je voulais parler de cet article [...]
Qui n'a *aucun* intérêt, et pas que pour moi : face à l'absence d'aucune preuve objective ou expérimentation, y accorder une quelconque valeur ne pourrait se faire que sur la base de l'estime que l'on te porte... mais qu'il faudrait t'accorder à quel titre ? p... de bonne question dont j'attends la réponse avec impatience.
Avoir pris le temps d'en faire une page web même incluant la mention "avis personnel" donne seulement deux informations :
- tu ignores tout des principes de base de la pensée logique et de la méthode scientifique (incluant doute et réfutabilité) tels que décrits, entre autres par Descartes ou Francis Bacon : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes#La_notion_de_m.C3.A9th ode_chez_Descartes> <http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thodologie> <http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique> ...mais qu'on pourrait presque faire remonter à Aristote pour certains aspects.
- tu éprouves le besoin d'étaler cette ignorance en public. Les motivations de ce besoin mériteraient d'être précisées pour ne pas risquer d'apparaître pathologiques.
Mais, bon, c'est ta liberté. (et la mienne d'y apporter les commentaires que je veux).
-- Gérald
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 30/08/12 13:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/08/2012 13:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Si le môme est trop petit pour se laver les mains on lui lave.
Ou bien le lavage a disparu comme d'autres arriérations répressives parentales ?
j'ai pas la force d'ordonner plus de 5 ou 6 lavages effectifs par jour.
J'ai laissé tombé sur plein de trucs, après, mais pas sur les mains lavées, j'étais jeune et j'avais encore un peu de force. Ce n'est pas un truc qui les embêtait d'ailleurs. Enfin c'est une fille, dépêche toi de construire une seconde salle de bain parce qu'à partir de 12 ans, une ado, tu auras du mal à trouver un créneau pour te laver les dents.
et déja faut lutter contre l'argument immédiat : "ze me les suis lavé déja hier, alors arrête..."
La fille d'une copine (élevée par son père...) m'avait sorti « Je les ai lavés la semaine dernière...» (ses pieds puants, qu'elle mettait dans mes ballerines). La mâchoire m'en était tombée par terre. C'était pas du second degré, elle était vraiment indignée.
Noëlle Adam
Le 30/08/12 13:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/08/2012 13:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Si le môme est trop petit pour se laver les mains on lui lave.
Ou bien le lavage a disparu comme d'autres arriérations répressives
parentales ?
j'ai pas la force d'ordonner plus de 5 ou 6 lavages
effectifs par jour.
J'ai laissé tombé sur plein de trucs, après, mais pas sur les mains
lavées, j'étais jeune et j'avais encore un peu de force. Ce n'est pas un
truc qui les embêtait d'ailleurs.
Enfin c'est une fille, dépêche toi de construire une seconde salle de
bain parce qu'à partir de 12 ans, une ado, tu auras du mal à trouver un
créneau pour te laver les dents.
et déja faut lutter contre l'argument immédiat : "ze me les
suis lavé déja hier, alors arrête..."
La fille d'une copine (élevée par son père...) m'avait sorti « Je les ai
lavés la semaine dernière...»
(ses pieds puants, qu'elle mettait dans mes ballerines). La mâchoire
m'en était tombée par terre. C'était pas du second degré, elle était
vraiment indignée.
Le 30/08/12 13:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/08/2012 13:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Si le môme est trop petit pour se laver les mains on lui lave.
Ou bien le lavage a disparu comme d'autres arriérations répressives parentales ?
j'ai pas la force d'ordonner plus de 5 ou 6 lavages effectifs par jour.
J'ai laissé tombé sur plein de trucs, après, mais pas sur les mains lavées, j'étais jeune et j'avais encore un peu de force. Ce n'est pas un truc qui les embêtait d'ailleurs. Enfin c'est une fille, dépêche toi de construire une seconde salle de bain parce qu'à partir de 12 ans, une ado, tu auras du mal à trouver un créneau pour te laver les dents.
et déja faut lutter contre l'argument immédiat : "ze me les suis lavé déja hier, alors arrête..."
La fille d'une copine (élevée par son père...) m'avait sorti « Je les ai lavés la semaine dernière...» (ses pieds puants, qu'elle mettait dans mes ballerines). La mâchoire m'en était tombée par terre. C'était pas du second degré, elle était vraiment indignée.
