J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près
correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un
S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque
son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle
que soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme
le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash...
seraient traitées.
Je vous remercie,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
J'ai proposé le 320Kb, les boucliers se sont baissés et on a monté notre audiotheque.
j'ai a peu près la même expérience. reste que du mp3 320 ne fait pas gagner grand chose par rapport à du flac
en fait cela remonte à 99 (aujourd'hui avec la taille des disques il ne serait plus nécéssaire que l'on compresse l'audio), et je suis parti sur du mp3 parceque c'est le truc le plus passe partout, lecture native sur l'ensemble des pc du parc, je ne sais pas si le flac était dispo et aussi facile à intégrer à l'époque ?
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Wed, 29 Aug 2012 14:56:01 +0200, jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 29/08/2012 13:33, Olivier B. a écrit :
J'ai proposé le 320Kb, les boucliers se sont baissés et on a monté
notre audiotheque.
j'ai a peu près la même expérience. reste que du mp3 320 ne fait pas
gagner grand chose par rapport à du flac
en fait cela remonte à 99 (aujourd'hui avec la taille des disques il
ne serait plus nécéssaire que l'on compresse l'audio), et je suis
parti sur du mp3 parceque c'est le truc le plus passe partout, lecture
native sur l'ensemble des pc du parc, je ne sais pas si le flac était
dispo et aussi facile à intégrer à l'époque ?
J'ai proposé le 320Kb, les boucliers se sont baissés et on a monté notre audiotheque.
j'ai a peu près la même expérience. reste que du mp3 320 ne fait pas gagner grand chose par rapport à du flac
en fait cela remonte à 99 (aujourd'hui avec la taille des disques il ne serait plus nécéssaire que l'on compresse l'audio), et je suis parti sur du mp3 parceque c'est le truc le plus passe partout, lecture native sur l'ensemble des pc du parc, je ne sais pas si le flac était dispo et aussi facile à intégrer à l'époque ?
-- pas de turlututu. apres l'@robase
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 28/08/12 13:47, Anne Le Guennec a écrit :
Je suis une femme, et j'adore la technique.
Pour comprendre ce qui se cache sous le capot, pas pour passer plus de temps à jouer avec les boutons qu'à faire des choses pratiques.
Et c'est vrai pour l'APN, le camescope, le iPhone, le scanner, la perceuse et la ponceuse, le micro onde, j'en passe et des meilleures.
On voit que tu as du temps à perdre, comme la plupart des hommes.
Désolée.
Les boules de neige sont fondues, on fait des batailles de clichés ? Hommes ou femmes, il y a des gens plus ou moins techies, et qui ont plus ou moins envie de s'interesser à ce qu'il y a sous le capot de n'importe quoi. Dans la plupart des cas on arrive à faire laver son linge sans calculs sur la force centrifuge qui est en jeu lors de l'essorage. Je suis une feignasse carabinée pour tout ce qui est technique : j'apprend sans complexe ce qui m'est utile, et j'oublie le reste avec allégresse. Et heureusement par ce que sinon, je serais toute encombrée. Dans pas mal de cas un modèle mental simplifié et pas trop faux de ce qui se passe sous un capot permet d'utiliser la chose, sans jamais soulever le capot...La dame qui n'est pas techie veut quand même avoir des photos, comme le mec qui veut des chemises propres apprend à tourner les boutons d'une machine à laver. Les schèmas d'optique sont moins utiles que la bonne vieille comparaison du seau qu'il s'agit de remplir d'eau : on ouvre le robinet davantage ou le laisse ouvert plus longtemps.
Noëlle Adam
Le 28/08/12 13:47, Anne Le Guennec a écrit :
Je suis une femme, et j'adore la technique.
Pour comprendre ce qui se cache sous le capot, pas pour passer plus de
temps à jouer avec les boutons qu'à faire des choses pratiques.
Et c'est vrai pour l'APN, le camescope, le iPhone, le scanner, la
perceuse et la ponceuse, le micro onde, j'en passe et des meilleures.
On voit que tu as du temps à perdre, comme la plupart des hommes.
Désolée.
Les boules de neige sont fondues, on fait des batailles de clichés ?
Hommes ou femmes, il y a des gens plus ou moins techies, et qui ont plus
ou moins envie de s'interesser à ce qu'il y a sous le capot de n'importe
quoi. Dans la plupart des cas on arrive à faire laver son linge sans
calculs sur la force centrifuge qui est en jeu lors de l'essorage. Je
suis une feignasse carabinée pour tout ce qui est technique : j'apprend
sans complexe ce qui m'est utile, et j'oublie le reste avec allégresse.
Et heureusement par ce que sinon, je serais toute encombrée. Dans pas
mal de cas un modèle mental simplifié et pas trop faux de ce qui se
passe sous un capot permet d'utiliser la chose, sans jamais soulever le
capot...La dame qui n'est pas techie veut quand même avoir des photos,
comme le mec qui veut des chemises propres apprend à tourner les boutons
d'une machine à laver.
Les schèmas d'optique sont moins utiles que la bonne vieille comparaison
du seau qu'il s'agit de remplir d'eau : on ouvre le robinet davantage ou
le laisse ouvert plus longtemps.
Pour comprendre ce qui se cache sous le capot, pas pour passer plus de temps à jouer avec les boutons qu'à faire des choses pratiques.
Et c'est vrai pour l'APN, le camescope, le iPhone, le scanner, la perceuse et la ponceuse, le micro onde, j'en passe et des meilleures.
On voit que tu as du temps à perdre, comme la plupart des hommes.
Désolée.
Les boules de neige sont fondues, on fait des batailles de clichés ? Hommes ou femmes, il y a des gens plus ou moins techies, et qui ont plus ou moins envie de s'interesser à ce qu'il y a sous le capot de n'importe quoi. Dans la plupart des cas on arrive à faire laver son linge sans calculs sur la force centrifuge qui est en jeu lors de l'essorage. Je suis une feignasse carabinée pour tout ce qui est technique : j'apprend sans complexe ce qui m'est utile, et j'oublie le reste avec allégresse. Et heureusement par ce que sinon, je serais toute encombrée. Dans pas mal de cas un modèle mental simplifié et pas trop faux de ce qui se passe sous un capot permet d'utiliser la chose, sans jamais soulever le capot...La dame qui n'est pas techie veut quand même avoir des photos, comme le mec qui veut des chemises propres apprend à tourner les boutons d'une machine à laver. Les schèmas d'optique sont moins utiles que la bonne vieille comparaison du seau qu'il s'agit de remplir d'eau : on ouvre le robinet davantage ou le laisse ouvert plus longtemps.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 28/08/12 11:21, Tonton Th a écrit :
On 08/28/2012 11:01 AM, Bour-Brown wrote:
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il s'agit de photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont des sorciers.
Sans rire, ça existe ???
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Noëlle Adam
Le 28/08/12 11:21, Tonton Th a écrit :
On 08/28/2012 11:01 AM, Bour-Brown wrote:
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il s'agit de
photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont des
sorciers.
Sans rire, ça existe ???
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode
nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il s'agit de photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont des sorciers.
Sans rire, ça existe ???
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 28/08/12 10:10, Bour-Brown a écrit :
Pour un gamin le mieux, c'est un compact étanche, anti-choc et sans partie mobile.
Ça dépend du gamin. Tous ne sont pas de brutes sauvages assoiffées de foot avec les objets techniques.
Noëlle Adam
Le 28/08/12 10:10, Bour-Brown a écrit :
Pour un gamin le mieux, c'est un compact étanche, anti-choc et sans partie
mobile.
Ça dépend du gamin. Tous ne sont pas de brutes sauvages assoiffées de
foot avec les objets techniques.
Pour un gamin le mieux, c'est un compact étanche, anti-choc et sans partie mobile.
Ça dépend du gamin. Tous ne sont pas de brutes sauvages assoiffées de foot avec les objets techniques.
Noëlle Adam
Claudio Bonavolta
Le mardi 28 août 2012 10:41:37 UTC+2, Bour-Brown a écrit :
<snip> ... réglages infinis sur le terrain.
Heu, l'infini se limite à: - exposition en a) choix sensibilité, b) diaphragme et c) temps d'exposit ion - mise au point Soit 4 paramètres ... Et avec un numérique, tu as en prime zones brûlées, histogramme, zoom sur détails, etc ...
Donc tout auto quand il faut et pas tout-auto quand il faut aussi ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le mardi 28 août 2012 10:41:37 UTC+2, Bour-Brown a écrit :
<snip> ... réglages infinis sur le terrain.
Heu, l'infini se limite à:
- exposition en a) choix sensibilité, b) diaphragme et c) temps d'exposit ion
- mise au point
Soit 4 paramètres ...
Et avec un numérique, tu as en prime zones brûlées, histogramme, zoom sur détails, etc ...
Donc tout auto quand il faut et pas tout-auto quand il faut aussi ...
Le mardi 28 août 2012 10:41:37 UTC+2, Bour-Brown a écrit :
<snip> ... réglages infinis sur le terrain.
Heu, l'infini se limite à: - exposition en a) choix sensibilité, b) diaphragme et c) temps d'exposit ion - mise au point Soit 4 paramètres ... Et avec un numérique, tu as en prime zones brûlées, histogramme, zoom sur détails, etc ...
Donc tout auto quand il faut et pas tout-auto quand il faut aussi ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 28/08/12 00:14, Bindarret a écrit :
Oui, bonne idée, et aussi une télé à tube en noir et blanc et un poste à galène. Avec l'ensemble, il sera dans le coup !
Ma fille la plus jeune à commencé à un âge très tendre avec le F100 du papa, puis un pentax MZ plus léger pour cause de petites mains. Avec sa sœur, elles se sont bien amusées avec le coolpix 4500. Elle a hérité du D70 avec lequel elle faisait de bonnes photos mais dont l'encombrement l'ennuie ; elle viens de récuperer dans un grenier un folding en bon état et me demande comment on fait des photos avec. Hélas j'ai bien peur que ça implique d'enrouler du film 120 sur une bobine fine 220, puisque c'est ça que le truc utilise. Le mien de folding utilise du film 120, mais il a des fuites de lumière.
Noëlle Adam
Le 28/08/12 00:14, Bindarret a écrit :
Oui, bonne idée, et aussi une télé à tube en noir et blanc et un poste à
galène. Avec l'ensemble, il sera dans le coup !
Ma fille la plus jeune à commencé à un âge très tendre avec le F100 du
papa, puis un pentax MZ plus léger pour cause de petites mains. Avec sa
sœur, elles se sont bien amusées avec le coolpix 4500. Elle a hérité du
D70 avec lequel elle faisait de bonnes photos mais dont l'encombrement
l'ennuie ; elle viens de récuperer dans un grenier un folding en bon
état et me demande comment on fait des photos avec. Hélas j'ai bien peur
que ça implique d'enrouler du film 120 sur une bobine fine 220, puisque
c'est ça que le truc utilise. Le mien de folding utilise du film 120,
mais il a des fuites de lumière.
Oui, bonne idée, et aussi une télé à tube en noir et blanc et un poste à galène. Avec l'ensemble, il sera dans le coup !
Ma fille la plus jeune à commencé à un âge très tendre avec le F100 du papa, puis un pentax MZ plus léger pour cause de petites mains. Avec sa sœur, elles se sont bien amusées avec le coolpix 4500. Elle a hérité du D70 avec lequel elle faisait de bonnes photos mais dont l'encombrement l'ennuie ; elle viens de récuperer dans un grenier un folding en bon état et me demande comment on fait des photos avec. Hélas j'ai bien peur que ça implique d'enrouler du film 120 sur une bobine fine 220, puisque c'est ça que le truc utilise. Le mien de folding utilise du film 120, mais il a des fuites de lumière.
Noëlle Adam
Claudio Bonavolta
Le mardi 28 août 2012 12:10:23 UTC+2, Charles Vassallo a écrit :
Une référence que j'aime bien... mais seulement pour faux débutants , je crains
Très bien fait effectivement, ça va me servir de base pour mes prochain s cours ... :-)
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k1l80j$gs1$
Le 28/08/12 11:21, Tonton Th a écrit :
On 08/28/2012 11:01 AM, Bour-Brown wrote:
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il s'agit de photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont des sorciers.
Sans rire, ça existe ???
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Sur le D7000, il y à différents modes nourriture : pizza - macaroni fromage jambon - spaghettis tomates - les même mais de nuit - les même avec flash - ...
Je rigole, mais cela commence même à devenir un peu trop poussé, tous ces modes prédéfinis. Le Mode scène compte 19 réglages pré-définis.
Au fond, je n'en vois pas bien l'intérêt, une étape intermédiaire entre semi manuel à priorité A/S prédéfini et le tout auto?
Une manière d'apprendre à faire ses propre réglages à copier les données fournies à mi course/essayer avec, manuellement/vérifier, c'est ma fois une bonne méthode pour apprendre/progresser , ceci dit sans vouloir attaquer Mme. ? épouse de Dominique {|);-) Une autre manière de voir ce qu'il y à sous le capot.
-- £g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: k1l80j$gs1$1@speranza.aioe.org...
Le 28/08/12 11:21, Tonton Th a écrit :
On 08/28/2012 11:01 AM, Bour-Brown wrote:
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il
s'agit de
photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont
des
sorciers.
Sans rire, ça existe ???
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode
nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Sur le D7000, il y à différents modes nourriture : pizza - macaroni
fromage jambon - spaghettis tomates - les même mais de nuit - les même
avec flash - ...
Je rigole, mais cela commence même à devenir un peu trop poussé, tous
ces modes prédéfinis.
Le Mode scène compte 19 réglages pré-définis.
Au fond, je n'en vois pas bien l'intérêt, une étape intermédiaire entre
semi manuel à priorité A/S prédéfini et le tout auto?
Une manière d'apprendre à faire ses propre réglages à copier les données
fournies à mi course/essayer avec, manuellement/vérifier, c'est ma fois
une bonne méthode pour apprendre/progresser , ceci dit sans vouloir
attaquer Mme. ? épouse de Dominique {|);-)
Une autre manière de voir ce qu'il y à sous le capot.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k1l80j$gs1$
Le 28/08/12 11:21, Tonton Th a écrit :
On 08/28/2012 11:01 AM, Bour-Brown wrote:
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il s'agit de photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont des sorciers.
Sans rire, ça existe ???
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Sur le D7000, il y à différents modes nourriture : pizza - macaroni fromage jambon - spaghettis tomates - les même mais de nuit - les même avec flash - ...
Je rigole, mais cela commence même à devenir un peu trop poussé, tous ces modes prédéfinis. Le Mode scène compte 19 réglages pré-définis.
Au fond, je n'en vois pas bien l'intérêt, une étape intermédiaire entre semi manuel à priorité A/S prédéfini et le tout auto?
Une manière d'apprendre à faire ses propre réglages à copier les données fournies à mi course/essayer avec, manuellement/vérifier, c'est ma fois une bonne méthode pour apprendre/progresser , ceci dit sans vouloir attaquer Mme. ? épouse de Dominique {|);-) Une autre manière de voir ce qu'il y à sous le capot.
-- £g
Claudio Bonavolta
Le mercredi 29 août 2012 16:12:38 UTC+2, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Noëlle Adam
Ce qui ne résoud rien: http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/animaux/chats/images/img035.jp g
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le mercredi 29 août 2012 16:12:38 UTC+2, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode
nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Noëlle Adam
Ce qui ne résoud rien:
http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/animaux/chats/images/img035.jp g
Le mercredi 29 août 2012 16:12:38 UTC+2, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Sur le bridge que je n'ai pas gardé il n'y avait pas de mode nourriture, mais il y avait des modes différents pour chien et chat !
Noëlle Adam
Ce qui ne résoud rien: http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/animaux/chats/images/img035.jp g
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k1l8t0$jb1$
Le 28/08/12 00:14, Bindarret a écrit :
Oui, bonne idée, et aussi une télé à tube en noir et blanc et un poste à galène. Avec l'ensemble, il sera dans le coup !
Ma fille la plus jeune à commencé à un âge très tendre avec le F100 du papa, puis un pentax MZ plus léger pour cause de petites mains. Avec sa sour, elles se sont bien amusées avec le coolpix 4500. Elle a hérité du D70 avec lequel elle faisait de bonnes photos mais dont l'encombrement l'ennuie ; elle viens de récuperer dans un grenier un folding en bon état et me demande comment on fait des photos avec. Hélas j'ai bien peur que ça implique d'enrouler du film 120 sur une bobine fine 220, puisque c'est ça que le truc utilise. Le mien de folding utilise du film 120, mais il a des fuites de lumière.
120 cm - 220 cm, 12(16, 6,5/4) vues 24(32) vues, a part ce détail, je ne vois pas bien une différence.
Le risque de bobiner du 120 sur une bobine 220 est que la fin du film ne soit pas détectée et de passer outre du stop, ennuis certains au retrait de la bobine puisque tu ne pourras pas rembobiner.
Il doit certainement exister un petit levier/bascule/bouton ou autre pour l'indication 120/220, sur mon Mamya il y à, pourquoi pas sur d'autre marques?
-- £g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: k1l8t0$jb1$1@speranza.aioe.org...
Le 28/08/12 00:14, Bindarret a écrit :
Oui, bonne idée, et aussi une télé à tube en noir et blanc et un
poste à
galène. Avec l'ensemble, il sera dans le coup !
Ma fille la plus jeune à commencé à un âge très tendre avec le F100 du
papa, puis un pentax MZ plus léger pour cause de petites mains. Avec
sa sour, elles se sont bien amusées avec le coolpix 4500. Elle a
hérité du D70 avec lequel elle faisait de bonnes photos mais dont
l'encombrement l'ennuie ; elle viens de récuperer dans un grenier un
folding en bon état et me demande comment on fait des photos avec.
Hélas j'ai bien peur que ça implique d'enrouler du film 120 sur une
bobine fine 220, puisque c'est ça que le truc utilise. Le mien de
folding utilise du film 120, mais il a des fuites de lumière.
120 cm - 220 cm, 12(16, 6,5/4) vues 24(32) vues, a part ce détail, je ne
vois pas bien une différence.
Le risque de bobiner du 120 sur une bobine 220 est que la fin du film ne
soit pas détectée et de passer outre du stop, ennuis certains au retrait
de la bobine puisque tu ne pourras pas rembobiner.
Il doit certainement exister un petit levier/bascule/bouton ou autre
pour l'indication 120/220, sur mon Mamya il y à, pourquoi pas sur
d'autre marques?
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k1l8t0$jb1$
Le 28/08/12 00:14, Bindarret a écrit :
Oui, bonne idée, et aussi une télé à tube en noir et blanc et un poste à galène. Avec l'ensemble, il sera dans le coup !
Ma fille la plus jeune à commencé à un âge très tendre avec le F100 du papa, puis un pentax MZ plus léger pour cause de petites mains. Avec sa sour, elles se sont bien amusées avec le coolpix 4500. Elle a hérité du D70 avec lequel elle faisait de bonnes photos mais dont l'encombrement l'ennuie ; elle viens de récuperer dans un grenier un folding en bon état et me demande comment on fait des photos avec. Hélas j'ai bien peur que ça implique d'enrouler du film 120 sur une bobine fine 220, puisque c'est ça que le truc utilise. Le mien de folding utilise du film 120, mais il a des fuites de lumière.
120 cm - 220 cm, 12(16, 6,5/4) vues 24(32) vues, a part ce détail, je ne vois pas bien une différence.
Le risque de bobiner du 120 sur une bobine 220 est que la fin du film ne soit pas détectée et de passer outre du stop, ennuis certains au retrait de la bobine puisque tu ne pourras pas rembobiner.
Il doit certainement exister un petit levier/bascule/bouton ou autre pour l'indication 120/220, sur mon Mamya il y à, pourquoi pas sur d'autre marques?
