J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près
correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un
S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque
son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle
que soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme
le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash...
seraient traitées.
Je vous remercie,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce que je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique (on trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers). Avec un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de quoi aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans se prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce que
je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique (on
trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers). Avec
un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de quoi
aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans se
prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels
pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN,
et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec
de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo
du 20ème siècle pour faire une photo.
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce que je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique (on trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers). Avec un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de quoi aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans se prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
"grenault" a écrit dans le message de news: 503c60ac$0$6176$
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce que je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique (on trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers). Avec un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de quoi aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans se prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
N'importe quoi...
Mais non, mais non c'est ainsi et de plus certains très jeunes ont une idée très précise de ce qu'il font ou veulent obtenir. Une de mes deux petites fille a déjà ce sens de la photo en elle, 6 ans et plus toute ses dents. {|);-)
-- £g
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit dans le message de news:
503c60ac$0$6176$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce
que
je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique
(on
trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers).
Avec
un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de
quoi
aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans
se
prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels
pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN,
et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec
de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo
du 20ème siècle pour faire une photo.
N'importe quoi...
Mais non, mais non c'est ainsi et de plus certains très jeunes ont une
idée très précise de ce qu'il font ou veulent obtenir.
Une de mes deux petites fille a déjà ce sens de la photo en elle, 6 ans
et plus toute ses dents. {|);-)
"grenault" a écrit dans le message de news: 503c60ac$0$6176$
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce que je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique (on trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers). Avec un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de quoi aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans se prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
N'importe quoi...
Mais non, mais non c'est ainsi et de plus certains très jeunes ont une idée très précise de ce qu'il font ou veulent obtenir. Une de mes deux petites fille a déjà ce sens de la photo en elle, 6 ans et plus toute ses dents. {|);-)
-- £g
grenault
Le 28/08/2012 08:41, £g a écrit :
"grenault" a écrit dans le message de news: 503c60ac$0$6176$
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce que je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique (on trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers). Avec un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de quoi aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans se prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
N'importe quoi...
Mais non, mais non c'est ainsi et de plus certains très jeunes ont une idée très précise de ce qu'il font ou veulent obtenir. Une de mes deux petites fille a déjà ce sens de la photo en elle, 6 ans et plus toute ses dents. {|);-)
-- £g
Je ne parlais pas de ta fille mais de ta conception de la photo... La photo risque de perdre son côté créatif, comme la musique a perdu sa musicalité avec le MP3...
PS: j'utilise aussi les modes automatiques mais pas toujours et je compresse aussi ma musique mais pas en MP3... -- http://blog.grenault.net http://www.grenault.net/trucs-et-astuces.htm Filtres activés
Le 28/08/2012 08:41, £g a écrit :
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit dans le message de news:
503c60ac$0$6176$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce
que
je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique
(on
trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers).
Avec
un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de
quoi
aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans
se
prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels
pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN,
et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec
de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo
du 20ème siècle pour faire une photo.
N'importe quoi...
Mais non, mais non c'est ainsi et de plus certains très jeunes ont une
idée très précise de ce qu'il font ou veulent obtenir.
Une de mes deux petites fille a déjà ce sens de la photo en elle, 6 ans
et plus toute ses dents. {|);-)
--
£g
Je ne parlais pas de ta fille mais de ta conception de la photo... La
photo risque de perdre son côté créatif, comme la musique a perdu sa
musicalité avec le MP3...
PS: j'utilise aussi les modes automatiques mais pas toujours et je
compresse aussi ma musique mais pas en MP3...
--
http://blog.grenault.net
http://www.grenault.net/trucs-et-astuces.htm
Filtres activés
"grenault" a écrit dans le message de news: 503c60ac$0$6176$
Le 27/08/2012 23:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2012 22:33, Elohan a écrit :
J'ai un fils encore un peu jeune pour se mettre à la photo, mais ce que je ferais est simple: prendre un vieux boîtier entièrement mécanique (on trouve par exemple des Zenit à 3 roubles dans les vide-greniers). Avec un objectif du même genre avec diaphragme manuel, il y a déjà de quoi aborder de façon ludique quelques notions essentielles. Et cela sans se prendre la tête avec les paramètres de l'ère numérique, lesquels pourront être abordés dans un second temps.
n'importenawak à mon sens ...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
N'importe quoi...
Mais non, mais non c'est ainsi et de plus certains très jeunes ont une idée très précise de ce qu'il font ou veulent obtenir. Une de mes deux petites fille a déjà ce sens de la photo en elle, 6 ans et plus toute ses dents. {|);-)
-- £g
Je ne parlais pas de ta fille mais de ta conception de la photo... La photo risque de perdre son côté créatif, comme la musique a perdu sa musicalité avec le MP3...
PS: j'utilise aussi les modes automatiques mais pas toujours et je compresse aussi ma musique mais pas en MP3... -- http://blog.grenault.net http://www.grenault.net/trucs-et-astuces.htm Filtres activés
Charles Vassallo
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
Heureux les innocents qui n'ont pas d'état d'âme ! Dans un an, confie donc ta fille à Claude pour les prochaines causeries d'été de la Rochelle et on comparera ce que l'un et l'autre auront sorti.
Dans mon photo-club, nous accueillons chaque année pas mal de personnes qui sont malheureuses de ce qu'ils font avec leur appareil -- ou plutôt de ce que leur appareil fait avec elles. Bref, qui aimeraient bien comprendre ce qui se passe, et qui voudraient bien y prendre une part active.
Comme nous avons l'esprit large, nous avons aussi des membres à la BB, chantres des APN en progrès perpétuel, qu'on n'a qu'à faire confiance à leurs modes tout auto et voyez donc ce que eux obtiennent... et qui, de fait, est très bon. Mais comme par hasard, ce sont toujours de vieux briscards qui sont tombés dedans au temps du genol et de l'hydroquinone.
Charles
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN,
et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec
de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo
du 20ème siècle pour faire une photo.
Heureux les innocents qui n'ont pas d'état d'âme ! Dans un an, confie
donc ta fille à Claude pour les prochaines causeries d'été de la
Rochelle et on comparera ce que l'un et l'autre auront sorti.
Dans mon photo-club, nous accueillons chaque année pas mal de personnes
qui sont malheureuses de ce qu'ils font avec leur appareil -- ou plutôt
de ce que leur appareil fait avec elles. Bref, qui aimeraient bien
comprendre ce qui se passe, et qui voudraient bien y prendre une part
active.
Comme nous avons l'esprit large, nous avons aussi des membres à la BB,
chantres des APN en progrès perpétuel, qu'on n'a qu'à faire confiance à
leurs modes tout auto et voyez donc ce que eux obtiennent... et qui, de
fait, est très bon. Mais comme par hasard, ce sont toujours de vieux
briscards qui sont tombés dedans au temps du genol et de l'hydroquinone.
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
Heureux les innocents qui n'ont pas d'état d'âme ! Dans un an, confie donc ta fille à Claude pour les prochaines causeries d'été de la Rochelle et on comparera ce que l'un et l'autre auront sorti.
Dans mon photo-club, nous accueillons chaque année pas mal de personnes qui sont malheureuses de ce qu'ils font avec leur appareil -- ou plutôt de ce que leur appareil fait avec elles. Bref, qui aimeraient bien comprendre ce qui se passe, et qui voudraient bien y prendre une part active.
Comme nous avons l'esprit large, nous avons aussi des membres à la BB, chantres des APN en progrès perpétuel, qu'on n'a qu'à faire confiance à leurs modes tout auto et voyez donc ce que eux obtiennent... et qui, de fait, est très bon. Mais comme par hasard, ce sont toujours de vieux briscards qui sont tombés dedans au temps du genol et de l'hydroquinone.
Charles
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( k1gmr3$tls$ )
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
Ce n'est quand même pas trop difficile, faut admettre...
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
+1
Pour un gamin le mieux, c'est un compact étanche, anti-choc et sans partie mobile.
Bon d'accord, ce n'est pas donné, autour de 150 euros, mais il peut aller partout, à la plage, dans son bain, au petit déjeuner, en vélo, il le laisse traîner au fond d'un sac, y met des miettes ou du collant, cela n'a aucune importance...
Stephane Legras-Decussy a écrit
( k1gmr3$tls$1@speranza.aioe.org )
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN,
et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec
de Leica.
Ce n'est quand même pas trop difficile, faut admettre...
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo
du 20ème siècle pour faire une photo.
+1
Pour un gamin le mieux, c'est un compact étanche, anti-choc et sans partie
mobile.
Bon d'accord, ce n'est pas donné, autour de 150 euros, mais il peut aller
partout, à la plage, dans son bain, au petit déjeuner, en vélo, il le laisse
traîner au fond d'un sac, y met des miettes ou du collant, cela n'a aucune
importance...
ma fille de 5 ans fait des photos avec son APN, et elles sont mieux réussies que celles de palmer et sa collec de Leica.
Ce n'est quand même pas trop difficile, faut admettre...
on est en 2012, on s'en tape completement des notions de photo du 20ème siècle pour faire une photo.
+1
Pour un gamin le mieux, c'est un compact étanche, anti-choc et sans partie mobile.
Bon d'accord, ce n'est pas donné, autour de 150 euros, mais il peut aller partout, à la plage, dans son bain, au petit déjeuner, en vélo, il le laisse traîner au fond d'un sac, y met des miettes ou du collant, cela n'a aucune importance...
Bour-Brown
markorki a écrit ( 503c19e6$0$6175$ )
et l'avantage c'est qu'on voit **tout_de_suite** le résultat de ses choix
Sauf que dans l'esprit de certains, l'essentiel n'a jamais été l'image elle-même, mais toujours l'apprentissage de notions techniques déclarées « fondamentales » - je me marre.
En plus pour comprendre plus tard ses erreurs ou le pourquoi de différences de détail entre plusieurs photos, il y a les exifs dans les images.
Les exifs c'est technique, on s'en tamponne tout autant. Sérieusement, le gamin s'en fiche de savoir des F/8 et des 800 ISO, il veut fabriquer des images réussies, point barre.
markorki a écrit
( 503c19e6$0$6175$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
et l'avantage c'est qu'on voit **tout_de_suite** le résultat de ses choix
Sauf que dans l'esprit de certains, l'essentiel n'a jamais été l'image
elle-même, mais toujours l'apprentissage de notions techniques déclarées «
fondamentales » - je me marre.
En plus pour comprendre plus tard ses erreurs ou le pourquoi de
différences de détail entre plusieurs photos, il y a les exifs dans les
images.
Les exifs c'est technique, on s'en tamponne tout autant. Sérieusement, le
gamin s'en fiche de savoir des F/8 et des 800 ISO, il veut fabriquer des
images réussies, point barre.
et l'avantage c'est qu'on voit **tout_de_suite** le résultat de ses choix
Sauf que dans l'esprit de certains, l'essentiel n'a jamais été l'image elle-même, mais toujours l'apprentissage de notions techniques déclarées « fondamentales » - je me marre.
En plus pour comprendre plus tard ses erreurs ou le pourquoi de différences de détail entre plusieurs photos, il y a les exifs dans les images.
Les exifs c'est technique, on s'en tamponne tout autant. Sérieusement, le gamin s'en fiche de savoir des F/8 et des 800 ISO, il veut fabriquer des images réussies, point barre.
grenault
Le 28/08/2012 10:21, Bour-Brown a écrit :
markorki a écrit ( 503c19e6$0$6175$ )
et l'avantage c'est qu'on voit **tout_de_suite** le résultat de ses choix
Sauf que dans l'esprit de certains, l'essentiel n'a jamais été l'image elle-même, mais toujours l'apprentissage de notions techniques déclarées « fondamentales » - je me marre.
En plus pour comprendre plus tard ses erreurs ou le pourquoi de différences de détail entre plusieurs photos, il y a les exifs dans les images.
Les exifs c'est technique, on s'en tamponne tout autant. Sérieusement, le gamin s'en fiche de savoir des F/8 et des 800 ISO, il veut fabriquer des images réussies, point barre.
markorki a écrit
( 503c19e6$0$6175$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
et l'avantage c'est qu'on voit **tout_de_suite** le résultat de ses choix
Sauf que dans l'esprit de certains, l'essentiel n'a jamais été l'image
elle-même, mais toujours l'apprentissage de notions techniques déclarées «
fondamentales » - je me marre.
En plus pour comprendre plus tard ses erreurs ou le pourquoi de
différences de détail entre plusieurs photos, il y a les exifs dans les
images.
Les exifs c'est technique, on s'en tamponne tout autant. Sérieusement, le
gamin s'en fiche de savoir des F/8 et des 800 ISO, il veut fabriquer des
images réussies, point barre.
et l'avantage c'est qu'on voit **tout_de_suite** le résultat de ses choix
Sauf que dans l'esprit de certains, l'essentiel n'a jamais été l'image elle-même, mais toujours l'apprentissage de notions techniques déclarées « fondamentales » - je me marre.
En plus pour comprendre plus tard ses erreurs ou le pourquoi de différences de détail entre plusieurs photos, il y a les exifs dans les images.
Les exifs c'est technique, on s'en tamponne tout autant. Sérieusement, le gamin s'en fiche de savoir des F/8 et des 800 ISO, il veut fabriquer des images réussies, point barre.
Et c'est bien là le défaut de Claude Palmer, il veux utiliser un APN moderne comme un réflex d'il y a 40 ans. Il passe en manuel, mais seulement partiellement quand même, regrette sa Sixtomat, pleure son stigmomètre... Tout ça n'a aucun sens. Je m'imagine qu'il voudrait bien avoir une voiture à avance à l'allumage manuelle, parce que n'est-ce pas, c'était tellement mieux pour escalader les côtes.
Mdr ! Den
Ghost-Rider wrote:
Et c'est bien là le défaut de Claude Palmer, il veux utiliser un APN
moderne comme un réflex d'il y a 40 ans. Il passe en manuel, mais
seulement partiellement quand même, regrette sa Sixtomat, pleure son
stigmomètre... Tout ça n'a aucun sens.
Je m'imagine qu'il voudrait bien avoir une voiture à avance à l'allumage
manuelle, parce que n'est-ce pas, c'était tellement mieux pour escalader
les côtes.
Et c'est bien là le défaut de Claude Palmer, il veux utiliser un APN moderne comme un réflex d'il y a 40 ans. Il passe en manuel, mais seulement partiellement quand même, regrette sa Sixtomat, pleure son stigmomètre... Tout ça n'a aucun sens. Je m'imagine qu'il voudrait bien avoir une voiture à avance à l'allumage manuelle, parce que n'est-ce pas, c'était tellement mieux pour escalader les côtes.
Mdr ! Den
Bour-Brown
grenault a écrit ( 503c60ac$0$6176$ )
N'importe quoi...
Bof, pour du courant, l'automatique marche mieux et plus vite que des réglages infinis sur le terrain.
grenault a écrit
( 503c60ac$0$6176$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
N'importe quoi...
Bof, pour du courant, l'automatique marche mieux et plus vite que des
réglages infinis sur le terrain.
Bof, pour du courant, l'automatique marche mieux et plus vite que des réglages infinis sur le terrain.
Bour-Brown
Charles Vassallo a écrit ( 503c6e7c$0$6193$ )
Dans mon photo-club, nous accueillons chaque année pas mal de personnes qui sont malheureuses de ce qu'ils font avec leur appareil -- ou plutôt de ce que leur appareil fait avec elles.
La plupart des photos emblématiques qui font rêver l'amateur sont complètement trafiquées. N'importe quel paysage grand angle en mode boosté sera bien plus « beau » qu'un autre en milieu de zoom et en jpg standard.
Les réglages de l'apn à connaître sont ceux des différents modes, pas le tout manuel.
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il s'agit de photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont des sorciers.
Comme nous avons l'esprit large, nous avons aussi des membres à la BB, chantres des APN en progrès perpétuel, qu'on n'a qu'à faire confiance à leurs modes tout auto et voyez donc ce que eux obtiennent...
Exactement. Vive eux !
Mais comme par hasard, ce sont toujours de vieux briscards qui sont tombés dedans au temps du genol et de l'hydroquinone.
Pour moi c'est une question d'expérience, c'est-à-dire d'expérimentation.
La plupart des déçus n'expérimentent jamais.
Le jour où après une semaine ou deux ils n'auront fait que des photos de leur voiture (un bon thème, ça) de près, de loin, de dedans, la nuit, en hdr, en dessous ou en panoramique, on en recause, de la connaissance technique.
Charles Vassallo a écrit
( 503c6e7c$0$6193$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Dans mon photo-club, nous accueillons chaque année pas mal de personnes
qui sont malheureuses de ce qu'ils font avec leur appareil -- ou plutôt de
ce que leur appareil fait avec elles.
La plupart des photos emblématiques qui font rêver l'amateur sont
complètement trafiquées. N'importe quel paysage grand angle en mode boosté
sera bien plus « beau » qu'un autre en milieu de zoom et en jpg standard.
Les réglages de l'apn à connaître sont ceux des différents modes, pas le
tout manuel.
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il s'agit de
photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont des
sorciers.
Comme nous avons l'esprit large, nous avons aussi des membres à la BB,
chantres des APN en progrès perpétuel, qu'on n'a qu'à faire confiance à
leurs modes tout auto et voyez donc ce que eux obtiennent...
Exactement. Vive eux !
Mais comme par hasard, ce sont toujours de vieux briscards qui sont tombés
dedans au temps du genol et de l'hydroquinone.
Pour moi c'est une question d'expérience, c'est-à-dire d'expérimentation.
La plupart des déçus n'expérimentent jamais.
Le jour où après une semaine ou deux ils n'auront fait que des photos de
leur voiture (un bon thème, ça) de près, de loin, de dedans, la nuit, en
hdr, en dessous ou en panoramique, on en recause, de la connaissance
technique.
Dans mon photo-club, nous accueillons chaque année pas mal de personnes qui sont malheureuses de ce qu'ils font avec leur appareil -- ou plutôt de ce que leur appareil fait avec elles.
La plupart des photos emblématiques qui font rêver l'amateur sont complètement trafiquées. N'importe quel paysage grand angle en mode boosté sera bien plus « beau » qu'un autre en milieu de zoom et en jpg standard.
Les réglages de l'apn à connaître sont ceux des différents modes, pas le tout manuel.
Perso je ne fais pas mieux que le mode « nourriture » quand il s'agit de photographier une assiette pleine, les techniciens de Panasonic sont des sorciers.
Comme nous avons l'esprit large, nous avons aussi des membres à la BB, chantres des APN en progrès perpétuel, qu'on n'a qu'à faire confiance à leurs modes tout auto et voyez donc ce que eux obtiennent...
Exactement. Vive eux !
Mais comme par hasard, ce sont toujours de vieux briscards qui sont tombés dedans au temps du genol et de l'hydroquinone.
Pour moi c'est une question d'expérience, c'est-à-dire d'expérimentation.
La plupart des déçus n'expérimentent jamais.
Le jour où après une semaine ou deux ils n'auront fait que des photos de leur voiture (un bon thème, ça) de près, de loin, de dedans, la nuit, en hdr, en dessous ou en panoramique, on en recause, de la connaissance technique.
