J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près
correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un
S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque
son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle
que soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme
le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash...
seraient traitées.
Je vous remercie,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle que soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je vous remercie,
En voilà un bien: http://www.wobook.com/WB5K17u7d970/Gaelle-Schwimmer/Cours-d-intiation-a-la-photographie-numerique.html
Sinon, le web fournit des vidéos, c'est dommage de s'en priver. Google video: "cours de photo"
Par exemple celui de ce sympathique pro: http://www.youtube.com/user/photographe06/videos
Là, c'est plus axé sur la pratique, mais c'est un très bon complément aux concepts théoriques. Une bonne démarche est d'alterner les deux.
Dominique a écrit :
Bonjour,
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près correctement
la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un S95
il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN
sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle que
soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le
rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient
traitées.
Je vous remercie,
En voilà un bien:
http://www.wobook.com/WB5K17u7d970/Gaelle-Schwimmer/Cours-d-intiation-a-la-photographie-numerique.html
Sinon, le web fournit des vidéos, c'est dommage de s'en priver.
Google video:
"cours de photo"
Par exemple celui de ce sympathique pro:
http://www.youtube.com/user/photographe06/videos
Là, c'est plus axé sur la pratique, mais c'est un très bon complément
aux concepts théoriques. Une bonne démarche est d'alterner les deux.
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle que soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je vous remercie,
En voilà un bien: http://www.wobook.com/WB5K17u7d970/Gaelle-Schwimmer/Cours-d-intiation-a-la-photographie-numerique.html
Sinon, le web fournit des vidéos, c'est dommage de s'en priver. Google video: "cours de photo"
Par exemple celui de ce sympathique pro: http://www.youtube.com/user/photographe06/videos
Là, c'est plus axé sur la pratique, mais c'est un très bon complément aux concepts théoriques. Une bonne démarche est d'alterner les deux.
Elohan
Dominique a écrit :
Bonjour,
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle que soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je vous remercie,
Il y a une très belle animation vers la fin de cette page:
http://www.pierretoscani.com/echo_divers.html "Fonctionnement d'un boîtier reflex mono objectif"
C'est une excellente entrée en matière avant de plonger dans les détails théoriques.
Dominique a écrit :
Bonjour,
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près correctement
la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un S95
il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN
sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle que
soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le
rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient
traitées.
Je vous remercie,
Il y a une très belle animation vers la fin de cette page:
http://www.pierretoscani.com/echo_divers.html
"Fonctionnement d'un boîtier reflex mono objectif"
C'est une excellente entrée en matière avant de plonger dans les
détails théoriques.
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Je ne suis pas bien sûr que le mari soit le meilleur des profs, quelle que soit la matière.
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je vous remercie,
Il y a une très belle animation vers la fin de cette page:
http://www.pierretoscani.com/echo_divers.html "Fonctionnement d'un boîtier reflex mono objectif"
C'est une excellente entrée en matière avant de plonger dans les détails théoriques.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 27/08/12 11:35, Elohan a écrit :
Là, c'est plus axé sur la pratique, mais c'est un très bon complément aux concepts théoriques. Une bonne démarche est d'alterner les deux.
Bof. Jusqu'a la page 3 ce sont des généralités tellement générales que ça ne veut rien dire, et à partir des pages 4 et 5 ça commence à raconter des bêtises... Sur le choix d'un type d'appareil. Par exemple la lenteur de la mise au point pour les bridges (c'est très variable) et le fait qu'ils ne puissent être corrects que jusqu'a 400 isos...Le fait que les compacts n'offrent pas de réglages...que seuls les réflexes permettent une visée à l'œil... Quand au fait qu'un zoom transtandard soit indispensable à l'usage d'un reflex, ça se discute. Il ne mentionne absolument pas les COI qui sont un choix assez différent et interessant.
Je n'ai pas lu le reste du topo, mais si c'est de niveau ça se présente mal : délayage de banalités dépassées et parfois fausses sans rien de précis.
Noëlle Adam
Le 27/08/12 11:35, Elohan a écrit :
Là, c'est plus axé sur la pratique, mais c'est un très bon complément
aux concepts théoriques. Une bonne démarche est d'alterner les deux.
Bof. Jusqu'a la page 3 ce sont des généralités tellement générales que
ça ne veut rien dire, et à partir des pages 4 et 5 ça commence à
raconter des bêtises...
Sur le choix d'un type d'appareil.
Par exemple la lenteur de la mise au point pour les bridges (c'est très
variable) et le fait qu'ils ne puissent être corrects que jusqu'a 400
isos...Le fait que les compacts n'offrent pas de réglages...que seuls
les réflexes permettent une visée à l'œil...
Quand au fait qu'un zoom transtandard soit indispensable à l'usage d'un
reflex, ça se discute.
Il ne mentionne absolument pas les COI qui sont un choix assez différent
et interessant.
Je n'ai pas lu le reste du topo, mais si c'est de niveau ça se présente
mal : délayage de banalités dépassées et parfois fausses sans rien de
précis.
Là, c'est plus axé sur la pratique, mais c'est un très bon complément aux concepts théoriques. Une bonne démarche est d'alterner les deux.
Bof. Jusqu'a la page 3 ce sont des généralités tellement générales que ça ne veut rien dire, et à partir des pages 4 et 5 ça commence à raconter des bêtises... Sur le choix d'un type d'appareil. Par exemple la lenteur de la mise au point pour les bridges (c'est très variable) et le fait qu'ils ne puissent être corrects que jusqu'a 400 isos...Le fait que les compacts n'offrent pas de réglages...que seuls les réflexes permettent une visée à l'œil... Quand au fait qu'un zoom transtandard soit indispensable à l'usage d'un reflex, ça se discute. Il ne mentionne absolument pas les COI qui sont un choix assez différent et interessant.
Je n'ai pas lu le reste du topo, mais si c'est de niveau ça se présente mal : délayage de banalités dépassées et parfois fausses sans rien de précis.
Noëlle Adam
Bour-Brown
Dominique a écrit ( 503ae9ea$0$6213$ )
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le problème, avec les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en proposeront, mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de sens que si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers. C'est souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire : - déclencher sans bouger - accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent jamais, moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en fonction de la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des contre-jours clairs. Rien d'autre.
Dominique a écrit
( 503ae9ea$0$6213$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique
avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le problème, avec
les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme
le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient
traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en proposeront,
mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de sens que
si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers. C'est
souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on
déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire :
- déclencher sans bouger
- accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent jamais,
moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en fonction de
la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des contre-jours
clairs. Rien d'autre.
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le problème, avec les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en proposeront, mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de sens que si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers. C'est souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire : - déclencher sans bouger - accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent jamais, moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en fonction de la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des contre-jours clairs. Rien d'autre.
grenault
Le 27/08/2012 12:51, Bour-Brown a écrit :
Dominique a écrit ( 503ae9ea$0$6213$ )
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le problème, avec les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en proposeront, mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de sens que si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers. C'est souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire : - déclencher sans bouger - accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent jamais, moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en fonction de la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des contre-jours clairs. Rien d'autre.
Si ! Beaucoup !
- les ISO - la profondeur de champ (ouverture) - la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne pas figer l'eau, par exemple... - les règles de composition - etc... etc...
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien triste et... la fin de la photo !
http://www.grenault.net/tech.htm
Le 27/08/2012 12:51, Bour-Brown a écrit :
Dominique a écrit
( 503ae9ea$0$6213$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout
automatique
avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le problème,
avec
les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme
le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient
traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en proposeront,
mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de sens
que
si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers. C'est
souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on
déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire :
- déclencher sans bouger
- accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent
jamais,
moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en
fonction de
la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des contre-jours
clairs. Rien d'autre.
Si ! Beaucoup !
- les ISO
- la profondeur de champ (ouverture)
- la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne
pas figer l'eau, par exemple...
- les règles de composition
- etc... etc...
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien
triste et... la fin de la photo !
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le problème, avec les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en proposeront, mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de sens que si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers. C'est souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire : - déclencher sans bouger - accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent jamais, moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en fonction de la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des contre-jours clairs. Rien d'autre.
Si ! Beaucoup !
- les ISO - la profondeur de champ (ouverture) - la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne pas figer l'eau, par exemple... - les règles de composition - etc... etc...
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien triste et... la fin de la photo !
http://www.grenault.net/tech.htm
£g
"grenault" a écrit dans le message de news: 503b536a$0$6178$
Le 27/08/2012 12:51, Bour-Brown a écrit :
Dominique a écrit ( 503ae9ea$0$6213$ )
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le problème, avec les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en proposeront, mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de sens que si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers. C'est souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire : - déclencher sans bouger - accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent jamais, moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en fonction de la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des contre-jours clairs. Rien d'autre.
Si ! Beaucoup !
- les ISO - la profondeur de champ (ouverture) - la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne pas figer l'eau, par exemple... - les règles de composition - etc... etc...
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien triste et... la fin de la photo !
foutaises, un compact en tout auto gère lui même les iso - vitesse - ouverture - ...
toi tu pars du principe d'une composition toute personnelle, suivant des "normes et règles" qui sont d'un autre temps.
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit dans le message de news:
503b536a$0$6178$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 27/08/2012 12:51, Bour-Brown a écrit :
Dominique a écrit
( 503ae9ea$0$6213$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout
automatique
avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le
problème,
avec
les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions
comme
le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash...
seraient
traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en
proposeront,
mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de
sens
que
si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers.
C'est
souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on
déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire :
- déclencher sans bouger
- accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même
bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent
jamais,
moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en
fonction de
la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des
contre-jours
clairs. Rien d'autre.
Si ! Beaucoup !
- les ISO
- la profondeur de champ (ouverture)
- la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne
pas figer l'eau, par exemple...
- les règles de composition
- etc... etc...
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait
bien triste et... la fin de la photo !
foutaises, un compact en tout auto gère lui même les iso - vitesse -
ouverture - ...
toi tu pars du principe d'une composition toute personnelle, suivant des
"normes et règles" qui sont d'un autre temps.
"grenault" a écrit dans le message de news: 503b536a$0$6178$
Le 27/08/2012 12:51, Bour-Brown a écrit :
Dominique a écrit ( 503ae9ea$0$6213$ )
Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Normalement c'est passe-partout, comme réglage. C'est quoi le problème, avec les résultats ?
Auriez-vous un site vraiment simple à me proposer où des questions comme le rapport vitesse/ouverture, focale, PDC, sensibilité, flash... seraient traitées.
Je suppose que ça existe et que d'autres contributeurs t'en proposeront, mais je suis convaincu que ça ne sert à rien. Ces éléments n'ont de sens que si on cherche à obtenir de façon précise des effets particuliers. C'est souvent très explicatif, mais dans la pratique on zoome, on cadre, on déclenche.
Pour faire de la bonne photo, je ne vois que deux choses à faire : - déclencher sans bouger - accrocher le point au bon endroit
Tout le reste c'est l'appareil en mode auto qui va le faire, et même bien.
Pour dépasser ce stade (que la plupart des photographes n'atteignent jamais, moi compris disons-le) il reste la correction manuelle des EV en fonction de la scène, histoire d'obtenir des pénombres sombres et des contre-jours clairs. Rien d'autre.
Si ! Beaucoup !
- les ISO - la profondeur de champ (ouverture) - la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne pas figer l'eau, par exemple... - les règles de composition - etc... etc...
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien triste et... la fin de la photo !
foutaises, un compact en tout auto gère lui même les iso - vitesse - ouverture - ...
toi tu pars du principe d'une composition toute personnelle, suivant des "normes et règles" qui sont d'un autre temps.
Bour-Brown
grenault a écrit ( 503b536a$0$6178$ )
- les ISO
Personne ne sait ce que c'est, si ce n'est que ça permet des photos mais bruitées.
- la profondeur de champ (ouverture)
Là encore, personne ne sait ce que cela veut dire, si ce n'est que c'est plus ou moins flou sur la distance. Des fois c'est net derrière, des fois non, on prend comme ça vient, point barre.
- la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne pas figer l'eau, par exemple...
Rien compris. Tu fais beaucoup de photos de filés, toi ?
- les règles de composition
Connais pas.
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien triste et... la fin de la photo !
Bof, tu files le même appareil tout automatique sans aucune indication à un ensemble de photographes, t'auras un tas de trucs très bien et de facture fort différente, forcément.
grenault a écrit
( 503b536a$0$6178$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
- les ISO
Personne ne sait ce que c'est, si ce n'est que ça permet des photos mais
bruitées.
- la profondeur de champ (ouverture)
Là encore, personne ne sait ce que cela veut dire, si ce n'est que c'est
plus ou moins flou sur la distance. Des fois c'est net derrière, des fois
non, on prend comme ça vient, point barre.
- la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne pas
figer l'eau, par exemple...
Rien compris. Tu fais beaucoup de photos de filés, toi ?
- les règles de composition
Connais pas.
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien
triste et... la fin de la photo !
Bof, tu files le même appareil tout automatique sans aucune indication à un
ensemble de photographes, t'auras un tas de trucs très bien et de facture
fort différente, forcément.
Personne ne sait ce que c'est, si ce n'est que ça permet des photos mais bruitées.
- la profondeur de champ (ouverture)
Là encore, personne ne sait ce que cela veut dire, si ce n'est que c'est plus ou moins flou sur la distance. Des fois c'est net derrière, des fois non, on prend comme ça vient, point barre.
- la vitesse si on veut obtenir un flou pour simuler la vitesse et ne pas figer l'eau, par exemple...
Rien compris. Tu fais beaucoup de photos de filés, toi ?
- les règles de composition
Connais pas.
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien triste et... la fin de la photo !
Bof, tu files le même appareil tout automatique sans aucune indication à un ensemble de photographes, t'auras un tas de trucs très bien et de facture fort différente, forcément.
Petit Papa Noël
chasta971 a vomi :
"Vive la sodomie DTC" a écrit dans le message de news: k1f3li$t1m$
T'as raison ma couille. Va enculer les mouches, je crois que c'est la seule chose que tu puisses faire. Comme on dit ici chez les Chtis: plus l'gamelle elle est grinde, plus l'équette elle est tchiotte...
les chtis je leur pisse à la raie et à l'arrêt
chasta971 a vomi :
"Vive la sodomie DTC" <sodo@mi.eu> a écrit dans le message de news:
k1f3li$t1m$1@dont-email.me...
T'as raison ma couille. Va enculer les mouches, je crois que c'est la seule
chose que tu puisses faire.
Comme on dit ici chez les Chtis: plus l'gamelle elle est grinde, plus
l'équette elle est tchiotte...
"Vive la sodomie DTC" a écrit dans le message de news: k1f3li$t1m$
T'as raison ma couille. Va enculer les mouches, je crois que c'est la seule chose que tu puisses faire. Comme on dit ici chez les Chtis: plus l'gamelle elle est grinde, plus l'équette elle est tchiotte...
les chtis je leur pisse à la raie et à l'arrêt
Petit Papa Noël
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a vomi :
Le 27/08/12 05:30, Dominique a écrit :
Bonjour,
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Qui normalement, dans des circonstances moyennes, ne sont pas du tout mauvais ! Avec une de mes s½urs qui voulait apprendre à tirer plus
la prochaine fois tu me l'envoies je lui ferai déguster mes fruits de la passion
Il me semble que faire et regarder ce qui se passe aussitôt est bien plus efficace pour apprendre
waouh il faut qu'on se rencontre toi et moi tu sais..............
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a vomi :
Le 27/08/12 05:30, Dominique a écrit :
Bonjour,
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près
correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un
S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque
son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Qui normalement, dans des circonstances moyennes, ne sont pas du tout mauvais
!
Avec une de mes s½urs qui voulait apprendre à tirer plus
la prochaine fois tu me l'envoies je lui ferai déguster mes fruits de
la passion
Il me semble que faire et regarder ce qui se passe aussitôt est bien plus
efficace pour apprendre
waouh il faut qu'on se rencontre toi et moi tu sais..............
J'ai un reflex depuis plus de 35 ans et je maîtrise à peu près correctement la technique.
Mon épouse a eu, pendant des années, un Canon A95 et je lui ai acheté un S95 il y a quelques mois. Elle ne connaît rien à la technique et bloque son APN sur tout automatique avec les résultats qu'on imagine...
Qui normalement, dans des circonstances moyennes, ne sont pas du tout mauvais ! Avec une de mes s½urs qui voulait apprendre à tirer plus
la prochaine fois tu me l'envoies je lui ferai déguster mes fruits de la passion
Il me semble que faire et regarder ce qui se passe aussitôt est bien plus efficace pour apprendre
waouh il faut qu'on se rencontre toi et moi tu sais..............
Petit Papa Noël
grenault a vomi :
Si ! Beaucoup !
non connard le reste c'est le talent et toi tu n'en auras jamais donne ton matos aux petits frères des pauvres et balance-toi d'un pont ducon
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien triste et... la fin de la photo !
pourvu que ce soit la fin pour toi le reste on s'en branle de tes conneries
grenault a vomi :
Si ! Beaucoup !
non connard le reste c'est le talent et toi tu n'en auras jamais donne
ton matos aux petits frères des pauvres et balance-toi d'un pont ducon
Si on t'écoutait, tout le monde ferait les mêmes photos, ce serait bien
triste et... la fin de la photo !
pourvu que ce soit la fin pour toi le reste on s'en branle de tes
conneries
