> j'irai m_me plus loin, pas de carte du tout convenait parfaitement...
et pour les pb de droits de diffusion ?
J'aime bien cette problématique de droit de diffusion ... En quoi le fait d'acheter un pack avec un démo et une carte seule protège les droits de diffusion ?
Si je ne me trompe pas, il suffira de rentrer dans un magasin en France et d'acheter le pack. Ensuite chaucun sera libre d'emmener ce pack en Belgique, en Suisse, en Pologne, au maghreb, ....
En quoi le pack protège t'il les programmes dont les droits ont été aquités pour la France ???
Si ce n'est pas pour que Canal refourge ses demos qu'il ne commercialise plus pour sa propre offre, je ne vois pas l'interet !!!
> j'irai m_me plus loin, pas de carte du tout convenait parfaitement...
et pour les pb de droits de diffusion ?
J'aime bien cette problématique de droit de diffusion ...
En quoi le fait d'acheter un pack avec un démo et une carte seule protège les droits de diffusion ?
Si je ne me trompe pas, il suffira de rentrer dans un magasin en France et d'acheter le pack.
Ensuite chaucun sera libre d'emmener ce pack en Belgique, en Suisse, en Pologne, au maghreb, ....
En quoi le pack protège t'il les programmes dont les droits ont été aquités pour la France ???
Si ce n'est pas pour que Canal refourge ses demos qu'il ne commercialise plus pour sa propre offre, je ne vois pas l'interet !!!
> j'irai m_me plus loin, pas de carte du tout convenait parfaitement...
et pour les pb de droits de diffusion ?
J'aime bien cette problématique de droit de diffusion ... En quoi le fait d'acheter un pack avec un démo et une carte seule protège les droits de diffusion ?
Si je ne me trompe pas, il suffira de rentrer dans un magasin en France et d'acheter le pack. Ensuite chaucun sera libre d'emmener ce pack en Belgique, en Suisse, en Pologne, au maghreb, ....
En quoi le pack protège t'il les programmes dont les droits ont été aquités pour la France ???
Si ce n'est pas pour que Canal refourge ses demos qu'il ne commercialise plus pour sa propre offre, je ne vois pas l'interet !!!
> j'irai m_me plus loin, pas de carte du tout convenait parfaitement...
et pour les pb de droits de diffusion ?
J'aime bien cette problématique de droit de diffusion ... En quoi le fait d'acheter un pack avec un démo et une carte seule protège les droits de diffusion ?
Il faut peut-être recentrer le débat sur le fait de savoir ce qu'est un droit de diffusion
Les droits de diffusion ce sont des sommes d'argent que paient les chaînes TV aux ayants droits pour avoir le droit de diffuser certains programmes.
Quand on diffuse un film, un reportage sportif, etc... la chaîne TV paye des droits. En principe ces droits sont proportionnels à l'audience. Donc au même titre qu'un certain nombre de participants de ce forums sont prêts de leurs sous et qu'ils veulent en avoir un maximum sans bourse délier et bien pour les chaînes TV c'est pareil.
Via une diffusion satellite qui va couvrir l'Europe, il semble évident que si le signal est crypté et réservé à une zone réduite, en l'occurence la France, les droits à payer par les chaînes seront moindres et donc il s'agit d'un problème d'ordre économique sur le choix adopté par telle ou telle chaîne.
Et pour en revenir à la diffusion des chaînes diffusant en TNT, via satellite, le problème se complique un peu plus avec une stratégie commerciale du diffuseur (Canalsat) puisque là ce ne sont pas les chaînes qui assurent elle-même leur propre diffusion.
Je rappelle que la loi sur l'audiovisuel n'oblige aucune société à diffuser en clair les chaînes TNT. Elle oblige uniquement les éditeurs de programmes TNT de mettre à disposition leur signal pour une diffusion par un opérateur satellite dans un délai de 3 mois à compter du 5 mars 2007. Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme reprennent le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition du public ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3. La seule contrainte pour l'opérateur satellite c'est que l'offre n'est conditionné à aucune location de terminal, ni abonnement. L'offre de Canalsat est donc conforme à la loi qui est très imprécise. Je pense notamment à un prix de vente prohibitif du terminal propriétaire (la loi ne restreint rien à ce sujet) et à une éventuelle validité de la durée de la carte, si un renouvellement doit être payant je pense que l'on peut assimiler ça à un abonnement déguisé, il faudra attendre de voir la réalité des choses.
Ceci dit si Canalsat décidait d'abandonner la diffusion des chaînes TNT elle en aurait tout à fait le droit, rien ne l'oblige à le faire. Quelle autre société serait assez folle pour payer la diffusion de chaînes sans que cela lui rapporte quoi que ce soit ?
Il faut être clair, (c'est le cas de le dire !) la dernière loi modificative de l'audiovisuel n'oblige aucune entité/société à diffuser par satellite les chaînes diffusant en TNT.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Sat, 26 May 2007 23:07:57 +0200, Adlord <newsfree.NO@SPAM.deloffre.net>
wrote:
> j'irai m_me plus loin, pas de carte du tout convenait parfaitement...
et pour les pb de droits de diffusion ?
J'aime bien cette problématique de droit de diffusion ...
En quoi le fait d'acheter un pack avec un démo et une carte seule protège les droits de diffusion ?
Il faut peut-être recentrer le débat sur le fait de savoir ce qu'est un droit
de diffusion
Les droits de diffusion ce sont des sommes d'argent que paient les chaînes TV
aux ayants droits pour avoir le droit de diffuser certains programmes.
Quand on diffuse un film, un reportage sportif, etc... la chaîne TV paye des
droits. En principe ces droits sont proportionnels à l'audience. Donc au même
titre qu'un certain nombre de participants de ce forums sont prêts de leurs
sous et qu'ils veulent en avoir un maximum sans bourse délier et bien pour les
chaînes TV c'est pareil.
Via une diffusion satellite qui va couvrir l'Europe, il semble évident que si
le signal est crypté et réservé à une zone réduite, en l'occurence la France,
les droits à payer par les chaînes seront moindres et donc il s'agit d'un
problème d'ordre économique sur le choix adopté par telle ou telle chaîne.
Et pour en revenir à la diffusion des chaînes diffusant en TNT, via satellite,
le problème se complique un peu plus avec une stratégie commerciale du
diffuseur (Canalsat) puisque là ce ne sont pas les chaînes qui assurent
elle-même leur propre diffusion.
Je rappelle que la loi sur l'audiovisuel n'oblige aucune société à diffuser en
clair les chaînes TNT. Elle oblige uniquement les éditeurs de programmes TNT
de mettre à disposition leur signal pour une diffusion par un opérateur
satellite dans un délai de 3 mois à compter du 5 mars 2007. Les opérateurs de
diffusion par satellite dont l'offre de programme reprennent le chaînes TNT,
PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition du public ces chaînes
avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3. La
seule contrainte pour l'opérateur satellite c'est que l'offre n'est
conditionné à aucune location de terminal, ni abonnement. L'offre de Canalsat
est donc conforme à la loi qui est très imprécise. Je pense notamment à un
prix de vente prohibitif du terminal propriétaire (la loi ne restreint rien à
ce sujet) et à une éventuelle validité de la durée de la carte, si un
renouvellement doit être payant je pense que l'on peut assimiler ça à un
abonnement déguisé, il faudra attendre de voir la réalité des choses.
Ceci dit si Canalsat décidait d'abandonner la diffusion des chaînes TNT elle
en aurait tout à fait le droit, rien ne l'oblige à le faire. Quelle autre
société serait assez folle pour payer la diffusion de chaînes sans que cela
lui rapporte quoi que ce soit ?
Il faut être clair, (c'est le cas de le dire !) la dernière loi modificative
de l'audiovisuel n'oblige aucune entité/société à diffuser par satellite les
chaînes diffusant en TNT.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
> j'irai m_me plus loin, pas de carte du tout convenait parfaitement...
et pour les pb de droits de diffusion ?
J'aime bien cette problématique de droit de diffusion ... En quoi le fait d'acheter un pack avec un démo et une carte seule protège les droits de diffusion ?
Il faut peut-être recentrer le débat sur le fait de savoir ce qu'est un droit de diffusion
Les droits de diffusion ce sont des sommes d'argent que paient les chaînes TV aux ayants droits pour avoir le droit de diffuser certains programmes.
Quand on diffuse un film, un reportage sportif, etc... la chaîne TV paye des droits. En principe ces droits sont proportionnels à l'audience. Donc au même titre qu'un certain nombre de participants de ce forums sont prêts de leurs sous et qu'ils veulent en avoir un maximum sans bourse délier et bien pour les chaînes TV c'est pareil.
Via une diffusion satellite qui va couvrir l'Europe, il semble évident que si le signal est crypté et réservé à une zone réduite, en l'occurence la France, les droits à payer par les chaînes seront moindres et donc il s'agit d'un problème d'ordre économique sur le choix adopté par telle ou telle chaîne.
Et pour en revenir à la diffusion des chaînes diffusant en TNT, via satellite, le problème se complique un peu plus avec une stratégie commerciale du diffuseur (Canalsat) puisque là ce ne sont pas les chaînes qui assurent elle-même leur propre diffusion.
Je rappelle que la loi sur l'audiovisuel n'oblige aucune société à diffuser en clair les chaînes TNT. Elle oblige uniquement les éditeurs de programmes TNT de mettre à disposition leur signal pour une diffusion par un opérateur satellite dans un délai de 3 mois à compter du 5 mars 2007. Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme reprennent le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition du public ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3. La seule contrainte pour l'opérateur satellite c'est que l'offre n'est conditionné à aucune location de terminal, ni abonnement. L'offre de Canalsat est donc conforme à la loi qui est très imprécise. Je pense notamment à un prix de vente prohibitif du terminal propriétaire (la loi ne restreint rien à ce sujet) et à une éventuelle validité de la durée de la carte, si un renouvellement doit être payant je pense que l'on peut assimiler ça à un abonnement déguisé, il faudra attendre de voir la réalité des choses.
Ceci dit si Canalsat décidait d'abandonner la diffusion des chaînes TNT elle en aurait tout à fait le droit, rien ne l'oblige à le faire. Quelle autre société serait assez folle pour payer la diffusion de chaînes sans que cela lui rapporte quoi que ce soit ?
Il faut être clair, (c'est le cas de le dire !) la dernière loi modificative de l'audiovisuel n'oblige aucune entité/société à diffuser par satellite les chaînes diffusant en TNT.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Anic
>Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme
reprennent >le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en numérique?
>Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme
reprennent
>le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition
du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en
numérique?
>Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme
reprennent >le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en numérique?
Bochets34
Anic wrote:
Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme
reprennent
le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition
du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en numérique?
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non disponibles en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et i-Tele: oui 2 chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si c'est relativement compliqué et cher, donc tous les arguments sur les problèmes de droits me font rigoler!!
faux débat:)
Olivier
Anic wrote:
Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme
reprennent
le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à
disposition
du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en
analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en
numérique?
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non disponibles
en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et i-Tele: oui 2
chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si c'est relativement
compliqué et cher, donc tous les arguments sur les problèmes de droits me
font rigoler!!
Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme
reprennent
le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition
du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en numérique?
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non disponibles en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et i-Tele: oui 2 chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si c'est relativement compliqué et cher, donc tous les arguments sur les problèmes de droits me font rigoler!!
faux débat:)
Olivier
Bochets34
Bochets34 wrote:
Anic wrote:
Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme reprennent le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition
du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en numérique?
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non disponibles en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et i-Tele: oui 2 chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si c'est relativement compliqué et cher, donc tous les arguments sur les problèmes de droits me font rigoler!!
faux débat:)
Olivier
en lisant dans un autre groupe une discussion analogue, une bonne remarque pour résoudre le problème: ne crypter que sur les émissions ayant ces 'problèmes de droits' avec une mire, ca se pratique par ailleurs...
mais il faudrait une réelle volonté politique et non pas un lobbying/copinage comme on le voit !!
Olivier
Bochets34 wrote:
Anic wrote:
Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme
reprennent le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre
à disposition
du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en
analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en
numérique?
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non
disponibles en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et
i-Tele: oui 2 chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si
c'est relativement compliqué et cher, donc tous les arguments sur les
problèmes de droits me font rigoler!!
faux débat:)
Olivier
en lisant dans un autre groupe une discussion analogue, une bonne remarque
pour résoudre le problème: ne crypter que sur les émissions ayant ces
'problèmes de droits' avec une mire, ca se pratique par ailleurs...
mais il faudrait une réelle volonté politique et non pas un
lobbying/copinage comme on le voit !!
Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme reprennent le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition
du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en numérique?
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non disponibles en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et i-Tele: oui 2 chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si c'est relativement compliqué et cher, donc tous les arguments sur les problèmes de droits me font rigoler!!
faux débat:)
Olivier
en lisant dans un autre groupe une discussion analogue, une bonne remarque pour résoudre le problème: ne crypter que sur les émissions ayant ces 'problèmes de droits' avec une mire, ca se pratique par ailleurs...
mais il faudrait une réelle volonté politique et non pas un lobbying/copinage comme on le voit !!
Olivier
Thierry VIGNAUD
On Sun, 27 May 2007 01:29:20 +0200, Anic wrote:
>Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme reprennent >le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en numérique?
Tout à coup ? Parce que TPS diffusait en clair TF1, F2, etc...
Ce n'est pas simple à comprendre lorsque l'on ne voit pas les choses objectivement, c'est-à-dire pas simplement du côté de l'intérêt de celui qui veut tout avoir sans payer, sans prendre en compte les intérêts des sociétés éditrices de programmes et diffuseurs :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Sun, 27 May 2007 01:29:20 +0200, Anic <sans@adresse.hr> wrote:
>Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme
reprennent
>le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition
du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en
numérique?
Tout à coup ? Parce que TPS diffusait en clair TF1, F2, etc...
Ce n'est pas simple à comprendre lorsque l'on ne voit pas les choses
objectivement, c'est-à-dire pas simplement du côté de l'intérêt de celui qui
veut tout avoir sans payer, sans prendre en compte les intérêts des sociétés
éditrices de programmes et diffuseurs :-)
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
>Les opérateurs de diffusion par satellite dont l'offre de programme reprennent >le chaînes TNT, PEUVENT (ils ne sont pas obligés) mettre à disposition du public
ces chaînes avec une couverture analogue à la diffusion faite en analogique sur AB3.
Justement: en analogique ce n'est pas crypté. Pourquoi tout-à-coup en numérique?
Tout à coup ? Parce que TPS diffusait en clair TF1, F2, etc...
Ce n'est pas simple à comprendre lorsque l'on ne voit pas les choses objectivement, c'est-à-dire pas simplement du côté de l'intérêt de celui qui veut tout avoir sans payer, sans prendre en compte les intérêts des sociétés éditrices de programmes et diffuseurs :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
On Sun, 27 May 2007 08:52:22 +0200, "Bochets34" wrote:
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non disponibles en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et i-Tele: oui 2 chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si c'est relativement compliqué et cher, donc tous les arguments sur les problèmes de droits me font rigoler!!
C'est un des arguments à prendre en compte, il y en a d'autres comme les stratégies commerciales.
Bonne rigolade...
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Sun, 27 May 2007 08:52:22 +0200, "Bochets34" <nospam@free.fr> wrote:
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non disponibles
en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et i-Tele: oui 2
chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si c'est relativement
compliqué et cher, donc tous les arguments sur les problèmes de droits me
font rigoler!!
C'est un des arguments à prendre en compte, il y en a d'autres comme les
stratégies commerciales.
Bonne rigolade...
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Sun, 27 May 2007 08:52:22 +0200, "Bochets34" wrote:
Meme en numerique...pour rappel les seules chaines de la TNT non disponibles en clair sur sat (analogique et numerique) sont W9 et i-Tele: oui 2 chaines... toutes les autres sont disponibles, meme si c'est relativement compliqué et cher, donc tous les arguments sur les problèmes de droits me font rigoler!!
C'est un des arguments à prendre en compte, il y en a d'autres comme les stratégies commerciales.
Bonne rigolade...
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Sat, 26 May 2007 11:57:37 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
De plus, le coût de la retransmission pour cacasat est négligeable par rapport au coût de la chaine de TV elle-même. TNTSAT est bien une arnaque, Donnedieu de Vabre lui-même a avoué s'être fait avoir par cacasat et admis qu'il aurait dû négocier différemment.
connaissez vous le coût de location d'un transpondeur satellite ? sur astra, c'est très très élevé il y a plusieurs transpondeurs utilisés en quoi tntsat est une arnaque ? le coût de la carte (canal prendrait 10 euros par carte), ça ne me parait pas être l'arnaque du siècle ! viaccess prend aussi 10 euros le reste pour le terminal
enfin, si vous trouvez ce bouquet si mauvais, ne vous y abonnez pas ou ne volez pas vous seriez au moins logique avec vous même
s.
Je maintiens mon avis, il faut multiplier les 10 euros par le potentiel. De plus le coût final pour l'utilisateur est de 249 euros, pour un appareil nullissime...
Bye
Le Sat, 26 May 2007 11:57:37 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org>
a écrit dans le message de news: pan.2007.05.26.08.35.08.724196@mm.org...
De plus, le coût de la retransmission pour cacasat est négligeable par
rapport au coût de la chaine de TV elle-même. TNTSAT est bien une
arnaque, Donnedieu de Vabre lui-même a avoué s'être fait avoir par
cacasat et admis qu'il aurait dû négocier différemment.
connaissez vous le coût de location d'un transpondeur satellite ? sur
astra, c'est très très élevé
il y a plusieurs transpondeurs utilisés en quoi tntsat est une arnaque ?
le coût de la carte (canal prendrait 10 euros par carte), ça ne me
parait pas être l'arnaque du siècle !
viaccess prend aussi 10 euros
le reste pour le terminal
enfin, si vous trouvez ce bouquet si mauvais, ne vous y abonnez pas ou ne
volez pas
vous seriez au moins logique avec vous même
s.
Je maintiens mon avis, il faut multiplier les 10 euros par le potentiel.
De plus le coût final pour l'utilisateur est de 249 euros, pour un
appareil nullissime...
Le Sat, 26 May 2007 11:57:37 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
De plus, le coût de la retransmission pour cacasat est négligeable par rapport au coût de la chaine de TV elle-même. TNTSAT est bien une arnaque, Donnedieu de Vabre lui-même a avoué s'être fait avoir par cacasat et admis qu'il aurait dû négocier différemment.
connaissez vous le coût de location d'un transpondeur satellite ? sur astra, c'est très très élevé il y a plusieurs transpondeurs utilisés en quoi tntsat est une arnaque ? le coût de la carte (canal prendrait 10 euros par carte), ça ne me parait pas être l'arnaque du siècle ! viaccess prend aussi 10 euros le reste pour le terminal
enfin, si vous trouvez ce bouquet si mauvais, ne vous y abonnez pas ou ne volez pas vous seriez au moins logique avec vous même
s.
Je maintiens mon avis, il faut multiplier les 10 euros par le potentiel. De plus le coût final pour l'utilisateur est de 249 euros, pour un appareil nullissime...
Bye
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Sat, 26 May 2007 12:00:46 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Faux, la loi n'impose pas le cryptage, sinon TOUTES les chaines seraient cryptés, mais ça vous arrange bien de vendre d'autre démos...
si vous saviez combien on va gagner sur les démo ! et quand ils seront à 99 euros, ça va être comme pour la tnt, c'est à dire pas grand chose vous devriez le savoir ou alors vous ne savez pas ce que vous gagnez dans votre magasin !
Le coût de diffusion est négligeable pour cacasat par rapport au cout de production de ces chaines, et surtout par rapport au bénéfices que cacasat va en tirer !!!!
oui ? quel bénéfice ? canal ne prend que 10 euros pour la carte et encore valable 4 ans
Et je pense effectivement que la cuture adiovisuelle ne devrait jamais être cryptée, il y a tellement de pub qu'elles sont rentables par elles-mêmes.
vous pensez et votre avis est le votre d'autres qui paient ou créent ont d'autre avis s.
On a déja répondu à tout ça.
Cacasat vole les chaines de la TNT, vole les utilisateurs.
Bye
Le Sat, 26 May 2007 12:00:46 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org>
a écrit dans le message de news: pan.2007.05.26.08.39.38.19371@mm.org...
Faux, la loi n'impose pas le cryptage, sinon TOUTES les chaines seraient
cryptés, mais ça vous arrange bien de vendre d'autre démos...
si vous saviez combien on va gagner sur les démo ! et quand ils seront à
99 euros, ça va être comme pour la tnt, c'est à dire pas grand chose
vous devriez le savoir ou alors vous ne savez pas ce que vous gagnez dans
votre magasin !
Le coût de diffusion est négligeable pour cacasat par rapport au cout
de production de ces chaines, et surtout par rapport au bénéfices que
cacasat va en tirer !!!!
oui ? quel bénéfice ?
canal ne prend que 10 euros pour la carte et encore valable 4 ans
Et je pense effectivement que la cuture adiovisuelle ne devrait jamais
être cryptée, il y a tellement de pub qu'elles sont rentables par
elles-mêmes.
vous pensez et votre avis est le votre d'autres qui paient ou créent ont
d'autre avis s.
On a déja répondu à tout ça.
Cacasat vole les chaines de la TNT, vole les utilisateurs.
Le Sat, 26 May 2007 12:00:46 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Faux, la loi n'impose pas le cryptage, sinon TOUTES les chaines seraient cryptés, mais ça vous arrange bien de vendre d'autre démos...
si vous saviez combien on va gagner sur les démo ! et quand ils seront à 99 euros, ça va être comme pour la tnt, c'est à dire pas grand chose vous devriez le savoir ou alors vous ne savez pas ce que vous gagnez dans votre magasin !
Le coût de diffusion est négligeable pour cacasat par rapport au cout de production de ces chaines, et surtout par rapport au bénéfices que cacasat va en tirer !!!!
oui ? quel bénéfice ? canal ne prend que 10 euros pour la carte et encore valable 4 ans
Et je pense effectivement que la cuture adiovisuelle ne devrait jamais être cryptée, il y a tellement de pub qu'elles sont rentables par elles-mêmes.
vous pensez et votre avis est le votre d'autres qui paient ou créent ont d'autre avis s.
On a déja répondu à tout ça.
Cacasat vole les chaines de la TNT, vole les utilisateurs.
